Die Jungs von Guerrilla Games haben bereits beim PlayStation Meeting 2013 ihren PS4-Shooter „Killzone Shadowfall“ gezeigt, in einem neuen HD-YouTube-Stream zeigen sie weitere Gameplay-Szenen. Die Entwickler bestätigen zudem, dass es sich um direkt von der aktuellen Version der PS4 aufgenommenes Gameplay-Material handelt.
Herman Hulst von Guerilla Games erklärte bereits, dass “Killzone: Shadow Fall” mit der nativen 1080p-Auflösung laufen wird, dabei allerdings nur mit 30 Bildern pro Sekunde.
Die Handlung von “Killzone: Shadow Fall” ist 30 Jahre nach den Ereignissen in „Killzone 3“ angesiedelt. „Die Welt hat sich deutlich verändert, heißt es in Sonys Beschreibung. „Zwei rivalisierende Fraktionen, bekannt als die Helghast und die Vektans leben direkt nebeneinander in einer futuristischen Stadt, nur von einer riesigen Mauer getrennt. Die Spannungen sind sehr intensiv und der kalte Krieg zwischen ihnen droht zu eskalieren. Mittendrin steht ein Shadow Marshal, ihr. Das außergewöhnlichste Mitglied der Special Forces, dessen Auftrag es ist, die delikate Balance zu wahren.”
Update: Der US-Talker Jimmy Fallon durfte Hand anlegen. Das Video sehr ihr hier.
https://www.youtube.com/watch?v=rGlu3e9kdks
Weitere Meldungen zu Killzone: Shadowfall.
Diese News im PlayStation Forum diskutieren
(*) Bei Links zu Amazon, Media Markt, Saturn und einigen anderen Händlern handelt es sich in der Regel um Affiliate-Links. Bei einem Einkauf erhalten wir eine kleine Provision, mit der wir die kostenlos nutzbare Seite finanzieren können. Ihr habt dabei keine Nachteile.
Kommentare
Fogdriver
22. Februar 2013 um 13:48 UhrIch muß Warhammer recht geben (Nein,ich mag die Crisis Serie überhaupt nicht!)was die „momentane Qualität“ betrifft.
Es sind zu viele Fehler offensichtlich,das ich mir die Frage stelle ob es nicht besser gewesen wäre sie hätten nichts davon gezeigt!
Und wo ist denn bitteschön das typisch düstere Killzone Szenario hin verdammt noch mal? Das ist doch ein Witz,selbst Killzone 3 sieht um Welten besser aus.
Ich bin sehr enttäuscht von dem was ich sah und hoffe das sich da noch einiges verändert!
Chamaeleonx
22. Februar 2013 um 13:49 UhrTechnisch unterlegen, weil es noch nicht final, geschweige denn auf die Konsole zugeschnitten ist?
Man, oh man… .
Logisch das die Bilder Crysis zuträglich sind, Crysis ist fertig, gepatcht, etc. . Dazu sicherlich aus der PC Version von einem Ultra Rechner. Killzone als frühe Alpha ohne Optimierungen.
Chamaeleonx
22. Februar 2013 um 13:50 UhrMal ganz davon abgesehen das man sowieso relativ identische Szenen vergleichen sollte und nicht total unterschiedliche wie bei deinem Vergleich mit einmal Waldlandschaft und beim anderen Mal Stadt, dazu nichtmal eine Gesichtsnahaufnahme.
Chamaeleonx
22. Februar 2013 um 13:53 UhrIm übrigen kann ich auch kleinlisch ankreiden das die Seiltexturen, die Metallverbindungen an ihnen und das Gras nicht „perfekt“ aussieht, Kantenglättung, etc. etc. . Alleine schon die Texturen.. . Dazu sieht man matschige Texturen im Grünen eher schwieriger da der Farbton dunkler ist.
Nun aber Schluß mit diesen Haarspaltereien und seid mal ein wenig positiver =.=. Immer diese Lobeshymnen auf total unsinnige Vergleiche und Spiele.. .
Game
22. Februar 2013 um 13:59 UhrWarhammar hat vollkommen Recht. Ich sehe ebenfalls die brutalen und sichtbaren Unterschiede!
Chamaeleonx
22. Februar 2013 um 14:00 Uhr… Ich gebs auf, was ihr hier vergleicht ist nicht vergleichbar, Sorry. :/
m2e
22. Februar 2013 um 14:00 UhrAch @Warhammer
Im 4Players-Video-Fazit kann man genau sehen was man von Crysis 3 zu erwarten hat. Ich gönne dir und Crytek das Spiel mit der besten Grafik nennen zu können, aber das ist ja bekanntlich nicht alles. Bei KZ4 gefällt mir schon mal das Gameplay wesentlich besser.
HackebeilHarry
22. Februar 2013 um 14:01 Uhr@Warhammer
Warhammer, verkaufe uns nicht für dumm… Diese Bilder wurden nachbearbeitet, Photoshop machts möglich. Diese Bilder kommen so nicht in Crysis 3 vor, alleine die Farben, Crysis ist vom Farbstiel ganz anders. Es stammt vielleicht aus der Cryengine, aber das Bild wurde aufbereitet, da kannst du mir erzählen was du willst. Ein großes Hobby von mir ist Fotografie und Bildbearbeitung in Photoshop, ich weiß was da alles möglich ist. Zeig mir diese Bilde mal in einem Lets Play Video, dass wirst du so nicht finden….
Hier, so sieht ein Konzept Art von The last of US aus:
http://www.cache.kotaku.com/assets/images/9/2011/12/28692a7364f32ec5c140cb3752a763fd.jpg
Merkst was?
Fogdriver
22. Februar 2013 um 14:01 UhrAch ja genau,ich vergaß total zu erwähnen das ich eigentlich gehofft hatte in der nächsten Generation,nicht mehr mit Klonen (in diesem Fall bei den Soldaten sehr gut zu erkennen!) vorlieb nehmen zu müssen.
Ein weiteres Detail das mir sauer aufstößt und wieder die Frage aufwirft: Gehört sowas in eine erste öffentliche Präsentation einer Next-Gen Plattform. Die Power der PS4 müßte doch locker so hoch sein um dieses Problem zu beseitigen.
Ach scheiß drauf-mich machts nicht an,was ich von der PS4 an sich nicht behaupten kann-ist schon so gut wie mein!
HackebeilHarry
22. Februar 2013 um 14:03 UhrScheiß Link
http://www.kotaku.com/5868306/the-first-art-from-the-last-of-us/gallery/1
PeppieDD
22. Februar 2013 um 14:04 Uhr…ohne Frage werden beide Games verdammt gut aussehen und am Ende wird KZ4 von der Performance C3 übertreffen. Es sei denn es erscheint vielleicht noch eine angepaßte PS4-Version… Wie auch immer, wenn ich wählen müßte, würde ich KZ jederzeit Vorrang gewähren aber das muß ich ja nicht ^^
Neuer PC ist da und schon in wenigen Stunden wird Chrysis 3 in voller Pracht den Bildschirm erleuchtend in meinem Laufwerk rotieren…
Warhammer
22. Februar 2013 um 14:05 Uhr@HackebeilHarry
Hier hast du ein Video.
Video: http://www.youtube.com/watch?v=207RRyQLy8g
Ab 1 Minute sieht es genau so wie in den Bildern aus. Nur hat Youtube eben nicht die perfekte Qualität.
the only one
22. Februar 2013 um 14:05 UhrWarhammer häng dich bitte auf. So ein gestörten jungen wie dich habe ich lange nicht mehr gesehen. Alle anderen wenn es euch nicht gefällt however ihr müsst sie nicht kaufen. Entensöhne
Atze-Dynamite
22. Februar 2013 um 14:06 Uhrso warhammer du scheinst nicht besonders schlau zu sein pc mit konsolengrafik
zu vergleichen denn ein pc wird immer bessere grafikleistung bringen wie eine
konsole !!! trotzdem ist es für die next gen konsolen ein riesen sprung nach vorne
und das sind nur die anfänge.
also spiel mal schön dein cyisis das so unrealistisch ist viel spaß dir und denen
die deine meinung teilen.
CrankForcePSN
22. Februar 2013 um 14:09 Uhr@deathproof wo her weist du das mit den 4 GB
Game
22. Februar 2013 um 14:14 Uhr@the only one
Was geht mit dir ab? Häng du dich doch auf! Auf sowas wie dich kann die Welt verzichten!
Chamaeleonx
22. Februar 2013 um 14:15 UhrWill mal all die Leute die hier große Reden schwingen selber etwas programmieren sehen ;D
Chamaeleonx
22. Februar 2013 um 14:17 UhrWarum sind die ganzen Kommentare weg? XD
Nnoo1987
22. Februar 2013 um 14:17 UhrGerade Crysis 3 wird hier mit Killzone verglichen XD Warhammer XD
Crysis 3 PC version hat sich in der Schweiz gerade mal 9 mal verkauft.. 1mal von mir
Und dies naja auch nur wegen der Gebrauchtspiel-sperre.
Die Konsolen Version.. naja. Kann Grafisch grad mal mit Call of Duty mithalten.
Es sieht zwar genauso mies aus, läuft aber mit 60 fps.
Als verlgeich solltet man sich nochmals Crysis 1 auf der Playstation 3 geben.
Sieht besser aus und die KI ist seit teil 1 auch gleich geblieben!! hmpf
Aber EGAL ! Darauf liegt auch nicht das Augenmerk von Crytek. Sie hatten mit dem 3. Teil den Plan eine möglichst hübsche emotionsvolle Welt zu erschaffen welche trotz high end texturen und ultra schärfe nun leider keine Charme versprüht. Wo ich als shooter noob in 7 stunden durchprassel und gerade auf PS3 die Optik einen Würgereflex auslöst.
Gerade weil all diese Punkte bereits vor dem Release bekannt waren, sind die Verkaufszahlen so niedrig. gefloppt. Selbstschuld
Der Klassische Multiplayer Modus von Crysis 1 wo ist der?! Pro Kill und Eroberung Geld bekommt, und damit Panzer und Waffen herstellen kann? Nur desshalb fand ich den Multiplayer super. Der jetzige ist ja nur noch ballern auf kleinen maps ala COD Style.Schade. Das die besten Sachen einfach ignoriert wurden.
Etwas mehr feinfühlig hätte Crytek gut getan.
Fogdriver
22. Februar 2013 um 14:19 Uhr@ the only one
Sei nur vorsichtig das du mit deinen Aussagen nicht plötzlich zum “ lonely one “ resultierst!
Nnoo1987
22. Februar 2013 um 14:21 Uhrohh :< ich wollte eigentlich nicht crysis haten.
Ich denke jeder der es gespielt hat, wird sich eine eigene Meinung bilden.
Aber das Eccho der fans ist mehrheitlich: ENTÄUSCHT
HackebeilHarry
22. Februar 2013 um 14:22 Uhr@Warhammer
Ok, aber du hast eine Kleinigkeit vergessen…. Wo sind die Hände bzw. die Waffe? Also, dass Bild wurde mit der Cryengine erstellt. Ob man es so 1:1 auch Spielen kann, darüber kann man sich streiten. Ich finde das Bild im Verhältnis zum Video unscharf, darum wurde an dem Bild bestimmt Veränderungen vorgenommen. Also, Konzept Grafik hin oder her, dass Bild stammt aber nicht direkt aus dem Spiel.
Ace-of-Bornheim
22. Februar 2013 um 14:25 Uhr@ Backi1970
ATARI 2600!!! Damit hat sich bei mir auch der Konsolenwahn eingeläutet. Tolle Konsole. Wenn man da bedenkt mit welcher Grafik wir heute zocken,verpufft doch jegliche Jammerei.
N33D-4-W33D
22. Februar 2013 um 14:28 UhrSchon peinlich für Crytek wenn ein Pre-Alpha Spiel der PS4 fast besser aussieht als Crysis 3 auf nen High End PC.
Paradoxon-GT
22. Februar 2013 um 14:33 Uhrich will sehen welcher 500 euro PC so eine qualität hinbekommt
Hellgast ist düster aber deswegen muss jetzt 30 jahre später die echte welt auch düster sein
Killzone hat aber irgendwie ne bessere story und das video seith schon hammer aus
ich denke das die alpha mit dem 4gb dev kit gemacht wurde warten wir mal ab was aus den 8gb dev kit rausgehohlt wird
^(habs irgendwo gelesen)
DRIVE CLUB ist sowieso 1000 MAL geiler ^^
katara1337
22. Februar 2013 um 14:36 Uhr@Warhammer
Bei dir kann man nur de Kopf schütteln… Du vergleichst ein Spiel, was vermutliche noch in der Alpha steckt, mit einem Spiel was es mitlerweile in der 3ten Generation gibt?! Ausserdem hängt dein Vergleich ziemlich weil ein Hauptcharakter mit zwei dahergelaufen Nebencharakteren zu vergleichen (das gleiche gilt für die Umgebung inkl. Animationen)… ist doch wohl klar das der Hauptchar. jede menge Details aufweißt im gegensatz zu einem der nur „Füllmaterial“ ist :/
ps. Erfahrung mit der Engine bzw. mit der neuen Konsolen-Generation haben die auch noch nicht. Bestes Beispiel wie gut sich ein Spiel in sachen Grafik entwickeln kann ist wohl Uncharted 1 zu 2 zu 3 zu Last of us
Warhammer
22. Februar 2013 um 14:36 Uhr@HackebeilHarry
Das sind keine Konzept Grafiken!
Die Hände ekann man wahrscheinlich mit einen Befehl entfernen lassen.Genau so wie es bei Anzeigen geht. Da muss man etwas am PC eingeben.
Nachbearbeitet wurde an diesen Bild nichts. Der Nutzer sagte auch das es aus dem Spiel kommen würde und das es seine Spielsettings seien. Es würde mit ca. 30 FPS laufen. Die Kantenglättung war glaube ich mehrfaches MSAA. Allerdings finde ich die genaue Seite nicht mehr.
@olymp91
Für mich sieht eher das neue Killzone wie ein Halo aus.
Fogdriver
22. Februar 2013 um 14:38 UhrDas einzige was mich grafisch überzeugt hat und meiner Meinung nach einem Next-Gen Spiel würdig wäre,ist Deep down von Capcom.
Falls die Szenen von gameplay stammen kommt das der Qualität der PS4 power sicher näher als das von Killzone 4.
ChuckNorriss
22. Februar 2013 um 14:38 Uhr@Warhammer
Ich Spiele Crysis 3 ja auch auf dem PC aber trotzdem hat es mich bei der Präsentation umgehauen als ich die Grafik von Killzone Shadow Fall gesehen habe.(Die Musik hat mir auch sehr gefallen….wie auch bei Crysis 3^^)
Aber ich verspüre nicht den drang dazu allen unter die Nase zu reiben wie „besser“ Crysis 3 auf PC aussieht^^
Vorallem nachdem ich gerade F-Zero auf der Wii U gespielt habe ist mir eineiges klar geworden…….Grafik ist mir total egal, Hauptsache das Spiel macht Spaß!
ps: Wer bei der Präsentation gedacht hat das es sich nicht um ingame Grafik handelt….der tut mir leidXD
Buzz1991
22. Februar 2013 um 14:44 Uhr@katara1337:
Er urteilt nur relativ hart darüber, weil doch an jeder Ecke schon wieder gesagt wird, Crysis 3 auf einem Ultrarechner sei doch nur genauso gut oder sogar schon schlechter. Das ist doch auch zum Kopfschütteln.
Ich meine, wenn man schon solche Thesen raushaut, ein anderer korrigiert sie dann penibel, darf man nicht darauf antworten, dass derjenige wohl Langeweile hat und nicht immer mit den Vergleichen anfangen soll. Wer damit angefangen hat, ist doch klar.
Abgesehen davon finde ich aber auch, dass das gezigte Material schon mal beeindruckender als Crysis 2 am PC ist. Mehr Action, mehr Personen, ein augenscheinlich größeres Areal, was dargestellt wird und es ist halt noch eine Alphaversion oder vielleicht nicht mal das.
Ich verstehe nicht, wieso schon wieder über sowas Belangloses gezankt wird.
Die PS4 ist noch nicht mal draußen, da ist noch viel Luft nach oben, siehe dein Beispiel mit Uncharted und TLoU.
@Paradoxon-GT:
Drive Club wird bestimmt sehr geil.
N33D-4-W33D
22. Februar 2013 um 14:45 Uhr@Chuck
Natürlich war das Ingame, oder glaubst du bei K4 wird es Zwischensequenzen in EGO Sicht geben wo man zusieht wie der Protagonist unsere Arbeit verrichtet…..
Ob es live gespielt war steht in den Sternen, ändert nichts daran dass es GAMEPLAY war.
Chamaeleonx
22. Februar 2013 um 14:45 UhrMit einem Befehl entfern man Hände meistens im Creator Modus, aber das ist dann schon nicht mehr das laufende Spiel. 30 fps ist auch nicht der Bringer und die Kantenglättung scheint nicht zu greifen da ja Treppeneffekte vorhanden sind.
Zeig erstmal eine richtige Quelle mit Entstehen und Lifeaufnahme, muss ich in meinen Arbeiten auch für Zitate angeben.
Killzone wird sicher auch düsterer werden, da es einerseits 2 Stadtteile gibt (!) und auf der anderen Seite dies nur ein kleiner Ausschnitt gewesen ist. In hellen Bereichen sieht sowas spektakulärer aus als in dunklen.
Mir würde spontan eine Mission durch dunkle Abwasserkanäle hinüber in die Hellgast Stadt einfallen wo man wunderbar sogar Horror oder Schock einbauen könnte.
BallackXS
22. Februar 2013 um 14:47 Uhr@Warhammer
man es nervt einfach nur ständig mit dir über Crysis reden zu müssen. Ich sag ja nicht das du unrecht hast, aber dieses Fanboy gelaber nervt einfach nur
N33D-4-W33D
22. Februar 2013 um 14:48 Uhr@Buzz
Wer mit Crysis argumentiert ist eh verloren, das Spiel bietet nichts als gute Grafik.
Schnödes rumlaufen in einer Welt die aussieht wie vor der Haustür…. WOW für sowas besitze ich bestimmt keine Konsole oder PC.
Fogdriver
22. Februar 2013 um 14:51 UhrIst schon merkwürdig wie sich die Zeiten und Empfindungen der gamer ändern.
Da liest man Dinge wie „mich hats bei dem video fast umgehauen“!
Seid ihr blind oder was geht ab mit euch?
Damals als der Trailer zu Killzone 2 präsentiert wurde,da hat es die Leute der Reihe nach umgepustet-und zurecht!
Was bitte ist bei dem gezeigten Killzone 4 Material nun bitte so beeindruckend das es jemanden umhauen könnte!
Mich hat es umgehauen als ich den technischen Rückschritt zu Killzone 3 sehen mußte! Ich bleib dabe-das gezeigte war nicht präsentationswürdig!
Warhammer
22. Februar 2013 um 14:55 Uhr@Chamaeleonx
Die paar Treppchen? Das Bild ist sogar sehr gut geglättet! Dann schau dir erst einmal das Killzone-Video von da oben an. Da flimmert es sogar die ganze Zeit.
30 FPS sind wirklich nicht perfekt aber das liegt halt an der enormen Grafik. Mit einer GTX 680 schafft man auch bei Crysis 3 nicht mehr. Das Spiel ist halt für die zukunft gemacht.
@Buzz1991
Grafisch liegt es aber trotzdem hinter Crysis 2. Schlechtere Texturen bei Umgebung und Charakteren, weniger Spiegelungen, einfachere beleuchtung, kein POM, dann noch die vielen Fehler welche wahrscheinlich daran liegen, dass es Alphamaterial ist usw.
Villeicht sieht es ja im Endstatus besser aus. Das währe möglich.
@BallackXS
Dann sollen die Anderen nicht anfangen oder zustimmen. Sie schreiben mich doch sogar an. Soll ich sie ignorieren?
@N33D-4-W33D
Sinnvolle Argumentation….
Mr_Aufziehvogel
22. Februar 2013 um 14:56 UhrCRYSIS ist kein Spiel, sondern eine interaktive Grafikdemo
N33D-4-W33D
22. Februar 2013 um 15:02 UhrWir sollten lieber gemeinsam lachen wie unfähig die zum Schluss des 2. Videos sind und keine Sekunde überleben würden gegen die Macht der Helghast… aber NEIN ihr gelangweilten Warhammers und Co… müsst ja JEDEN Tag über das selbe Thema diskutieren. Glückwunsch.
The_Kill1986
22. Februar 2013 um 15:09 Uhr@Warhammer
Sag mal wie alt bist du eigentlich?!?! ^^
Gerade wenn sie dich anschreiben wäre es klug sie zu Ignorieren und da du es nicht tust sagt alles.
Zum Thema:
Ich habe keinen Zweifel daran das Killzone 4 gut wird, die anderen Teile waren schon Klasse.
BTW; Wer hier Crysis3 mit Killzone4 vergleicht hat eh nicht mehr alle Latten am Zaun!
Fogdriver
22. Februar 2013 um 15:10 UhrInteressant ist wie die meisten von euch immer auf Warhammer rumhacken,nur weil er Crisis Fan ist. Zudem finde ich es auch merkwürdig das auf Kommentare in Bezug auf Crisis eingegangen wird,aber sich keiner dem Thema Killzone widmet.
Zum Beispiel was den jetzt so großartig anders ist als bei Killzone 3.
Würde mich auch mal freuen wenn auf meine Kommentare eingegangen wird.
Da dem nicht so ist,kann ich nur schlußfolgern das doch ein paar von euch nicht wirklich überzeugt vom Gesehenen sind.