Ego-Shooter und Sandbox-Gameplay. Das sind zwei Worte, die passten in den letzten Jahren eigentlich kaum mehr zusammen. Actionspiele wurden immer geradliniger, boten ein berechenbares und vorgegebenes Spielerlebnis. Aber es gab eine Ausnahme: „Far Cry 3“ heimste Ende 2012 viel Lob und Anerkennung für seine packende Story und das dennoch sehr offene Gameplay ein.
Crytek brüstet sich bereits seit der ersten Ankündigung von „Crysis 3“ mit dessen Sandbox-Design. Hier seid ihr Gast im Liberty Dome von New York. Erkunden. Taktieren. Ballern. Aber hält „Crysis 3“ wirklich all das, was im Vorfeld versprochen wurde?
Anmerkung: Wir testen hier lediglich den Singleplayer von „Crysis 3“. Ein Update zum Multiplayer wird in den kommenden Tagen nachgereicht.
Was wir cool finden
Sieht hübsch aus … mit Abstrichen!
Die aktuellen Konsolengeneration neigt sich dem Ende. Und das sieht man leider auch „Crysis 3“ an. Im direkten Vergleich spielt die PC-Version in einer anderen Liga. Das ändert aber nichts daran, dass auch die PS3-Fassung weiterhin sehr hübsch ausschaut.
Gerade die Ausblicke über die herrliche Landschaft sind mehr als ansehnlich. Die Grafik ist umso imposanter, wenn man berücksichtigt, dass die Level hier zumeist weitläufiger und offener sind als in vergleichbaren Shootern.
Einige Abstriche müsst ihr allerdings trotzdem machen: Die Gesichtsanimationen sind ordentlich, aber nicht so hyperrealistisch wie auf dem PC. Auch die Bildrate schwankt hin und wieder leicht.
Diese Probleme beeinflussen den Spielverlauf aber nie merklich. Insgesamt ist „Crysis 3“ ein technisch sehr gelungener Shooter, der das Gefühl vermittelt, dass Crytek nahezu alles aus der Playstation 3 herausgeholt hat.
Nanosuit – Mein Freund und Helfer
Prophets Anzug ist für „Crysis 3“ Segen und Fluch zugleich. Seine Funktionen bestimmen den Spielablauf und wurden für den dritten Teil erweitert. Neben den Aktionen Tarnung und Panzerung verfügt Prophet über einen Visor zum Markieren von Gegenständen und Gegnern.
Zudem ist er in der Lage, Geschütze oder Minen zu hacken. All diese Spielereien verleihen „Crysis 3“ in Kombination mit der offenen Level-Architektur einen ganz eigenen Charakter. Durch das Hacken von Minenfeldern ergaben sich bei uns etwa immer wieder witzige Momente, in denen unbedarfte Cell-Soldaten blindlings ins Verderben spazierten.
Der Nanosuit und seine Funktionen machen das Spiel taktischer als viele andere Shooter und das kommt der Abwechslung zu Gute.
Waffen und Elektronik
Anstatt wie in „Crysis 2“ den armen Ceph die Upgrades aus dem Körper zu reißen, findet ihr diese in blauen Kisten. Über ein übersichtliches Auswahlmenü kreiert ihr drei Nanosuit-Loadouts mit jeweils vier Upgrades, die ihr bequem bei Kurzbefehl anwählt. Über wenige Tastenkombinationen verwandelt ihr euren schleichenden Prophet in einen Vorstadt-Rambo und passt ihn so eurer Taktik an.
Das Arsenal selbst wurde um die Waffen der außerirdischen Ceph erweitert. Nach Stealth-Kills erobert ihr Wumme wie den X-Pac-Mörser. So cool die Alien-Knarren sind, so overbalanced sind sie auch. Selbst das Wald-und-Wiesen-Sturmgewehr der Ceph ist mächtiger als 90% der Menschenwaffen.
So ist Ceph-Repertoire eine sicherlich unterhaltsame, weil coole Ergänzung. Ein bisschen schwächer hätten die Ballermänner aber durchaus sein dürfen.
Die Welt des Propheten
Vergesst den Begriff „Sandbox“. Denn damit hat „Crysis 3“ so viel zu tun, wie „Far Cry 3“ mit einem gemütlichen Badeurlaub. Allerdings sind die meisten Level weitaus offener als etwa in „Call of Duty: Black Ops 2“. Trotz vorgegebener Kontroll- und Checkpunkte entscheidet ihr darüber, welchen Weg ihr geht.
Außerdem habt ihr dank des Nanosuits weiterhin die Wahl, ob ihr ballern oder schleichen möchtet. Es ist möglich, ganz Abschnitte mit nur wenigen Abschüssen zu bewältigen. Und genau deshalb ist „Crysis 3“ auch etwas Besonderes im Shooter-Genre.
Er trampelt euch keinen Pfad vor, sondern gibt euch Optionen. Diese sind zwar – gerade im Vergleich zum ersten „Crysis“ – in sich limitiert, aber zumindest muss hier niemand das Modewort „Schlauch-Shooter“ in den Mund nehmen. Denn das ist „Crysis 3“ trotz stärkerem Fokus auf Linearität bei weitem nicht.
Was wir weniger cool finden
Was macht ihr denn da?
Ähnlich wie in „Crysis 2“ kämpft ihr auch im dritten Teil zunächst größtenteils gegen Cell-Soldaten, ehe die außerirdischen Ceph das Ruder übernehmen.
Das Gegnerverhalten ist dabei allerdings immer wieder fehlerhaft: Mal bleiben die Burschen an Objekten hängen. Wundern sich dümmlich, warum der Kollege plötzlich umgefallen ist. Mal aber sehen sie Prophet durch Wände und reagieren sofort, sobald ihr die Tarnung ausschaltet.
Ob ihr dabei hinter einer Ecke kauert oder im Dunkeln sitzt, ist eigentlich egal. Das macht die Kämpfe unberechenbar und sorgt zudem für manchen „Verdammt, warum bin ich denn jetzt auf einmal tot“-Momente.
Übermächtiger Prophet
Natürlich soll der Träger des Nanosuits Cell und Ceph gleichermaßen überlegen sein. In „Crysis 3“ übertreibt es Crytek mit der Heldenidealisierung aber ein wenig. Prophet, der Nanosuit und der Bogen sind zu mächtig.
Dadurch entwickeln sich schnell Routinen, mit denen ihr drei Viertel der Passagen problemlos knackt: Gebiet mit dem Visor scannen, Gegner markieren, Tarnung an und Bogen raus.
Jeder Treffer mit dem archaischen Kriegsgerät bedeutet gleichzeitig einen Abschuss. Pfeile sind zwar knapp, können aber wieder eingesammelt werden. Wer nicht allzu wild herum ballert, kommt nie in Probleme. Die verfügbaren Geschützköpfe sind absolut unnötig. Der Standard-Pfeil erfüllt seinen Zweck.
Durch diese Balancing-Schwächen plätschern viele Missionen einfach nur so dahin. Ein angenehmer Stresspegel kommt zu selten auf. Das Gefühl der Belohnung bleibt häufig aus.
Vorabendunterhaltung – Kurz und seicht!
Die sieben Kapitel von „Crysis 3“ hatten wir binnen 6 bis 7 Stunden durch. Wir wurden gut unterhalten, allerdings fehlten uns – bis auf eine coole Chinatown-Mission und manch hübsche Cutscene – die echten „Wow!“-Momente.
Die Story klärt zwar vieles auf, lässt aber auch einige Details offen, die ihr stattdessen schmucklos im Menü nachlesen dürft. Die Charaktere sind wie schon bei den Vorgängern eher oberflächlich gehalten.
Psycho ist als Prophet-Buddy sicherlich solide, aber auch nicht denkwürdig. „Crysis 3“ erzählt eine nette, aber insgesamt zu brave Geschichte und verpasst es, seine grafische Überlegenheit in tollen Ereignissen zu bündeln.
System: PlayStation 3
Vertrieb: Electronic Arts
Entwickler: Crytek
Releasedatum: erhältlich
USK: ab 18
Offizielle Homepage:http://www.crysis.com/
Kommentare
Warhammer
24. Februar 2013 um 19:27 Uhr@Hunter93
Wie gesagt….
Auf einen anständigen und 65 Toll-TV sieht man die ganzen Effekte und Texturen noch einmal deutlich besser. Das der Polygongrad von Killzone 3 höher sein soll, halte ich für einen witz!
Ich habe das Dschungel-Level aus Killzone 3 mit einen Crysis 3-Dschungel-Abschnitt verglichen und Killzone 3 sieht daneben eher extrem detailarm aus! Und dazu ist das Level 20 mal kleiner und es gibt massig Bitmaps außerhalb des spielbaren Bereiches.
Wie du auf einen höheren Polygonaccount kommst ist mehr als verwunderlich.
HushPuppy
24. Februar 2013 um 19:28 Uhr@ Redlight
Was hat den Crysis 3 besonderers? Im Rutschen schießen ist dein Argument?
Bulletstorm und FarCry 3 kannste auch rum rutschen.
Die Storry und Inszinierung ist in COD Singelplayer meistens bombe. Technik hin oder her. COD Storry flasht- Crysis Storry unterhält aber bombt einem nicht weg!
Multiplayer sind beide fast gleich und interressiert mich nicht. Also was ist ein Kaufargument für Crysis auf Konsole?
Twisted M_fan
24. Februar 2013 um 19:29 Uhr@Warhammer
bei mir siehst auch leider matschig aus und bei meinen bruder auch und der hat einen top fernseher.meiner ist aus der ersten generation und gehört auch sicher nicht zu den guten geräten,aber warum sehen dann spiele wie Crysis 2 oder Killzone viel schöner aus.es gibt ja auch diesen showraum wo alles erklärt wird und da sieht der charakter schon sehr unscharf aus,und ich habe nichts an den augen.was für mich so unerklärlich ist warum Crytek sagt sie reizen die konsolen bis auf letzte aus,wenn es dann schlechter wie der vorgänger aussieht.das ist es was ich nicht nachvollziehen kann.die ganzen technischen fehler die hätten echt nicht sein müssen.dann brauchen sie auch keine beta bringen wenn das vollprodukt nur so mit fehlern besticht.
lecker bier
24. Februar 2013 um 19:32 Uhrsag ich doch ist matschig auf ps3.auf pc und box siehts besser aus sind nunmal fakten punkt!
Cancer
24. Februar 2013 um 19:34 UhrUnd kommt mir doch nicht mit der 360, die zieh ich ja noch nichtmal in die Diskussion mit ein. Der minimale Unterschied zwischen den Konsolenversionen ist ja noch nichtmal ein flüstern wert. Oooh, da und dort siehts schärfer aus, und guck mal der Grashalm ist schöner, lächerlich.
RED-LIGHT
24. Februar 2013 um 19:35 Uhr@ lecker Bier — Sauf dein Bier aber nerv mich nicht. Ich zwing hier keinem was auf, schreibe nur die Warheit über diese lächerliche overhypte COD billig Serie. COD ist ein Qualitätsloses Spiel und wer das spielt und über andere shooter herzieht die Qualität zeigen können, macht sich lächerlich. COD ist Sucht und Gruppenzwang kein Spielspaß, man muss nur auf die unlogischen Verkaufszahlen schauen, einfach peinlich. Bin gespannt wer alles über Bioshock oder Metro herzieht. Metro wird sowieso einer der shooter sein, die eingestellt werden wegen mangelnden Käufen.
steffen
24. Februar 2013 um 19:37 UhrTwisted M_fan
sie reizen ja nicht nur durch Grafik aus. Dazu gehört auch Physik und Details. Z.B. hast du in Crysis 3 eben viel Rasen, der in Bewegung ist. Sowas frisst Hardware.
Die von dir beschrieben Fahler (dies auch in Crysis 2 zu genüge gab) resultieren unter anderem aus dieser Überzüchtung. Man muss die Ressourcen eben verteilen.
Ob Crytek diese nun richtig verteilt hat, liegt im Auge des Betrachters.
Ich bin immer für die Performance. Die Performance hat niemals unter der Grafik zu leiden mMn. Deswegen kann ich mit Crysis und BF auf Konsole nicht viel anfangen.
Warhammer z.B. bevorzugt eine hohe Anzahl an Details und schönen Effekten. Kann man Jahre drüber streiten.
RED-LIGHT
24. Februar 2013 um 19:37 UhrIch muss nur deinen Usernamen lesen und weiss schon aus welchgem Loch du kommst. Du als Apple Fan bist natürlich so mega schlau.
BeNe-p86
24. Februar 2013 um 19:37 Uhrhab jetzt ungefähr 4 stunden spielzeit, und muss sagen crysis3 sieht stellenweise richtig klasse aus! aber an ein killzone3 kommt es nicht ran! killzone3 sieht schärfer und sauberer aus…der gesamteindruck ist einfach ein stück besser!
@warhammer: das mit 720p muss ich mal ausprobieren, spiels bis jetzt die ganze zeit auf 1080p…vllt geht dann die leichte unschärfe weg.
lecker bier
24. Februar 2013 um 19:38 Uhr@warhammer
jetzt mal ehrlich du betrachtest das ganze ding mit crysis doch aus der rosaroten fanbrille.und siehst das nicht mehr objektiv.etliche game mags schreiben crysis3 ist auf ps3 matschig ruckelt viele hier berichten auch davon.da kommst du und sagst es liegt am tv.denkst du ernsthaft alle hier haben ne röhrenglotze oder sind blind? mit sicherheit nicht.ich sag dir mal warum einige kritik äussern.weil sie keine fanboys sind wie du und das spiel auch kritisch beurteilen und das zu recht.denk mal drüber nach
Xtreme78
24. Februar 2013 um 19:41 UhrCod ist der oberhammer!!
lecker bier
24. Februar 2013 um 19:43 UhrKommentar gelöscht…
HushPuppy
24. Februar 2013 um 19:45 Uhr@ Redlight
Deinen Kommentaren kann man entnehmen, wo sich die wircklich bekloppten Spieler tummeln.
Xtreme78
24. Februar 2013 um 19:45 Uhr@lecker Bier rot Licht verkauft sein Arsch um zu Zocken was denkst du? 😀
ResiEvil90
24. Februar 2013 um 19:48 Uhr@Cancer
Komisch nur das die Entwickler immer damit gepralt haben das es auch auf Konsolen Referenz wird! Wer so was sagt muss sich nicht wundern wenn das Spiel auf die Grafik reduziert wird 😉
Vielleicht kapierst du das jetzt warum so viele über die Grafik reden^^
RED-LIGHT
24. Februar 2013 um 19:49 UhrDa steht ja Viertel dabei ne, deshalb hat es was mit dem Rotlichtviertel zu tun? Sehr gute Schlussfolgerung, aber was will man von einem erwarten der gern Bier sauft?
ResiEvil90
24. Februar 2013 um 19:50 Uhr@Cancer
Und mir brauchst du nicht sagen das Grafik nicht alles ist ich zocke sogar noch SNES! Wir reden hier bloß über die Grafik die bei dem Spiel ja so hoch angespriesen wurde wo ist das Problem???
Und ich verstehe auch nicht warum hier dauernd die COD Vergleiche gezogen werden! Das hat ja mal rein gar nichts mit dem Thema zu tun!
Apple-Fan
24. Februar 2013 um 19:50 Uhr@Red-Light
Dümmer als du kann doch keiner sein 😀
lecker bier
24. Februar 2013 um 19:52 Uhr@red light
jo du säufst ja was anderes he he:)
lecker bier
24. Februar 2013 um 19:53 Uhr@xtreme 78
🙂
lecker bier
24. Februar 2013 um 19:54 Uhrmein kommentar wird gelöscht und red light darf weiter trollen sauber sehr gerecht play3
ResiEvil90
24. Februar 2013 um 19:56 UhrDiese Seite verkommt leider immer mehr zum Witz 🙁
Das liegt aber sicher nicht an den betreibern dieser Seite!
CrazyZokker360
24. Februar 2013 um 19:59 UhrJungens, ihr seid die Besten! 😀
RED-LIGHT und lecker bier meine Freunde. ^^
Twisted M_fan
24. Februar 2013 um 20:00 Uhr@Xtreme78
Uncharted 2+3 hat zwar eine gute grafik ist aber auch wieder mit Crysis 3 nicht zu vergleichen da die UC wege sehr stark vorgegeben sind.anders wäre die grafik gar nicht möglich.Crysis 3 hat weiläufige gebiete das viel mehr Ressourcen frisst.also solche spiele dürfen nicht verglichen werden.
RED-LIGHT
24. Februar 2013 um 20:06 UhrViel Spaß noch mit Crysis 3, geniales Spiel kaufen.
BallackXS
24. Februar 2013 um 20:08 Uhr@RED-LIGHT
junge halt doch mal deine Fr****. Wie kann man so dumm sein und der einzige hier sein der mit sich selber über CoD ablästert? Anscheinend bekommst du in deiner Schule/Kindergarten keine Aufmerksamkeit und wirst ständig nur gemobbt.
@Warhammer
Also ich habe Crysis 2 gezockt und die Beta von C3 und fand es Gameplaytechnisch nicht schlecht und auch Physiktechnisch sehr gut, aber wie Twisted M_fan schon sagte es ist alles sehr unscharf und dadurch sieht es nicht so super aus wie du sagst finde ich trotz der tollen Beleuchtung etc.
lecker bier
24. Februar 2013 um 20:09 Uhrich sage genial ist was anderes.nicht kaufen besser ausleihen für 2.50€ videothek. gute nacht:)
BallackXS
24. Februar 2013 um 20:10 Uhr@RED-LIGHT
ich kann einfach nicht begreifen wie ein Mensch so dumm und naiv sein kann wie du. Das du ständig über CoD herziehst obwohl das niemand erwähnt hat zeugt von sehr geringer Reife und keiner Intelligenz.
BallackXS
24. Februar 2013 um 20:12 Uhr@lecker bier
ich glaube Red-Light hat noch nicht mal Haare am Sack. Der wird erst in ein paar Jahren erfahren wie Alkohol schmeckt
Paradoxon-GT
24. Februar 2013 um 20:12 Uhram besten vergleicht ihr gta v mit crysis
wieso tuhst du dich eigentlich jedem rechtfertigen warhammer ^^ ?
lass se schwaden ^^ reden ist silber schweigen ist gold
Warhammer
24. Februar 2013 um 20:13 Uhr@Twisted M_fan
Der Showroom sieht aber wesentlich schlechter aus! Da ist ja die Auflösung wahrscheinlich extrem gering. Soetwas gab es auch in RAGE.
@BeNe-p86
Es sieht unschärfer aus. Das war auch bei Crysis 1 und Crysis 2 auf der PS3 so. Das Spiel wird hochskalliert und sieht schlechter aus. Die Playstation 3 hat nämlich im Vergleich zur Xbox360 einen schlechten Skallierer.
Deshalb ist es bei der PS3 am besten wenn man in der nativen Auflösung spielt.
TeamBravo
24. Februar 2013 um 20:13 Uhrwahnsinn hier, wie im nahen Osten…wer nicht die selbe meinung vertritt wird vollgebombt!
Ihr und euer scheiß PC immer, das geht so mega gegen den strich! Wenn ihr am PC gammeln wollt, macht doch, mit maus und Tastatur spielen ist sowas von behindert, ehrlich! Und uuiiiii, „mein PC hat ne 600€ NVIDIA grafikkarte, seht mich an, ich bin geil, mein Crysis sieht viel besser aus als deins auf der PS3″….NA UND!!!
Warhammer findet es auf der PS3 schick, ich auch, zumindest hab ich schon schlechteres gesehen! Das isn PS3 Forum, wenn ihr über PC reden wollt, dann geht doch auf eins der 1000 PC Foren!
Aber HALT! Da kann mann ja garnicht rumhaten und trolln, stimmt ja.
Ehrlich, was hier teilweise rumrennt, was genau wollt ihr eigentlich bezwecken? Dass Warhammer sagt „Crysis sieht auf dem PC besser aus als auf PS3“ oder was? Dann ists eben so, und dann? PS3 Forum, hier wird PS3 gespielt, nicht PC!
BallackXS
24. Februar 2013 um 20:13 Uhr@RED-LIGHT
achso und nochwas. Ich zocke seit CoD5 CoD und habe mein Abi mit 2.3 gemacht und Sudiere momentan. Und was hast du erreicht? Jetzt sag nochmal das alle Leute dumm sind die CoD zocken.
BallackXS
24. Februar 2013 um 20:15 Uhr*Studiere
@Warhammer
ich zocke standardmäßig in 720p aus deinem genannten grund und trotzdem finde ich es unscharf
RED-ILLUMINATI
24. Februar 2013 um 20:32 Uhr@ Alle Crysis Hater — Lasst Crysis in Ruhe, ihr verblendeten KOT kiddis. RED-LIGHT hat schon recht, dass dumme COD spielen und schlaue Killzone, MOH, BF, Resitance etc. Ihr lässt euch veraschen von Medien, Gruppenzwang etc.
Lernt es endlich, dass Crysis eine Bombastgrafik bietet und Skill und KOT nichts bietet. Dummer anfänger Shooter!!!! Am meisten hier im Forum mag ich RED-LIGHT, Warhammer und Buzz. Denn die haben Ahnung.
ResiEvil90
24. Februar 2013 um 20:36 UhrCrysis 3 rockt und macht sehr viel mehr spaß als die meisten Shooter!
Aber nicht auf PS3 😉
Warhammer
24. Februar 2013 um 20:37 Uhr@BallackXS
Ich verstehe das nicht.
Ob Killzone 3 oder Crysis 3. ich sehe keinen soo großen Unterschied. Wo man es dafür viel besser merkt ist bei FullHD-Inhalten. Das ist noch einmal ein Unterscheid dagegen sieht jedes PS3-Spiel unscharf aus.
Apple-Fan
24. Februar 2013 um 20:41 UhrWarhammers Kommentare sind auch manchmal schrott, manchmal stimmen sie auch. Er bleibt immer sachlich, sagt seine Meinung und beleidigt nie. Red-Light idt dagegen ist unterentwickelt, ein verblendeter Crysis und BF Kiddie und muss immer seinen beschissenen kack Senf dazu geben den niemand. Du und deine toll kühne Illuminati Crew könnt nur kacke labern. Zur Seite mit euch Internet Gangstern!!!
golgarta2905
24. Februar 2013 um 21:26 UhrWer die Möglichkeiten alle nutzt,sämtliche Neben Missionen erfüllt der ist nie
im Leben in 6-7 Stunden durch.
Wer dazu noch sich erfreut an der irren Grafik und den ganzen Audio Tapes
oder Black Boxes der wird noch länger brauchen.
Ich habe jetzt 3 Kapitel durch,alles genutzt was es an Taktiken bisher gab
und die Spielzeit beträgt jetzt schon 5 Stunden und 40 min.
Euer durch das Spiel rushen damit man auch ja schnell einen test
schreiben kann darüber lache ich.
Fakt ist wer FPS Shooter mag und Crysis insbesondere gut fand der
bekommt mit dem dritten Teil einen der besten Shooter den es bisher gab.
Der MP hat Maps die wirklich groß sind und in denen es sehr viele
Verstecke gibt.Da aber je nachdem was ihr spielt die Action
nur in bestimmten Arealen stattfindet geht es auch hier.
Mein Fazit von mir bekäme Crysis 3 eine glatte 9,0
golgarta2905
24. Februar 2013 um 21:30 Uhr@TeamBravo
Gerade erst gelesen das von Dir,da stimme ich Dir 100 % zu.
Was hier gerade in Beziehung PC mittlerweile stattfindet
ist eine Farce,sollen all diejenigen dann doch bitte uns hier
in Ruhe lassen.