Was in den vergangenen Wochen immer wieder in Form von Gerüchten die Runde machte, wurde nun auch von offizieller Seite bestätigt. So entsteht der First-Person-Shooter „Battlefield 4“ in der Tat für Sonys neues Flaggschiff in Form der PlayStation 4.
Dies bestätigte EAs Chief Financial Officer Blake Jorgensen in einem aktuellen Statement und ließ zudem verlauten, dass der neue Shooter aus dem Hause DICE schon jetzt einen fantastischen Eindruck hinterlassen soll. „Ich würde sagen, dass ihr zwischen jetzt und der E3 noch einige Sachen von uns sehen werdet. Wir sind von Sonys neuer Plattform wirklich begeistert“, so Jorgensen.
„Die Leistung, die diese Plattform liefert, wird es uns erlauben, Dinge umzusetzen, die so vorher nicht möglich waren. Ich habe das neue Battlefield 4 gesehen und es sieht einfach atemberaubend aus. Es ist fantastisch, was die Entwickler mit ihrer Vorstellungskraft und so viel Power erreichen können.“
Mit weiteren Details werden uns DICE und EA wohl im Rahmen der diesjährigen E3 im Juni bedenken.
Weitere Meldungen zu Battlefield 4.
Diese News im PlayStation Forum diskutieren
(*) Bei Links zu Amazon, Media Markt, Saturn und einigen anderen Händlern handelt es sich in der Regel um Affiliate-Links. Bei einem Einkauf erhalten wir eine kleine Provision, mit der wir die kostenlos nutzbare Seite finanzieren können. Ihr habt dabei keine Nachteile.
Kommentare
martgore
27. Februar 2013 um 12:31 Uhr@DanDominik88
das liegt also nicht an Deiner PS3 sondern am PSN bzw. an XboxLive (das hat auch keine größere Bandbreite)
MarchEry
27. Februar 2013 um 12:32 Uhr@martgore
word!
fall0ut
27. Februar 2013 um 12:35 Uhr@martgore
das kann natürlich sein kenn mich mit diesem verbindungskram net wirklich aus ^^
fakt is nur das meist nen pc + mobile gerät + playsi an der leitung nuckeln und ich wie gesagt selten bis gar keine probleme mit bf3 habe….
RED-LIGHT
27. Februar 2013 um 12:36 Uhr@ martgore — Klar wenn der Gegner aus 3 Meter 30 Kugeln M4A1 einsteckt mit dem Rücken sogar zu mir steht ist er besser. Warscheinlich sit auch der besser der 50 Meter in die Luft springt vom dann vom Kran springt ohne Falschirm und immer noch lebt. Meine Squad Kollegen hatten warscheinlich auch nur ein Gespenst gesehen. Ich mag BF3 ja auch hab jetz glaub ich 900 Stunden, aber was die aus dem Spiel gemacht haben ist nicht mehr feierlich. Ich glaube eh das das an der PS3 liegt, das BF3 so scheisse läuft. Dreckshardware eben
VisionarY
27. Februar 2013 um 12:39 UhrSpielerisch muss ich ganz klar sagen das BF2 besser war… Wenn sich bei BF4 nicht einiges verändert hat lass ichs wohl links liegen…
fall0ut
27. Februar 2013 um 12:42 Uhr@RED-LIGHT
ja und ?! dann hattest du halt 1-2 seltsame sachen wie das mit dein 30 kugeln….
und nu wieg das mal auf mit der zeit wo es normal lief… denke mal das deine fehler verschwindent gering werden wenn du es hoch rechnest
Muzo62
27. Februar 2013 um 12:46 Uhroh oh oh oh geht das geschwaffel wieder los?
bitte dice und ea.
diesmal weniger labern und liefern bitte!
Thema
27. Februar 2013 um 12:48 Uhr100 gegen 100.
Thema
27. Februar 2013 um 12:48 Uhr1000 gegen 1000
⊙.⊙
27. Februar 2013 um 12:50 Uhr100 vs 100 soll ja auf der neuen XBOX laufen !!
Thema
27. Februar 2013 um 12:53 Uhr@⊙.⊙
Die sollen den ganzen zweiten Weltkrieg simulieren, mit mir als Oberhaupt der Deutschen.
⊙.⊙
27. Februar 2013 um 12:58 Uhr@Thema
Hahahah Passt . Perfekt .
Zockst du keine Shooter ?
Thema
27. Februar 2013 um 12:59 UhrIch liebe Shooter. Ich habe fast jeden Shooter gespielt.
⊙.⊙
27. Februar 2013 um 13:06 UhrHALO auch ? Lass mal zusammen zocken He He He
⊙.⊙
27. Februar 2013 um 13:08 UhrDu hast ja auf dem Rechner Bf3 gezockt du Sau .
Reicht dir nicht 128 ?
Ich wäre froh wenn das auf Konsolen klappt 😀
⊙.⊙
27. Februar 2013 um 13:09 UhrNaja warten wir auf die nächsten News …..
David-San
27. Februar 2013 um 13:11 UhrDen Unterschied wird wohl der Arbeitsspeicher machen. 2x 256 MB bei der PS3 und 8 GB auf der PS4 sind ja ein himmelweiter Unterschied. Nur mal sehen, was man daraus macht.
VisionarY
27. Februar 2013 um 13:16 Uhrich mochte shooter früher sehr gerne. doch inzwischen hängen sie mir ausm hals raus… der markt ist völlig übersättigt, und dass auch noch mit ideenlosem müll.
BF3 ist rein vom gameplay gesehen her Welten schlechter als teil 2. Wenn die das Gameplay nicht in der griff kriegen und sich nicht einiges in BF4 ändert kauf ichs sicher nicht…
Offtopic: Wenn ihr strategie gepaart mit action wollt, Kauft euch nen PC und Starcraft 2 / Starcraft 2 : Heart of The Swarm
Ihr wollt nie wieder was anderes spielen!
austriana
27. Februar 2013 um 13:21 UhrIch glaube EA in Sachen BF überhaupt nix ..
Wie wurden wir in der letzten Zeit bei jedem BF verarscht wie gut es doch sein soll … und was war dann?
Fehler über Fehler … Grafisch ein (Alb)traum … ;D
SaibotDE
27. Februar 2013 um 13:26 UhrAlso sorry, aber zu behaupten, dass kein MP besser läuft als der von BF3, kann nur von Fanboys komen. 😀 Allein BC2 war viel besser.
Und dass man den Input-Lag 5x patcht und jedesmal behauptet er wäre jetzt endlich weg, obwohl er es nicht ist, ist auch einfach lächerlich. Und da kann mir keiner kommen es läge an meinem Fernseher oder an meinem Internet, sonst würden ja wohl auch andere Spiele so schlecht laufen.
In dem Fall kann ich RED-LIGHT nur zustimmen.
SaibotDE
27. Februar 2013 um 13:27 Uhr*kommen
CrimsonKing
27. Februar 2013 um 13:35 UhrWenn das Spiel wieder nur mit höchstens 30 Bildern pro Sekunde läuft, dann wird mir tatsächlich der Atem stocken.
RED-LIGHT
27. Februar 2013 um 13:57 UhrBF3 ist mein Lieblings MP aber ich kann zugeben das es zurzeit einfach scheisse läuft.
PS3-Tim
27. Februar 2013 um 13:59 Uhrkommt es jetzt für ps4 und ps3 oder nur für ps4? das habe ich jetzt noch nicht so ganz gecheckt
Skyguardian
27. Februar 2013 um 14:01 UhrSpiele die die Welt nicht braucht…
RED-LIGHT
27. Februar 2013 um 14:34 Uhr@ PS3-Tim — Beide Konsolen!
Don-Corleone
27. Februar 2013 um 14:50 UhrEs soll atemberaubend aussehen
UND
voller Bugs sein…. Muahaha scheiß die Wand an
Buzz1991
27. Februar 2013 um 14:57 Uhr@SaibotDE:
Man hat den Inputlag genau zwei Mal gepatcht.
Juni- und November-Patch.
Beide Male stimmte es.
Den Rest überlasse ich dir.
Ich finde BF3 mindestens genauso gut wie BFBC2.
BFBC2 habe ich über 400h gezockt und BF3 ca. 300h.
Außerdem gibt’s Spiele, wo der Inputlag (korrekt gesagt: Buttonlag) viel schlimmer ist.
Inputlag ist beides, Fernseher + Spiel + Controller (wobei der mit 15 ms eher vernachlässigbar ist) + Internet (bedeutsam für die Spielverbindung, aber nicht fürs Zielen).
lecker bier
27. Februar 2013 um 15:04 Uhrbfbc2 ist geil bf3 dreck bf4 mal abwarten
Twisted M_fan
27. Februar 2013 um 15:41 Uhrwenn mit 64 spielern bin ich sofort dabei.
TI_21
27. Februar 2013 um 15:45 Uhr@R-L Ruckelt bei dir das Spiel manchmal verstärkt? Falls ja könnte es sein dass deine Leitung das ein oder andere Paket verliert. Mach in dem Fall mal einen Test auf pingtest.net
⊙.⊙
27. Februar 2013 um 16:22 UhrSo bleibt die Konkurrenz mit COD ?
Die müsste auch bald kommen …. 😀
Twisted M_fan
27. Februar 2013 um 16:32 Uhr@TI_21
kann man den test auch mit der PS3 machen?? habe öfter probleme mit laggs verzögerungen und rucklern.hab ne 16.000kbits:/s leitung.vielleicht liegs auch an meinen Nat type 2 der steht immer auf mittel.
RED-LIGHT
27. Februar 2013 um 16:32 UhrDie Gegner rutschen rum, bei mir ruckelt nichts. Hab vorhin BFBC2 gespielt da läuft alles viel besser als in BF3. Da schieß ich mit der MP auf 30 Meter auf den Gegner und die sterben. Da ruckelt ebenfalls nichts!!! Danach hab ich BF3 angefangen, da kannst Magazine reinhalten das ist einfach nur schlimm. Für mich ist BF3 gestorben, das Spiel ist durch die ganzen Patches total kaputt geworden. Beim Release von BF3 sind die Gegner viel besser umgefallen, ich versteh einfach nicht wie man ein fast perfektes Spiel so umpatchen kann das alles nur noch auf Glück basiert und Cheater 50 Meter in die Luft springen können usw. Bin mehr als enttäuscht von DICE!!! BFBC1 + BFBC2 + BF1943 Waren so geile MP aber BF3 unbegraiflich von DICE. BF3 = vom besten zum schlechtesten MP umgepatcht
RED-LIGHT
27. Februar 2013 um 16:33 UhrSchreibfehler dürft ihr behalten. ^^
Ridgewalker
27. Februar 2013 um 16:36 UhrDie PC Version wird immer ein Vorteil haben, da die Monitore eine weit aus höhere pixeldichte haben als die Full hd tvs.
Buzz1991
27. Februar 2013 um 18:41 Uhr@Ridgewalker.
Wie wäre es mit „am Monitor“ spielen? 😉
Ich hab’s lieber größer! In Full-HD wird’s es scharf genug sein.
Selbst die PS3-Versionen waren nie unscharf, aber die Anzeigen hätten halt kleiner sein können, wenn es Full-HD gebe.
Prinz Shadow
27. Februar 2013 um 18:49 Uhrwird bestimmt bombe
KatanaRider
27. Februar 2013 um 19:04 Uhrwie sich alle immer vorstellen dass 64 Spieler toll sind 😛 habs mir nach 600h auf der Ps3 auch für PC geholt 😉 64 Spieler machen nur auf den wirklich großen Maps Fun, bei den meisten anderen machen 32 bzw maximal 48 am meisten Spaß 😉
Problem ist einfach, dass die Maps viel zu sehr auf die Konsolen ausgelegt wurden 😉 vergleicht man diese mit den BF2 Maps, dann sind die BF3 Maps einfach nur mickrig 😉 hoffe dass sie das Spiel nur für Next-Gen und PC bringen, damit wir nicht wegen den alten Konsolen noch Einbußen machen müssen 🙂
Pitbull Monster
27. Februar 2013 um 19:13 Uhr@KatanaRider
Sehe ich auch so. Metro mit 64 oder schon bei 34 Spielern ist total schlecht umgesetzt. Reines Granaten Spam.
Komisch ist auch das ich bei großen Maps mit 64 Spielern, ebenfalls wenig Gegner treffe, wie bei den Konsolen mit 24 Spielern. :/