Offenbar sind die in einigen Gamer-Kreisen gehassten Mikrotransaktionen im Allgemeinen viel beliebter als manche Gamer es sich wünschten. Und so will Electronic Arts diese Beliebtheit bei den Kunden als Anlass nutzen, um die damit verbundenen Hintergrundprozesse zu optimieren und um letztendlich in allen Spielen Mikrotransaktionen anzubieten.
Der CFO Blake Jorgensen von Electronic Arts erklärte auf der Morgan Stanley Technology, Media, and Telecom Conference, dass die Kunden den Branchen-Trend zu In-App-Bezahlmöglichkeiten gut annehmen.
„Wir integrieren derzeit in alle unsere Spiele die Möglichkeit, Dinge zu bezahlen; um auf ein höheres Level zu kommen“, so Jorgensen. „Und die Kunden genießen diese Geschäftsmöglichkeit und nehmen sie an.“
Um diese Geschäftsmöglichkeit möglichst sicher und profitabel zu machen, wurde das Hintergrundsystem für die Mikrotransaktionen optimiert, wie der CFO weiter zu verstehen gibt.
Weitere Meldungen zu Allgemein, Electronic Arts.
Diese News im PlayStation Forum diskutieren
(*) Bei Links zu Amazon, Media Markt, Saturn und einigen anderen Händlern handelt es sich in der Regel um Affiliate-Links. Bei einem Einkauf erhalten wir eine kleine Provision, mit der wir die kostenlos nutzbare Seite finanzieren können. Ihr habt dabei keine Nachteile.
Kommentare
Silenqua
27. Februar 2013 um 16:01 UhrAlso wer solche Sachen kauft kann doch gleich mit dem Spielen aufhören.
Spiel kaufen, höchstes Level kaufen, alle Freischaltungen kaufen… wenns ein Onlinegame ist, dann noch ein bisschen angeben und schließlich die KK zücken für das nächste Spiel oder was?
Langsam geb ich ja nicht mal mehr den geldgierigen Konzernen die Schuld, denn solange es Spieler gibt die für jeden Blödsinn sofort Geld hinlegen, wären die Konzerne ja dumm es nicht anzubieten -.-
Shaft
27. Februar 2013 um 16:21 Uhr@linez
wie nennst du das dann bitte sonst, wenn einer dinge durch ehrlichen wettbewerb erlangt und ein anderer sich das einfach kauft? das ist nichts anderes, als cheats benutzen. cheat heißt ja auch nichts anderes als betrügen.
„Wenn jemand jedoch berufsbedingt nicht viel zeit hat z.b. hat er dadurch ja auch einen großen nachteil obwohl er eigentlich nichts dafür kann.“
was für eine lächerliche argumentation. das würde bedeuten, ein rennfahrer kann sich einen besseren wagen kaufen, wenn er keine zeit hat, zu trainieren oder doping ist total ok, wenn man keine zeit für muskelaufbau hat. aber warum schreibe ich das eigentlich? wenn leute wie du sich mit so einem schwachsinn selbst in die tasche lügen, dann haben die warscheinlich nie gelernt, was fairplay ist.
„Chancengleichheit wirst du bei diesen spielen sowieso vergeblich suchen.“
Aha! und das ist dann ne begründung dafür, zu bescheißen?
dazu sage ich dir nur folgendes: selbstachtung wirst du bei typen wie dir vergeblich suchen.
Peach0815
27. Februar 2013 um 16:27 Uhr@Der_Pole_Balboa
Ich denke mit deinem Post wäre so ziemlich alles gesagt.
Vielen Dank (: , ersparst mir das viele schreiben. (:
Linez
27. Februar 2013 um 17:05 Uhr@Shaft
dafür spendiere ich dir ein riesengroßes LOL.
Mehr fällt mir zu dir echt nicht mehr ein.
Wann habe ich denn erwähnt das ich solche optionen nutze.
Scheinst.mich ja gut zu kennen.
Oder eben nicht!
Ausserdem kannst du einen Rennfahrer oder Doping im sport wohl kaum
mit Videospielen vergleichen da diebdas in der regel Beruflich ausüben und dementsprechend viel zeit haben sie.
Und von direktem betrug kann nicht die rede sein da es legal angeboten wird.
ach und noch was… Ich habe noch nie in meinem leben mehr geld
für ein spiel ausgegeben wie den kaufpreis. Aber ich glaube auch nicht das ich mich vor einem wie dir rechtfertigen muss.
f42425
27. Februar 2013 um 18:34 UhrIch bin für Mikrotransaktionen. Die sollen schön viel ins Spiel packen und die Spiele dafür billiger machen. Mehr Leute kaufen sich die Spiele und die Versuchung bei Casualplayer an einer schwierigen Stelle eine stärkere Rüstung, Knarre, benötigtes Item oder nur mehr Lebensenergie zu kaufen ist immens.
Ich Spiele dann Oldschool den schweren ohne Mikrotransaktionen und bekomme ein günstigeres Spiel. Würde sich für beide Seiten auszahlen, wenn die Spiele aufgrund der Mikrotransaktionen günstiger werden würden.
BioTemplar
27. Februar 2013 um 20:18 UhrIch sags doch EA ist harbinger.. Der spielt mit unseren köpfen
rEAper.. Shepard wo bleibst duuuuuuu?
die rEAper machen gleich DIRECT CONTROL auf uns
holo
27. Februar 2013 um 22:23 Uhrjo top…. irgendwann dauern irgendwelche sachen sooo ewig lange das man gezwungen ist diese scheiss microtransaktionen zu tätigen…
alleine bf3 dauert schon ewig bissel was frei zu spielen …. das is echt lame…
Shaft
28. Februar 2013 um 09:49 Uhr@linez
„Wann habe ich denn erwähnt das ich solche optionen nutze.“
hab ich nicht behauptet. ich habe geschrieben, daß du dir was die anwendung solcher praktiken angeht in die eigene tasche lügst und das kann man ganz klar an deinen kommentaren erkennen.
„Ausserdem kannst du einen Rennfahrer oder Doping im sport wohl kaum
mit Videospielen vergleichen“
betrug ist betrug, egal, ob jemand viel oder wenig zeit investiert und ja, man kann in diesem fall doping und den unfairen einsatz zu starker motoren sehr wohl mit dem einsatz von gekauften cheats in videospielen vergleichen, denn ich habe ja von genau diesem fall geschrieben, wo die leute keine zeit haben, um ihre fähigkeiten fair zu verbessern und das ist genau dein argument dafür, bei videospielen zu betrügen.
in einem fall gebe ich dir allerdings recht. beim rennsport und bei sportwettbewerben gehet es um mehr, als bei videospielen. da ist es doch richtig armseelig, wenn einer bei videospielen betrügt, wo es doch eigentlich um gar nichts geht, als die ehre.