Offenbar sind die in einigen Gamer-Kreisen gehassten Mikrotransaktionen im Allgemeinen viel beliebter als manche Gamer es sich wünschten. Und so will Electronic Arts diese Beliebtheit bei den Kunden als Anlass nutzen, um die damit verbundenen Hintergrundprozesse zu optimieren und um letztendlich in allen Spielen Mikrotransaktionen anzubieten.
Der CFO Blake Jorgensen von Electronic Arts erklärte auf der Morgan Stanley Technology, Media, and Telecom Conference, dass die Kunden den Branchen-Trend zu In-App-Bezahlmöglichkeiten gut annehmen.
„Wir integrieren derzeit in alle unsere Spiele die Möglichkeit, Dinge zu bezahlen; um auf ein höheres Level zu kommen“, so Jorgensen. „Und die Kunden genießen diese Geschäftsmöglichkeit und nehmen sie an.“
Um diese Geschäftsmöglichkeit möglichst sicher und profitabel zu machen, wurde das Hintergrundsystem für die Mikrotransaktionen optimiert, wie der CFO weiter zu verstehen gibt.
Weitere Meldungen zu Allgemein, Electronic Arts.
Diese News im PlayStation Forum diskutieren
(*) Bei Links zu Amazon, Media Markt, Saturn und einigen anderen Händlern handelt es sich in der Regel um Affiliate-Links. Bei einem Einkauf erhalten wir eine kleine Provision, mit der wir die kostenlos nutzbare Seite finanzieren können. Ihr habt dabei keine Nachteile.
Kommentare
Buzz1991
27. Februar 2013 um 09:56 UhrWer sowas unterstützt, dem ist nicht zu helfen.
Habe noch nie eine solche Mikrotransaktion durchgeführt, nur um etwas schneller freizuschalten.
Arminator
27. Februar 2013 um 09:58 UhrAlso die meinen damit, dass wenn man nicht im spiel weiterkommt, dass man dafür bezahlt? Naja, haben sie ja bei NFS immer gemacht. Das hab ich einmal bei Undercover gemacht. Da hab ich mir den 6er BMW geladen und dann hat man es halt bei den ganzen rennen am anfang sehr leicht. Aber irgendwie geht da auch der spielspaß verloren. Naja… jeder wie er will.
dc1
27. Februar 2013 um 09:59 UhrIch nutze keine microtransaktionen, kaufe keine DLCs. „Auf ein höheres Level“ kommt man ja jetzt schon bei vielen Spielen nur mit Zwangs-microtransaktionen… Nicht mit mir, lieber boykottiere ich diesen scheiss.
Windwalker
27. Februar 2013 um 10:00 UhrAlso ich kann mit Mini(Ich würde sie nicht als Mikro bezeichen)transaktionen nichts anfangen. Besonders wenn sie aufgedrückt im Spiel sind. Für mich ist es das gleiche wie mit Day1 DLC. Entweder sofort mit ins Spiel oder nicht. (Hingegen sind spätere DLC insofern Ok wenn Preis/Leistung stimmt und ich weiß, das erst nach Veröffentlichung dran gearbeitet wurde).
Back to topic:
Minitransaktionen sind echt unverschämt. Ich kann sie teilweise bei Free2Play Titeln verstehen aber bei einem Vollpreistitel ist das einfach dreist. EA hört auf eure Kunden zu verarschen und macht keine Vollpreis-Pay2Win-Titel.
boddy
27. Februar 2013 um 10:02 UhrTja wer es nötig hat, man verliert zwar den Spielspaß, aber mir soll es egal sein, bloß leider führt das unweigerlich zu dem nächsten Schritt, dass es Pflicht wird. DIe Casual-Gamer halten Einzug und werfen mit dem Geld um sich.
Hätte ich noch eine Idee sollen se doch einfach für den gleichen Preis vom Spiel, dass völlige Trophyset anbieten, so müssen Sie keine Disks pressen und die Spieler müssen sich nicht die Mühe geben, das Game zu zocken. Juhuu es lebe der Online-Schwanz-Vergleich.
fall0ut
27. Februar 2013 um 10:04 Uhroh ja bitte… ich geb gerne 60€ für ein game aus um dann nochmal was zu kaufen weil ich zu faul bin es dann auch zu spielen -.-
naja für EA als firma sicherlich der richtige schritt, da es sich ja zu lohnen scheint
aber für die gamer leider wieder ein schlag ins gesicht….
EA macht sich bei den „richtigen“ gamern nicht grade beliebt….hoffentlich bekommen se ihrgendwann die quittung dafür
xPhoeniX
27. Februar 2013 um 10:09 UhrSolange das leveln nicht Jahre dauert um den Kunden das Geld aus der Hose zu ziehen ist es mir egal. Aber ich befürchte schlimmes…
Sidious
27. Februar 2013 um 10:12 UhrMikrotransaktionen… bei F2P Spielen ja normal, ich selbst nutz das aber nicht. Ich bezahl lieber die 60€ für’s Spiel und hab dann alles, was man so braucht. Für DLC’s in Form von Extrainhalten bezahl ich auch noch, wenn’s Preis-Leistungs-Verhältnis stimmt, ich also zum Beispiel neue Missionen bekomme.
Hendl
27. Februar 2013 um 10:17 Uhrea – onlinepass, ea – microtransaktionen…. mal schauen, was für ein mist denen demnächst einfällt….
steffen
27. Februar 2013 um 10:24 Uhr„Solange das leveln nicht Jahre dauert um den Kunden das Geld aus der Hose zu ziehen ist es mir egal. Aber ich befürchte schlimmes…“
Die Renaissance der Spieleautomaten. Konzipiere das Game so, dass der Kunde viel bezahlt.
Ich befürchte schlimmes für BF4. Bei BF3 is mir das schon zu krass. Ich glaube da kann man sogar die Coopwaffen freikaufen und bekommt die Trophy wenn ich mich nicht irre.
newG84
27. Februar 2013 um 10:42 Uhrneed for speed xD fährste aller 20km an die tanke darfste statt normal benzin Super tanken für nur 1€. Der tank is voll^^
Chefkoch
27. Februar 2013 um 10:45 Uhr@steffen
Ja kannst du aber das mit der trophäe weiss ich nicht…
Der_Pole_Balboa
27. Februar 2013 um 11:06 UhrJawoll !!!!
Ich hab schon immer von spielen geträumt wo man mehr wie 100€ investieren kann.
Ich hoffe auch darauf das die spiele irgendwann so sind dass wenn ich sie mir für 60€ kaufe, und trotz ewigen zocken keinerlei fortschritt sehe, solange ich nicht wieder geld in das spiel investiere wo ich nicht ohnehin schon 60€ bezahlt habe.
Ach EA, du machst meine gamerwünsche war, gut das du das schäbigste unternehmen in der gamerbranche bist weil deine spiele allgemein nur qualitatives mittelmaß, totale grafikblender sind und von teil zu teil immer schlechter werden(außer paar ausnahmen wo mir gerade aber keine einfällt^^)
Gut dass es so entwickler wie z.B. Naughty Dog gibt die spiele rausbringen, die qualitativ oberste liga sind wo man immer was für die augen hat, die spielerisch spitze sind und wo man sich als konsument nicht iwie abgezockt fühlt und sieht wie eine serie ruiniert wird.
Thema
27. Februar 2013 um 11:12 UhrEs ist ein Vorteil für diejenigen die das Spiel nicht oft spielen aber trotzdem alle Waffen möchten.
Shaft
27. Februar 2013 um 11:21 Uhr@Thema
für sowas habe faire entwickler den godmode und die singleplayercheats entwickelt.
@topic
microtransactions, von mir aus, wenn leute zu blöd sind, um spiele freizuspielen.
zugegeben, ich hätte kein problem damit, 20 cent zu zahlen, um den nürburgring in rennspielen freizuschalten. und vielleicht monaco.
wenn ein spiel aber so zäh daher kommt, wie viele androidspiele, bei denen man über wochen münzen sammeln muß, um das nächste feature freizuspielen und man dann irgendwann aus verzweiflung 50 cent investiert, dann ist das ganz bestimmt kein spiel, das ich mir für 60 euro kaufe.
was wirklich eine gute idee für microcontent wäre: alte spiele kostenlos zum download anbieten und dann die upgrades per microcontent verkaufen.
nehmen wir z.b. cod mw. viele haben es wieder verkauft und würden aber trotzdem gerne hin und wieder ihre lieblingsmap spielen. freier download, plus lieblingskarte plus lieblingswaffe, 3 euro wäre für mich völlig ok.
Warhammer
27. Februar 2013 um 11:31 UhrIch finde es gut. Manche arbeiten villeicht so viel oder haben wenig Zeit so dass sie villeicht nur 1-2 Stunden pro Woche spielen können.
Und bis man so alle Waffen usw. hätte, würde es ewig dauarn.
Yamaterasu
27. Februar 2013 um 11:31 UhrGott, ich bekomme Kopfschmerzen bei so viel Dummheit! EA ist eine Schweinefirma, aber diejenigen, die diese Mikrotransaktionen unterstützen, sind noch schlimmer…
st4n
27. Februar 2013 um 11:31 Uhr“Und die Kunden genießen diese Geschäftsmöglichkeit und nehmen sie an.”
liest sich für mich wie „… und die Idioten die unsere Spiele kaufen, küssen uns den Arsch nach jedem Schiss, aus Dankbarkeit darüber, diesen auch noch käuflich erwerben zu dürfen.“
Wer als Kunde so etwas befürwortet, dem ist doch nicht mehr zu helfen. Dass die Industrie daran interessiert ist, kann ich nachvollziehen, bei einigen scheint die Gier unendlich. EA und Capcom stehen da sich in der ersten Reihe.
eSportsManiac
27. Februar 2013 um 11:37 UhrIch gehöre auch zu den scheinbar wenigen, die die Mikrotransaktionen gut finden. So hat man als Berufstätiger mit größerem Geldbeutel auch eine Chance, mit den Kids und Arbeitslosen mitzuhalten, die am Tag 8 Stunden spielen 😉
ZaphodX
27. Februar 2013 um 11:43 UhrZaphodX sagt:
Alle Spieler sollten Microtransaktionen boykottieren!
Warhammer
27. Februar 2013 um 11:46 Uhr@eSportsManiac
Genau so ist es!
ZaphodX
27. Februar 2013 um 11:47 UhrÜbrigens ist das was man für 4,99€ erhält tatsächlich Micro.
Ich habe das bis jetzt immer falsch verstanden. Micro bezieht sich nicht auf den Preis, sondern auf die Ware. 😉
RED-LIGHT
27. Februar 2013 um 11:49 UhrWer das unterstützt ist einfach nur dumm, andere Bezeichnung gibts da leider nicht.
Shaft
27. Februar 2013 um 11:57 Uhr@esportsmaniac
„Ich gehöre auch zu den scheinbar wenigen, die die Mikrotransaktionen gut finden. So hat man als Berufstätiger mit größerem Geldbeutel auch eine Chance, mit den Kids und Arbeitslosen mitzuhalten, die am Tag 8 Stunden spielen ;)“
ja, klasse, du, du findest bestimmt auch lance armstrong und doping toll, weil nur mit doping konnte er mit anderen mithalten. und sowas nennt sich esportsmaniac. esportscheater trifft es deutlich besser. schon mal auf die idee gekommen, daß du die chance gar nicht verdient hast, wenn du sie dir nicht verdienst?
austrian
27. Februar 2013 um 12:02 Uhr@shaft
Ich bin auch gegen die Mikrotransaktionen.
Aber Warhammer und esportsmaniac haben schon recht. Es gibt viele, die vielleicht nur ein paar Stunden pro Woche zocken und nicht den ganzen Tag vor der Glotze hängen (können).
Die sollen aber auch in den Genuß von besseren Waffen etc. kommen.
Man muß es ja nicht kaufen, wenn man nicht will.
Thema
27. Februar 2013 um 12:13 UhrMan braucht das nicht schlecht reden, denn das ist eine gute Sache. Die Ausrüstung ist jedoch teuer, aber das sollte so sein damit nicht jeder davon Gebrauch macht, denn sonst wäre das Spiel abwechslungslos.
Allerdings für diejenigen die keine Zeit haben die Waffen freizuschalten oder auch eine körperlich- geistige Beeinträchtigung und infolgedessen nicht so gut sind, ist es von Vorteil die Ausrüstungen zu kaufen, das ist zwar etwas abwegig, jedoch kommt das vor.
martgore
27. Februar 2013 um 12:18 Uhr@warhammer
es kommt immer öfter vor, ich stimme Dir zu.
Es muss ja niemand nutzen, aber gerade bei spielen wie BF3 find ich sowas auch gut. So bleibt es fair, die Spieler die kaum Zeit haben, haben dann die gleichen Waffen wenn sie wollen. Wer sich da beschwert, hat entweder kein Geld oder zu kleine E**r.
Denn wen juckt es denn bitte, wie der andere zu seinen Waffen gekommen ist. Ich will spielen und das war´s, ist ja nicht unsportlich..
jedem das Seine !
martgore
27. Februar 2013 um 12:21 Uhr@red-light
oder einfach so viel Geld, das es sie nicht juckt ?
plava
27. Februar 2013 um 12:24 UhrDiese elenden Huresöhne ^^ sry musste raus 😀
Linez
27. Februar 2013 um 12:24 Uhr@Shaft
Ich glaube du verwechselst mit mangelhaften skill mit mangelhafter
zeit. du hast seine aussage also anscheinend gar nicht verstanden.
Ich halte im prinzip sowieso relativ wenig von spielen in denen ausrüstung durch leveln freigeschaltet werden.
naughtydog
27. Februar 2013 um 12:29 UhrWenn es in einem Spiel keinen Spaß macht, sich die höheren Levels und/oder neue Items zu erspielen/verdienen, dann haben die Entwickler einen Murks fabriziert.
In so einem Fall sollte die einzige Mikrotransaktion die folgende sein:
Spiel, gebraucht – Startgebot: 1€
martgore
27. Februar 2013 um 12:34 Uhr@naughtydog
der war gut ! 🙂 Da bin ich dabei
martgore
27. Februar 2013 um 12:38 Uhr@shaft
der Skill wird doch nicht besser, weil ich ne neue Waffe bekomme oder doch ? Wenn doch, dann sag mir wie das geht. Skill kann man zum Glück nicht kaufen, den hat man und kann in trainieren, aber doch nicht kaufen.
Selbst mit der beste Waffe, würde mich jeder COD-Pro Gamer mit eine Pistole platt machen, kein Wunder ich zock das Game nicht, also wäre/bin ein totaler Noob. Da helfen auch keine Perks oder mehr Waffen..
Xcoolplayer49
27. Februar 2013 um 13:51 UhrFind ich ok.Aber setzt nicht die Preise zu hoch.
plava
27. Februar 2013 um 13:59 UhrBYE BYE BAttlefield 4!
Shaft
27. Februar 2013 um 14:17 Uhr@linez
nö, du hast meine aussage nicht verstanden. ich hab von skill gar nichts gesagt.
aber selbst, wenn es um skill ginge, die leute, die ihre zeit in das spiel investieren und sich dadurch bessere waffen oder ähnliches verdienen, warum sollten die mit gelegenheitsspielern gleichgestellt werden, die sich den kram einfach freikaufen?
wenn es um onlinegaming geht, könnte ich mir höchstens eine möglichkeit vorstellen, eine hall of shame, wo die freikaufleutchen unter sich spielen können.
Shaft
27. Februar 2013 um 14:21 Uhr@martgore
wie gesagt, ich habe von skill nichts gesagt und darum geht es auch gar nicht. durch den freigeschalteten kram kann man trotzdem seine chancen verbessern. in shootern z.b. durch größere magazine, zielfernrohre und schalldämpfer. wenn sich einer solche gadgets verdient, ist das ok. wenn er es freikauft, ist das nur armseelig.
sreel
27. Februar 2013 um 15:02 Uhrsolang die mini payments nicht pflicht sind und man an alles rankommt ohne zu bezahlen ,ist es ok,muss jeder selbst wissen. ich hab mir gestern angry birds starwars geladen und bin übel angepisst das ich da jetzt nochmal 1,69 cent bezahlen muss um alle level spielen zu können……
Linez
27. Februar 2013 um 15:02 Uhr@Shaft
Du hast seinen namen benuzt und das wort cheater reingesezt.
Das thema hat aber gar nichts mit cheaten zu tun.
Und zu thema verdienen… Verdient hat man etwas wenn man gute leistungen zeigt. Das ist aber bei so spielen wie BF oderCOD gar nicht notwendig.
Zeit ist da der wichtigste Faktor. Wenn jemand jedoch berufsbedingt nicht viel zeit hat z.b. hat er dadurch ja auch einen großen nachteil obwohl er eigentlich nichts dafür kann. Chancengleichheit wirst du bei diesen spielen sowieso vergeblich suchen. Dafür sind andere spiele besser geeignet.
steffen
27. Februar 2013 um 15:26 UhrLinez
deswegen finde ich das Prestigemodel so gut. Jemand ohne Zeit kann mit Level 20 mehr Items haben als nen Coregamer, der gerade Prestige 3 gemacht hat oder so.
Das Wort Cheater würde ich nicht so auf die Goldwage legen. Er hat ja recht. Früher haben wir eben nen Code in GTA eingegeben und alle Waffen bekommen, wenn wir eben mal „cheaten“ wollten. Der unterschied heute ist eben, das der Code der Code der Kreditkarte ist und EA das gekonnt „Shortcuts“ nennt, weils eben besser klingt.
Ob das jetzt gut ist oder nicht ist sone Sache. Ich persönlich hatte in Planetside 2 ein größeres Gefühl der Fairness und das ist f2p. Ist eben subjektiv bei jedem anders, wie er es sieht.