Die PlayStation 4 wird bekanntermaßen eine PC-ähnliche Hardware-Architektur unter anderem mit einer 64 Bit AMD Jaguar-CPU und verbesserter AMD Next-Generation Radeon-GPU bieten. Was eigentlich dahinter steckt, dürfte Vielen vielleicht nicht ganz klar sein.
Der AMD Global Business Manager John Taylor verdeutlichte in einem aktuellen Interview, dass die Accelerated Processing Unit (APU: vereinfacht gesagt die Kombination von CPU und GPU) der PlayStation 4 die beste ist, die AMD bisher produziert hat.
„Wir haben solch eine APU noch nicht für jemanden anders auf dem Markt produziert“, so Taylor gegenüber dem Inquirer. „Es ist mit Abstand die stärkste APU, die wir bisher gebaut haben.“
Diese entwickelte Technik werden die Kunden später in diesem Jahr in abgespeckter Form auch in der neuen A-Serie von AMD finden. Allerdings werde die neue Prozessoren-Serie für Endverbaucher nicht an die Leistungsfähigkeit der PS4-APU herankommen, versicherte Taylor. „Keiner wird auf dem [PS4]-Level sein, bezüglich der Anzahl an Cores oder der Menge an Teraflops.“
Weitere Meldungen zu PS4.
Diese News im PlayStation Forum diskutieren
(*) Bei Links zu Amazon, Media Markt, Saturn und einigen anderen Händlern handelt es sich in der Regel um Affiliate-Links. Bei einem Einkauf erhalten wir eine kleine Provision, mit der wir die kostenlos nutzbare Seite finanzieren können. Ihr habt dabei keine Nachteile.
Kommentare
Don Andres Iniesta
28. Februar 2013 um 12:41 UhrDas lässt mein Herz doch höher schlagen! Sehr schön. 🙂
naughtydog
28. Februar 2013 um 12:42 Uhr“Es ist mit Abstand die stärkste APU, die wir bisher gebaut haben.”
Liest sich erstmal ganz gut, (auch wenn es „die mit Abstand stärkste..“ heissen müsste) Schauen wir mal, was da geht…. 🙂
MarchEry
28. Februar 2013 um 12:43 Uhrsounds gooooooood…
Thema
28. Februar 2013 um 12:45 UhrYeah PlayStation 4!
Warhammer
28. Februar 2013 um 12:47 UhrWenn die anderen APUs gerade einmal mit EInsteigergrafikkarten mithalten konnten sollte das auch so sein.
Tigra
28. Februar 2013 um 12:56 UhrEs freut mich auch zu hören, aber mal ehrlich, was soll er denn sagen?
Unsere APU ist Mittelmaß, eigentlich nix besonderes!?
Natürlich muss er sich über Wert verkaufen, egal wie gut sie tatsächlich ist,
und das ist ohne Benchmark (noch) nicht zu bewerten.
Aber natürlich freuen wir uns alle auf eine leistungsfähige PS4.
Buzz1991
28. Februar 2013 um 13:00 UhrDass es die stärkste ist, die jemals entwickelt wurde, heißt aber auch leider nicht, dass sie noch in Zukunft sehr gut sein wird.
Ich bewerte dieser Aussage nicht über und lasse mich überraschen, was damit in den nächsten Jahren möglich ist.
Buzz1991
28. Februar 2013 um 13:00 Uhr@Tigra:
Sehr gut gesagt.
Paladinwolf7
28. Februar 2013 um 13:09 UhrHammer ein hell yeah für sony und ein schönen gruss nach MS ihr werdet unter gehen.hähahaha
Maria
28. Februar 2013 um 13:09 UhrWahnsinn das Teil wird so genial! Ich hoffe nur 4 jahre später kommt dann gleich die PS5!!
acmcsc
28. Februar 2013 um 13:12 Uhrhört sich wirklich gut an! mit der apu ist doch der hauptprozessor der ps4 gemeint und nicht die gpu der grafikkarte oder se ich das falsch?
acmcsc
28. Februar 2013 um 13:13 Uhrseh
Thunderdome84
28. Februar 2013 um 13:13 UhrErst mal auf die neue x-box warten bevor alle jubeln die x-box wird untergehen !
Biohazard
28. Februar 2013 um 13:15 UhrDie bisherigen APUs waren ja auch nur für günstige Net/Notebooks und Rechner… keine großartige Leistung ^^
@acmscs: Eine APU ist eine CPU die im Verbund mit einem Ko- oder Grafikprozessor auf einem Die läuft. Bei der PS4 bildet also die Jaguar-CPU und die ATI-Grafikeinheit zusammen die APU.
acmcsc
28. Februar 2013 um 13:20 Uhrgrad mal bei wiki nach gelesen eine apu ist eine cpu mit integrierter grafikeinheit und zusätzlich zur apu ist in der ps4 noch eine amd gpu enthalten
vangus
28. Februar 2013 um 13:25 UhrMit derartiger Hardware in einem geschlossenen System, da werden wir noch ziemlich beeindruckt werden. Also ich freue mich auf die Wow-Momente, wenn Santa Monica und Naughty Dog ihre Spiele auspacken, und wer weiß, vielleicht können die 3rd-Party-Spiele diesmal mithalten bie dieser simplen Architektur. 🙂 Aber das ICE-Team aus dem hause Naughty Dog sollte man nicht unterschätzen..
Buzz1991
28. Februar 2013 um 13:32 Uhr@Vangus:
Wieso „wer weiß“?
Gab doch jetzt schon einige Titel, die mit PS3-Produktionen mithalten konnten oder sogar besser waren.
PS3-Exklusivtitel von 2006, 2007 und 2008 sind auch ein Dreck gegen Thrid-Party-Spiele von 2011, 2012 und 2013.
vangus
28. Februar 2013 um 13:36 UhrDie Exklusiv-Spiele waren immer einen Schritt vorraus, somit konnten Third-Party-Spiele nicht mithalten, und Uncharted 3 gilt immer noch als Referenz, auf 360 gilt Halo4 als Referenz..
Paladinwolf7
28. Februar 2013 um 13:42 UhrEinfach nur geil, ich freue mich schon auf ein hammer star wars und killzone und natürlich auf uncharted 4.hammer hell yeah
Ifosil
28. Februar 2013 um 13:55 UhrAPUs sind sone Sache aber wenn AMD die extra für die PS4 entwickelt hat, dürfte schon was dahinter stecken. Für mein PC wären sie keine Alternative, da sie zu wenig Leistung besitzen. Aber ein eigenes Design könnte schon an eine potente Hardware ran reichen.
Buzz1991
28. Februar 2013 um 14:07 Uhr@vangus:
Ja, aber du zählst da trotzdem nur ein Spiel auf 😉
MatzeLoCal
28. Februar 2013 um 14:09 UhrWenn Sony mutig wäre, würden sie wieder die otherOS-Option einbauen… aber ich tippe mal eher, dass das diesmal auf der XBox kommen wird.
LDK-Boy
28. Februar 2013 um 14:10 UhrSony hat mal wieder zugeschlagen wie ein sturm.ps4 wird wieder der Ferrari unter den konsolen.die x box dagegen ein mittelklasse wagen 🙂
Sidious
28. Februar 2013 um 14:14 UhrHmm… MS lässt doch auch ihre NextGen APU bei AMD produzieren. Heißt das nun, die XBox APU ist leistungsschwächer? Interessant…
vangus
28. Februar 2013 um 14:17 Uhr@Buzz
Nein, auch Killzone 3, God of War 3 und Uncharted 2.
vangus
28. Februar 2013 um 14:23 UhrDie Spiele, die da anschließen können, sind jetzt erst erschienen, wie Dead Space 3 oder Crysis 3. Die Exclusives waren halt immer vorraus, und das bedeutet nunmal, dass andere Spiele nicht mithalten konnten, brauch man keine Geschichte draus zu machen..
Pitbull Monster
28. Februar 2013 um 14:27 Uhr@ Sidious
Von einem APU war bei der next xbox noch nie die Rede, sondern von einer CPU von AMD. 😉
Denta
28. Februar 2013 um 14:29 Uhr@Warhammer: Ich bin mir sicher das wir bei den exklusiven Spielen eine Grafik bekommen werden von denen jeder PC User mit 1000€Grafikkarte nur neidisch wird 😉
Den die Software entscheidet wie gut die Grafik wirklich ist und nicht die Hardware!
Buzz1991
28. Februar 2013 um 14:35 Uhr@vangus:
Naja, Dead Space 3 zu nennen, ist gerade ungünstig, weil das wie Dead Space 2 von 2011, nur im Schnee aussieht ^^
Crysis 1, Crysis 2, Crysis 3, Battlefield 3, das sind alles Spiele, die entweder auf einem Level mit Exklusivproduktionen sind oder knapp dahinter.
Wobei ich bei Crysis 2 finde, dass es auf einer Stufe mit Killzone 3 ist.
Mir ging’s nur um den Satz:
„vielleicht können die 3rd-Party-Spiele diesmal mithalten bie dieser simplen Architektur. 🙂 “
Bei älteren Spielen können sie es schon lange ^^
Wahrscheinlich habe ich dich da missverstanden.
Sidious
28. Februar 2013 um 14:38 Uhr@Pitbull Monster
Oh, ja, hast Recht. Hab auch nochmal nachgelesen, ist ne Jaguar CPU und ein „externer“ Grafikchip. Hatte ich wohl falsch in Erinnerung^^
Sir_Korski
28. Februar 2013 um 14:39 UhrKlingt nach ordentlich Dampf 🙂
Ich habe ja die Hoffnung das Herr Chris Roberts vielleicht mal über ein Projekt für die PS4 nachdenkt 🙂
ne0r
28. Februar 2013 um 14:42 UhrIch bin immer noch der Meinung das sowohl die Sony Jünger als auch die MS Jünger den Mund nicht zu voll nehmen sollten, erst wenn die Xbox offiziell mit Hardwaredetails angekündigt sind weiß man was auf uns zu kommt und selbst dann kann man pauschal nicht sagen was besser sein wird… Es kommt auf die Exclusiv Titel an! Das die PS4 immer die bessere Grafik bei Exclusiv hatte ist klar, wobei ich rein objektiv ein Forza 4 weit vor GT5 sehe und das obwohl die Box schwächer ist, das zeigt mir das es auch immer auf die Entwickler ankommt! Lassen wir uns alle überraschen im Moment nimmt jeder Publisher und Hersteller den Mund ziemlich voll und was davon stimmt weiß keiner so genau! Jeder lobt seine Produkte über den Klee, auf dieses Spielchen lass ich mich nicht ein!
KingzWayz
28. Februar 2013 um 14:45 UhrIch wünsch mir stero 3D in jedem Spiel!
Das wäre der Hammer.
Shaft
28. Februar 2013 um 14:47 Uhr„Mit derartiger Hardware in einem geschlossenen System, da werden wir noch ziemlich beeindruckt werden.“
eigentlich nicht. das gegenteil ist der fall. ein hochleistungssystem hat eher eine getrennte cpu und gpu. der grund ist einfach, wenn da zu viel geleistet wird, entsteht wärme und je mehr kram auf einer apu ist, desto schneller haben wir dann wieder einen ylod, oder den nachfolger davon. generell sind apus nicht so leistungsfähig, wie getrennte chips. der einzige vorteil ist, daß die wege zum datenaustausch kürzer sind (naja und für die produktion, daß die chinesischen bauern nur einen statt zwei chips verlöten müssen, deshalb gibt es weniger fehler bei der produktion und deshalb müssen weniger harakiri machen (jaja, ich weiß, daß das die japaner sind))
Gsponk
28. Februar 2013 um 14:49 UhrNaja ich weiß nicht ob die Leistung so Überragend sein wird wenn die ps4 eine Rechenleistung von ca. 2,2 teraflops hat. Eine Radeon hd 7970 hatt schon ca. 3.5 tf.
Platin0211
28. Februar 2013 um 14:50 Uhr@Denta
Das glaubst Du doch selber nicht !!!!
Das war bei der PS3 auch nicht anders und was war nachher??? Die meisten Spiele sahen nicht gut aus.
Was nützt die Beste Technik,wenn man nicht weiß damit umzugehen.
Buzz1991
28. Februar 2013 um 14:53 Uhr@Gsponk:
Bist du dir da sicher mit der Radeon HD 7970?
Ich dachte, das lag nur bei 2,5 TFLOPS.
PS4 hat übrigens 1,9 TFLOPS.
Kai-Uwe
28. Februar 2013 um 14:55 Uhr“Wir haben solch eine APU noch nicht für jemanden anders auf dem Markt produziert”
Klingt ja so erstmal sehr schön,nur hoffentlich rauchen die nicht wieder ab,ala YLOD. 😉
Sethmag
28. Februar 2013 um 14:55 Uhr@Pitbull Monster
Irgendwie bezweifel ich es, dass MS in die nächste Xbox eine dedizierte GPU einbaut. Das würde die Xbox 1. teurer machen und 2. mehr Abwärme produzieren…
Wenn man jetzt noch bedenkt, dass MS wohl jeder Konsole noch Kinect beilegt, dann wird es nochmal teurer…
Ich denke, MS wird auch auf eine APU Lösung von AMD setzen…
(Ich persönlich habe das Gefühl, dass mich MS sowas von nicht wird überzeugen können mit der nächsten Generation. Vor allem wenn der Fokus wirklich auf Kinect liegt, Windows 8 auf der Konsole läuft und ich auch noch mehr dafür zahlen soll :-/ )
RED-LIGHT
28. Februar 2013 um 15:01 UhrHört sich dioch gut an.