Einem aktuellen Gerücht zufolge könnte das Leben der Entwickler mit den NextGen-Konsolen PlayStation 4 und Xbox 720 noch weiter erleichtert werden. So heißt es in einem aktuellen Gerücht, dass die Entwickler auf den NextGen-Konsolen ihre Patches selbst veröffentlichen können, ohne einen teuren Zertifizierungsprozess der Plattforminhaber durchlaufen zu müssen.
Simon Vikland vom „Payday“-Studio Overkill Software sprach gegenüber OXM über das Gerücht.
„Für uns war es überraschend, wie viel wir noch machen wollten, nachdem das Spiel fertig war, weil es auf dem PC kostenlos ist, dachten wir, ‚lasst es uns machen'“, erklärte Vikland. „Es kostet auf den Konsolen viel Geld, so etwas zu machen und es liegt nicht an uns, leider – wir haben keinen Dukatenesel.“
„Also dachten wir, ‚lasst uns warten, bis wir genug Änderungen zusammen haben, dann können wir es bezahlen und den Patch auf die PS3 bringen.‘ So haben es die Plattformhalter designt, aber ich habe gehört, dass sie es den Entwicklern bei der nächsten Generation ermöglichen, Patches selbst zu veröffentlichen“, sagte Vikland und betonte, dass es sich um ein Gerücht handelt.
„Gleichzeitig verstehe ich, warum die Plattformhalter Kontrolle über alles behalten wollen – sie wollen Tests durchführen, sie wollen sichergehen, dass es läuft. Das ist der Grundgedanke einer Konsole – sie ist für den Casual-Gamer und sie funktioniert immer.“
Weitere Meldungen zu Allgemein, PS4.
Diese News im PlayStation Forum diskutieren
(*) Bei Links zu Amazon, Media Markt, Saturn und einigen anderen Händlern handelt es sich in der Regel um Affiliate-Links. Bei einem Einkauf erhalten wir eine kleine Provision, mit der wir die kostenlos nutzbare Seite finanzieren können. Ihr habt dabei keine Nachteile.
Kommentare
Black Ops
09. März 2013 um 10:37 UhrYeah PayDay geniales Game 🙂
Ich glaub ich mach heute abend ein paar Banküberfälle 😉
Wann kommt PayDay 2 ?
xjohndoex86
09. März 2013 um 10:40 UhrAm besten macht’s da Microsoft. Erster Patch umsonst, für jeden weiteren muß (kräftig) gezahlt werden. So kommen die Entwickler erst gar nicht Versuchung, etwas unfertiges anzubieten. Natürlich kann dabei auch so etwas armseeliges wie bei der Silent Hill HD Collection seitens Konami rausspringen, wo der 2. Patch erst gar nicht veröffentlich wurde auf der 360. Dennoch hoffe ich, dass die Zertifizierung beibehalten wird. Sonst machen die, was ’se wollen und wir können uns auf noch mehr Bugdebakel einstellen.
H0nor
09. März 2013 um 10:45 UhrWieso sollten sie dann n
H0nor
09. März 2013 um 10:46 Uhrkeine unfertige Spiele mehr bringen. Dann kommt nach 1 Patch halt nix mehr
RED-LIGHT
09. März 2013 um 11:05 UhrBF3 läuft nach 10 Patches schlechter als zum Release. Cheater sind herzlich willkommen in BF3! Nicht nur PC sondern auch PS3.
Apple-Fan
09. März 2013 um 11:05 UhrUnd was haben wir davon? 😀
Dvlinsuf
09. März 2013 um 11:13 UhrUnfertige Spiele…
Euer dummes Gelaber immer dabei.
Wie lang sollen sie Spiele testen bevor man sie veröffentlicht? Kostet ja auch kein Geld und treibt die Kosten nicht hoch, ne?
Und manches bekommt man ja erst zu Gesicht wenn sie Online laufen und mal en paar tausend gleichzeitig spielen.
Aber Hauptsache was sagen.
Buzz1991
09. März 2013 um 11:24 Uhr@Dvlinsuf:
Das muss man getrennt sehen.
Es gibt Spiele, die kamen wirklich etwas unfertig auf den Markt (jedes CoD, Skyrim (PS3), Battlefield 3). Es gibt auch Spiele, wo es wirklich unvermeidbar ist.
Isnilon
09. März 2013 um 11:25 Uhrdie sollen die solange testen bis die fertig sind… kanns angehen dass spiele erst nach dem patch ein spielbares niveau erreichen? depp ey
Prinz Shadow
09. März 2013 um 11:31 Uhrwer doch geil könnten doch die entwickler uncut Patches rausbringen
Dvlinsuf
09. März 2013 um 11:56 Uhr@Buzz
Ist doch net schlimm. Wenigstens kümmern sich die Entwickler drum und ändern und verbessern das Spiel ständig.
Immerhin kostet ein Patch nichts. Wär es den Entwicklern egal, würden sie keine machen.
psykeks
09. März 2013 um 13:04 UhrKeinen störts das er gesagt hat konsolen sind für den casual-gamer?
Dvlinsuf
09. März 2013 um 13:09 Uhr@psykeks
Mittlerweile ist JEDES Spiel extrem leicht und zugänglich geworden, von daher eine allgemeine Entwicklung.
-KEI-
09. März 2013 um 13:52 Uhr@Dvlinsuf
Was machen denn die leute ohne Internetverbindung?
bekommen ein unfertiges Skyrim und können nicht mal updaten.
also wenn dann sofort richtig und fertig.
Rockstar z.B. macht das genau richtig
Dvlinsuf
09. März 2013 um 14:02 UhrSo?
was genau macht denn Rockstar genau richtig?
Poseidon
09. März 2013 um 14:03 Uhr@RED-LIGHT
Es gibt keine Cheater auf der PS3 Version. Man kann nur boosten, aber nicht „hacken“. Die sogenannten Cheater sind nur Leute, die extrem gut sind!
Barry_Brutton
09. März 2013 um 14:11 Uhr@ Dvlinsuf & Buzz
ich gebe euch beiden recht…. Onlinespielen müssen gepatcht werden das war schon immer so…. Aber Offline sollte die Spiele fertig sein und is bei 99% der spiele nicht der fall ich kann mich bisher nur an ein spiel erinnern das bis heute keine Patch auf der PS3 erhalten hat
Übrigens selbst GTA hat mehr als einen patch bekommen
BH-Experte
09. März 2013 um 14:43 UhrDa geb ich Red light recht. heute BF3 gespielt morgens kurz. Auf Metro lauf ich mit nem Sniper rum und werde aus extrem weiter distanz mit einer M4a1 erschossen und der hatte nur ein ein Rotpunktviesier. Das kann echt kaum sein.Aimbot rules bei einigen spieler wohl. naja egal.
m2e
09. März 2013 um 14:57 UhrAls Entwickler für iOS kann ich sagen dass das Konzept von Apple und Sony besser für die Kunden ist eine Prüfungsphase zu durchlaufen als wenn jeder Hersteller viele kleine kurz-getestete Patches raushaut. Bei manchen Spielen ist es eine echte Frechheit bei der man eigentlich sein Gewährleistungsrecht einforden muss.
DarkRyuHayabusa
09. März 2013 um 15:08 Uhr@Dvlinsuf
Das Sie Zeit und Geld in ihre Spiele einsetzen.
Red Dead Redamption hat Rockstar 100Millionen Dollar gekostet.
Und GTA V sollte schon im Frühjahr 2013 erscheinen dies wurde aber zur Qualitätssicherung auf dem 17 September verschoben.
DarkRyuHayabusa
09. März 2013 um 15:11 Uhr@Topic
Hoffe das das gerücht war ist, aber dennoch bin ich zufrieden das die PS4 nicht so Probleme bereitet wie die PS3 es den Entwicklern tat.
K1LLSH8DY
09. März 2013 um 15:19 Uhrdann kann man spiele, vor allem online, garnicht mehr zum release spielen, weil man auf die ersten 5 patches warten muss.
das ganze gepatche ist echt unerträglich, da kann man sich kein spiel mehr zum release kaufen.
es ist sonys konsole, also sollten die produkte auch vorher überprüft werden.
@psykeks
ja das hab ich gelesen und ich könnte da regelrecht explodieren, aber der casual anteil, hat sich leider vervielfacht.
spiele sind leichter zugänglich und jeder horst kann und soll alles spielen können. da bleiben die core gamer leider auf der strecke.
freak666
09. März 2013 um 15:40 Uhr@psykeks
Er meinte das mit Casual wohl eher so, das sich die Leute an die Konsole setzten, start drücken und los gehts.
Bei Pc ist das anders. Die meisten die ich kenne moden und schreiben das Spiel schon um bevor sie es überhaupt ein erstes mal Spielen. Ich meine, ich liebe die mods usw. Aber was die anstellen ist schon fast krank. 😀 Das sind ganz eigene Leute und haben auch Ahnung von der Materie. Was bei Konsolen Spieler halt nicht so ist. Und die Pc Typen enwickeln sogar ihre eigenen Patch. Ich finde Konsole und Pc sind zwei völlig verschiedene Welten… Ist aber nett gemeint… 😉
Dvlinsuf
09. März 2013 um 16:11 Uhr@DarkRyuHayabusa
Ähm, ja….
Auch deine geliebten Rockstar-Spiele sind nicht fehlerfrei und wurden im nachhinein gepatcht, das nicht zu knapp.
Chamaeleonx
09. März 2013 um 16:43 UhrSolange sich die Patches in Grenzen halten ist es doch in Ordnung. Manches taucht erst im späteren Spiel auf oder unter bestimmten Bedingungen. Darum finde ich patches die 100mb nicht übersteigen in Ordnung.
skywalker1980
09. März 2013 um 17:54 Uhrschon langsam frage ich mich ob red-light überhaupt schon mehr als 2, oke 3(crysis) games gespielt hat: BF3 das er gaaanz lieb hat und mit dem er erwachsenenspielchen unter der bettdecke spielt, vorm schlafengehn um 20uhr, und eins auf das er immer eindreschen kann, wenn BF3 heute zu stark kopfweh hat um erwachsenenspielchen zu treiben, nämlich cod…
Nedomir
09. März 2013 um 20:12 UhrAlso kleine Patches gegen Mini bugfixes oder so sind ja vollkommen in ordung. es gibt ja auch bugs die nur nen kleinen prozent satz der Spieler finden. Aber die entwickler trotzdem dann beheben. Nur ist es schon ärgerlich wenn man sich auf nen spiel freut und es ist kaum spielbar wie savegame bugs, plötzliche abstürze, game freeze etc. Da sollten die entwickler doch schon das spiel gern 2 monate weiter testen als uns sowas vorzusetzten wo man dann noch wochenlang auf nen patch warten muss. Ich stell mir nur vor die hätten sowas zu ps1 zeiten auf den markt gebracht ff7,8,9 Metal gear, gran tourismo, tekken ka was sonst so. Da ein bug wie so nen savegame bug oder sonst was und die hätten das spiel von markt nehmen können.
martgore
09. März 2013 um 21:05 Uhr@Poseidon
du musst wissen, red-light ist ein noob und heult immer wegen cheater oder schlechten Verbindungen, wird er gekillt .. ist ein Lag usw. usw. usw.
den darf man, was Das Thema angeht, gar nicht mehr aufklären. Wie sagte man vor zwei Jahren so schön ? Beratungsresistent
dc1
10. März 2013 um 10:13 UhrSkyrim hat immer noch viele gut dokumentierte Quest brechende Bugs. Vielleicht ist es zu teuer diese zu fixen, wenn Sony für jeden Patch Geld kassiert. Ein Beispiel ist die Quest der Companions, bei der der Spieler eine Typen auf einem Schiff vor Solitude verprügeln soll. Der soll aber eigentlich woanders sein und ist nur mit Glück dazu zu bewegen, sich verprügeln zu lassen, ohne Entwicklerkonsole versteht sich.
RED-LIGHT
10. März 2013 um 10:47 UhrIch und meine BF player haben alle schlechte Verbindungen jo. Wenn Leute 3 Meter in der Killcam rumrutschen sit das natürlich kein Wallhack oder wenn ein gegner 50 Meter in die Luft springt weil er nur superjump macht. Auf PS3 gibts keine Cheater, ich lach mich kaputt. Wenn man natürlich nur einmal im Jahr Online spielt, sieht man halt keine. Socom Confrontation war das krasseste Cheatergame auf PS3 bis jetzt, was da alles möglich war. Wenn man BFBC2 zockt, fallen die Gegner besser um es ist kein einziger Cheater da. Mit 900 Stunden BF3 Spielzeit, würde ich nciht einfach sagen BF3 ist scheisse, aber so weit könnt ihr nicht denken.
Chefkoch
10. März 2013 um 12:14 Uhr@RED-LIGHT
Ich weiss es nicht was du hast?Komisch das bei mir alles gut läuft!
Gebe Dir nen Tipp.such DICE Server aus,sind mMn die besten.
Und noch was,du schriebst gestern das du 4-5 Schuss brauchst bis ein Panzer Kampfunfähig ist.Noch ein Tipp.Schiess demnächst beim Panzer HINTEN rein.
Da brauchste nur 1 Schuss es sei den er hat Reaktivpanzerung drin!
(Ein T-90 hat im realen Gefecht 8 RPG Raketen abbekommen und war noch Kampffähig!!!)
und du hast geschrieben das der Pionier fürn Arsch wäre?Warum?
Nachtelfirokese
10. März 2013 um 20:17 Uhrcheater bei bf3 und dan noch auf der ps3. red-light , in sachen witze erzählen muss du noch was lernen. ich muss mich der meinung von chefkock anschließen. such dir nen europäischen server oder ein von dice oder mach dein eigenen. ich spiele bf3 am tag min. 3h wenn sogar noc mehr wenn ich nichts zutun habe aber ich hab noch nie cheater oder ähnliches bei bf3 gesehen. und deine anderen kommentare die ich ab und zu lese mit den mg und co. sind total unberechtigt, wahrscheinlich wirst du immer von den fertig gemacht.