Geht es nach den „Just Cause“-Machern der Avalanche Studios, dann wird die PS4 leistungstechnisch auch die meisten PCs ausstechen – und das über Jahre. Diese Meinung vertritt zumindest Chief-Technical-Officer Linus Blomberg und hob vor allem Sonys Entscheidung, auf acht Gigabyte RAM zu setzen, lobend hervor.
„Da die Konsolen in Sachen Performance bereits vor Jahren vom PC überholt wurden, benötigten sie dringend einen Leistungszuwachs. Zudem verlieren sie Marktanteile an die Mobile-Plattformen. Daher bin ich froh, dass sich Sony dazu entschieden hat, auf 8GB RAM zu setzen, da das bedeutet, dass die PS4 hinsichtlich der Leistungsstärke über Jahre hinweg auch die meisten PCs übertreffen wird“, so Blomberg.
Mit einem Blick auf die Features der PlayStation 4 ergänzt er: „Doch nicht nur dank ihrer Hardware wird die PS4 eine sehr mächtige Maschine, sie ist auch ein soziales Werkzeug und ein integrierter Marktplatz, was beides mehr den erfolgreichen Endgeräten entspricht.“
Wann die PS4 genau erscheinen wird, ist nach wie vor unklar. Derzeit heißt es nur, dass es irgendwann Ende 2013 so weit sein wird.
Weitere Meldungen zu Playstation 4.
Diese News im PlayStation Forum diskutieren
(*) Bei Links zu Amazon, Media Markt, Saturn und einigen anderen Händlern handelt es sich in der Regel um Affiliate-Links. Bei einem Einkauf erhalten wir eine kleine Provision, mit der wir die kostenlos nutzbare Seite finanzieren können. Ihr habt dabei keine Nachteile.
Kommentare
Kreeze
11. März 2013 um 18:38 UhrvorENThalten nicht vorBEhalten … sorry 🙂
EL POLLO LOCO
11. März 2013 um 18:42 Uhr@Warhammer
Also den PC den Du da verlinkt hast kommt weder vom Preis noch von der Leistung an die PS4.
1.OS kostet extra
2.wenn du zocken willst mit der Kiste wirds wohl Windoof
3.Windoof installiert und rein vom Datendurchsatz sieht das Teil kein Land mehr
PS:Wenn man was aktuelles am PC zocken will,dann muß man 1500Euronen locker machen für den Haffen!Wenn man High-End will packt man nochmal 1000 drauf.
PPS:Die Patte macht man alle 2Jahre locker.
Kreeze
11. März 2013 um 18:48 Uhr@EL POLLO LOCO
PS:Wenn man was aktuelles am PC zocken will,dann muß man 1500Euronen locker machen für den Haffen!Wenn man High-End will packt man nochmal 1000 drauf.
Jetzt komm mal wieder auf den Boden. Ein Spiele PC im besten Preis/Leistungs Verhältnis kostet ca 800€ … und der spielt alles in Full HD
Ne 2500€ Maschine ist ne Sinnlose Spielerei für Leut mit zuviel Geld
Mein PC ist 3 Jahre alt und kostete 700€ …. musste nur vor nem halben Jahr ne neue GraKa reimstöbseln um 150€ und das reicht wieder für 1-2 Jahre
CPU heutzutage ist viel langlebieger als früher
EL POLLO LOCO
11. März 2013 um 18:54 UhrIn UHD zocken für 649,-….klar,von Pong bis Tetris…roflcopter!!!
Warhammer
11. März 2013 um 19:05 Uhr@Kreeze
So ist es.
Spiele, die den PC wirklich ausreizen, gibt es kaum. Mit der Playstation 4 wird sich das verbessern. Auch die Ports werden wegen der Acrhitektur wahrscheinlich nicht mehr so schrecklich ausfallen. Allerdings kommt es noch auf die Xbox an.
Für Star Citizen braucht man wahrscheinlich einen sehr guten PC. Wing Commander konnte man damals nur auf den besten PCs spielen. Star Citizen wird PC-Exklusiv und für High End-Systeme entwickelt. Die Mindstanforderungen für Star Citizen entsprechen 2014/2015 ungefähr der Leistung der nächsten Konsolengeneration. Für sehr hohe Einstellungen und guter Kantengklättung wird man dann wohl zwei GTX 780iger brauchen. Und bei der hervorragenden Mod-Unterstützung wird noch einiges kommen.
@Chamaeleonx
Für die Spiele allein währen 8 GB GDDR5 zu viel. Jetzt kommt es eben darauf an, wie viel das Betriebssystem und die Aufnahmefunktion verbrauchen. Das könnten auch bis zu 2 GB werden. Selbst das Betriebssystem der Wii U verbraucht 1 GB.
@EL POLLO LOCO
High End bekommt man schon für zirka 1000€.
GTX 670 und Intel Core i5. Wie du auf 2500€ kommst, kann ich nicht sagen.
Die HD 7970 hat 3.789 GFLOPs. Man kann mit ihr in Ultra HD spielen.
Kreeze
11. März 2013 um 19:16 UhrWer will auf UHD spielen?
Full HD reicht vollkommen aus erstmal
steffen
11. März 2013 um 19:23 Uhr„Wenn man was aktuelles am PC zocken will,dann muß man 1500Euronen locker machen für den Haffen!Wenn man High-End will packt man nochmal 1000 drauf.“
Ich würde ieinen neuen Händler des Vertrauens empfehlen. Dingend. o.O
steffen
11. März 2013 um 19:24 Uhreinen+ dringend+
verdammt 😀
EL POLLO LOCO
11. März 2013 um 19:28 Uhr@Kreeze
Hast ja Recht,wenn du Vernunft ins Spiel bringst.Ich hats aber gerade mit dem „Crysis-Fetischisten“,der zockt auf High für 1500 und auf Ultra für 2500.Und wenn Du mal CPU-Preise vergleichst,shitegau ob heute oder vor 20 Jahren,dann kostet die Top-CPU mit den 20Hz-200MHz mehr,immer doppelt soviel,wie vernüftige Variante mit selber Leistung darunter.GPU’s dito ^^
btw mein kleener Bruder zockt auf Quad-i7,16Gig,SLi-GTX580 gerade Megaman 1-3 NES-Emu….wasn Hecht *facepalm*
Chamaeleonx
11. März 2013 um 19:36 Uhr@Warhammer:
2 Grafikkarten halte ich für sinnfrei und eine überteuerte Spielerei im privaten Gebrauch. Alleine die Stromkosten und die Anschaffung. Am Ende fehlt dann der Support und sie bringt dir nahezu nichts.
Das PS Betriebssystem verbraucht nicht so wirklich viel, schließlich lief es auf der PS3 auch flüssig. Finde das PS Betriebssystem schön minimalistisch und sparend gehalten, genau worum es geht. Da braucht man keine Kacheln oder sonstiges.
Könnte genauso auch mir eine Plattform mit 2 CPU Sockeln, 2 Grafikkarten und 12 RAM Slots kaufen für das entsprechende Geld. Doch für den normalen Gebrauch ist das total hirnverbrannt.
Selbst ich würde nur für Crysis nicht so viel Geld ausgeben und die vernünftige Variante kaufen. Hab das einmal gemacht und es lohnt sich nicht auf HIgh-End zu setzen da du dann sowieso jedes halbe Jahr aufrüsten musst.
Chamaeleonx
11. März 2013 um 19:38 Uhr@EL POLLO LOCO:
Wo ja diese Karte im SLI so viel reißt. SLI reißt ja allgemein so viel bei den PC Spielen xD.
Steelbook86
11. März 2013 um 19:38 UhrDieser Warhammer, wie Dumm ein Mensch nur sein kann der Typ geht mir schon ewig auf den Sack mit seinen Kommentaren.
Warhammer du hast 0 Ahnung von der PS4, wiedersprichst dir selber beim RAM der im übrigen sehr wohl genutzt werden kann, jeder Entwickler der bisher über die PS4 sprach war gerade über den RAM begeistert zb. EpicGames und JohnCarmack, nun sind es AvalancheStudios.
Ich habe ja keine Ahnung für wie klug du dich hälst, aber ein Chief-Technical-Officer sowie die CEOs von EpicGames stecken dich leicht weg! Also mach dein Maul nicht so weit auf, du machst dich doch immer lächerlich wen du dich mit anderen Nutzern anlegst, ob gestern bei The Last of Us, bei Crysis3 oder zu PS4 in den kommentaren bist immer du der nervende Troll.
„Dann kommt noch die Aufnahmefunktion der Playstation 4 hinzu. Das kann schon bis 1-1,5 GB an Speicher kosten, da dieser für das System reserviert werden müsste .“
Wo hast du denn bitte diese Information her oder ist es üblich Mist zu labern?
Die PS4 soll doch einen extra Chip haben der sich um solch angelegenheiten wie auch das Downloaden im Hintergrund usw. kümmern soll!
Zudem ist da GaiKai mit drin, muss sich also überhaupt nicht auf die eigene Hardware auswirken.
Wen doch so nimmt man eben statt 512MB, 1024MB fürs OS bleiben noch immer 7GB GDDR5 für Grafik bzw. ist doch alles unified noch immer stärker als jeder High-End PC beim RAM!.
Oder dieses Kommentar hier:
„und Tablet-Prozessor recht schwach sind.“
Der CPU der PS3 ist recht schwach? Informiere dich doch erstmal, ich gebe dir mal einen Text von PCGH, kannst du im übrigen auch auf Digital Foundry nachlesen.
„Der Jaguar der PS4 ist ein extrem leistungsstarkes CPU Design, wir sprechen hier im Gegensatz zu AMDs Desktop Modulen über acht vollwertige Kerne mit einer sehr hohen IPC, die Gleitkomma Performance dürfte aufgrund der acht 128Bit breiten FPUs sogar über dem Piledriver liegen. Acht vollausgelastete Jaguars mit 2Ghz Kerntakt bewegen sich daher oberhalb der Performance eines vollausgelasteten zwei Modul Piledriver mit 4Ghz Kerntakt, verbrauchen dabei allerdings viel weniger Strom und Chipfläche. Ergänzt werden diese acht Kerne zusätzlich durch einen Digital Signal Prozessor, Video En/Decode Units, eine Display Scan-Out Engine und Zlib Decompression Hardware. Diese fixed function Elemente kümmern sich um Dinge, die in einem gewöhnlichen PC die CPU übernehmen muss.“
Also bitte der CPU der PS4 ist und bleibt die Spitze, AMD gab ja wohl nicht grundlos bekannt das die APU der PS4 die stärkste sei die jemals gebaut wurde und richtig es ist ja eine APU.
Und dann nutzt die PS4 auch kein DirectX sondern LibGCM, LibGCM ist DirectX in puncto Performance haushoch überlegen, auch hier ein Vorteil gegenüber dem Windows PC und seinen Spielen.
Der letzte Vorteil ist und bleibt dann eben die Optimierung, jeder PCler kauft sich jetzt eine HD7970, Spielt 1 Jahr damit und benötigt dann schon eine neue GPU um ein neues Spiel auf Max. zu Spielen, warum? es wird nie Optimiert da jeder andere Hardware besitzt, jeder eine andere GPU, CPU, RAM.
Bei jedem frisst Windows mehr oder weniger Performance.
Die PS3 hat eine GTX7600 und 512MB RAM bzw. 256MB DDR3 für System + 256MB XDR für Grafik und bringt dennoch Spiele wie TheLastofUs, BeyondTwoSouls, Uncharted3 und Killzone3 auf den Bildschirm, ein PC mit gleicher Leistung bekommt ja nicht einmal Sims2 oder SimCity flüssig hin und schon GTA SanAndreas fordert 1,5GB RAM und auch die Grafikkarten forderung liegt auf 7600 Niveau.
Die PlayStation4 kommt mit Modifizierter HD7870, dem Modifizierten Jaguar CPU, Hilfs Tools und 8GB GDDR5 zudem werden wir mit Sicherheit noch so einiges auf der GDC/E3 erfahren, nun alles Optimiert (Auch auf den GDDR5) und Crysis3 läuft auch auf der PS4 auf Höchsten Einstellungen und könnte dank des RAMs sogar Vorteile bieten, nur schade das Crytek noch nie mit Konsolen umgehen konnte und es evtl. auch nicht will, auch das sagte bereits EpicGames und die haben Ahnung.
EL POLLO LOCO
11. März 2013 um 19:41 Uhr@steffen
flansch doch mal beim Händler deines Vertrauen das aktuell machbare Überteil zusammen…just4fun ^^
EL POLLO LOCO
11. März 2013 um 19:45 Uhr@Chamaeleonx
wayne…den NES-Emu juckts och nich. oO
Buzz1991
11. März 2013 um 19:45 Uhr@Warhammer:
Der Typ von den Avalanche Studios bezieht sich auch nur auf die breite Masse der PCs, welche zum Spielen genutzt werden.
Mit der Zeit werden diese breite Masse zum jetzigen Gamer-PC-Niveau.
Das wird aber wohl erst in 4 Jahren der Fall sein.
Ich habe die 7970 gewählt, weil diese als Einzige ungefähr viel Grafik-RAM aufweist wie die PS4. Andernfalls ist das System in manchen Punkten nicht stark genug.
Am Ende der PS4 werden die 8 GB GDDR5-RAM ausgereizt sein.
Die Tatsache, dass momentan kaum Spiele auf dem PC mehr als 3 GB GDDR5 nutzen, deutet doch nur darauf hin, dass es noch Zukunftsmusik sind.
Für Texturen wird man so viel RAM immer gebrauchen können.
Was die Aufnahmefunktion angeht: Ich glaube gehört zu haben, dass sich darum ein Kern der Jaguar-CPU kümmert. Sicher wird’s auch RAM brauchen, aber wer weiß schon, wie viel das sein wird.
martgore
11. März 2013 um 19:50 Uhrboah soviel gequatsche …
jetzt mal ehrlich, wer glaubt, das die Hardware von PS4 bis zum erscheinen der Konsole auch nur annähernd noch up to date ist ? Selbst wenn sie das im Moment wäre, wäre das in einem Jahr eben nicht mehr so. Das ist auch im PC Bereich so…
nächstes Jahr um die Zeit sind die Grafka von heut die 300-400 kosten eben nur noch 100 wert und die PS4 werkelt noch mit DX11 rum, wenn der PC wieder drei Schritte weiter ist. Das ist doch ganz normal..
Aber noch einmal, lass ich mich nicht blenden, bei der PS3 war das genau das gleiche und wie sie raus kam, sagte jeder, das wird noch besser, aber vom Hocker hat mich das leider nie gerissen, „HD“ sprich digitales Signal ist jeder PC-User schon seid ca 2002 gewohnt.
Was soll also jetzt groß kommen ? Ich erwarte diesmal gar nichts, vielleicht kommt dann wenigstens ein klein wenig mehr Begeisterung, wenn ich die Konsole anmache.
Wenn man hier liest, hat man bis auf ein paar Ausnahmen, das Gefühl, hier sind nur Zocker da, die seid 5-10 Jahren zocken und erst einen Konsolen-Gen-Wechsel hinter sich haben. Ist doch spätestens seid der Psone immer das gleiche.
Der PC hat eine andere Zielgruppe.. warum denn da immer wieder Vergleiche machen ?
***GoTtK�NiG***
11. März 2013 um 19:51 UhrLEUTE !!! Das sage ich doch schon seit wochen… selbst die PS3 hat genau das zur einführung und ne weile getan… !!!
Chamaeleonx
11. März 2013 um 19:52 Uhr@EL POLLO LOCO:
2 Grafikkarten sind einfach in der heutigen Zeit total sinnfrei xD. Was ich mir dafür alles kaufen könnte an anderen Dingen O:.
steffen
11. März 2013 um 19:52 UhrSteelbook86
ich habe eine wirklich sehr hohe Meinung von Epic Games. Würde bei den Kommentaren aber dennoch aufpassen. Das Statement bezieht sich in vielen Punkten auf die Unreal 4 und Epic möchte diese natürlich auch verkaufen. Wenn sie sowas sagen wie, die PS4 ist perfekt um die Ressourcen der Unreal 4 voll zu nutzen, dann nicht nur aus Gefälligkeit.
Buzz1991
11. März 2013 um 19:52 UhrWas EL POCCO LOCO sagt, ist doch teilweise gar nicht so verkehrt.
Ein PC für 800 Euro ist KEIN High-End.
High-End steht für einen Begriff, der das höchste, momentan mögliche darstellt und über Jahre hinweg sogar noch es mit der breiten Masse aufnehmen kann.
Eine GTX690 wird in drei Jahren aber kein High-End mehr sein.
Ihr bekommt für 800 Euro einen Hochleistungs-PC, aber keinen High-End-PC.
High-End ist ab 1500 Euro aufwärts, Stichwort: „Alienware-PCs“.
Wie gesagt, für 600 Euro wird man nichts bekommen, was der PS4 die Stirn bieten kann. Erst ab 800 Euro sieht es gut aus bzw. ist das System sogar besser, aber wer weiß, ob es in 5 Jahren noch unterstützt wird und die Spiele auf dieser Hardware laufen.
Man möchte allerdings keine 800 Euro ausgeben, sondern eben nur 400-500 Euro. Eine nicht zu unterschätzende Preisersparnis.
EL POLLO LOCO
11. März 2013 um 19:53 Uhr@Steelbook
2 Thumps up ^^
martgore
11. März 2013 um 19:56 Uhrstimmt…
die PS4 nutzt kein DirectX sondern hat ein Schwesterprodukt von OpenGL, .. LibGCM
Was das aber im ganzen ja nicht ändert, außer Sony fängt an und fährt dann auch in solchen Dingen updates.
Buzz1991
11. März 2013 um 19:57 Uhr@Steelbook86:
Könntest du bitte einen Link von der CPU der PS4 schicken?
Würde das gerne nachlesen.
Ich denke auch, dass der Prozessor der PS4 nicht schlecht ist.
Es ist auch eine andere Art von CPU (diese APU) und da kann man noch schlecht abschätzen, wie sich das über die Jahre hin entwickelt.
Wird aber schon nicht schlecht sein, wenn AMD meint, dass es die bisher beste Variante ist.
Chamaeleonx
11. März 2013 um 19:58 UhrFrag mich nicht warum die Leute das Vergleichen, sind 2 komplett verschiedene Ökosysteme.
Dennoch zeichnet das erleben von mehreren Konsolengenerationen keine Erfahrung aus, da muss ich dir also widersprechen.
Wie gesagt, die „roh“ Leistung ist beim PC immer höher. Bis irgendwann Moores Law eintritt und sich alles auf einer Ebene vereint. Was einfach aus rationalen und logischen Gründen so sein muss!
Chamaeleonx
11. März 2013 um 20:02 Uhr@Buzz1991:
Weiß was er meint, habe die Artikel auch gelesen, somit stimmen die Informationen.
Kreeze
11. März 2013 um 20:05 Uhr@EL POLLO LOCO
Hehe … klar is das etwas irre … ABER er KANN Megaman 1-3 als NES-Emu zoggen … mit ner PS4 würde er das nicht können 😉
Das is eben das tolle am PC … auch wenn ihn manchmal verfluche … er ist vielseitig.
Buzz1991
11. März 2013 um 20:05 Uhr@Warhammer:
Ja, das mag sein, dass die Entwickler auch deswegen begeistert sind im Sinne der Portierungen. Doch gibt es auch Entwickleraussagen, u.a. von John Carmack, wo Applaus rüberkommt wegen der hohen Anzahl von GDDR5-RAM.
Es wird schon seinen Sinn haben.
Zusammen mit der angemessenen CPU (der CELL-Prozessor der PS3 wurde ja auch nie komplett ausgelastet) und der guten GPU, wird es schon ein gutes Produkt ergeben.
Ob die PS4 nun an einen RICHTIGEN Gamer-PC für 1500 Euro rankommt, ist mir egal. So viel Geld möchte ich nicht ausgeben, um dann Crysis 3 auf Ultra mit 60 FPS spielen zu können.
Buzz1991
11. März 2013 um 20:06 Uhr@Chamaeleonx:
So meinte ich das nicht. Ich glaube schon Steelbook86 Zitat bezüglich der Echtheit.
Ich würde den Test von PCGH nur gerne nachlesen aus Interesse.
Chamaeleonx
11. März 2013 um 20:10 Uhr@Buzz1991:
Google hilft, genauso DigitalFoundry und Eurogamer (die darauf verlinken).
@Kresse:
Du kannst das auf der PS3/4 sicher auch wenn du sie hackst ;D. Somit kein Problem xD.
EL POLLO LOCO
11. März 2013 um 20:17 Uhr@Kreeze
Hey,abwarten,GaiKai und Capcom werden sich schon einig.Hab selber gut 15 Jahre beim “Wettrûsten“ mitgemacht.Wenn du mal n Haus und/oder Kids an der Backe hast…^^
Kreeze
11. März 2013 um 20:18 Uhr@Chamaeleonx
Naja … hack sie erstmal und spiel zumindest Linux rauf 🙂
@allgemein
Bis auf die Tatsache das Warhammer etwas von der Seite angemacht wird wegen seiner Meinung (obwohl er teilweise auch recht damit hat) ist es doch ne schöne, friedliche … wenn auch unötige Diskussion hier 🙂
Für Play3 Verhältnisse richtig kuschelig 😀
Chamaeleonx
11. März 2013 um 20:21 UhrIch frag einfach nen Freund, somit einfach ;).
EL POLLO LOCO
11. März 2013 um 20:21 Uhr*keks?*
Kreeze
11. März 2013 um 20:32 UhrSoweit ich weis kann man mit der PS3 keine Homebrew abspielen. Gebrannte Spiele mit modifizierter Firmware über Umwege schon soweit ich noch Ahnung habe. Aber vielleicht wärs wirklich möglich … zumindest ist DAS am PC dann mal nicht so kompliziert wie auf Konsole 😛
Chamaeleonx
11. März 2013 um 20:34 UhrLogischerweise, aber für SNES reicht auch ein Netbook was man dann noch zum arbeiten nutzt :P.
Chamaeleonx
11. März 2013 um 20:38 UhrErinnert mich daran das ich Legasista noch kaufen muss o:
Warhammer
11. März 2013 um 20:42 Uhr@Buzz1991
Wie soll eine Konsole mit einer Grafikkarte von 150€ und Tabletprozessor mit einen 1500€ PC mithalten können? Schon mit einen 1000€ PC fährt man technisch wensetlich besser.
@Steelbook86
Die Playstation 4 besitzt eine eine APU, in welcher sich Grafikkarte und Prozessor die Bandbreite von 176GB/s teilen. Der Prozessor kann allerdings mit solch einer Bandbreite nicht viel anfangen. Wenn man jedoch nicht auf GDDR5 setzen würde, dann hätte man bei der Grafikkarte ein Problem.
Es ist unwahrscheinlich, dass eine HD 7850 mit einer Bandbreite von 250mb in der Lage ist, so viel Speicher (8GB) zu verwenden.
Es gibt auch die Gerforce Titan mit einen 6GB großen GDDR5-Speicher. Die Bandbreite ist fast doppelt so wie die des Playstation 4-GDDR5-Arbeitsspeichers und gehört nur der Grafikkarte! Und selbst die Titan ist nicht in der Lage, die 6GB an Grafik zu berechnen.
Der „Sozial-Kram“ von der Playstation 4 soll auch recht umfangreich werden. Und wenn selbst die WiiU 1GB an Arbeitsspeicher benötigt. Was könnte die Playstation 4 dann brauchen?
EL POLLO LOCO
11. März 2013 um 20:50 Uhrstop…Hammertime
Warste googeln,du Lauch? ^^
Chamaeleonx
11. März 2013 um 20:52 Uhr@Warhammer:
250mb Bandbreite? Wann sind sie denn von bit auf megabyte umgestiegen bei der Bandbreite? xD
Genauso ist deine Einschätzung der PS4 CPU und GPU sinnfrei. Alleine da es Spezialanfertigungen sind die speziell auf das ganze System zugeschnitten wurden.
Klar, gebe dir Recht das der PC mehr „ROH“ Leistung besitzt, aber mehr auch nicht. Ein Großteil verpufft sowieso meistens für irgendwelchen Kleinkram.
Klar sind 6gb Grafikspeicher für eine Grafikkarte Overkill xD, dazu bräuchte sie wirklich eine Speicheranbindung von 300MB xD.
-> Wie ich zuvor schon sagte, auf der PS4 kann man aber maßgeschneiderte Texturmods verwenden und somit die gesamten 8gb komplett ausreizen so fern man das Können dazu hat.
Warhammer
11. März 2013 um 20:58 Uhr@Buzz1991
„Weiterhin sind 8 GB GDDR5-RAM selbst dann noch aktuell, wenn die PS4 mindestens 1 GB fürs Betriebssystem abknöpfen muss.
Nur die GTX Titan bietet bisher 6 GB GDDR5-RAM, was immer noch weniger als bei der PS4 ist“
Die Titan hat dafür eine Bandbreite von 288.4 GB/s. Der GDDR5-Speicher der Playstation 4 dagegen 176GB/s. Und der Speicher gehört nur der Grafikkarte!
Die meisten Daten entstehen innerhalb des VRAMs durch Shaderberechnungen. Und dort hat der PC ebenfalls einen GDDR5-Speicher. Die Daten des VRAMs entstehen also in der GPU, und nicht im Hauptspeicher. Eine Grafikkarte mit 384bit Speicherbus ist im Vergleich mit der Playstation 4 mit 256bit Speicherbus auch besser.
@Chamaeleonx
Wir werden es sehen.
Ich denke das Battlefield 4, wo es eine Playstation 4 und eine PC-version geben wird, es grafisch auf den PC mehr hermacht. das gleiche betrifft auch die anden Spiele..