Wie sicherlich bekannt sein dürfte, setzt Sony bei der Hardware der PlayStation 4 dieses Mal auf die Dienste von AMD. Doch warum bekam AMD den Zuschlag, während Nvidia dieses Mal leer ausging? Dieser Frage stellte sich Nvidias Tony Tamasi und gab gegenüber GameSpot zu verstehen, dass man sich aus wirtschaftlichen Gründen dazu entschloss, auf eine Zusammenarbeit mit Sony zu verzichten.
“Wir kamen zu dem Schluss, dass wir bei dem Preis, den die Jungs bereit waren zu zahlen, nicht in das Geschäft einsteigen wollten”, so Tamasi. “Da wir bei der ursprünglichen Xbox und der PlayStation 3 dabei waren, verstehen wir etwas von der Wirtschaftlichkeit [bei der Konsolen-Entwicklung] und von den Kompromissen.”
Er führt aus: “Wir produzieren eine ganze Reihe von Sachen und wir betrachteten das Konsolen-Geschäft als eine Art Gelegenheitseinbuße. Wenn wir gesagt hätten, wir arbeiten an einer Konsole, welchen anderen Teil unseres Geschäftes hätten wir auf Eis legen sollen? Letztendlich hat man nur eine gewisse Zahl an Ingenieuren und Möglichkeiten.“
Als Problem erweist sich laut Tamasi vor allem die Tatsache, dass sich Chips, die speziell für Konsolen konzipiert und hergestellt werden, in anderen Bereichen meist gar nicht nutzen lassen.
Weitere Meldungen zu Playstation 4.
Diese News im PlayStation Forum diskutieren
(*) Bei Links zu Amazon, Media Markt, Saturn und einigen anderen Händlern handelt es sich in der Regel um Affiliate-Links. Bei einem Einkauf erhalten wir eine kleine Provision, mit der wir die kostenlos nutzbare Seite finanzieren können. Ihr habt dabei keine Nachteile.
Kommentare
Popelmetzger
14. März 2013 um 19:11 UhrDann eben nich, du unwürdiger wicht!!! mfg
Thema
14. März 2013 um 19:23 Uhr@Popelmetzger
Krass!
@Thema
Wenn es nicht profitabel ist, verstehe ich das ganze.
Chamaeleonx
14. März 2013 um 19:24 UhrIm Grunde haben sie auch Recht, die Chips werden wirklich nur in der Konsole genutzt. Dazu käme das es dann keine APU gäbe.
X-Station
14. März 2013 um 19:25 Uhr@Thema, äußerst du dich zum Thema oder führst du selbstgespräche? 😉
yanyan
14. März 2013 um 19:26 UhrNaja glaub eher nicht das das so war immerhin hat bis jetzt noch keiner lange eine Partnerschaft mit denen ausgehalten.
SagIchNicht
14. März 2013 um 19:27 UhrOhoh, ich vermute eine gigantische Überrsaschung.
Ich vermute mal ganz stark das die neue XBOX dieses mal mit Intel und Nvidea ausgestattet wird.
Uiuiui das wäre natürlich der Hammer. 🙂
Ace-of-Bornheim
14. März 2013 um 19:29 UhrDas hört sich für mich ein bischen so an als ob extremes Preisdumping angesetzt wurde und es billiger werden sollte als man es herstellen kann.
Bin aber auch vorbelastet. Habe inzwischen meine 7te Konsole und denke gern über billige Bauteile der PS3 nach.
Chamaeleonx
14. März 2013 um 19:31 UhrGlaube kaum das MS Intel und Nvidia nimmt da die Leaks was komplett anderes zeigen. Beide verwenden AMD.
Ich hab immer noch meine erste Konsole, keine Ahnung was du meinst.
DarkRyuHayabusa
14. März 2013 um 19:34 UhrNvidia arbeitet doch selber an einer Konsole denke das wird wohl darin liegen.
AUT
14. März 2013 um 19:46 UhrWie läuft das dann eigentlich wenn beide bei AMD sind ?
Das muss voll komisch sein weil ja AMD alles über beide weiss , aber niemand darf was sagen? Ich finds jedenfalls komisch 😉
Crooky
14. März 2013 um 19:46 UhrUnd warum ist es für AMD profitabel und für Nvidia nicht?
SagIchNicht
14. März 2013 um 19:47 Uhr@Chamaeleonx
Könnte doch auch sein das Microsoft diese Daten selber in umlauf gebracht haben um Sony auf die falsche fährte zu locken.
Ich sehe es schon kommen 🙂 XBOX720 mit Intel und Nvidea Chip
Allein schon die aussage von dem AMD Boss der sagte das der Chip in der PS4 der beste ist den sie bisher gebaut haben. So etwas sagt man normal nicht wenn man auch für Microsoft einen Chip entwickelt hat.
Aber ich lass mich überraschen. 🙂
@Thema
Bei über 70 Mio. verkauften Konsolen kann man bestimmt nicht davon sprechen das es sich nicht lohnen würde. Denke ich mal
SagIchNicht
14. März 2013 um 19:48 Uhr@AUT
Zitat: Ich finds jedenfalls komisch
Ich auch 🙂
VICTORY
14. März 2013 um 19:49 UhrHab ich Bock diesen Controller in den Händen zu halten
skywalker1980
14. März 2013 um 19:52 Uhr@AUT: da gibts sogenannte komische verträge mit sogenannt komischen verschwiegenheitsklauseln… 😉 …
und wenn die gebrochen werden, spielts GRANADA im gerichtssaal…
Chamaeleonx
14. März 2013 um 19:54 UhrGlaube kaum das Nvidia sowas macht bzw. das MS absichtlich falsche Dev-Kits mit AMD Chip und Graka herstellt um die Leute auf eine falsche Fährte zu locken. Mal davon abgesehen das Nvidia selber eine Konsole rausbringen will und dann wohl kaum Technik an die Konkurrenz verkauft.
Aber wir kennen uns ja schon „SagIchNicht“ ;).
Paladinwolf7
14. März 2013 um 19:55 UhrNeidische drecksacke ihr werdet sehen was sony mit der ps4 bringt.es wird der hammer das meine ich
skywalker1980
14. März 2013 um 19:55 Uhr@hayabusadark: naja, ist eher handheld denn konsole, auf android-basis. schaut aber ganz gut aus was man so sieht, aber bevor ich da zugreif wird ne ps4/vita-bundle falls es das zeitig gibt
MarchEry
14. März 2013 um 19:55 Uhr@AUT
Es gibt zu diesem Thema ein Buch über die Entwicklung der PS3
und der XBOX 360, die ja beide Intel verwenden. „Race to…“ irgendwas. Sehr interessant, da es damals zwei Lager gab und niemand was von
dem anderen wusste. Das Buch stammt von einem Intel Mitarbeiter und ist ziemlich cool. Bei Interesse schaue ich zu Hause wie das Buch genau heisst…
skywalker1980
14. März 2013 um 19:58 Uhr@paladin: right, das mit auf die beine stelln…
@butters: ich auch, aber extreeemst 🙂
Twisted M_fan
14. März 2013 um 19:59 Uhruns als spieler kann das wurschst sein ob AMD oder Nvidia ist mir so was von latte.
SagIchNicht
14. März 2013 um 20:02 Uhr@MarchEry
Bin mir eigentlich sehr sicher das die XBOX 360 einen IBM Prozessor hat.
skywalker1980
14. März 2013 um 20:02 Uhr@marchery: naja, so ist das halt mit international agierenden konzernen mit zentralen und werken in verschiedenen ländern… oder bundestaaten/länder . und den verschwiegenheitsklauseln.. musste auch sowas mal unterschreiben
Chamaeleonx
14. März 2013 um 20:03 Uhr@SagIchNicht:
Und ich bin mir sicher das die Xbox ebenfalls AMD verbaut hat wie zahlreiche Quellen vorerst belegen :P.
Chamaeleonx
14. März 2013 um 20:04 UhrAber von mir aus können sie ja diesmal den Cell Prozessor nehmen und sich damit rumschlagen :P.
Darmwinder
14. März 2013 um 20:11 UhrDa wir hier in Deutschland AMD wirtschaftlich unterstützen isses auch kein Problem die Sachen per Dumping Preis die Sachen an Sony zu verkloppen^^ die Grafikkarten von ATI sind sowieso besser! Leider sind die CPUs nicht so gut…
Sidious
14. März 2013 um 20:19 UhrAMD hat doch schon verlautbaren lassen, dass sie nach Einführung der PS4 eine abgespeckte Variante des speziell für die PS4 entwickelten Chips auf den Markt werfen wollen – für PC’s halt. Irgendwie haben sie sich wohl darauf verständigt (AMD und Sony) und auf diese Weise profitiert AMD auf jeden Fall von dem Deal.
Denke NVidia hat diese Möglichkeit einfach nicht gesehen, oder nicht sehen wollen. Selbst schuld.
MarchEry
14. März 2013 um 20:23 UhrNatürlich IBM… 🙂 Kein Plan warum ich Intel geschrieben habe…
MarchEry
14. März 2013 um 20:25 Uhr@ skywalker…
mir ist bewusst das es so ist. wollte lediglich eine
buchempfehlung aussprechen… 🙂
Chamaeleonx
14. März 2013 um 20:26 UhrNa mal schauen was am Ende rauskommt. Solange man die PS4 nicht selber nachbauen kann ist ja alles gut :P.
germane
14. März 2013 um 20:38 Uhrdie xbox läuft rein mechanisch. 🙂
BallackXS
14. März 2013 um 20:55 UhrBei der XBOX360 und der PS3 haben sogar die selben Leute die Hardware für beide Konsolen erstellt. Da hat einer von denen ein Buch drüber geschrieben :). Weiß nur grad nicht wie das heißt.
Linez
14. März 2013 um 20:56 Uhr@ Darmwinder
Ob nvidia oder ATI Grafikkarten besser sind kann man so gar nicht sagen da dies immer wieder wechselt. Oft ist es auch eine frage des geldes da nvidia karten oft teurer sind.
deathproof
14. März 2013 um 20:59 Uhr@ SagIchNicht
Sony wird wohl am besten wissen was MS in der X-Box verbaut.
Sony und MS haben die gleichen Geschäfts Partner, die Publischer die auch die Devkits von beiden haben und da wird man wohl auch mal in einem Raum mal schauen dürfen was die Konkurenz hat.
Selbst wenn die Daten aus den leaks nicht stimmen betrifft es nur die Presse und die Kunden.
Gut MS kann auch falsche Devkits ausliefern und dann 2 Jahre auf dritt Hersteller Spiele warten, MS hat ja genug eigene Spiele um die Kunden zum Kauf zu bewegen.
Die geleakten Daten werden aber stimmen.
Chamaeleonx
14. März 2013 um 21:04 UhrDie Leaks sollten stimmen weil die Situation zu der Zeit einfach zu sehr passt mit dem FBI Besuch, etc. etc. . Da können sie dementieren was sie wollen.
Chamaeleonx
14. März 2013 um 21:07 Uhr@Sidious:
Nur für welchen Sockel und was kann dieser Chip dann wirklich? Gibt es dazu dann etwa auch ein GDDR5 Motherboard? Weil dann muss man sich ja keine PS4 kaufen oder wie? xd
Darmwinder
14. März 2013 um 21:14 Uhr@linez
Nein stimmt nicht wirklich ATI war immer besser hardwaretechnisch… Wo war den das erstemal directx 11 ?Ist auch belegt… Bloß die Treiber waren viel zu groß oder nur schlecht programmiert… Da ist NVIDIA immer ein Schritt voraus.
Zohan
14. März 2013 um 21:18 Uhr@BallackXS
Das Buch heißt „The Race for a New Game Machine“ glaube ich
LiLJaYfromhtown
14. März 2013 um 21:24 UhrIhr wollt mich auf den Arm nehmen als ob Microsoft AMD bevorzugen würde…
Die waren doch immer so Intel geil oder nicht?
Linez
14. März 2013 um 21:35 UhrMit directx11 geb ich dir recht. Hardware evtl auch. Bloß was bringt das alles wenn die Performance in etwa gleich bleibt bzw nvidia teilweise sogar die besseren werte liefert. Kann man drehen und wenden wie man will im endeffekt bleit es in erster linie geschmackssache zu welcher Graka mach greift.