In einem aktuellen Statement ging John Gibson, seines Zeichens Präsident der “Red Orchestra 2″-Macher von Tripwire, recht hart mit der erfolgreichen „Call of Duty“-Reihe ins Gericht. Zwar erkennt dieser an, dass „Call of Duty“ aufgrund des leicht zugänglichen Gameplays Millionen von Spielern begeisert, auf der anderen Seite vertritt er jedoch den Standpunkt, dass dadurch eine ganze Generation von Shooter-Spielern verdorben wurde.
“Ich hasse es Namen zu nennen, da man sich dann Vorwürfen wie ‘Man sei nur neidisch auf den Erfolg’ ausgesetzt sieht. Aber meiner Meinung nach hat Call of Duty eine ganze Generation von FPS-Spielern verdorben”, so Gibson. “Ich bin mir im Klaren darüber, dass das eine mutige Aussage ist. Aber ich würde niemals mit Steinen werfen, wenn ich das nicht auch begründen könnte. Als ich den Action-Modus für Red Orchestra 2 entworfen habe, hatte ich da eine Gruppe von Jungs, von denen ich wusste, dass sie wirkliche Hardcore-Call of Duty-Spieler sind.“
„Mein Ziel war es, etwas zu entwerfen, das einsteigerfreundlich genug war, damit auch sie das Spiel genießen können. Mir ging es nicht darum, es in Call of Duty zu verwandeln. Ich wollte einfach etwas entwerfen, das casual genug ist und gleichzeitig das für Red Orchestra typische Gameplay bietet, das sie genießen sollten. Wir haben da einiges ausprobiert.“
Und nachdem die „Call of Duty“-Fans immer wieder am lamentieren waren und neue Ausreden fanden, warum sie „Red Orchestra 2“ nicht spielen möchte, dachte sich Gibson laut eigenen Aussagen irgendwann „Ich gebe es auf. Call of Duty hat wirklich eine ganze Generation von Shooter-Spielern verdorben“.
Weitere Meldungen zu Call of Duty.
Diese News im PlayStation Forum diskutieren
(*) Bei Links zu Amazon, Media Markt, Saturn und einigen anderen Händlern handelt es sich in der Regel um Affiliate-Links. Bei einem Einkauf erhalten wir eine kleine Provision, mit der wir die kostenlos nutzbare Seite finanzieren können. Ihr habt dabei keine Nachteile.
Kommentare
Nekro-Shin
14. März 2013 um 13:47 Uhrrecht hat er es ist schon traurig das die leute nichts neues ausprobieren wollen da CoD ja funktoniert
Sheva
14. März 2013 um 13:55 UhrDie Serie wird von Teil zu Teil einsteigerfreundlicher… -,-
BH-Experte
14. März 2013 um 13:57 UhrDa hat er recht aber nur teilweise. Nicht nur shooterspiele, sondern andere Gerne leiden darunter. Resident Evil, Dead Space zum beispiel wurden angepasst wie bei einem Call of duty mit mehr shooter und action anteil damit es der breiten masser besser gefallen soll. Der Umfang vieler Spiele sinkt da viele entwickler glauben wollen das sie damit genau so viel spieler finden werden. Zb Aktuell das neue Tomb Raider. Völlig unötig. Das braucht man in der vergangenheit nicht und es ist für ein Story, Singleplayer, Abenteuer spiel völlig sinnlos. Ein Multiplayer macht nur Wettkampfspiele sinn. Da gehören shooter auch dazu da zur einer Schlacht, krieg eben mehrer personen auf dem feld dazu gehören und es im prinzip eines schachspiels läuft. Ähnlich wie bei Socom. Der taktik shooter schlechthin. Der letzte teil wurde CoD ähnlich angepasst mit CoD ähnlichen Lobbys satt servern, Wiederheilung der lebensenergie, respanw statt rundenbasierte modi nur und nahm dadurch denn ganzen reiz des spiels raus um mehr action rein zu geben. Was ist passiert? Das spiel hat sich zu wenig verkauft. Das studion wurde geschlossen. Die Serie ist auf Eis gelegt oder sogar Tot. M.A.G war neben Battlefield 3 der beste Online ego-shootter auf Ps und da kann man keine Hoffnung auf eine Fortsetzung erwarten. Sehr Schade.
Fazit. CoD schadet derzeit die gaming industrie schon sehr leider.
Option33
14. März 2013 um 13:58 UhrNaja, da ist was dran, trotzdem gibts es nüchtern betrachtet immer noch sehr starke, eigenständige FPS, die mit Half-Life zusammenfasst werden können. Bioshock 1 und 2 waren top, Bioshock infinite wird top, Halo hat uns auch tolle Teile beschert; Killzone ist zwar stärket actionorientiert, trotzdem noch sehr gut.
Spiele wie Brink oder Bulletstorm hingegen haben einfach nicht genug Qualität.
Einen Trend zur „vercasualisierung“ lässt sich gleichstark wie ein Trend zur Mutlosigkeit erkennen. Dass eigenständige FPS erfolgreich sein können, beweisen die Verkaufszahlen der o.g. Spiele.
Ach ja: Borderlands ist ja auch noch da!
Ragdoll
14. März 2013 um 13:59 Uhraendert nichts daram dass red orchestra scheisse bleibt. soll er halt was besseres produzieren bevor er mit steinen achmeisst…
fall0ut
14. März 2013 um 14:00 UhrCOD hat leider die gesamte letzte gen. verdorben nicht nur im shooter bereich
kingraider1986
14. März 2013 um 14:01 UhrSeh ich ähnlich!
ich bin auch ein Freund des simulationslastigen geballers wie OFP oder Arma! Und aus diesem Grund ist CoD schon mal gar nichts für mich!
Auch BF3 ein Shooter der nicht gerade von Simulation strotzt… aber… er hat viele Sachen die jeden CoD Spieler schon mal gerne verschrecken… unterschiedliche Recoils der Waffen, Bulletdrop, zerstörbare Umgebung und Fahrzeuge die mehr oder minder physikalisch korrekt dargestellt werden!
Wenn es ARMA irgendwann für Konsolen gibt, bin ich jedenfalls dabei! Und ich hoffe das BF4 mehr in Richtung simulierten Krieg geht als noch BF3!
Killerjockel
14. März 2013 um 14:02 UhrRecht hat der Mann
raptorialand
14. März 2013 um 14:04 Uhrjo Cod ist grauenhaft und hat vieles versaut.. Aber das mit dem dlcs hat EA zu verschulden… ist auch eine andere Geschichte
mankind
14. März 2013 um 14:06 Uhrda kann cod nichts dafür, die spieler sind selber schuld, welche sich durch cod verderben lassen bzw. sind wir kunden dafür verantwortlich ob ein game erfolg hat oder nicht.
mich wunderts ehrlich gesagt nicht, den meisten gamern von heute kann man spiele nicht einfach genug machen, bei jedem spiel wird alle 5 mins auto gesaved, rätsel gibt es so gut wie keine mehr und verlaufen kann man sich auch niergends, einfach als ob man einen film ansehen würde.
überfordert bloß die „new geneartion“ gamer nicht. hätten wahrscheinlich in den 90igern alle vor ihren bildschirmen geheult wie kleine babys.
ich finde die cod generation einfach nur schwach und anspruchslos.
steffen
14. März 2013 um 14:07 UhrNur blöd, dass Red Orchestra keinem vom Hocker gehauen hat.
Sackboy305
14. März 2013 um 14:13 UhrCall of Duty
Es gibt keinen schlimmeren virus fuer die kreativitaet der videospielindustrie
BH-Experte
14. März 2013 um 14:14 Uhr@ mankind. Spiel mal MG Rising. Ich habe denn endboss bis heute nicht mal auf einfach geschafft.Es gibt schon einige spiele die sehr unfaire stellen haben. Aber in der heutigen schnellibigen zeit kann man uns Gamer auch nicht verlangen das man viele dinge in einem Spiel lernen muss um es zu beherschen. Rätsel zb war bei Silent Hill immer ein großer Problem. Downpour war der erste teil denn ich ohne hilfe des internets oder lösungsbuch schaffen konnte. Die Rätsel waren verallgemeinert und man muss keine kentnisse haben wie zb zur religion wie bei Homecoming bei einem Rätsel. Ich bin zwar selber eh nicht der aller besete spieler aber auf schwierigkeits einfach mit rätsel use sollte ein spiel für jeden Kunden der Welt durchspielbar sein. Das ist leider nicht bei jedem spiel der fall. Von Online wettkampf bzw e-sport halte ich eh nichts von spiele wie CoD. Zu viele dinge spielen ein rolle in der man nicht fair oder gleiche vorraussetzung hat. zb internet verzögerungs vor und nachteile usw. Das hällt sich bei battlefield 3 dank server in grenzen.
olli3d
14. März 2013 um 14:19 UhrMankind, super Kommentar. Genauso denk ich auch, bloss nicht die Leute überfordern und die Fähigkeit zum denken voraussetzen. Kann mich noch an Zeiten erinnern wo die Spiele zwar nicht so schön wie heute aussahen aber wenigstens etwas Anspruch hatten und auch mal knackige Rätsel oder Passagen hatten. Da hat man dann auf die Power Play, ASM, Amiga Joker und wie sie alle hiessen gewartet und gehofft das da ein Tipp oder eine Lösung drin ist ^^
Chamaeleonx
14. März 2013 um 14:22 UhrMeiner Ansicht nach hat Bioshock genug andere Spielelemente um nicht CoD like zu wirken.
Aber ehrlich, CoD plätschert sowieso einfach nur dahin x.x. Habe einmal eine Demo gespielt und das war es xD.
Wod Katitten
14. März 2013 um 14:25 UhrIch bin zum Glück noch früh genug ausgestiegen, mw2 war mein letztes.
Ich würd mir das nicht jedes Jahr antun…
Aber am meisten stresst mich das jeder nurnoch COD kennt und es nur Spielt weil es die „Freunde“ ja auch machen… Das gleiche mit Battlefield…
Buzz1991
14. März 2013 um 14:28 UhrIch würde nicht sagen, dass Call of Duty an der ache Schuld ist.
Schuld sind die Entwickler, die unbedingt CoD-Klone ins Rennen schicken wollen.
Die Spiele sollen ihrer Linie treu bleiben.
Wenn CoD jetzt wie BF werden würde, würde es auch schief gehen, da sie keinerlei Ahnung haben, wie man große Karten designt, wenn schon kleine Karten Designprobleme haben.
Daneben sind auch die Spieler Schuld.
Wenn sie nichts Neues ausprobieren wollen, dann liegt es nicht an CoD.
So fair muss man schon sein. CoD ist für die breite Masse zugeschnitten und die ist leider etwas leicht zu befriedigen und nur weil die Steuerung in manchen Spielen nicht so präzise wie in CoD ist oder es keine 50-60 Bilder/Sekunde bietet, muss man ein Spiel nicht gleich ablehnen.
Activision bzw. Treyarch/Infinity Ward kann sich nur selbst schlagen.
Die Fans und Stammkäufer haben sie. Sie müssen sie nur mal etwas verwöhnen.
Eine neue Engine ist PFLICHT!
steffen
14. März 2013 um 14:32 UhrBuzz1991
ich geb dir da mal recht.
Aber Buzz ich habe RO 2 ausprobiert. Spielt das mal alle ne Runde und lest euch die News dann nochmal durch 😉
Insbesondere den Part:
„Und nachdem die “Call of Duty”-Fans immer wieder am lamentieren waren und neue Ausreden fanden, warum sie “Red Orchestra 2″ nicht spielen möchte, dachte sich Gibson laut eigenen Aussagen irgendwann “Ich gebe es auf. Call of Duty hat wirklich eine ganze Generation von Shooter-Spielern verdorben”.
Buzz1991
14. März 2013 um 14:32 UhrMich regt eher auf, dass selbst die Fachpresse scheinbar blind ist oder von Activision geschmiert wird. Entweder sind sie unfähig oder bekommen Geld zugeschoben, aber Wertungen über 80% sind schon lange nicht mehr gerecht.
Spätestens seit MW2 nicht. Daran ändert auch nichts die Tatsache, dass es vielen Leuten Spaß macht und das für lange Zeit.
Man weiß ja nicht, wie hoch der Spaß ist.
Crysis 3 zum Beispiel ist ähnlich wie CoD.
Etwas anspruchsvoller und technisch vor allem um einiges weiter.
Trotzdem spielt es nicht mal 1% der Leute, die täglich CoD spielen.
Das ist irgendwo traurig, aber es hat ansich nichts mit CoD zu tun.
CoD ist nur ein Spiel bzw. eine Serie.
Gespielt wird sie immer noch von den Spielern.
Buzz1991
14. März 2013 um 14:34 Uhr@steffen:
RO2 kenne ich nicht.
Ich habe auch noch nie etwas von Tripwire gehört.
Ist das ein Entwicklerstudio oder ein ganzer Hersteller wie EA, THQ, Sony usw.?
olli3d
14. März 2013 um 14:37 UhrKleiner Nachtrag, klar gibt es hier und da mal ein Spiel was etwas knackiger ist oder ein Gehirn voraussetzt aber die breite Masse der Spiele ist immer stumpfsinniger geworden in der Hinsicht das man den Spielern alles vorgibt.
Wie schon in der Thief News erwähnt, es soll halt Mainstream tauglich gemacht werden und die Masse will scheinbar solche Spiele…
CrimsonKing
14. März 2013 um 14:37 UhrWer Bugs und eine schlechte KI als Ausrede sieht, der sollte keine Spiele entwickeln. Nicht rummeckern, sondern erst mal besser machen heißt die Devise.
mankind
14. März 2013 um 14:38 Uhr@bh-experte: habe mgr bereits durch, natürlich wie immer sofort auf hard und dann very hard, normal und darunter spiele ich nicht. jetzt noch der revengeance mode ohne schaden und ich bin durch bzw. platin. achja, hab auch ng3 platin und die haben nicht viele. 🙂
aber danke für den tipp, mgr ist ein super spiel. ich bin ein oldschool gamer und habe überhaupt keine probleme mit den heutigen schwierigkeitsgrade, wenn ich enstpannen will sehe ich mir einen film an oder spiel ein psn game.
greets mk
VICTORY
14. März 2013 um 14:38 UhrMW2 war auch der letzte Teil den ich gekauft habe und mw3 hatte ich bei nem Freund mal durchgespielt
Auf Veteran und das nichtmal in 7 Stunden -.- ich bin kein Weltklasse Spieler und dass ich nur 3 mal gestorben bin schreit schon förmlich nach too Easy.. Mir hat es einfach kein Spaß gemacht. Zum Kotzen
Die anderen teile sind nichtmal mehr in meinem Bewusstsein 😀
Naja dass andere Spielkonzepte es dennoch schaffen würde bereits oben gesagt aber das perfekte Beispiel ist ja wohl die Souls Reihe.
sreel
14. März 2013 um 14:39 Uhrhab letzens nochmal cod4 gespielt und mich erschrocken,wie schwer das im vergleich zu den drauf folgenden duties war
steffen
14. März 2013 um 14:42 UhrBuzz
das ist nen PC Game (womit das Argument Framerate und Controlling eh wegfällt und CODs PC Community is auch eher bescheiden).
Das Game RO2 war vielversprechend wie ARMA2 und co.
Einige Fans der realistischeren Shooter haben drauf gewartet. Und tatsächlich sind die meisten Spieler schon nach kurzer Zeit verschwunden. Das Game hatte nach einem Jahr noch so viele Bugs, das es schwer genießbar war und mit dem Rückgang der Community hat man in jedem Match gegen viele Bots gespielt.
Kannst dir ja mal bei Metacritic nen Bild machen. Das Ding hat viele einfach derbe enttäuscht. Klar ist da jetzt die verdorbene COD Generation dran schuld die nach ausreden sucht 😉
lecker bier
14. März 2013 um 14:43 Uhr@buzz
tja weil bei crysis noch viel mehr gecampt wird als bei cod dank tarnanzug.und das will sich die mehrheit nicht antun.und bevor wieder diskussionen aufkommen (ich habe keine ahnung usw) egal.ich empfinde es so.und ein bf3 ist auch nicht viel anders wie ein cod nimmt mann mal die fahrzeuge raus! aber von red orchestra 2 hab ich auch nie was gehört? kann ja dann auch net so gut sein denk ich mal
steffen
14. März 2013 um 14:44 UhrCrimsonKing
ich dachte schon ich bin der einzige hier 😀
lecker bier
14. März 2013 um 14:46 Uhr@sreel
ja stimmt mw1 und auch w@w waren die besten cod teile da brauchte mann noch skill und es zählte das wesentliche mann gegen mann.
schotenbob
14. März 2013 um 14:58 UhrHat er gut erkannt. Bin schon lange auf BF umgestiegen
RevengeOfTheFu
14. März 2013 um 15:03 UhrRecht hat der Mann. Aber das weiß doch jeder, der dem Game nicht verfallen ist. Da braucht man nicht drüber reden.
Ich würde sogar behaupten, COD ist teils auch an dem Kampf gegen den Gebrauchtmarkt schuld. Da ein nicht kleiner Prozentteil der potentiellen Kunden kaum Geld für andere Games ausgibt, muss man halt andere Quellen erschießen.
Wie man’s dreht und wendet, für Gamer der alten Schule ist COD der SuperGA, aber dass sind DLCs und Onlinepass auch. War die schlechteste GamingGeneration ueberhaupt. xD
RevengeOfTheFu
14. März 2013 um 15:09 Uhrerschliessen und SuperGAU
komisch, meine Tastatur kriegt kein sz und keine Umlaute mehr hin. Automatisch auf englisch umgestellt, wie mach ich das ruekgaengig
lecker bier
14. März 2013 um 15:11 Uhr@revenge of the fu
aha gamer der alten schule bin ich auch trotzdem spiel ich cod.nicht mehr so oft wie mw1 und w@w aber ich spiele es. es ist richtig das cod immer schlechter wird leider aber mal abends mit paar leuten am headset lecker bierchen zischen.da macht cod noch laune.wie gesagt geschmäcker sind verschieden.mir liegen halt mal schnelleres gameplay statt 2std fußmarsch pro kill siehe bf3.
Buzz1991
14. März 2013 um 15:13 Uhr@steffen:
Ich habe das Argument mit der Steuerung und der Bildrate nur auf Ego-Shooter der Konsole bezogen.
Der Metacritic-Wert könnte schlechter sein.
76% von der Prese, 6,8 von den Usern.
Letzterer ist höher als von den letzten zwei CoDs ^^
@lecker bier:
Ich finde den Tarnanzug jetzt nicht schlimmer als das Hinlegen in irgendeine kleine Ecke eines Raumes.
Bei Crysis hält man auch mehr Treffer aus und vor allem mit der optionalen Autoarmor-Fähigkeit macht es das für Scharfschützen noch schwerer.
Die Tarnung ist meiner Meinung nach nicht so schlimm.
Das ist in Killzone 3 viel krasser.
Da ist man wirklich komplett unsichtbar.
Doch es kann sein, dass die meisten Spieler sowas wirklich nicht mögen.
Dafür gibt es ja den Modus „Cell vs Rebell“, wo der Nanosuit deaktiviert ist 😀
Dvlinsuf
14. März 2013 um 15:14 UhrCoD ist gar nicht schuld..
Die Story ist immer recht kurzweilig und gut inszeniert, zwar vorhersehbar, aber daran kranken sehr viele Spiele.
Ist eben man ein Actionfilm zum mitspielen.
Der MP ist sehr arcadig. Aber das wollen die Spieler doch.
Grafisch ist es auch ok. Sonst sagen ALLE immer, wenn der Spielspaß stimmt, ist die Grafik wurscht,
Nur dabei werden seltsamerweise alle zu Grafikhuren.
Und die Fanbase ist sehr groß und damit sind sie eben DER Shooter auf Konsolen.
Und klar, sie haben ein gutes Produkt und da versuchen es die Leute eben nachzumachen.
RevengeOfTheFu
14. März 2013 um 15:16 Uhrat leckerbier
ich spiele COD auch hin und wieder. Allerdings hat es mir ein Kumpel geschenkt und ich zocke es auch niemals ohne Bekannte. Meine Aussage bezieht sich nicht auf Gamer, die ein breitgefaechertes Angebot moegen, sondern auf die fast-COD-only Spieler.
steffen
14. März 2013 um 15:18 UhrRevengeOfTheFu
Systemsteuereung->Zeit,Sprache und Region.
Hängt von deinem Bertiebssystem ab.
lecker bier
14. März 2013 um 15:18 Uhr@dvlinsuf
na ja im vergleich zu mw1 und w@w hat sich cod leider stetig verschlechtert und die grafik ist wirklich nicht mehr zeitgemäß.bei den anderen punkten was cod angeht stimme ich dir zu
steffen
14. März 2013 um 15:20 UhrBuzz1991
ja natürlich ist er höher^^. Bei den Userkritiken immer nach den sachlichen suchen 😉 Nicht das geflame.
Ein weiteres Argument, das ich dir zum Beweis meiner These geben kann ist Arma2, welches erfolgreich ist und nicht im geringsten COD imitiert.
RevengeOfTheFu
14. März 2013 um 15:21 Uhrat steffen
ist auf deutsch eingestellt. Komisch komisch…