Auch wenn die PlayStation 4 bereits einige Vorablorbeeren ernten konnte, so stellt die Tatsache, dass Sonys kommende NextGen-Konsole keine Abwärtskompatibilität zur PS3 bieten wird, einen der größten Negativ-Punkte dar. Allerdings ist diese Entscheidung auch den Verantwortlichen bei Sony nicht leicht gefallen, wie der Lead System Architect Mark Cerny im Interview mit AV Watch verraten hat.
Cerny erklärte, dass man lange darüber nachgedacht hat und sich schließlich mit der X86-Architektur für ein entwicklerfreundlicheres System entschieden hat, mit dem allerdings auf die Abwärtskompatibilität verzichtet werden musste.
„Wir haben um diesen Punkt gerungen“, sage Cerny. „Wir entschieden uns dafür, uns auf die ‚positiven Aspekte‘ zu konzentrieren, die mit dem Wechsel zur X86-Architektur einhergehen. Wenn eine andere Architektur gewählt worden wäre, wäre es vielleicht sogar noch problematischer geworden. Die X86-Architektur ist gut bekannt und die Entwicklung ist relativ einfach.“
Sonys Masayasu Ito ergänzte, dass die Abwärtskompatibilität zur PS3 zwar wichtig gewesen wäre, aber vorausgesetzt hätte, dass der CELL-Chip der PS3 in die PS4 integriert sein müsste, was wahrscheinlich für Probleme bei der Herstellung gesorgt hätte. „Wir können zwar nach Belieben den CELL herstellen, wenn die Entscheidung getroffen würde, dass er gebraucht wird“, so Ito. „Das ist jedoch nicht der Fall mit der unterstützenden Hardware. Es gibt Teile, bei denen es schwierig werden könnte.“
Laut Ito habe man lange darüber nachgedacht und sich letztendlich dazu entschieden, dass ein glatter Bruch das Beste wäre. „Bei dieser Gelegenheit haben uns wir entschieden, nicht weiter diesen Weg zu gehen und wie Mark sagte, uns dafür entschieden, die Arbeit der Entwickler zu vereinfachen.“
Weitere Meldungen zu NextGen, PS3, PS4.
Diese News im PlayStation Forum diskutieren
(*) Bei Links zu Amazon, Media Markt, Saturn und einigen anderen Händlern handelt es sich in der Regel um Affiliate-Links. Bei einem Einkauf erhalten wir eine kleine Provision, mit der wir die kostenlos nutzbare Seite finanzieren können. Ihr habt dabei keine Nachteile.
Kommentare
Platin0211
08. April 2013 um 14:21 UhrWer das glauben soll ????
WiNgZz
08. April 2013 um 14:24 UhrVerschmerzbar! Hatte noch diverse PS2-Spiele zuhause und musste mir nach Jahren dann doch eingestehen mit der alten PS3 kein einziges davon gespielt zu haben! Kurz darauf bin ich die Spiele dann losgeworden! Die einzigen Spiele, bei denen es ’schmerzte‘ sie loszuwerden, gibt es mitllerweile als HD-Collection!
takermaniaxx
08. April 2013 um 14:24 Uhrfick doch die henne,so eine scheiße
ffreak00
08. April 2013 um 14:24 UhrNatürlich wie schauts sonst aus? Die fehlende Abwärtskompatibilität schadet in gewisser Weise auch der Reputation der Konsole, und mit einer Architektur die sich am Entwickler orientiert, wäre Abwärtskompatibilität ziemlich teuer geworden 😉
Anubis1744
08. April 2013 um 14:26 UhrKeiner wahrscheinlich kommen, dann wieder sogenannte HD Versionen raus für die PS4.
So ein dreck ey auf einmal geht’s nicht mehr aber hauen HD Versionen ohne Ende raus.
Das wird bei der PS4 auch so sein.
Limejuzz
08. April 2013 um 14:26 UhrSchwere Entscheidung:
Sony Mitarbeiter 1: Hey, bock auf mehr geld?
Sony Mitarbeiter 2: Jo!
Sony Mitarbeiter 1: Wir müssten dafür die Ps3-Kompatibilität streichen.
Sony Mitarbeiter 2: hmm…okay. Weg damit.
Marston-213
08. April 2013 um 14:26 Uhrich behalt sowieso meine ps3 von daher kein problem 😉
takermaniaxx
08. April 2013 um 14:26 Uhrdavon abgesehen kurbelt man so natürlich auch den spiele verkauf an
Putter
08. April 2013 um 14:28 UhrAlso hier bin ich zweierlei Meinung…
Sollte die Integration des CELL Chips lediglich die kosten der PS4 etwas gehoben haben hätte ich definitiv für den CELL Chip plediert. Jedoch wäre die Entwicklung mit diesem dann wieder schwieriger geworden dann nicht! Denn leider hatte die PS3 mit dem Cell einen riesen Nachteil! Keine konnte darauf wirklich gut Entwickeln/Portieren! PS3 Exclusivtitel waren ohne Frage nahezu unschlagbar in Performance und Grafik aber sobald es um Multiplattform ging hing Sie immer ein paar Zeilen tiefer…
Also absolutes Top für bessere Programmiererfreundlichkeit (gerade auch wegen der INDIE Games)
Sollte die importierung des CellChips jedoch nur Entwicklungskosten welche sich im Preis der Hardware niederschlägt, als Folge gehabt haben… Dann ist das Flop.
Hendl
08. April 2013 um 14:29 Uhrda die meisten titel, multi-platform sind, werden diese früher oder später den weg auf die ps4 übers psn finden…. und sony only titel werden über gakai nachgereicht… wir kunden werden mal wieder doppelt zur kasse gebeten 🙁 d.h. alles bleibt beim alten…
Kulak
08. April 2013 um 14:33 UhrWer sich hier noch beschwert hat einfach keine Ahnung von Technik. Sony hat alles richtig gemacht. Bahaltet einfach die ps3 wenn ihr irgendwann ein altes spiel in 720p und 10 frames spielen wollt hahah. Ich liebe natürlich meine ps3 😉 Bahalte sie wegen God of war
09er
08. April 2013 um 14:33 UhrWen juckts??? Playse 3 steht eh zu Hause rum und ich habe noch nie nach einem Generationswechsel die alte Station auch nur angeguckt.
Und die wenige ten werden es auch tun
09er
08. April 2013 um 14:33 UhrWenigsten meine ich
MrCookTM
08. April 2013 um 14:35 Uhr@platin0211
Vielleicht jeder, der ein bisschen nachdenkt, da es logisch und nachvollziehbar ist?
RED-LIGHT
08. April 2013 um 14:35 UhrDann dürfen sie kein einziges PS3 Spiel nochmal für PS4 verkaufen, sonst haben sie die Kunden verarscht.
olideca
08. April 2013 um 14:37 Uhrloool…. na wer hat schon geglaubt sie würden zugeben „das es nicht abwärtskompatipel ist ist uns wurscht“ …
Sebacrush
08. April 2013 um 14:37 UhrSony sucht nach alternativen… Gaikai…
Einfach prüfen… hat der spieler das game ? Leg es in die ps 3 mit deinem acc. —- kostenloser zugriff auf das game von der ps4
Grizzly
08. April 2013 um 14:37 UhrGeld Geld…was sonst!
Um was anderes ging es nie!
Sony macht sich das Leben ziemlich schwer. Jetzt bringen die wieder was raus wo es einen fetten negativ Punkt gibt!
Hoffentlich machen die wieder rote Zahlen, haben die verdient!
Werde sowieso zur Xbox wechseln.
Vincent 1234
08. April 2013 um 14:37 UhrHa ha… klar ^^
Putter
08. April 2013 um 14:38 UhrNaja also zu den ganzen Kommentaren wen juckts… Also ehrlich gesagt mich juckt es schon. Aus mehreren Gründen…
1. Wichtigster Grund Platz in der Hifi-Ecke Ich habe dort bisher immer nur 3 Konsolengenerationen zu stehen gehabt und zwar aktuell XBox 360 WiiU und Playse 3 und diese sollten sich wenn möglich auch nur durch XBox 720 WII? und Playse 4 ersetzen… Brauche keinen weiteren Kasten
2. Sollte die PS3 einen defekt bekommen (was ja nicht selten passieren kann) möchte ich mir keine neue kaufen müssen…
Daher wäre die Abwärtskompatibilität schon ne nette Sache… Aber wie oben schon geschrieben wäre die auf die Entwicklerfreundlichkeit gegangen dann ist es ohne die beste Entscheidung wäre die Kompatiblität nur auf die Hardwarekosten gegangen (Entwicklungs-Herstellungskosten) dann hätte ich diese schon gewünscht und natürlich auch gegen Aufpreis bezahlt!
Gehirnkrampf
08. April 2013 um 14:38 UhrIhr habt doch alle schon ne PS3, oder etwa nicht?
Nike
08. April 2013 um 14:43 UhrIch hätte auch 50€ für die Abwärtskompatibilität draufgezahlt. Aber naja, dann eben nicht.
Sveninho
08. April 2013 um 14:44 UhrWarum sollte ich alte Scheiße auf meiner next gen PS4 zocken sollen?
Meine PS3 behalte ich ja trotzdem?!
Pestilence
08. April 2013 um 14:45 UhrWozu eine Abwärtskompatibilität? Wenn ich PS2 spielen möchte, mache ich die PS2 an, wenn ich PS3 spielen möchte, mache ich die PS3 an und wenn ich PS4 spielen möchte, mache ich die PS4 an. Diese Kosten können sie lieber sparen und dafür die Konsole günstiger machen, denn eine PS3 mit Abwärtskompatibilität hat damals nun mal 599$ gekostet.
Putter
08. April 2013 um 14:45 UhrGrizzly nur eine kleine Frage zu der Logik welche Du an den Tag legst…
Warum willst Du zur XBox wechseln ohne irgendwelche Details?
Also 1. bietet die PS4 alles was ich aktuell mir wünsche und wenn das mit Gaikai alles gut läuft sehe ich da auch trotz der fehlenden Abweärtskompa keine Probleme…
Und 2. XBox gehts nicht ums Geld? Ist Microsoft neuerdings unter die Wohlfahrtsvereine gegangen und macht alles nur zum allgemeinen Menschenwohl auf der Welt???
So was dämliches…
In der heutigen Zeit wollen selbst gGmbH’s nicht mehr nur das Menschenwohl… Aber Microsoft…
Ich werde mir davon abgesehen wahrscheinlich eh beides wieder holen Es sei denn irgendwer floppt noch dermassen…
Doch XBox hat seine guten Seiten (Familienspiele und Kinect) Und Playstation hat seine guten Seiten (Spieleserien wie MGS MAssEffect etc.) Mir hat bisher im SP Bereich die Playse einfach die besseren Exclusivtitel geliefert.
Aber ich bleibe allem gegenüber offen. Wenn auch Playstation für mich immer die wichtigste Konsole bleibt…
1. PS3
2. WiiU
3. XBox 360
Mal schauen… In einem Jahr sieht das ja vielleicht anders aus.
Putter
08. April 2013 um 14:48 UhrJups und das Geld gebe ich auch gerne dafür aus…
Ihr habt ja alle vielleicht ein Kinderzimmer oder keine Familie die sich über 1000Kästen ärgert aber ich habs nunmal…
Bei mir stehen schon so genug Kästen rum…
MediaReceiver
Apple TV
PS3
XBox360
WiiU
BoseLifestyle V25
Das reicht! Und daher wäre es toll die PS3 einfach rauszuschmeissen und die PS4 reinzustellen…
Erlk�nig
08. April 2013 um 14:52 Uhrwas heult ihr denn so rum ? behalten doch einfach eure ps3 wenn ihr ps3 spiele spielen wollt.
Isnilon
08. April 2013 um 14:52 Uhrsinnloses beschwichtigungsgeblubber, was sollte er dazu auch sonst erzählen? würde der play3-WERBEBLOG auf all die als NEWS betitelten statements ohne jeden mehrwert verzichten, blieben täglich vermutlich nur noch ne hand voll einträge übrig.
RED-LIGHT
08. April 2013 um 14:54 UhrAbwärtskompatibel wär Klasse. Ein Mass Effect ohne Ruckler zu zocken, da die Hardware schneller wäre. Aber nein sie können ja nicht 2 Versionen auf denn Markt bringen, einmal mit Cell und einmal ohne. Lieber nochmal denn Kunden das Geld aus der Tasche ziehen, da macht man sich Fans.
Wod Katitten
08. April 2013 um 14:54 UhrTja, damit hat Sony einen Kunden mehr vergrauelt, pech gehabt…
DjSkylight
08. April 2013 um 14:56 Uhrich behalt ey auch meine 3 Ps3s von daher kanns mir auch schnurz sein
Putter
08. April 2013 um 14:59 Uhr3 PS3’s? Oh mann… Hast Du 6 Arme und Hände??? Oder warum brauch man soviele PS3’s?`
2 Hatte ich auch einmal… Um ab und an mit einem Kumpel zu zocken ohne Splitscreen… und halt als 2 BluRayPlayer aber 3 davon… Alle Intakt? Wenn ja dann bist Du für heute mein Wahnsinniger No 1 😉
Und eigentlich war das bis vor kurzem noch mein Chef 🙂
steffen
08. April 2013 um 15:02 UhrDie frage ist, wird Sony Spiele wie Uncharted oder GoW portieren und wieder Geld verlangen oder bekommen die, die das Game im PSN bereits erworben haben eine kostenlose Version zum Download. Ich bin gespannt.
Yamaterasu
08. April 2013 um 15:02 UhrWäre auf jeden Fall komfortabler gewesen, alle Spiele auch auf der PS4 zocken zu können. Aber ich find es nicht schlimm, wenn man (die Entwickler) dafür mit einer besseren/einfacheren Hardwarearchitektur verwöhnt wird und wir uns auf noch geilere Spiele freuen können.
ulibulli
08. April 2013 um 15:11 Uhrgenau, einfach seine PS3 behalten und damit hat es sich. Auch ich habe auf meiner PS3 nie PS2 Spiele gespielt und hier wird es sicherlich nicht anders sein.
KargOrn
08. April 2013 um 15:12 UhrMan erinnere sich bitte an die selbe Problematik dieser Generation: Anfangs war die Ps3 abwärtskompatibel. Schön und gut. Wer hats genutzt? Aufgerundet 2%?
Dann kamen neue Ps3 Versionen auf den Markt – ohne diese Funktion. Wen hats gestört? Keinen.
Wer alte Games zocken soll, soll aufhören zu heulen und die alte Konsole behalten.
MEEEEEEIN GOTT!
Speedy23
08. April 2013 um 15:15 UhrAlso wenn die ps4 da ist, zock ich keine ps3 games mehr, so war es beim ps3/2 wechsel auch.
Buzz1991
08. April 2013 um 15:15 UhrVöllig richtige Entscheidung.
Irgendwann muss man das machen.
Es würde sonst weiterhin Probleme für die Entwicklerstudios geben.
Jetzt haben alle mehr Zeit sich um das eigentliche zu kümmern: Den Inhalt der Spiele.
Schlechtere Versionen sollten auch der Vergangenheit angehören.
Auf der PS5 werden alle Spiele abwärtskompatibel sein.
Die Leistung wird ausreichen, um PS1, PS2, PS3-Spiele emulieren zu können.
mankind
08. April 2013 um 15:19 Uhrrichtig buzz, da sollte jeder drauf verzichten können. kann manche meinungen diesbezüglich absolut nicht nachvollziehen. wer braucht dieses feature -> absolut kein mensch.
Bulllit
08. April 2013 um 15:20 UhrAch quatsch!! Sony will dann weiterhin die ps3 Konsolen verkaufen!!