Im Gespräch mit dem Xbox 360 Magazine gab Cevat Yerli, seines Zeichens CEO der „Crysis“-Macher von Crytek, wieder einmal seine Meinung zum Besten. Dieses mal ging er auf die Videospiele als solches ein und vertrat den Standpunkt, dass sich Spieler, die von sich behaupten, dass ihnen die Grafik eines Titels egal sei, etwas vormachen. Im Endeffekt mache die grafische Umsetzung nämlich 60 Prozent eines Spiels aus, so Yerli.
Er führt aus: „Die Leute sagen, dass ihnen die Grafik nicht wichtig ist. Aber spielt doch bitte mal Crysis und sagt mir, dass sie wirklich nicht wichtig ist. Es ging schon immer darum, dass die Grafik Einfluss auf das Gameplay hat. Die Grafiken, egal ob es um die Ausleuchtung oder die Schatten geht, versetzen euch in einen emotionalen Kontext und sorgen für eine packendere Erfahrung. Und die Immersion ist doch das wichtigste, wenn es darum geht, eine Welt zu erschaffen.“
„Je besser die Grafik, die Physik, das Sound-Design, die technischen Assets und die Produktions-Werte sind, desto spektakulärer sehen die Sachen in Kombination mit der Art-Direction aus. Und das sind Dinge, die 60 Prozent eines Spiels ausmachen.“
Weitere Meldungen zu Allgemeine News.
Diese News im PlayStation Forum diskutieren
(*) Bei Links zu Amazon, Media Markt, Saturn und einigen anderen Händlern handelt es sich in der Regel um Affiliate-Links. Bei einem Einkauf erhalten wir eine kleine Provision, mit der wir die kostenlos nutzbare Seite finanzieren können. Ihr habt dabei keine Nachteile.
Kommentare
RED-LIGHT
13. April 2013 um 19:51 Uhr@ vanamstaff — So schlimm war das bei Rage gar nicht. Also Brink zB ist schon viel krasser oder Alpha protocal.
ResiEvil90
13. April 2013 um 19:54 UhrRage ist ein super Spiel es läuft auch super flüssig!
Chamaeleonx
13. April 2013 um 20:02 Uhr@Warhammer:
Klar kann man die herunterregeln, doch wer tut das dann und ich denke darin liegt die Gefahr. Der Mensch muss erstmal lernen mit der Technik umzugehen bevor er neue erschafft. In der heutigen Zeit geht das aber viel zu schnell x:
Need for Speed
13. April 2013 um 20:03 UhrLol, schon über 240 Kommentare. ^^
Andreas86
13. April 2013 um 20:12 UhrIch finde auch das Grafik wichtig ist. Menschen würde ich für gute Grafik aber nicht opfern. Kommt halt auf das Spiel an. Wenn ich jetzt an Crisis 2 denke dann kann es nur durch Grafik punkten, da der Rest einfach schlecht war. Habe mir wirklich blenden lassen.
Silenqua
13. April 2013 um 20:12 UhrAlso ich hab Crysis gespielt und muss sagen: Eine gute Grafik macht noch lange kein gutes Spiel.
Story ist bei weitem das wichtigste für mich. Ich spiele am liebsten JRPGs und die Grafik ist bei den meisten davon wirklich nichts besonderes. Aber trotzdem spiel ich sie liebend gern. Story und Charme wird da gut vereint.
DarkLord1003
13. April 2013 um 20:14 Uhr@warhammer
Hol dir einen gaming pc oder ne xbox. Erstens passt du mit deinem Crysis gelaber besser zu MIcrosoft und deren unzähligen FPS und zweitens würdest du dann endlich hier niemanden mehr belästigen. Tut mir leid aber kannst du die Sache nicht einfach mal objektiv betrachten? Musst du Crytek mit aller Gewalt verteidigen? Bist du emotional so abgestumpft dass dir nur photorealistische Grafik gefühlsregungen hervorlocken kann? Hast du denn gar keine Fantasie?
Warhammer
13. April 2013 um 20:21 UhrManche sollten mal GTA IV mit ENB oder iCEnhancer spielen. Das ist ein völlig anderes Spiel.
Noch besser wär GTA mit der CryENGINE 3. Das würde alles zerreißen.
Hier ein Bild: h5.abload.de/img/00003jk3t.jpg
Check008
13. April 2013 um 20:29 UhrAchja der Yerli. Darum war Crysis 3 auch der riesen Hit verkaufstechnisch…not.
Aber was will man auch von dem erwarten? Crytek kann nur Grafik sonst nix, da muss er ja mal wieder so ein Scheiß palabern.
Mein Tip an Crytek, macht Grafikdemos only for PC. Gute Spiele kann der Laden einfach nicht entwickeln, zu Grafikverbort der Saftladen.
HackebeilHarry
13. April 2013 um 20:34 UhrAls ehemaliger Crysis Fan kann ich sagen, wäre die Grafik von Teil 2 und 3 nicht so gut gewesen, wäre Crysis ein reiner durchschnittlicher Shooter ohne Wiederspielwert. Teil 1 dagegen war neu, darum für mich auch heute noch unvergessen! Crytek hat sich aber nicht weiter entwickelt, dass einzige was sich weiter entwickelt hat war die Engine und wie man ja an den Kritikken erkennen kann reicht eine gute Grafik einfach nicht mehr aus.
In Zeiten von Bioshock infinite ist es etwas lächerlich mit solchen Äußerungen bezüglich der Grafik zu kommen. Für mich ist das eine Art von Schadensbegrenzung bzw. das eigene Spiel zu pushen.
Mich Ärger das einfach…. Der dritte Teil hatte so viel Potential, aber Crytek hat’s einfach verbockt und uns eine Story serviert die auf RTL2 Serien niveau läuft, allerdings verpackt in einer Hollywood reifen Optik. Naja, so viel dazu…..
Arasto88
13. April 2013 um 21:08 UhrEr labert den größten Müll den es gibt
Vollpfosten
Deftones
13. April 2013 um 21:14 Uhrwie schon gesagt, für mich ist die grafik wichtig… z.b. bei hitman absolution fand ich die grafik zum game hammer! der style sollte einfach passen. ob comic oder fotorealistisch… der style sollte gut sein und in der heutigen zeit zumindest modern… is meine ansicht…
icebreaker
13. April 2013 um 21:19 UhrMit dem Statement macht sich Yerli bei mir unsympathisch. Bei vielen Spielen ist eine „schlechte“ Grafik sogar charakteristisch und sticht hervor.
Man denke doch mal an den Cell-Shading look von Borderlands. Hätten sie auf Ultrarealistische Grafik gesetzt, hätte es nicht den Charme ausgestrahlt wie das mit Comic Look der Fall war. Ein Claptrap wäre dann nur ein Roboter wie jeder andere gewesen.
Auch Evoland setzt gezielt auf sich noch entwickelnde Grafik.
Klar, es gibt auch Fälle wo die Grafik sehr wohl wichtig ist, aber 60%?
Schwachsinn.
Würde die Aussage von Herrn Yerli zutreffen, dann würden alle nur noch PC zocken und die Wii hätte sich nicht derart gut verkauft.
Im Endeffekt geht es doch um Erwartungen und Präferenzen die sich jeder selbst bildet. Grafik-Huren greifen zu Crysis, Puristen dann doch lieber zu minimalistischen Spielen wie… Anti-Chamber (Punkt)
southpark1993
13. April 2013 um 21:21 Uhrtypisch crytek, grafik top alles andere müll
skywalker1980
13. April 2013 um 21:30 Uhrjeder, JEDER der behauptet grafik wäre ja gar nicht so wichtig, und das bei den heutigen möglichkeiten (war jedoch früher, bei den damaligen möglichkeiten ähnlich), ist in meinen augen nur eins: ein selbstgerechter heuchler !!!!
übrigens: minecraft geht mir aber sowas von am arsc…h vorbei… interessiert mich soviel wie dieses stupide sudoku
Need for Speed
13. April 2013 um 21:38 UhrCrysis 3 ist ein super Spiel.Auch ohne gute Grafik!
.hack//Haseo
13. April 2013 um 21:43 Uhr@skywalke1980
Ich würd mich da mal nicht ganz so weit aus dem Fenster lehnen.
Es gibt Leute die haben Games in den schränken die sind als sie rausgekommen sind grafisch schon ziemlich schlecht egwesen (Hyperdimension Neptunia z.B.) und trotzdem machzen die Spaß.
Also Leute aufgrund anderer Vorlieben zu hart anzufahren das ist leicht lächerlich.
Ich hab hier auch von KEINEM gelesen das Grafik unwichtig sei. Die Leute sind aber zum großteil der Meinung das der stellenwert der der Grafik hier gegeben wird absolut nicht zutrefent ist.
Ich habs bereits gesagt das es auch stark abhängig vom genre und den Gegebenheiten ist.
Ein heute noch in 8bit gemachtes Game kann imemrnoch genug begeistern.
Natürlich erwartet man von einem AAA Titel auch immer das die Grafik mitspielt. Warum auch nicht? Wenn man schoin Millionen in die Games pumpt dann kann man den Leuten auch was bieten.
Bei einigen spielen ist Grafik sogar mittel zum Zweck (ob nun fotorealistisch oder in anderer Form.)
Man sollte bei diesem Thema auch die Meinung anderer nicht die ganze Zeit als dumm oder lächerlich abstempeln.
Dem einen ist es auch so schon wichtiger als dem andere.
Gibt ja auch Typen die auf dicke Frauen stehn oder welche der lieber kleien Brüste hat. Von daher sind egschmäcker verschieden.
Doch im großen und ganzen ist diese „60%“ von denen hier egsprochenw ird vlölt bei FPS so. RPG´s kamen schon immer mit vuiel weniger gut aus. Wobei man auch sagen muss das sich nen The Witcher das alles zusammen packt einfach nur bombastisch ist. Story + Grafik + große Spielwelt
Aber ich freu mich auch auf disgaea Dimension das im vergleich ne relativ billige grafik hat.
arek
13. April 2013 um 21:52 Uhr@Warhammer
ich hoffe für dich das se eines tages ne virtuelle pussy proggen können samt hardware…… (MIT LEBENS ECHTEN EMPFINDUNGEN^^),nur für dich…… vllt. kommste dann über deine „frau“ (CRYSIS) hinweg….. gott biste so armselig…..
ps. setze keine kinder in die welt^^
ResiEvil90
13. April 2013 um 22:01 Uhr@skywalker1980
oh man und das von jemandem mit dem Namen Skywalker!
Alte Filme guckst du anscheind schon was!
Außerdem hat hier niemand gesagt das Grafik unwichtig ist sondern nur nicht so einen riesen Stellenwert einnimt wie der feine Herr Yerli gesagt hat 🙂
holo
13. April 2013 um 22:19 Uhrwasn bullshit… ich sag nur „the walking dead“ von telltale…
muss der herr sich wieder verteidigen und die community als dumm darstellen um sich zu rechtfertigen..
tut mir leid das ich c3 „gekauft“ hab aber nem geschenkten gaul guckt man nicht ins maul und keiner wollte meinen key haben^^
@need for speed
120 kommentare davon sind von warhammer xD
@skywalker
das ding is die heutige grafik is einfach nur enttäuschend alles wird reflektierender und „plastischer“ nichts bewegt sich, interaktion mit gegenständen 0 von physik hat noch keiner was gescheites gezeigt zu letzt hl2 (und kommt mir nicht mit dieser fake physik von bfbc bis bf4. ich schieße auf die wand die wand geht kaputt, ich schieße auf den pfeiler nichts passiert, ich schieße alle vorgesehenen wände weg häuschen fällt zusammen)
ManmanSion
13. April 2013 um 22:25 UhrZum Glück ist das nur seine Meinung. Sehe ich absolut garnicht so.
Darum spiel ich jetzt mal wieder eine Runde Starfox auf dem SNES 😀
Ridgewalker
13. April 2013 um 23:00 UhrIch schäme mich C3 gekauft zu habe.
Chamaeleonx
13. April 2013 um 23:19 Uhr@arek:
Theoretisch wäre es möglich sowas herzustellen da die Haut auch nur auf Reize reagiert und du so etwas nachbilden könntest. Eben das wäre ja das Prinzip von Virtual Reality.
goldpimper
13. April 2013 um 23:33 UhrDeshalb hab ich wohl noch nie ein Crytek Spiel gekauft….
cr1904
13. April 2013 um 23:42 UhrFind ich nicht. Aber das erklärt, warum ich bisher die Story zu jedem Crytek Spiel… mäßig fand. Grafik ist im Prinzip so irrelevant, Spiele im Moment auf der PS2 die Jak&Daxter Reihe durch, danach Ty der Tasmanische Tiger, und die machen mir immer noch mehr Spaß, als die meißten Spiele, die heute so rauskommen.
EL POLLO LOCO
14. April 2013 um 05:16 UhrGameplay > all !!!
dc1
14. April 2013 um 11:28 UhrZu viel realistische Grafik verträgt der Mensch nicht. Siehe uncanny valley, einfach mal bei Wikipedia googlen.
dc1
14. April 2013 um 11:29 UhrHier ein kleiner Auszug aus dem Wikipedia Artikel
“
Während man auf den ersten Blick annehmen möchte, dass Zuschauer oder Computerspieler ihnen dargebotene Avatare umso mehr akzeptieren, je realistischer die Figur gestaltet ist (A, rote Linie), zeigt die Realität (B, blaue Linie), dass dies nicht stimmt. Menschen finden hochabstrakte, völlig künstliche Figuren anziehender und akzeptabler als Figuren, die zunehmend realistischer werden.
„
KargOrn
14. April 2013 um 11:29 Uhr10 Leute am posten, 100te über Warhammer am lachen. 😉
Rushfanatic
14. April 2013 um 14:17 Uhrdieser Schmog hat nie Final Fantasy 7 gezockt. Mir ist die Grafik absolut unwichtig, wenn der Rest des Spiels einfach stimmt.
Der mit seinem Scheiß Grafikblender Crysis -.-
Tay_fly
14. April 2013 um 14:25 UhrGenau aus diesem Grund kannst Crydreck in die Donne kicken like Sparta!!!!!
Siehe Zelda Grafik 20% interesse Spielerfahrung, entdecken etc 80% und deswegen eines der besten Spiele.
Cryschiss 60% Grafik 40% o.O ja wo sind die denn hin?
***GoTtK�NiG***
14. April 2013 um 14:48 Uhrich kann die Aussage des Herren mit 3 Worten widerlegen !!!
Call of Duty
Häte der Mann recht, dann müssten sich Spiele wie BF3 oder vor allem Crysis ja viel viel besser verkaufen… und besser bedeutet in seinem sinne, das was die mehrheit sehen will, und grade ein spiel wie COD beweist doch jährlich das es millionen Gamer gibt denen die Grafik nicht so wichtig ist, ich weiss auch nicht warum man das PS1 Spielen vergleicht !!! klar ist bessere grafik schön, aber die meisten verzichten darauf, damit der Rest des Spiels etwas hermacht … Die Grafik macht schon einen Teil aus, aber fragt mal die FFler… jeder von denen bevorzugt die alten teile weil die neuen abgesehen von der Grafik den alten schwer unterlegen sind !
@Warhammer
warum hat dann das HD Remake von Finl Fantasy X jetzt schon mehr vorbesteller als Final Fantasy 13-2 hatte ??? Davon abgesehen ist Bioshock Infinite Crysis in jeder hinsicht ausser der Grafik überlegen, und wird deshalb auch zurecht viel mehr verkauft werden und ist wesentlich besser bewerrtet !
plowed
14. April 2013 um 15:54 UhrBei einem guten Spiel muss alles Stimmen. Ich spiel auch Heute noch gerne 15 Jahre alte Spiele obwohl ich Crysis auf Ultra zocken könnte.
Denta
14. April 2013 um 18:34 UhrGrafik ist nicht alles – aber unwichtig ist Grafik auch nicht. Hackelige Animationen und ähnliches kann das ganze Spiel versauen.
flikflak
14. April 2013 um 18:36 UhrIch find es ja immer cool wenn sich solche Flachpfeiffen melden, die zu 95% nur Rotz labern. Ja ich meine sie Herr Yerli 😉
Wearl
14. April 2013 um 21:37 Uhr@plowed
14. April 2013 um 15:54
Auf den Punk gebracht! Was bringt Grafik, wenn das Spiel keinen Spaß macht, was bringt Gameplay,wenn es wie hingeklatscht aussieht? Es muss mit Begeisterung und Leidenschaft kreiert werden, DAS macht ein gutes Spiel aus.
migo22
14. April 2013 um 21:54 UhrAm ende ist es doch alles nur geschmackssache
GaMeBr3akeR
15. April 2013 um 02:15 UhrSo play3 kann mich von mir aus für folgenden Kommentar bannen. Nichts desto trotz muss ich dass hier endlich mal loswerden, bevor es mich zerreißt.
Warsperma, du bist mit Abstand der mieseste Gesichtsmongo in play3. Ich kann es nicht nachvollziehen ein so beschissenes Spiel wie Crysis zu feiern, gleichzeitig aber andere mit Abstand bessere Spiele als schlecht oder langweilig zu bezeichnen.
Jedes Mal wenn ich deinen abgrundtief hässlichen Avatar sehe und eins deiner wannabe genius Kommentare lese würde ich gerne ins Gesicht treten. Leider ist das nicht im Bereich des Möglichen aber ich denke ich konnte dir hiermit zeigen wie sehr ich dich verabscheue.
naughtydog
15. April 2013 um 12:20 UhrKomisch. Wenn man Crysis die Grafik wegnehmen würde, käme die Frage auf:
„Hey, wo sind die 40%?“
XD Rusher
15. April 2013 um 16:25 Uhrgenau weil er so eine Einstellung hat, der liebe herr yerli – deswegen ist crysis3 auch nur von grafikelementen umgeben.
Story, Gameplay, Steuerung – ziemlicher fail – bei CRYSIS 3!!!
Ausserdem:
das Gegenteil beweisen die leute die auf Konsole spielen:
PS3 und XBOX haben bei weitem nicht so eine geile grafik wie high end PCs – es spielen trotzdem viel mehr menschen Konsolen als PCs… somit denke ich, dass der liebe crytek-ceo falsch liegt!!!