Im Gespräch mit dem Xbox 360 Magazine gab Cevat Yerli, seines Zeichens CEO der „Crysis“-Macher von Crytek, wieder einmal seine Meinung zum Besten. Dieses mal ging er auf die Videospiele als solches ein und vertrat den Standpunkt, dass sich Spieler, die von sich behaupten, dass ihnen die Grafik eines Titels egal sei, etwas vormachen. Im Endeffekt mache die grafische Umsetzung nämlich 60 Prozent eines Spiels aus, so Yerli.
Er führt aus: „Die Leute sagen, dass ihnen die Grafik nicht wichtig ist. Aber spielt doch bitte mal Crysis und sagt mir, dass sie wirklich nicht wichtig ist. Es ging schon immer darum, dass die Grafik Einfluss auf das Gameplay hat. Die Grafiken, egal ob es um die Ausleuchtung oder die Schatten geht, versetzen euch in einen emotionalen Kontext und sorgen für eine packendere Erfahrung. Und die Immersion ist doch das wichtigste, wenn es darum geht, eine Welt zu erschaffen.“
„Je besser die Grafik, die Physik, das Sound-Design, die technischen Assets und die Produktions-Werte sind, desto spektakulärer sehen die Sachen in Kombination mit der Art-Direction aus. Und das sind Dinge, die 60 Prozent eines Spiels ausmachen.“
Weitere Meldungen zu Allgemeine News.
Diese News im PlayStation Forum diskutieren
(*) Bei Links zu Amazon, Media Markt, Saturn und einigen anderen Händlern handelt es sich in der Regel um Affiliate-Links. Bei einem Einkauf erhalten wir eine kleine Provision, mit der wir die kostenlos nutzbare Seite finanzieren können. Ihr habt dabei keine Nachteile.
Kommentare
Tim3killer
13. April 2013 um 11:44 UhrÄhm nein.
Solange der ganze Rest des Spiels schlecht ist, bringt eine gute Grafik auch nichts. Das sollte Crytek ja kennen.
Ist das Spiel allerdings gut, so kann eine gute Grafik sicherlich einen guten Mehrwert bieten.
Skyfox
13. April 2013 um 11:46 UhrSry aber Crytek kann man nich ernst nehmen
Pestilence
13. April 2013 um 11:46 UhrDeswegen ist Noch mit Minecraft auch so reich geworden, die Grafik hats gemacht.
BioTemplar
13. April 2013 um 11:47 Uhr40%*
Buzz1991
13. April 2013 um 11:48 UhrDa hat der Mann nicht ganz Unrecht.
Auf eine Prozentzahl würde ich mich aber nicht festlegen wollen.
Es kommt zudem darauf an, wie aktuell die Technik ist.
Schon 1997 gab’s Spieler, die in FF VII zu Tränen gerührt waren, als eine Person starb. Damals war die Grafik up to date, heute ist sie veraltet.
Daneben ist es auch noch vom Genre abhängig.
deathproof
13. April 2013 um 11:48 UhrDas wird Warhammer nicht gerne lesen, für ihn macht die Grafik 95% aus. 🙂
Zack07
13. April 2013 um 11:48 UhrHaha
“Die Leute sagen, dass ihnen die Grafik nicht wichtig ist. Aber spielt doch bitte mal Crysis und sagt mir, dass sie wirklich nicht wichtig ist.“
Stimmt weil Crysis bis auf die Grafik nichts wirklich besonderes ist.
DarkLord1003
13. April 2013 um 11:48 Uhr90% aller crytek News sind hirnverbrannt
Sebacrush
13. April 2013 um 11:49 Uhrschwachsinn !
Ich spiele auch gerne mal Super Mario auf dem Super Nintendo…
Weil es Spaß macht … wenn ein Spiel eine geniale Story hat ( z.B Metal Gear SOLID, Heavy Rain, usw. ) dann ist mir die Grafik egal…
Wenn ein Spiel einfach nur Spaß macht, so wie Super Mario, dann spiele ich es lieber als 0815 Spiele wie Crysis die nur Grafik-blender sind
austrian
13. April 2013 um 11:53 UhrDer Typ geht mir mit seinen neunmalklugen Ansagen echt langsam auf den Geist.
Dann soll Crytek eine reine Grafikdemo rausbringen. Die müßte sich dann ja perfekt verkaufen.
Tschuldigung haben sie ja schon – Crysis 3.
Hat sich aber doch nicht so gut verkauft wenn man sich die Zahlen ansieht.
Fazit:
Sooo wichtig ist die Grafik eines Spiels anscheinend doch nicht. 🙂
Feuchtmacher
13. April 2013 um 11:56 UhrAlso der Kerl hat doch von Videospielen überhaupt keine Ahnung. Der weiss nur wie man etwas gut verkauft.
Es geht nichts über Gameplay. Ist das Gameplay gut ist die Grafik relativ egal. Und das beweisen heute noch Spiele ohne Ende.
Feuchtmacher
13. April 2013 um 11:57 Uhrad
“Die Leute sagen, dass ihnen die Grafik nicht wichtig ist. Aber spielt doch bitte mal Crysis und sagt mir, dass sie wirklich nicht wichtig ist.“
Ähm ja …. natürlich ist die Grafik für Crysis wichtig. Das Spiel besticht ja auch sonst mit nichts anderem!
IceWolf316
13. April 2013 um 11:58 UhrVölliger Unsinn. Gute Grafik täuscht nicht darüber hinweg wenn ein Spiel sonst nichts zu bieten hat. Crysis ist da doch das beste Beispiel. Der zweite Teil war grafisch beeindrucken, der dritte mit sicherheit auch, aber war spielerisch völlig für die Tonne. Simple Shooter ohne Seele.
@Buzz:
Das man da gerührt war, lag aber nicht an der Grafik, sondern an dem Charakterdesign, den Wesenszügen von Aeris und vorallem an der gesamten Spielmechanik und Geschichte. Das alles hat einen mitgerissen. Wo hast du sowas den heute noch? Wenn in nem aktuellen Titel wer stirbt, bedeutet mir das meißt null, weil die Spiele keine Seele mehr haben.
Buzz1991
13. April 2013 um 12:00 UhrNun rudert mal wieder etwas zurück.
Unwichtig ist die Grafik auch nicht.
Heavy Rain hätte ohne State-of-the-Art-Grafik im Bereich der Personendarstellung 2010 bestimmt weniger gewirkt. Es muss einfach stimmig wirken.
Ich erinnere mich nur an das Gejammer, als sich herausstellte, dass BF3 auf Konsolen viel schlechter aussieht als auf einem PC. Dabei sieht selbst die Konsolenversion noch gut aus.
In diesem Punkt hat Yerli schon Recht. Manche meinen, Grafik sei das Unwichtigste überhaupt, aber wer würde heute noch gerne ein Spiel wie Battlefield mit Grafik eines N64 spielen? Sicherlich niemand.
Über den Prozentwert lässt sich natürlich diskutieren.
Ich mach’s vom Genre abhängig sowie vom visuellen Stil.
Wenn ihr Spiele von damals heute noch großartig findet, dann liegt das auch an Nostalgieerinnerungen.
Buzz1991
13. April 2013 um 12:03 Uhr@IceWolf316:
Ja, das lag natürlich noch an anderen Faktoren.
Aber auch sowas gehört dazu.
„Wenn in nem aktuellen Titel wer stirbt, bedeutet mir das meißt null, weil die Spiele keine Seele mehr haben.“
Mir persönlich fällt aber auch kaum ein Titel von damals ein, wo es mich jemals gekümmert hätte, wenn jemand stirbt.
Heutzutage kann ich mehr Spiele aufzählen als zu PS2-Zeiten.
Fantasy-Gamer36
13. April 2013 um 12:06 UhrAlso bei crytek macht die grafik 100% aus ,weil der rest so krass scheiße. Also die grafik von crysis auf den konsolen sieht nicht mal schön aus, guckt euch mal killzone an sieht um einige generationen besser aus , uncharted auch aber killzone kann man besser vergleichen wegen der ego perspektive !
Selfdestruction
13. April 2013 um 12:07 Uhr33% Grafik, 33% Story, 33% Gameplay
Fischkopf14
13. April 2013 um 12:12 UhrDoch jedes Spiel was ne extrem gute Grafik hatte war geil!! 😀 Killzone,Uncharted,Batman,Gran Turismo,Metro,Max Payne,Read Dead Redemption,L.A. Noire es gibt noch unzählige weitere 😀 Und Crysis auf dem Pc macht alleine NUR wegen der Grafik und den Effekten Spaß.Also hört auf zu labern!Hätte Minecraft auch ne realistische Grafik wärs doch auch nett,bestimmt? 🙂
KiffCroker
13. April 2013 um 12:14 Uhrnaja bei crytek könnte man glauben, dass die Grafik einen noch höheren Stellenwert hat als die genannten 60%. niemand würde sich ein Spiel nur der Grafik wegen kaufen, denn dann könntest du im Spiel 10 Stunden geradeaus laufen und die Umgebung bewundern. das gameplay bleibt allerdings leider auf der Strecke. Es kommt einem heutzutage leider vor, dass die vorherrschende Ideenlosigkeit einiger entwickler durch grafikblenderei vertuscht werden soll. Bestimmt auch die schuld der Werbung. Ein Spiel lässt sich leichter mit Grafik als mit gameplay und neuen ideen bewerben.
IceWolf316
13. April 2013 um 12:15 Uhr@Buzz
Ne heut kann ich nicht eines aufzählen, wo mich die Story bewegt hätte, also so richtig. Die Charaktere sind alle vorhersehbar und austauschbar irgendwie.
Damals mit Aeris war schon heftig. Aber mir hätte das genauso getroffen wenn es noch 2D sprites gehabt hätte, ala FF5 oder so
Mikestar
13. April 2013 um 12:17 UhrWTF
Also für mich macht die Grafik höchstens 45 % aus. Solange der Rest überzeugt, und die Grafik so lala ist kann es mir recht sein. Was soll ich mit Hammer Grafik wenn der Rest überhaupt nicht überzeugt. Wenn ich was Foto realistisches sehen will gehe ich einfach raus.
Warhammer
13. April 2013 um 12:17 UhrNatürlich macht Grafik viel aus.
1. Ohne Grafik hat man kein Bild und kann somit nicht spielen.
2. Mit einer langweiligen Spielwelt und Grafik macht ein Spiel einfach weniger Spaß -> Ein leeres GTA IV mit ausschließlich grauen quadratförmigen Gebäuden wäre sehr unspektakulär
3. Grafik, Physik etc. verbessern die Immersion, was bei Spielen extrem bedeutungsvoll ist. Und das sage ich schon immer.
4. Grafik kann das Gameplay beeinflussen -> Siehe Crysis 3 (Gras)
5. Es kommt zwar auf das Game an, aber bei fast allen Spielen sind Grafik und Design entscheidend. Wer etwas anderes behauptet spielt wahrscheinlich nur Minecraft oder Tetris.
linkin_parkky
13. April 2013 um 12:18 UhrNö
dc1
13. April 2013 um 12:19 UhrBei Crytek macht die Grafik 90% eines Spiels aus. 7% sind Physik, 2% Sound und 1% ist Storytelling. Der Spielspaß ist leider bei 0%.
fall0ut
13. April 2013 um 12:20 UhrMal wieder typisch yerli… Gesprochende scheisse, nur weil seine Games zu 90% aus Grafik bestehen heisst das net das es bei den anderen Games 60% sein müessen
fall0ut
13. April 2013 um 12:22 Uhr@warhammer
genau weil cysis das gras erfunden hat und gras in Games nur mit highend Grafik funktioniert….
Warhammer
13. April 2013 um 12:24 UhrWas würdet ihr sagen, wenn GTA V grafisch wie GTA I oder GTA II aussehen würde? Hättet ihr dann noch genau so viel Lust darauf? Ich würde es nicht einmal anrühren!
Crytek legt auch einen großen Wert auf Gameplay. In den letzten Jahren gab es kaum einen besseren Ego-Shooter als Crysis 3, was das Gameplay in EInzelspieler betrifft.
Buzz1991
13. April 2013 um 12:24 Uhr@IceWolf316:
Heavy Rain, Red Dead Redemption, Metal Gear Solid 4, BioShock, Mass Effect 2-3, The Darkness, Uncharted 3, GTA IV, Deus Ex: Human Revolution, inFamous, L.A. Noire, The Walking Dead. Das sind ein paar Spiele, die mir gerade einfallen, wo mich entweder die Charaktere überzeugt haben oder die Rahmenhandlung 🙂
Warhammer
13. April 2013 um 12:26 Uhr@fall0ut
Es gibt kein Spiel wo das Gras so wie in Crysis 3 funktioniert. Nicht einmal annähernd.
Video: http://www.youtube.com/watch?v=rcVggiKG_Ro
matze1393
13. April 2013 um 12:30 UhrLustiger Haufen hier… Bei Defiance ist die Grafik bescheiden und da wird behauptet das ganze Spiel sei es auch und jetzt sagt ihr wieder das komplette Gegenteil. Euch muss man mal verstehen…
deathproof
13. April 2013 um 12:31 UhrGrafik ist schon wichtig, aber keiner wird durch ein Spiel gehen und jedes Objekt begutachten und sich sagen „boar sieht das gut aus“.
Es ist eher so aus das einem schlechte Grafik oder fehler auffallen und das man dadurch aus aus dem Spiel gerissen wird.
Umso besser die Grafik desto besser kann man in ein Spiel eintauchen, aber das ging auch schon bei C64 Spielen, da hilft wohl auch das Gehirn ein bisschen nach und man sieht was man sehen will wenn einem das Gesamtwerk gefällt.
BH-Experte
13. April 2013 um 12:33 UhrFür mich zählt nur der Spielspaß. Ich hatte schon viele Games die 60% oder mehr ausmachen bei einem Spiel. Hatte dabei aber nicht so viel Spaß. Habe mir alle 3 Uncharted Titel gekauft. Sehr gelobtes Spiel und Super Grafik. Das Gameplay dagegen finde ich gar nicht gut. Besonders das Springen funktioniert stellenweise nicht immer nach muss. musst schon öfters sterben weil Drake nicht richtig hoch gesprungen ist. Ganz schlimm beim 1er teil. Dazu die Respawn feinde. Besonders wenn sie von der Seite oder hinten sogar gespanwt werden. Das hat mir gestern bei durchspielen viele nerven gekostet. hab sogar mein Controller beschädigt und hat innen drin jetzt ein teil das umher fliegt. Wie ein rassel. Habe vorsichtshalber einen neuen heute gehollt. Das schlimme ist daran. Es ist auf Einfach noch gewesen. Klar bin ich ein gelegenheitsspieler und kein profi aber wenn mir so ein Spiel auf leichtesten Schwierigkeitsgrad schon schwierigkeiten macht ist es nicht okay. Es heisst ja. Wenn man ein Spiel kauft, dann um Spaß zu haben und unterhaltung. Ich konnte bei dem Spiel nur die grafik genießen, Die Story und die gute Syncro. Das wars aber. Fazit. Grafik macht schon sehr viel aus. Also Uncharted mit einer Grafik wie man es aus durschnittspiele kennt, hätte ich nicht sicher gekauft. Dennoch habe ich schon Spiele gezockt die zum ähnlichen Zeitraum kamen die grafisch schwächer waren aber viel mehr Spielspaß mir geboten hatte damals. zb Socom Confrontation.
grayfox
13. April 2013 um 12:36 Uhrund die brüste machen 60% einer frau aus
R3R3V3NG34NC3
13. April 2013 um 12:39 UhrDas stimmt mal überhaupt nicht die Grafik idt erst das vorletzte worauf ich achte!!!
Story und Gameplay sind die ersten wichtigsten teile eines Spiels (für mich).
Das macht zusammen schon mehr als die hälfte der prozente aus!!!
Story (40%)
Gameplay (Steuerung/Technik/…) (40%)
Grafik (20%)
KingzWayz
13. April 2013 um 12:46 Uhrunternehmen aus Frankfurt, müssen wir unterstützen!
ich glaube ihr versteht den mann nicht.
er meint um eine emotional wirkende Welt zu erschaffen ist 60% der Grafik zuzuschreiben. von gameplay ist garnicht die rede.
Warhammer
13. April 2013 um 12:46 UhrEr spricht nicht davon das Grafik das Wichtigste ist, sondern dass sie ein bedeutendes Werkzeug der Entwickler ist, um den Spielern ein gelungenes Spielerlebnis zu bieten. Grafik erzeugt eine stimmige Atmosphäre, welche den Spieler mehr ins Spielgeschehen eintauchen lässt!
Obito
13. April 2013 um 12:49 UhrRecht hat er! Keiner hier kann mir erzählen, dass ihm die Grafik egal ist. Wenn dem so wäre, dann geht doch wieder ps1 spielen.
Mr_Aufziehvogel
13. April 2013 um 12:50 Uhr@ Warhammer
Manchmal glaube ich, dass du Yerli höchst selbst bist!
Es sagt hier niemand, dass Grafik unwichtig ist. So wie ich schon oft mitbekommen habe in Foren und von Anderen, legen die Meisten Spieler eher wert, auf ein ausgeglichenes Verhältnis von Grafik, Gameplay und Storytelling.
Worin sich ein gewöhnliches Spiel von einem wirklichen Meisterwerk unterscheidet, ist dass keines dieser Elemente vernachlässigt wurde, sondern sie alle beinahe Gleichwertig sind und sich ergänzen!
Du mit deinem übertriebenen Vergleichen z.B. mit GTA, dass wenn das PS1 Grafik hätte, würde das niemand kaufen – blabla.
Aber GTA ist verdient erfolgreich, weil Rockstar neben einer detailierten und hübschen Open World auch viel Wert auf Gameplay, Story und Charakterdesign wert legt.
Bei Crysis herrscht diese Homogenität nicht! Da steht zweifelsfrei die Grafik ganz dominant im Vordergrund! Der Rest des Spiels ist vernachlässigt worden.
Die Grafik in Crysis ist nix als Kulisse oder Trugbild, dass die eigentliche Substanzlosigkeit vom Spiel ablenken soll.
Meiner Meinung nach ist BIOSHOCK der beste Shooter dieser GEN.
Weil das Spiel nicht nur schön aussieht, sondern weil auch das Gameplay sehr stimmig ist und die Entwickler hier wirklich eine sehr spannende Geschichte erzählen. Eine Spielserie, an die man sich noch in 20 Jahren erinnern wird!
Du und auch Yerli vergessen abschließend nämlich auch einen ganz entscheidenden Haken an schöner Grafik!!!
Nämlich, dass Grafik ein VERFALLSDATUM hat. Crysis mag heute noch eine Augenweide sein, aber die Grafik verblasst im schnellen Lauf der Computertechnik.
Und wenn man sich die Grafik bei Crysis wegdenkt, dann gibt es KEINEN verdammten Grund mehr, dieses Spiel zu spielen.
Weshalb in 5 oder 10 Jahren dieses Spiel vergessen sein wird. Wirklich gute Spiele wie GTA, Skyrim, Bioshock etc. haben dann aber wenigstens noch ihr tolles Gameplay und die Story mit der sie bestechen können.
Crysis ist die auf Disc gepresste Oberflächlichkeit !!!
.hack//Haseo
13. April 2013 um 12:53 UhrNatürlich ist ALLES wichtig für ein Spiel.
Die frage ist aber welches Genre und wie gut die Sachen aufeinander abgestimmt sind.
Ein RPG funktioniert auch heute noch MEGA als 8bit Game. Dann wird aber Story und Sound sehr wichtig.
Ein Shooter sollte gut aussehen (wobei alte sachen wie Turok auch heute noch was haben) dafür ist die Story meistens das was drunter leidet.
Wenn ich mich nur auf eins beschränke wird das nichts. Natürlich versuchen AAA Titel grafisch immer sehr groß zu sein aber meiner Meinung nach muss man wenn man ein solches Budget hat auch nen wenig mehr rein stecken als nen Entwickler der grad mal 50€ für das gesamte Spiel hat.
Golath
13. April 2013 um 12:55 UhrDie länge eines schwanzes macht 70% eines mannes aus