In der nächsten Woche – genauer gesagt am 2. Mai 2013 – wird das für die PlayStation Vita entwickelte Actionspiel „Soul Sacrifice“ veröffentlicht. Wenige Tage vor dem Verkaufsstart sickerte wenig überraschend durch, dass der Titel mit reichlich Download-Zusätzen erweitert wird.
So bekamen die meist gut informierten Jungs von AGB eine Grafik in die Hände, der zu entnehmen ist, dass die DLC-Veröffentlichungen am 28. Mai (Headless Knights and Starving Ruin Dwellers), am 11. Juni (A Drunk and a Chef) sowie am 25. Juni 2013 (Wild Wheels and Apparition) erfolgen. Die Erweiterungen bringen neue Missionen, Bosse und sonstige Inhalte mit sich. Details liefert die unten eingebundene Grafik.
Darüber hinaus können wir einen Blick auf ein umfangreiches Gameplay-Video werfen, das rund 14 Minuten Ingame-Material liefert.
Weitere Meldungen zu Soul Sacrifice.
Diese News im PlayStation Forum diskutieren
(*) Bei Links zu Amazon, Media Markt, Saturn und einigen anderen Händlern handelt es sich in der Regel um Affiliate-Links. Bei einem Einkauf erhalten wir eine kleine Provision, mit der wir die kostenlos nutzbare Seite finanzieren können. Ihr habt dabei keine Nachteile.
Kommentare
ovanix
28. April 2013 um 10:40 UhrNormalerweise hasse ich DLCs doch ein Spiel wie Soul Sacrifice braucht diese langfristig. Denn irgendwann hat man das Spiel durch und man hat alles gesehen. Und wenn man mehr will, kann man sich das Spiel mit solchen DLCs erweitern.
Und solange der Umfang und der Preis stimmt, dann ist es ok.
xjohndoex86
28. April 2013 um 10:50 Uhr@ovanix
Das ist generell der Sinn eines DLC’s. Das sollten mal mehr Leute kapieren.
Klar gibt es auch Abzocke und preislich finde ich viele Inhalte auch zu hoch angesetzt aber grundlegend geht es trotzdem um die Erweiterung.
VICTORY
28. April 2013 um 10:57 Uhr2 neue Bosse und 8 neue Missionen = 1 DLC -> sollte nicht mehr als 2€ pro DLC kosten da der Arbeitsaufwand ja wohl kaum vorhanden ist oder?
VICTORY
28. April 2013 um 11:04 UhrXjohndoex86
Vielen geht es aber darum dass sie sich verarscht vorkommen wenn zb ein DLC schon auf der Disc ist.
Ein Großteil hier hat ja angefangen spiele zu spielen als es noch gar kein Internet gab. Das Gefühl ein komplettes Spiel bekommen zu haben steht dem DLC Konzept gegenüber.
Natürlich ist das ein neuer Arbeitsaufwand den DLC zu entwickeln aber die Preise sind meist viel zu hoch.
DLCs werden ja oft schon entwickelt obwohl das Spiel noch nicht fertig ist. Ja es gibt Arbeiter die ihre Arbeit dann bereits schon beendet haben und nicht mehr an dem Spiel arbeiten müssten, aber diese dann an DLC zu setzen halte ich für falsch.
Wieso nicht an ein anderes Spiel? Genau, weil die DLC mit weniger Arbeit mehr Geld bringen als die spiele selbst
moon-madness
28. April 2013 um 14:04 Uhrin japan sind die ersten 10(!) DLC umsonst, danach erscheinen noch weitere welche etwas kosten. ich glaub das erste kostenpflichtige ist in japan auch schon erschienen und kostet 300 Yen, also ca 3 Euro. Ich geh mal stark davon aus, dass das bei uns genauso sein wird.
waffel5
28. April 2013 um 14:11 UhrDie sollen das auch auf die Ps3 portieren, die wollen mit dem Spiel nur Spieler auf die Seite der PSFail ziehen.
VICTORY
28. April 2013 um 14:22 Uhr@waffel5
So fail kann es ja nicht sein wenn es spiele gibt die du auch gerne zocken möchtest
@moon-madness
Ah ok danke das klingt ja ganz gut aber mal abwarten wie man es in Europa handhaben wird.
Freue mich schon auf das Spiel! Auch wenn ich es leider nicht gleich zum Release kaufen kann.
xjohndoex86
28. April 2013 um 15:04 Uhr@Victory
Keine Frage, „On Board DLCs“ sind das Letzte. Nach Capcom wird sich das wohl auch keiner mehr trauen…hoffentlich.
Aber ich finde es doch sehr verzogen wenn man, z.b. bei L.A. Noire ein 20 Stunden Spiel kriegt über dass sich dann bei den Zusatzinhalten beschwert wird. Ob das möglich gewesen wäre, diesen Inhalt (noch) mit auf die Disk zu bringen oder geplante Inhalte einfach herausgeschnitten worden, werden nur die Hersteller selber wissen aber keiner von uns. Dass sie preislich meistens viel zu hoch angesetzt sind, habe ich ja oben schon erwähnt.
Tarorist
28. April 2013 um 15:04 UhrIch hab soul sacrifice erst mal storniert..und dafür erst mal ragnarok odyssey gekauft..das spiel ist meines eraxhtens besser 🙂
VICTORY
28. April 2013 um 15:29 Uhr@xjohndoex86
Kann ich so unterschreiben 😉
Finde auch dass es bei manchen spielen einfach auch mehr Sinn macht als bei anderen. L.A. Noire habe ich leider bisher noch nicht gespielt aber bei skyrim kann ich das zb auch verstehen wenn mal ein fetter DLC kommt und der dann nen 10er oder 15 kostet.
Schlimm wäre es ja wenn man essentielle Sachen draußen lässt und diese dann als DLC nachreicht ( meine jetzt zum Verständnis der Story)
Ein Entwickler hatte das ja mal erklärt warum seiner Meinung nach DLC ganz gut sei. Er sagte dass wenn es zum Beispiel an den feinschliff eines Spiel gehen würde der Großteil des Entwicklerteams nichts zutun hätte und es nunmal Kreative Menschen sind die kreativ sein wollen. Weshalb man ihnen neue Arbeit in Form von DLC gibt.
Finde ich ja ganz gut wenn es wirklich erst nach der Entwicklung eines vollwertigen Spiels geschieht und nicht schon vorab gesagt wird das machen wir als DLC.
Viel besser wäre natürlich ein anderes Spiel aber das sagte ich ja bereits ^^
Simplexus666
28. April 2013 um 18:05 Uhr@Viktory
Find ich auch, solang man die Story komplett erfährt ist alles in Ordnung.Ungefähr wie bei Assassins creed 3.Die DLCs sind nur ne alternative Story.Bei DMC Devil may cry kahm mir das nicht so vor.Ich habe Vergils Downfall kostenlos dazu bekommen und ich muss sagen es führt die Story von Vergil weiter.Wie er zur Dämonenherschaft wurde usw.Klar das ist jetzt ansichtssache aber ich finde es schade für die die den DLC nicht haben.
Simplexus666
28. April 2013 um 18:06 UhrSoul Sarfice wird das entscheidenste Game zum Kauf der Vita.Bin mir noch nicht so einig.
ovanix
28. April 2013 um 18:38 UhrAlso wegen SS sich ne Vita zu holen ist wegen dem Geld schade.
Doch wenn man PS+ hat, dann lohnt es sich 🙂
Mit Gravity Rush, Uncharted und den monatlich erscheinenden Vita Games hat man wirklich etwas zu Spielen.
Aber nur wegen SS würde ich mir keine Vita holen, doch es ist ein guter einstieg.
Simplexus666
28. April 2013 um 18:51 Uhr@ovanix
Hehe sorry habs bissien falsch geschrieben 😀 will auf jeden Fall Uncharted AC usw.Meinte es so wie du geschrieben hast.Als Einstieg.Ich will aber noch abwarten bis mehr kommt.
Plastik Gitarre
28. April 2013 um 22:17 Uhralso mich hat die demo eher abgeschreckt. stupides draufholzen mit verschiedenen kräften. hätte mir mehr taktik oder was rundenbasiertes gewünscht.
na ja, für plus kommts vielleicht mal gratis.