In den vergangenen Tagen zeichnete sich bereits ab, dass Activision und Infinity Ward an einem neuen „Call of Duty“-Ableger arbeiten, der den Untertitel „Ghosts“ trägt. Ergänzend dazu machen nun Gerüchte die Runde, dass man sich intern dazu entschlossen haben könnte, dem mittlerweile betagten Grafikmotor der Reihe „Lebe wohl“ zu sagen und auf eine ganz neue Engine zu setzen.
Dies möchte zumindest der Händler Tesco in Erfahrung gebracht haben und und merkt in einem mittlerweile wieder entfernten Eintrag an, dass „Call of Duty: Ghosts“ bei der Handlung neue Wege gehen, Anfang November das Licht der Welt erblicken und von einer brandneuen Next-Generation-Engine befeuert werden soll. Damit dürften auch die Spekulationen um eine mögliche PlayStation 4-Version des Shooters noch einmal hochkochen.
Activision selbst wollte sich zu den anhaltenden Gerüchten um „Call of Duty: Ghosts“ bisher zwar nicht äußern, ließ vor wenigen Tagen aber zumindest verlauten, dass man bereits in Kürze die ersten Details zu einem neuen „Call of Duty“ enthüllen wird.
Diese findet ihr zeitnah natürlich auch bei uns.
Weitere Meldungen zu Call of Duty: Ghosts.
Diese News im PlayStation Forum diskutieren
(*) Bei Links zu Amazon, Media Markt, Saturn und einigen anderen Händlern handelt es sich in der Regel um Affiliate-Links. Bei einem Einkauf erhalten wir eine kleine Provision, mit der wir die kostenlos nutzbare Seite finanzieren können. Ihr habt dabei keine Nachteile.
Kommentare
CyrusPH
29. April 2013 um 11:00 UhrZeigt erstmal was die neue Engine kann.
Tay_fly
29. April 2013 um 11:03 Uhrhahaha die alte Engine ist 7 Jahre ..hmm wir brauchen ne neue hmmm …..ah die hier, die ist nur 5 jahre alt xD auf gehts lasst uns proggn xD
Spaß bei Seite , ja dann lasst mal gucken was ihr so zu bieten habt.
Red_One
29. April 2013 um 11:04 Uhrdann kann die e3 ja kommen
dc1
29. April 2013 um 11:12 UhrIst doch wohl klar, dass auf der PS4/NextBox nicht die alte Engine laufen wird. Aber soll mir egal sein, ich spiel sowieso kein CoD (wenn Militär-Shooter, dann BF).
Buzz1991
29. April 2013 um 11:13 Uhr@Tay_fly:
Sogar noch älter.
CoD basiert auf der id4 und die kam schon in DOOM 3 von 2004 zum Einsatz ^^
Eine neue Engine ist längst überfällig.
Hemmt schon etwas den Spielspaß bei der Uraltgrafik und dem billigen Ton.
Wobei, das ist hauptsächlich auf die Entwickler zurückzuführen.
DOOM 3 aus dem PSN sieht besser aus und klingt auch besser.
Buzz1991
29. April 2013 um 11:13 Uhr@dc1:
Sag das mal nicht.
Sie verwenden ja dieselbe Engine wie noch auf PS2 😀
Tay_fly
29. April 2013 um 11:17 Uhr@Buzz ohje haha dann müssen die sich echt mal ranhalten:) ich dachte die Engine wäre 7-8 JAhre alt hmmm ?! Da muss zügig ne neue Engine her, sonst wars das mit COD…
Wenn COD Ghosts ein Cross-over ist, dann kann das Spiel nicht 1A werden, da ja immer zu erst auf die schlechteste Hardware(ps3/box) geproggt wird und dann portiert auf die darauffolgenden (ps4/xbox 79349923932 xD) -.- …..oh man
Alcest
29. April 2013 um 11:18 UhrNeue Engine macht das ewig gleiche Gameplay auch nicht anders oder besser. Ätzend.
Fusselcombo
29. April 2013 um 11:20 UhrIch wünschte es wäre mal wieder WWII Setting… Aber das wäre ja vermarktungstechnisch schwieriger und würde nicht so die breite Masse ansprechen.. Vorallem nicht die Kiddys. Echt schade, Cod1 und 2 waren noch am besten.
bausi
29. April 2013 um 11:23 Uhr@ Buzz
basiert die COD Engine nicht sogar auf der ID Tech 3 also die Quake 3 Engine ?
glaub nicht das es die ID tech 4 ist
Erlk�nig
29. April 2013 um 11:29 UhrFür die nextgen engine wünsche ich mir folgendes.
– Zerstörbare Umgebung wie den Close Quarters Maps in BF3
– gute Physik Effekte
– gute Licht und Schatteneffekte ( Ich will endlich nen eigenen Schatten haben !!!)
– Scharfe Texturen und viele Details
MaxSchmerz
29. April 2013 um 11:29 UhrJapp, das ist Quake 3-Engine. Für ID Tech 4-Verhältnisse ist die Grafik doch viel zu hässlich. XD
Willikilli
29. April 2013 um 11:29 UhrNaja, Zeit wird’s….
Aber es wird sich nichts am Arcarde Gameplay ändern…. Also sollen die kiddys da mal unter sich bleiben.
Wir großen kümmern uns Dann um BF4. ;))
LocDog282
29. April 2013 um 11:31 Uhr@Erlkönig
Was? Du willst kein besseren Elite und Community support, und mehr DLCs? Nana.
Ziemaki
29. April 2013 um 11:33 UhrAbwarten. Als Modern Warfare (1) rauskam standen den meisten Leuten die Münder offen, sah einfach großartig aus. Das die Optik mittlerweile veraltet ist kann aber auch keiner abstreiten. Mal schauen ob sie optisch wieder so überzeugen können wie mit MW (1).
Tay_fly
29. April 2013 um 11:37 UhrJetzt hatten sie ja ca 10 Jahre Zeit eine an einer neuem Engine zu arbeiten, dann sollte echt was bei rauskommen, dass uns die Kinnlade nach unten klappen lässt xD
Rakyr
29. April 2013 um 11:46 UhrUnter „Neu“ verstehen die sicher nur eine neue Versionsnummer…
kmoral
29. April 2013 um 11:46 Uhrich denke es kommt auch was gescheites dabei raus, wie oben erwähnt, COD war bahnbrechend und die werden sich nicht lumpen lassen hier wieder was neues zu zaubern! Go IW!
kmoral
29. April 2013 um 11:46 Uhredit: COD4
Buzz1991
29. April 2013 um 11:47 Uhr@bausi, MaxSchmerz:
Soll das sogar die id tech 3 sein?
Die ist doch noch älter.
Muss ich mal überprüfen.
Tay_fly
29. April 2013 um 11:50 Uhr@buzz japp ist echt so hab vorher einen link gepostet, wird jedoch auf freischaltung gewartet. Dort steht, dass es die id3 tech ist !!!
Chain
29. April 2013 um 11:51 Uhr@LocDog282
Haha, das ist doch selbstverständlich! 😀
bausi
29. April 2013 um 11:55 UhrIch bin mir echt ziemlich sicher das es die Id tech 3 ist. Echt krass was die uns mit dieser uralt Engine noch zumuten.
Bin aber trotzdem auf die „next gen“ (hoffentlich nicht dann die id tech 4 :D) gespannt
Tay_fly
29. April 2013 um 11:57 Uhr@bausi lass dich überraschen haha PS3 = id 3 ps4 = id 4 xD hahah ne abwarten da kommt sicher etwas auf uns zu, wenn nicht dann dürfen wir motzen was das Zeug hält
zeki37
29. April 2013 um 11:59 Uhr@Buzz1991
guck mal hier nach, hier stehen sie alle http://en.wikipedia.org/wiki/IW_engine
bausi
29. April 2013 um 11:59 Uhr@Tay_fly haha genau so ist es warscheinlich wirklich, oder warum nicht lieber die Half Life 1 Engine 🙂
Tay_fly
29. April 2013 um 12:00 Uhrhahaha ich wette die starten ein Remake von cod 1 und lassen die ganzen Teile mit der id 4 durchlaufen xD
Warhammer
29. April 2013 um 12:01 UhrJup, Call of Duty hat eine verbesserte Version der id Tech 3 von 1999. Kein Wunder das Call of Duty schon seit 2005 schlecht aussieht.
Link: en.wikipedia.org/wiki/IW_engine
@Ziemaki
Call of Duty 4: Modern Warefare sah damals schon nicht mehr gut aus.
Buzz1991
29. April 2013 um 12:06 UhrAlso doch die id tech 3.
Wie lächerlich, dass 12-13 Jahre später immer noch CoD-Teile auf dieser liefen…
bausi
29. April 2013 um 12:09 UhrIch sags doch, eigentlich ne Frechheit, so eine veraltete Enginge zu benutzen und es jedes Jahr wieder als Vollpreis sSpiel verkaufen. Aber die Leute sind selbst Schuld..
@ Warhammer
ganz ehrlich? ich fand das sah damals ziemlich geil aus 😛 vielleicht kein Crysis, welche ja ziemlich gleichzeit rauskamen, aber schlecht fande ich es nicht.
Warhammer
29. April 2013 um 12:09 Uhr@Buzz1991
Die Engine ist schon älter als der durchschnittliche Call of Duty-Spieler.
So etwas bekommt man von der erfolgreichsten Spielserie aller Zeiten. Echt krass, dass viele dafür samt DLCs 120€ zahlen.
Tay_fly
29. April 2013 um 12:09 Uhrund wir 70€ pro Game ausgeben -.-
bausi
29. April 2013 um 12:09 UhrWir entlarven Skandale 😀
Warhammer
29. April 2013 um 12:11 Uhr@bausi
Es kommt darauf an. Auf der PS3 war es noch mittel bis gut, für PC-Verhältnisse war es schon damals wegen Unreal Tournament 3, Crysis usw. schwach.
Buzz1991
29. April 2013 um 12:12 Uhr@Warhammer:
„Die Engine ist schon älter als der durchschnittliche Call of Duty-Spieler.“
HAHAHA der war spitze! 😀
RED-LIGHT
29. April 2013 um 12:12 UhrAuf gehts weitere 7 Jahre mit einer Engine, tut denn Fans was gutes. 😉 Ich bin so froh von COD zu BF gewechselt zu haben!!!
Buzz1991
29. April 2013 um 12:13 UhrJo, auf PC eher durchschnittlich. Es gab Besseres und Schlechteres.
Auf PS3 aber ansehnlich und dank „60“ FPS flüssig.
Ace-of-Bornheim
29. April 2013 um 12:14 UhrWenn das der Fall ist,hole ich es auch. MW1 hat mir mehr Spass als alles andere gemacht zu Beginn der PS3 Ära. Ein Funken Liebe glimmt da noch…
bausi
29. April 2013 um 12:14 Uhr@Warhammer
Da ich schon lange Zeit kein PC Spieler mehr bin, kann ich das natürlich nicht beurteilen, also glaube ich dir mal 😉
Sveninho
29. April 2013 um 12:15 UhrWitzig wie hier manche den Spielspaß an der Grafik beurteilen, oh man…
Bestes Beispiel derzeit Deadly Promenition, sieht wie ein schlechtes Ps2 Spiel aus hat aber eine einzigartige Atmo und Story.
tt: Bin gespannt wie die neue Engine aussehen wird, was neues wäre echt mal nicht verkehrt. Mal schaun auf was die typischen cod hater dann rumhacken. 😀