Im Januar gab Electronic Arts bekannt, dass man die „Medal of Honor“-Reihe nach dem durchwachsenen Abschneiden von „Warfighter“ erst einmal auf Eis legen wird. Allem Anschein nach scheinen es sich die Verantwortlichen aber noch einmal anders überlegt zu haben. Plötzlich heißt es nämlich, dass auch „Medal of Honor“ zu den wichtigsten Marken des laufenden Geschäftsjahres gehören soll.
Chief Executive Officer und Executive Director John Riccitello dazu: „Wir werden dieses Portfolio in allen relevanten digitalen Geschäftsmodellen und Kanäle projizieren. Gleichzeitig werden wir verstärkt investieren, um unsere starken Marken weiter wachsen zu lassen. Zukunftsweisend für EA sind Blockbuster wie Battlefield, Need for Speed, FIFA, Plants vs Zombies, Bejeweled, Star Wars, Madden, Die Sims, Dragon Age, SimCity, Mass Effect und Medal of Honor.“
„Wir sind der Meinung, dass diese Ansammlung an starken Marken von keinem Mitbewerber in der Industrie übertroffen kann“, führt Riccitello aus, ohne jedoch weiter auf mögliche Pläne mit der „Medal of Honor“-Marke einzugehen.
Möglicherweise erfahren wir auf der E3 im Juni, was es mit der Zukunft der Serie auf sich hat.
Weitere Meldungen zu Medal of honor.
Diese News im PlayStation Forum diskutieren
(*) Bei Links zu Amazon, Media Markt, Saturn und einigen anderen Händlern handelt es sich in der Regel um Affiliate-Links. Bei einem Einkauf erhalten wir eine kleine Provision, mit der wir die kostenlos nutzbare Seite finanzieren können. Ihr habt dabei keine Nachteile.
Kommentare
xGHCxVader
10. Mai 2013 um 00:16 UhrDie sollen wieder ein 2. WK medal of honor machen, so wie die serie halt anfing und nicht ,.so nen modernen scheißdreck.
Silversoul
10. Mai 2013 um 00:58 Uhrsehe ich ähnlich. Ein WW2 Shooter mit akuteller technik und ein paar innovationen aus der Indieszene und schon ein Überflieger Spiel. Oder EA lässt es lieber gleich bleiben, mittlerweile basteln schon 3 Mann Entwicklerteams bessere Shooter als EA publishen könnte.
Pupgesicht
10. Mai 2013 um 01:21 UhrDamals hat der erste Teil mich echt „gefesselt“.Alles was danach kam war echt nicht mehr so prall.Hab die letzten zwei Teile auch nicht gedaddelt weil ich als angehender 40ziger auch nicht mehr die Zeit dazu habe.
Kaufe mir noch 1-2 Games für die PS3 und dann hat sich für mich die Sache…
Drachenblut1981
10. Mai 2013 um 01:43 UhrVielleicht sollten sie ein anderes Team mit Medal of Honor beauftragen.
RED-LIGHT
10. Mai 2013 um 02:46 UhrDie Teile waren Klasse, nur die MP waren mehr hingeklatscht.
Ace-of-Bornheim
10. Mai 2013 um 04:50 UhrAch ja?! Plötzlich doch wieder? Die wissen auch net was sie wollen…
Vroob
10. Mai 2013 um 07:38 UhrMoh mit ww2 Setting und richtig fetter nextgen Optik, da hätt‘ ich Böcke drauf
Sir_Korski
10. Mai 2013 um 07:56 UhrJa das war noch ein cooler MOH Titel… ein Remake mit neuer Technik würde ich auch begrüßen. Da hat einfach alles gestimmt.
Mic7
10. Mai 2013 um 07:59 UhrWW 2 wäre Cool !
Pazific Maps – Vietnam Maps – Dschungel Maps !
Ich will mal wieder raus aus den Städten.
Alles ohne diesen „Modern“ Zeug, kein Laserpoint, Drohnen usw.
bonggalore
10. Mai 2013 um 08:15 UhrFrüher, als die ganzen Militär shooter in der 2. Weltkrieg stattgefunden haben, worde immer gemeckert , „scheiß 2. Wk“ oder „kein bock deutschen abzuschlachten“ oder „2. Wk ist ausgelutscht“.
Jetzt höre (lese) ich das gleiche wegen die moderne setting.
Mir ist die setting eigentlich egal solange die Technik und Atmosphäre stimmt.
Buzz1991
10. Mai 2013 um 08:44 UhrEine Rückkehr in den 2. Weltkrieg, zudem mit einer guten Geschichte im Einzelspieler und viel Atmosphäre, das wäre super. Allerdings müsste man dabei den Action-Anteil zurückschrauben.
Oder man macht ein Action-Feuerwerk der Extraklasse, aber das wäre irgendwie…gewohnt.
Nnoo1987
10. Mai 2013 um 08:57 UhrEs ist wie bei jedem Unötigen Mist..
Batman, Lara, Ac oder gar call of bf alles drecks kommerz produktionen die sich nur schon wegen den dummen käufern zu produzieren lohnen. naja
Fusselcombo
10. Mai 2013 um 09:03 UhrBitte wieder zweiter Weltkrieg! Mittlerweile gab es schon seit Jahren kein vernünftiges 2WW Game, also könnten sie damit vllt zumindest stabile Verkaufszahlen erreichen. Dass dieses Setting die Kiddys nicht ansprechen wird und diese lieber CoD zocken muss natürlich mit einberechnet werden… UND NEIN DAMIT MEIN ICH NICHT, DASS ALLE COD-ZOCKER KIDDYS SIND!
ritchbird
10. Mai 2013 um 09:21 Uhralso mir haben sie gefallen! bitte weiter machen – danke!
Need for Speed
10. Mai 2013 um 09:22 UhrMedal of Honor Warfighter war einfach verdammt gut! Danke EA!!
Yamaterasu
10. Mai 2013 um 09:25 UhrIch dachte, Riccitiello ist weg vom Fenster. Was labert der noch so groß rum?
CrazyZokker360
10. Mai 2013 um 09:39 Uhr@ Nnoo1987
Batman?! Bist Du blöd? Du hast mal wieder null Ahnung vom Thema.
GalataSaray!
10. Mai 2013 um 10:01 UhrDas Game hat potential, wird allerdings durchgehend nicht genutz!!
Warum: Weil EA einfach zu dumm daführ ist!
GalataSaray!
10. Mai 2013 um 10:07 UhrIs ja gut Buzz, Chill out:)
RED-LIGHT
10. Mai 2013 um 10:23 Uhr@ Nooo — Ohne Worte kleiner!!!
Batscher
10. Mai 2013 um 11:35 UhrMedal of Honor Warfighter war bei mir kostenlos dabei als ich mir Crysis 3 gekauft habe. Das Spiel hatte mich zuvor eigentlich nie wirklich interessiert. Mir hat die Singleplayer-Kampagne von Medal of Honor Warfighter eigentlich ziemlich gut gefallen. Mal abgesehen von den Bugs… Daraufhin hab ich mir dann den Vorgänger gekauft. Die SP-Kampagne von Medal of Honor war sogar noch en Tick besser.
Also ich hätte keinerlei Einwände wenn ein neues MoH rauskommen würde 🙂
BioTemplar
10. Mai 2013 um 11:55 UhrIhr mit euren behinderten World War
kann das nicht mehr sehen
BioTemplar
10. Mai 2013 um 11:55 UhrIhr mit euren behinderten World War
kann das nicht mehr sehen
BioTemplar
10. Mai 2013 um 11:55 UhrIhr mit euren behinderten World War
kann das nicht mehr sehen
InGodzHand
10. Mai 2013 um 12:07 UhrDas Spiel war eine vollte Enttäuschung nie wieder mehr …aber BF immmer wieder gerne 😉
Das_Krokodil
10. Mai 2013 um 13:40 Uhr@Nnoo:
Wesewegen sollten sie die Spiele denn sonst produzieren, wenn nicht wegen der Käufer? Von künstlerischen Projekten ohne Käufer kann sich kein Konzern finanzieren.