Sowohl Sony als auch Microsoft werden sich mit ihren kommenden NextGen-Konsolen PlayStation 4 und Xbox 720 stark auf das Free-to-Play-Genre und In-Game-Bezahlmöglichkeiten konzentrieren, meint der Epic Games Vizepräsident Mark Rein.
Das inzwischen im Mobile-Bereich schon stark verbreitete Geschäftsmodell wird mit den Konsolen der nächsten Generation auch in den Heimkonsolen-Bereich Einzug halten. „Die Next-Gen-Konsolen werden Free-to-Play und In-Game-Bezahlmöglichkeiten in vollem Umfang einsetzen“, glaubt Rein. „Sony und Microsoft werden sich beide auf dieses Gebiet konzentrieren.“
Auch wenn sich viele Old-School-Gamer gegen derartige neue Geschäftsmodelle aussprechen, so erklärte auch Sonys Shuhei Yoshida, dass das Unternehmen offen für neue Geschäftsmodelle ist. „Wir entwickeln eine Art Free-to-Play-Spiel, das wir noch nicht angekündigt haben“, sagte Yoshida gegenüber Game Informer. „Wir haben keine Abo-basierten Spiele in Entwicklung, aber wir ziehen jedes Modell in Betracht; wenn es für bestimmte Projekte sinnvoll ist, werden wir verschiedene Modelle berücksichtigen. Wir stehen jedem Geschäftsmodell offen gegenüber.“
Weitere Meldungen zu PS4.
Diese News im PlayStation Forum diskutieren
(*) Bei Links zu Amazon, Media Markt, Saturn und einigen anderen Händlern handelt es sich in der Regel um Affiliate-Links. Bei einem Einkauf erhalten wir eine kleine Provision, mit der wir die kostenlos nutzbare Seite finanzieren können. Ihr habt dabei keine Nachteile.
Kommentare
Jannomag
10. Mai 2013 um 12:22 UhrF2P ist in meinen Augen der letzte Schrott…hauptsache den Spielern die Kohle aus der Tasche ziehen! Ich zahl lieber 60€ für ein vernünftiges Spiel und kann es kostenlos so lange spielen wie ich will OHNE Einschränkungen.
Aber da wirds hingehen – die Spieler sollen nur noch Bezahlen und die Qualität der Spiele nimmt ab. Die Qualität wird ja jetzt schon immer schlechter. Es kommen unfertige Spiele raus, die dann mit Glück extrem Oft gepatched werden, wenn die Firma nicht pleite geht oder aufgekauft wird. Dann sind die Spiele immer noch nicht fertig und man muss dann DLCs zukaufen, damit man mehr davon hat. Einfach nur Schrott…aber so lange es dumme Leute gibt, die den Mist mitmachen und den Publishern das Geld in den A**** pumpen, wird sowas immer krasser.
Das Ende der RICHTIGEN Games ist eingeleutet.
Andreas86
10. Mai 2013 um 12:22 UhrMan muss sich die Spiele ja nicht kaufen.
Crooky
10. Mai 2013 um 12:24 UhrJaaaaa geil !!!1
BLACKSTER
10. Mai 2013 um 12:28 UhrEy wie behindert ist das denn?!
lecker bier
10. Mai 2013 um 12:37 Uhr@jannomag
genau so sieht es aus.dieser ganze free to pay mist wird der untergang der guten spiele werden. und online hat mann bald null chance mehr gegen die ganzen freaks die sich jeden mist kaufen. das wird ne 2 klassen gesellschaft werden. die die nicht bereit sind zu zahlen (waffen rüstungen fahrzeuge etc) werden dann kein land mehr sehen. und das ein zb bf oder cod als free to pay spiel am ende viel mehr kostet als wen ich 60euro dafür zahle wird jeder bald merken. diese drecks abzocke wird unser hobby mit sicherheit zerstören.die technische qualität wird leiden und die casual gammel games werden wie pilze aus dem boden schiessen. gute alte zeit wo bist du geblieben
AutoNarr89
10. Mai 2013 um 12:39 UhrIch habe das Gefühl dass diese news heute für reichlich “ tolle “ Kommentare sorgen wird 😛 .
Im ernst wer diese Games nicht will dann soll er nicht so tun als wäre es “ abzocke “ wie ich dieses Wort liebe . Die meisten tun gerade so als wäre es pflicht genauso wie die Steuern .
lecker bier
10. Mai 2013 um 12:40 Uhrbald verhältnisse wie bei tablets und smartphones auf konsolen traurig traurig
lecker bier
10. Mai 2013 um 12:44 Uhr@auto narr
wenn es aber nur noch diese free to pay scheisse in naher zukunft gibt was dann? dann werden wir gezwungen diese kacke zu zocken aus mangel an alternativen also erzähl kein mist. wer weiss ob die entwickler nicht komplett auf diesen dreck setzen.also komm mir nicht damit“ ihr müsst es ja nicht spielen“
K1LLSH8DY
10. Mai 2013 um 12:49 Uhrkann mir das für spiele wie killzone (sp), uncharted usw nicht vorstellen.
wie sollte das gehen, soll ich dann für jeden level bezahlen? 🙂
halte von f2p auch nicht viel. klar ist es toll spiele bis zu einem gewissen pinkt gratis spielen zu können,
aber wenn das spiel dann wirklich gut ist, bezahlt man locker mehr als 60.
man bekommt ein halbes spiel und kauft nach und nach das fertige zusammen.
das hat mit kundenservice nix zu tun, hier gehts nur darum wie man dem verbraucher noch mehr geld aus der tasche ziehen kann.
so sehr ich mich auch auf die next gen freue, trotzdem gibts da viele punkte denen ich sehr skeptisch gegenüber stehe.
mit f2p sind dann solche schnäpchen wie z.b. mass effect 3 für 15€, nicht mehr möglich.
AutoNarr89
10. Mai 2013 um 12:53 UhrLecker Bier prost erst mal
Du glaubst doch nicht dass die Entwickler in naher Zukunft sich nur auf free to play Titel konzentrieren ? Die wissen selbst dass es auch ihr ende werden könnte und glaub mir soweit wird es nicht kommen da es genug offline Speler gibt und auch die werden noch versorgt . Warte doch erst mal ab und bleib locker .
Buzz1991
10. Mai 2013 um 12:54 UhrEinzelspielerspiele werden bestimmt in Zukunft auch ohne F2P auskommen.
Das Konzept macht eher in einem Spiel mit Onlinekomponente Sinn.
Planetside 2 ist doch super und kommt von Sony.
Toller Ego-Shooter und dort ist F2P nicht P2W 🙂
Ich werde daran eh nichts ändern können.
Was ich mir wünschen würde, wäre in Zukunft, dass man auch nur den Einzelspieler bzw. nur den Mehrspielermodus digital kaufen könnte.
Bei Battlefield 4 interessiert mich nur der MP und wenn der für 30 Euro erwerbbar wäre im PS-Store, würde ich das super finden anstatt 60 Euro für beides ausgeben zu müssen.
AutoNarr89
10. Mai 2013 um 12:54 UhrSpieler *
A!!
10. Mai 2013 um 13:00 UhrF2P systeme gibt es doch schon in 60€ spielen
also regt euch nicht so auf über F2P spiele
kauft euch BF und zahlt dann noch extra für jeden dreck aber über F2P aufregen….
olli3d
10. Mai 2013 um 13:02 UhrMan will einfach ein Stück vom Kuchen haben…Guckt euch mal Kabam an, die haben im letzten Jahr 180mio $ mit Free-2-Play spielen verdient…Dafür das die Spiele „kostenlos“ sind ist das ne Menge schotter! Das Prinzip ist denkbar einfach, pack ein Spiel auf dem Markt das Free Player 1-2 Monate spielen können ohne Probleme zu bekommen und dann kommst nicht mehr weiter ohne zu investieren…Und dann wird es teuer, ich spiel da auch ein Spiel nebenbei und wenn ich sehe was manche „deppen“ da reinstecken wird mir übel.
Hoffe das wird sich nur bedingt auf den Konsolen durchsetzen.
GalataSaray!
10. Mai 2013 um 13:03 UhrInhaltlich gesehen hat Lecker Bier schon recht.
Ich denke in naher zukunft wird sich die Gamingbranche dramatisch verändern
Die Kernfrage die wir uns eigentlich alle stellen müssen ist, welches Ausmaß wird diese F2P Struktur annehmen.?
Das Game als Basis frei zur Verfügung zu stellen, hört sich auf den ersten Blick Chic und schön an, doch die Frage wird sein, wird dieses Game als Free Titel noch spielbar sein und dem User spaß bereiten?
Wenn ich mir die ersten Anläufe dieser neuen Ideologie ala Dust 514 ansehe, ist das Game zwar auch als F2P erhältlich , doch ohne kostenpflichtige Dropsuits z.B,bist du auf dem Schlachtfeld fast zu nix zu gebrauchen.
Falls diese Mentalität tiefer und weiter in diese Kerbe einschlägt, stellt sich mir eigentlich die Frage: Warum erhalte ich als Kunde ein Kostenloses Angebot was ich im eigentlichen Sinne nicht vollständig nutzen kann! Sorry , aber was nützt mir ein F2P wenn ich im Nachgang kostenpflichtiges Zubehör kaufen muss, um ein positives Spielgefühl zu bekommen!
Ich bin wirklich gespannt, welches Ausmaß das ganze annehmen wird, ich hoffe ich übertreibe!!!!!
kebatch
10. Mai 2013 um 13:04 UhrIch bin auch kein großer free2play Fan, aber wenn es gut umgesetzt ist, dann kann ein solches Modell durchaus begeistern. Ihr könnt erstmal davon ausgehen, dass das Free2Play-Konzept erstmal nur in Online-Multiplayer-Spielen Sinn macht. Bei Singleplayer-Spielen wird wohl kaum einer darauf setzen.
Planetside 2 ist ein sehr gutes Beispiel für einen fairen Free2Play Titel. Es gibt natürlich auch viele schlechte Beispiele, aber solange auch das eine oder andere gute Free2Play-Spiel kommt, freu ich mich darauf hier und da mal 60 Euro zu sparen.
A!!
10. Mai 2013 um 13:08 UhrGalataSaray!
„doch ohne kostenpflichtige Dropsuits z.B,bist du auf dem Schlachtfeld fast zu nix zu gebrauchen.“
totale BS
Dust514 hat kein pay 2 win system
alles was man kaufen kann kann man sich auch erspielen
also nihst da mit kaufen und der beste sein
Darmwinder
10. Mai 2013 um 13:09 Uhralso ich fände es teilweise gar nicht mal so schlecht wenn es ein teil der games auf die ps4 schaffen würde! APB Star Trek online HDR Online…..geil
AutoNarr89
10. Mai 2013 um 13:11 UhrA!!
Naja F2P System jetzt nicht direkt aber man zahlt für Zusatzinhalte ( DLC ) was auch in free to play Titel vorkommt . Nur bei diesen Titel erkauft man sich zb Erfahrungspunkte etc was einen schnellen Aufstieg ermöglicht es heist aber nicht dass man es muss . Es ist wie mit Apps . Ich könnte um schneller aufzusteigen Geld ausgeben dass tue aber nicht . Es würde mir den ergeitz am spiel rauben .
Inkompetenzallergiker
10. Mai 2013 um 13:14 UhrTja, meine Frau spielt „Sims“ auf dem Pad. Free2Play. Man könnte auch Echtgeld reinstecken, braucht man aber wirklich nicht. Eine Aufgabe abzuschliessen dauert zwischen ein paar Minuten und ein paar Stunden. Mit Echtgeld könnte man die Wartezeit überspringen. Aber wozu? Man hat sowieso über nen Dutzend Sims und wenn man da 2-3 mal am Tag 5-10 Minuten reinschaut, sind immer alle Sims beschäftigt und leveln hoch. Macht ihr total Spaß. EA wird wahrscheinlich kotzen, weil meine Frau schon Dutzende Stunden da ihren Spaß hat, ohne auch nur 1 cent bezahlt zu haben 😀
Nnoo1987
10. Mai 2013 um 13:14 UhrF2P ist nicht schlecht. Jeder der denkt es schadet der gamingbranche hat doch keinen plan. Etwas frischen wind tut gut.. und nachdem die „richtigen“ Spiele ja immer „unfertiger“ werden.. hmmpf lololol
omg
A!!
10. Mai 2013 um 13:18 UhrAutoNarr89
bei NBA 2k13 kann man auch zahlen damit man sofort xp´s bekommt
oder DS3 mit den ganzen mikrotransaktionen
BF und CoD premium
NFS cheat für 30€
usw.
wow
lieber F2P als 60€ + den ganzen dreck
wer für premium und so zeugs bezahlt der braucht sich über F2P nicht aufregen
GalataSaray!
10. Mai 2013 um 13:22 UhrA: ich weiss nicht warum du den unmittelbaren Drang hast Dust durchegehend in schutz zunehmen wobei du genauso wie ich weist, das Dust ganz klar auf Mikrotransaktionen Wert legt und den Spieler daraufhin abrichtet.
Ob nun ein Dropsuit mehr oder weniger kostenpflichtig ist, ist dich völllig scheissegal, stell dich doch nicht so an!
Die Kernaussage von Dust ist ganz klar, hier hast du deine Basics, willste mehr , zahl!!
Du verstehst nicht nicheinmal das du ein sytem unterstüzt das noch effektiver auf profit ausgerichtet und ausgelegt wird! Wir befinden uns gerade mal am Anfang dieses Systems, und man sollte jetzt schon kritisch und misstrauisch hinterfragen, das gilt auch für dich.
Inkompetenzallergiker
10. Mai 2013 um 13:24 Uhr@Nnoo1987 „Jeder der denkt es schadet der gamingbranche hat doch keinen plan. Etwas frischen wind tut gut.. “
Du Holzkopf. Wie ich direkt über Dir schrieb, schadet z.B. meiner Frau der Gamingbranche bzw. EA, weil sie seit Monaten Sims am Pad spielt und keinen einzigen Cent dafür zahlt. EA schenkt ihr täglich das Spiel. EA hat Kosten, das Spiel herzustellen und die Server bereitzustellen, macht aber keinen Umsatz, nur Verluste. Und das soll gut für die Branche sein? Wohl kaum…
AutoNarr89
10. Mai 2013 um 13:25 UhrHast auch recht A!! dass wollte ich soweit zu verstehen geben . Bei NFS ist mir das soweit bekannt zu den anderen Games kann ich kein Fazit geben habe diese nicht 😛 . Aber es ist immernoch kein MUSS ! Deswegen kann ich wie du die Reaktion nicht verstehen .
Das_Krokodil
10. Mai 2013 um 13:31 UhrIch finde free2play soweit OK, solange es nicht „pay2win“ ist. Genauso würde ich auch für sinnvolle Abos bezahlen, wenn man dadurch z.B. einen Multiplayer mit entsprechendem Support nutzen kann.
An der Entwicklung sind letztenendes die Gamer selber Schuld. Games müssten viel teurer sein, aber das würden Gamer nicht bezahlen. „Sie“ wollen immer mehr Inhalt für das gleiche Geld und kaufen dann auch noch oft gebraucht oder warten auf Preissenkungen. Ich kann das aus finanzieller Sicht der Käufer voll und ganz nachvollziehen aber dann darf man sich auch nicht wundern, wenn die Publisher alternative Wege suchen, Gewinn zu machen (und ohne den gehts nicht)
A!!
10. Mai 2013 um 13:32 UhrGalataSaray!
klar hat es mikrotransaktionen es ist ja auch ein F2P game
aber kein pay 2 win
alles was du kaufen kannst kannst du auch so bekommen nur es sieht halt anderst aus(blau,geld etc)
beschäftige dich doch mal mehr mit dem spiel
sieh dir die stats usw an
“ Wir befinden uns gerade mal am Anfang dieses Systems“
keine ahnung wie lange du schon gamer bist aber F2P gibt es schon sehr lange…
„Du verstehst nicht nicheinmal das du ein sytem unterstüzt das noch effektiver auf profit ausgerichtet und ausgelegt wird“
ich hab 0 cent bis jetzt ausgegeben ; ) und zock schon länger als 1 jahr
irgendwie müssen die ja kohle bekommen oder nicht?
du kaufst dir sicher games von EA(die sind auf profit geil)
„ich weiss nicht warum du den unmittelbaren Drang hast Dust durchegehend in schutz zunehmen“
keine ahnung warum du immer drauf rumbasht… vl nur weil es ein F2P game ist?
ich find das spiel gut
problem damit?
AutoNarr89
10. Mai 2013 um 13:32 UhrEinen geschenkten Gaul schaut man ins Maul . Inkompetenzallergiker hat noch eine sache beschrieben die zum nachteil für Entwickler werden die sich voll und ganz auf F2P konzentrieren . Deswegen halte ich das F2P die Zukunft sein sollte doch übertrieben .
AutoNarr89
10. Mai 2013 um 13:34 UhrNicht ins Maul brauch doch eine Brille .
PlayStation4
10. Mai 2013 um 13:37 UhrNnoo1987 und A!! Ihr habt einfach keine Ahnung von was ihr überhaupt sprechen tut.also ihr wollt spiele wo ihr nach dem Kauf von zb einen neuen Motor für euer Auto entweder 30 min wartet oder 99 Cent zahlt und sofort loslegen tut? Euch muss aber bewusst sein das ihr ohne den Neuen Motor im nächsten rennen keine Schanze habt , das ich nicht Lache ein Kollege der so gedacht hat wie ihr hat für csr Racing auf dem IPhone 171 € bezahl und war froh das das Spiel Kostenlos war.Ihr habt einfach Null Ahnung was der Gedanke an Free to Play ist. Ich nenne das Pay to Play Faster.
A!!
10. Mai 2013 um 13:40 UhrGalataSaray!
kaufst dir DS3 wo mikrotransaktionen sind und regst dich dann über F2P mikrotransaktionen auf
LOL
AutoNarr89
10. Mai 2013 um 13:40 UhrPS4 glaub mir nach deiner Schreibweise wird die Comunity herzhaft lachen . 😛
discocombo
10. Mai 2013 um 13:43 UhrAlso generell bin ich davon auch nicht so begeistert aber bei einigen spielen funktioniert es super… league of legends zum beispiel… du musst keinen cent ausgeben und hast absolut keinen spielerischen nachteil…. wenn mans gut umsetzt kanns ja funktionieren..
A!!
10. Mai 2013 um 13:44 UhrPlayStation4
du hast 0 ahnung
wer nicht will der muss nicht bezahlen
wenn du pay 2 win spiele spielst kann ich auch nichts dafür
es gibt f2p spiele die sind auch fair
„ein Kollege der so gedacht hat wie ihr hat für csr Racing auf dem IPhone 171 € bezahl“
so dumm wie dein kollege bin ich nicht ; )
selber schuld
stell dir vor es gibt leute die geben geld für telefon sex aus…..
OMG
AutoNarr89
10. Mai 2013 um 13:52 UhrA!!
Für Telefon Sex zahlen ? Warum nicht gleich ins Freudenhaus 😛 . Aber gib dir nichts darum er hat warscheinlich noch nicht einmal die Pickelphase erreicht was den Telefonsex erschwert .
Inkompetenzallergiker
10. Mai 2013 um 13:52 Uhr@discocombo
Super, und wer bezahlt dann die ganzen Entwickler? Niemand? Dann sind die wohl bald alle arbeitslos und F2P Geschichte.
schlammpudding
10. Mai 2013 um 13:53 Uhrhängt davon ab, wie das f2p angegangen wird.
wenn man zum beispiel ein game gratis bis zur hälfte spielen kann und währendessen regelmäßig werbung eingeblendet bekommt und dann für einen einmaligen preis die zweite hälfte des spiels freispielen sowie die werbung entfernen kann, wäre das durchaus ganz nett.
es sollte alternativ aber trotzdem die möglichkeit geben, sich direkt die retailfassung kaufen zu können, wegen importen und besseren preisen und so.
PlayStation4
10. Mai 2013 um 13:54 UhrA!! Das sind keine Pay to win , sondern Spiele, wo du fürs weiterspielen warten musst wen du nicht bezahlen willst.Auf dem Handy noch vertretbar aber auf Konnsole !?!
lecker bier
10. Mai 2013 um 13:54 Uhroh mann die ganzen pro free to pay freunde hier werden früher oder später ihr blaues wunder erleben mit diesem abzock model. oder glaubt ihr ernsthaft die free to pay entwickler hauen die spiele einfach so gratis raus weil sie ja so sozial sind? klar hauen die hunderttausende von euro in die luft nur damit ihr gratis zocken könnt und dann leben die von luft und liebe ja klar. fakt ist free to pay ist auf gewinn ausgelegt und das werden einige noch mitbekommen.
AutoNarr89
10. Mai 2013 um 13:57 UhrInkompetenzallergiker
Das ist doch dass was ich beschreibe .