Als Plattform-Halter der PlayStation-Systeme PS4 und PS Vita fordert Sony offenbar alle PS4-Entwickler auf, das Remote-Play-Feature zu nutzen. Das bereits bei der Enthüllung der PS4 vorgestellte PS Vita-Remote-Play soll demnach bei allen PlayStation 4-Spielen zum Pflicht-Feature werden, wie Eurogamer bzw. Digital Foundry von einer vertrauenswürdigen Quelle erfahren haben will.
PlayStation 4-Spiele, die das PlayStation Eye nutzen, sollen jedoch als Ausnahme gelten, da diese Funktionalität nicht auf die Vita übertragen werden kann.
„Eine vertrauenswürdige Quelle aus PlayStation 4-Entwicklerkreisen, die sich bereits als zuverlässig bewiesen hat, sagte gegenüber Digital Foundry, dass Sony das Feature Remote-Play für alle kommenden PS4-Spiele vorschreibt – ausgenommen sind Titel, die die stereoskopische Kamera, das PS4 Eye, nutzen.
Weitere Meldungen zu PS4, Vita.
Diese News im PlayStation Forum diskutieren
(*) Bei Links zu Amazon, Media Markt, Saturn und einigen anderen Händlern handelt es sich in der Regel um Affiliate-Links. Bei einem Einkauf erhalten wir eine kleine Provision, mit der wir die kostenlos nutzbare Seite finanzieren können. Ihr habt dabei keine Nachteile.
Kommentare
RED-LIGHT
29. Mai 2013 um 15:24 Uhr@ Amore — Keinne Sau zwinnggt ddich einee Viita zu kaufen. Das ist OPTIONAL wie der 3D Modus.
Amore
29. Mai 2013 um 15:24 UhrOkay tut mir leid, dann hab ich das falsch verstanden
RED-LIGHT
29. Mai 2013 um 15:24 UhrDreckstastatur!!!
BallackXS
29. Mai 2013 um 15:26 Uhr@Amore
Ich hoffe dein letzter Kommentar ist nicht ernstgemeint, sonst sollte man dich aufgrund deines zu niedrigen Alters oder IQ’s vom Internet ausschließen
Leander96ps
29. Mai 2013 um 15:28 UhrBitte nicht!
Cwalk2009
29. Mai 2013 um 15:37 Uhrhm kauf ich mir vl eine VITA 🙂
aber um online zu spielen braucht man dann W-Lan richitg? (oder 3g)
Sidious
29. Mai 2013 um 15:40 UhrPer 3G wird das nicht funktionieren…
Hongii
29. Mai 2013 um 15:46 Uhrhm, so ein Zwang ist an sich immer negativ, aber in diesem Fall will Sony einfach sicher ein Versprechen einlösen…
big ed@w
29. Mai 2013 um 15:56 Uhrdas ist doch kein problem
die ps4 ist so ausgelegt dass sie jedes Spiel auf vita streamen kann.da muss der Entwickler gar nicht mehr tun-sony will nur dass man das auch nutzt.
der einzige mehraufwand besteht lediglich darin die r/l 2u 3 knöpfe aufs touchpad oder den Screen auszulagern.
und das ist kein Akt.
Beowulf2007
29. Mai 2013 um 16:01 UhrCoole sache ich habs mal bei meiner Vita ausprobiert, Hatte mal zur Fun mal per Remote-Play Classic HD ICO & Shadow of the Colossus ausprobiert und es funktionierte super. ^^
Hei_ko
29. Mai 2013 um 16:15 Uhrob das so gut ist das sony das vorschreibt.es ist immer noch ein mehraufwand.nicht das einige sagen …nö dann jibt es ebend garnichts!
Sephirothnova
29. Mai 2013 um 16:50 Uhrganz einfach es ist der falsche weg.
es ist ein günstiger und billiger versuch die vita zu „retten“
es ist nett aber ehrlich mal wer wird das richtig nutzen auf dauer? niemand und erst recht nicht werden sich nicht vita besitzer sich deswegen eine vita zulegen.
die sollen mal endlich spiele für die vita rausbringen. warte ja immer noch auf die angekündigten 100 titel für die vita die dieses jahr kommen sollen angeblich…. xDDD
Muzo62
29. Mai 2013 um 17:06 Uhryoshida hat das glaube ich per twitter bestätigt.
GEIL!
Argonar
29. Mai 2013 um 17:21 UhrNettes Feature, aber ich werds nicht brauchen, ich spiele ohnehin fast ausschließlich zu Hause und Streitereien um den Fernseher gibts bei mir auch keine.
Wenn ich doch mal wo anders spielen will, dann hab ich mir ja den 3ds und die vita gekauft um dann deren Spiele zu zocken, ich werd sicher nicht zu Hause die PS4 laufen lassen, ohne dass ich da bin.
Aber was sicher ganz nett ist, wenn man mal Spielen will und nebenbei Fernsehen (gibt ja genug Spiele wo das ohneweiteres geht) kann mir vorstellen dass ich das hin und wieder verwenden werde.
Dass Sony die Entwickler „zwingt“ mag sich nicht so positiv anhören, aber es ist der einzige Weg das Versprechen einzuhalten, dass alle Spiele streambar sein werden. Das ist so wie mit dem Spielen während dem Downloaden (des Spiel das man spielen möchte) Feature. Wenn Sony das Verspricht aber die Developer machen es dann nicht, hat Sony ein Problem. Also müssen den Entwicklern solche Sachen vorgeschrieben werden.
Muzo62
29. Mai 2013 um 17:26 Uhrin urlaub würde mir diese funktion sehr bringen.
ich bleibe meistens volle 2 monate in unser ferienwohnung.
da haben wir leider nur ne alte billige röhrenfernseher.
aber dafür um den ganzen haus wlan.
wenn es per wlan gut funktioniert könnte ich dann sogar mit meiner vita ans pool gehen und zwischen drinnmal ps4 zocken ^^
Twisted M_fan
29. Mai 2013 um 17:41 Uhrwarum sollte man ein BF4 auf einen handheld spielen wollen!!das leuchtet mir nicht so ein.einzigen vorteil den ich sehe ist wenn das fernsehgerät von der freundin belagert wird,sonst wüsste ich nicht warum ich das benutzen sollte.wäre zwar schön wenn das die Vita pushen würde glauben tue ich das allerdings nicht.schlecht ist das feature nicht und dürfte für die entwickler auch kein großes ding sein.
KingzWayz
29. Mai 2013 um 17:50 Uhrevtl. kann man von überall wo man ist auf seine ps4 spiele per vita und wlan zugreifen!
Silenqua
29. Mai 2013 um 18:29 UhrAch das wäre einfach zu geil, dann könnte ich auch abends mal richtig zocken statt fernsehen.
grimoald
29. Mai 2013 um 18:34 UhrIst inzwischen bestätigt, siehe Update im oben verlinkten Eurogamer Artikel oder hier: https://twitter.com/yosp/status/339697948646572032
Amore
29. Mai 2013 um 19:26 Uhr@BallackXS
Beruhig dich mal du Clown, hab Abifeier gehabt, da ists mit ein paar Promille schon schwieriger zu verstehen
Darmwinder
29. Mai 2013 um 20:17 Uhrnaja dann werden sie ja mal vllt. ein paar mehr davon verkaufen!
Cemini
29. Mai 2013 um 20:40 UhrWas soll das gemäcker? Es ist ja nur ein Feature, welches versprochen wurde. Dann machen sie halt mehr Druck bei den Entwicklern, weil sie konkurenzfähig bleiben wollen und die Vita nicht aufgeben, so what!? Das hat mehr Potenzial für gamer als die Glass Funktion von MS. Darunter leidet nicht die Grafik und auch nicht der Geldbeutel.
Wer ne Vita hat kann sich freuen. Und im Gegensatz zur WiiU hat man zudem noch einen Bildschirm und Controller mit zusätzlicher Rechenleistung. Was bei Spielen interressant wäre, in denen eine Vita als zusätzlicher Bildschirm genutzt werden kann um die Rechenleistung der PS4 zu entlasten, für die Darstellung auf einem zusätzlichen Bildschirm, auf dem was anderes dargestellt wird als das, was man am Fernseher/Monitor sieht. Guter Zug von Sony, in meinen Augen.
val
29. Mai 2013 um 21:31 UhrDieses Feature hat null Nachteile gegenüber den Sony-Kunden. NULL!!!!!
Das ist kein Eigentor oder sonstiger Müll.
Sony muss einfach nur ein gescheites Framework bereitstellen, damit die Entwickler es mehr oder weniger „aktivieren“ und ggf. Steuerung ein wenig anpassen.
Manche können dann vielleicht Funktionen auf die Vita verlegen, wie z.B. eine Mapansicht, für die man normal einen extra button klickt und durch Fullscreen nichts vom Geschehen mitbekommt.
Dann habt ihr eure Wii U in form einer PS4+Vita. Ich finde es gut.
unverbesserlich
30. Mai 2013 um 00:33 UhrRichtig so, es wäre einfach dumm gewesen das nicht zu tun.
p2bcroat
30. Mai 2013 um 13:40 UhrIch sehe ein mega Bundle vor mir:
PS 4 Vita 3g Bundle 499 € dann habt ihr mich:
Dann wird das ungf. wie bei WII U funktionieren?!
Denta
30. Mai 2013 um 17:00 UhrGeiles Feature
Zockt man gemütlich im Bett wenn es sein muss.
Cemini
30. Mai 2013 um 20:07 Uhr@p2bcroat
Wenns Sony richtig anstellt wirds sogar besser!! 😉