Wenige Tage vor dem offiziellen Release von „The Last of Us“ erreichten uns heute die ersten internationalen Reviews zum Endzeit-Abenteuer aus dem Hause Naughty Dog.
Diesen lässt sich entnehmen, dass der neueste Streich der „Uncharted“-Macher beim Großteil der Kritiker zwar gut abkommt, auf der anderen Seite werden jedoch auch kritische Stimmen laut. Hier stechen vor allem die Kollegen von Polygon heraus, die mit 7,5 von 10 möglichen Punkten die bisher niedrigste Wertung vergaben. Alle weiteren Reviews findet ihr in der folgenden Auflistung.
Hierzulande wird „The Last of Us“ am 14. Juni exklusiv für die PlayStation 3 erscheinen. Der Titel verfrachtet euch in eine Zeit, in der die Bevölkerung durch einen Pilz dezimiert wurde. 20 Jahre nach dem Ausbruch der Epidemie leben die Menschen in Quarantänezonen.
Zu den Überlebenden, die sich in der neuen Welt zurechtfinden müssen, zählen die beiden Protagonisten des Spiels: Der Drogen- und Waffenschmuggler Joel und seine minderjährige Begleiterin Ellie.
Die bisherigen Wertungen in der Übersicht:
- OPM – 10/10
- Eurogamer – 10/10
- CVG – 10/10
- IGN – 10/10
- Kotaku – ‘Yes’
- TheSixthAxis – 10/10
- Shacknews – ‘No Score’
- Destructoid – 10/10
- NowGamer – 8.5/10
- Videogamer – 10/10
- Polygon – 7.5/10
- Digital Spy – 5/5
- Edge – 10/10
- Gamespot – 8/10
- GodIsAGeek – 10/10
- Push Square – 10/10
- New Game Network – 83/100
- GamingBolt – 10/10
- GiantBomb – 5/5
- Zing.cz – 8/10
Weitere Meldungen zu The Last of Us.
Diese News im PlayStation Forum diskutieren
(*) Bei Links zu Amazon, Media Markt, Saturn und einigen anderen Händlern handelt es sich in der Regel um Affiliate-Links. Bei einem Einkauf erhalten wir eine kleine Provision, mit der wir die kostenlos nutzbare Seite finanzieren können. Ihr habt dabei keine Nachteile.
Kommentare
Konsolenheini
06. Juni 2013 um 00:36 UhrWow, bin ich scharf auf dieses Spiel !
Fast überall die Maximal Wertungen bekommen ? Wer hätte das Gedacht.
Normalerweise ereichen spiele meist nur 98% oder 4/5 oder 9/10 Punkten…
DAS Spiel muss ja echt der Wahnsinn für die derzeitige Konsolen-Generaton sein.
Nun ja, die Szeneie ist ja auch genial. Schöner Mann der auf kleines Mädchen aufpassen muss, kämpfen ums überleben…
Ich will das Spiel gerne heute schon haben, das Problem ist nur,
wenns erst draußen ist muss ich noch lange warten, denn die Spiele sind am Erscheinungstag immer so Sau Teuer… Ich muss warten bis es mal in der Software Pyramide oder so für 20-30 Euro zu bekommen ist.
Ist ja für einen armen Grundsicheurngsrenter immer noch ein haufen Geld…
Warhammer
06. Juni 2013 um 00:41 Uhr@kuw
Einige benutzen auch mehrere 100 000 Euro teuren Sportwagen, was auch nur die Wenigsten tun. Ist daran irgendetwas verwerflich? Nein! Genau so verhält es sich mit denen, welche sich solch einen PC holen. Die wollen kein normales Straßenfahrzeug was 99% der Leute fahren.
Plastik Gitarre
06. Juni 2013 um 00:42 Uhrja mai. ultra hd hier, 8 fach aa dort… und das wichtigste verliert man dann mal schnell aus den augen. nämlich das am pc nur mädchen spielen oder auch männer die gern kleider tragen. das!!! ist doch der springende punkt.
Warhammer
06. Juni 2013 um 00:43 UhrIch finde es zumindest gut, dass es diese Leute gibt. Sonst gäbe es weder solche Sportwagen, oder diese PCs.
kuw
06. Juni 2013 um 00:49 Uhr@Plastik
made my day
Salvator
06. Juni 2013 um 00:51 Uhr@Warhammer
Ich kann mich als glücklicher Besitzer eines High-End PCs schätzen und bereue es keines Wegs, dass ich nebenbei auch eine PS3 habe.
Deine Aussagen, dass Crysis graphisch gesehen vor fast jedem anderen Spiel liegen kann ich zwar bestätigen, macht für mich das aber Spiel nicht besser als andere. Der erste Teil hat mich begeistert, der zweite angewidert, dass ich nach 2 Std das sinnlose Geballere aufgegeben hab und den dritten will ich nicht ein mal anrühren.
Wenn ich als Grafik-verwöhntes Kind meine PS3 einschalte und Killzone 2 im Multiplayer starte, fallen mir natürlich das schlechte Aliasing und die inkonsistente Bildrate auf. Aber innerhalb von 5 Minuten ist das alles wieder vergessen, weil für mich Killzone 2s Multiplayer in allen Belangen stimmt und einfach Spaß macht. Ich wünschte es gäbe das Spiel auch auf PC… aber wozu habe ich eine PS3?
Dass du jetzt jedes Spiel, dass auf Konsole erscheint graphisch niedermachen musst verstehe ich nicht. The Last Of Us ist graphisch gesehen ganz weit vorne für eine Konsole und zugegeben hat mir Uncharted öfters die Kinlade runterklappen lassen als Crysis obwohl es „nur“ ein Konsolenspiel ist.
Und letztendlich kommt es sowieso auf das Gesamtpaket an, dass Grafik stimmen muss, ist richtig, aber sie muss es nur schaffen die Atmosphäre die das Spiel vermitteln will zu übertragen, alles was besser aussieht ist das i-Tüpfelchen.
KRAUTMAN
06. Juni 2013 um 00:58 Uhr… und lieber feinstes 720p statt schlampiges 1080p
hat man schon bei gt5 gesehen..
das der schuss nach hinten los geht.
Linez
06. Juni 2013 um 01:00 Uhr@ Plastik Gitarre
Also ganz im ernst, dich kann ich echt nicht mehr ernst nehmen.
Nach diesem Kommentar sowieso nicht.
Ich glaube kaum das Mädchen oder Männer die gern Kleider Tragen Arma2 Spielen.
Ich denke mittlerweile sogar das du bei dem Spiel ziemlich hilflos wärst.
Komplett überfordert.
Das selbe gilt für Starcraft 2 und noch ein paar andere spiele die ich spiele.
Am PC.
Counter Strike… Ich kenne keinen Mann in Frauenkleidern die das Spielen.
Mädchen ja, aber das sind eher schon Frauen.
Hmm bin mir grade nicht ganz sicher ob du mit dem Wort Frau überhaupt was anfangen kannst.
Du greifst Leute die am PC spielen persönlich an ohne ahnung zu haben.
Linez
06. Juni 2013 um 01:01 Uhr@ Krautman
Crysis 3 ist aber leider (aus deiner sicht) kein schlampiges 1080P.
Linez
06. Juni 2013 um 01:05 UhrAußerdem.. Was ist schlimm an Mädchen bzw. Frauen die zocken?
Es gibt mit sicherheit einige die dir um längen vorraus sind.
ps3hero
06. Juni 2013 um 01:07 Uhrhier is wieder was los.
KRAUTMAN
06. Juni 2013 um 01:11 Uhr@ Linez
nein , bei mir war es auf GT5 bezogen. das grafische elend hätte man sich sparen können.. sorry..
deshalb lieber schöne uncharted Grafik..
kuw
06. Juni 2013 um 01:20 Uhrach ich finde es ganz lustig hier ;D hat was von RTL.
Und vielleicht ist es ja möglich das tatsächlich viele Männer in Frauenkleider am Pc spielen? Wie siehts aus Play3 ihr seids doch immer gut drauf was sinnfreie und unnötige Studien und Gerüchte angeht, haut doch mal eine Studie zum Thema Männer in Frauenkleider raus? Oder fragt doch mal einen eurer 100 Analysten ? Vielleicht kann er ja licht ins dunkel bringen. Wünsche noch allen einen schönen abend ich gehe RTL weiter gucken.
Linez
06. Juni 2013 um 01:21 UhrJa und wieviele Männer in Frauenkleidern Konsole spielen.
Plastik Gitarre
06. Juni 2013 um 01:23 Uhrkann auch nicht mehr ernst bei der sache bleiben. hier spielt sich immer das gleiche ab. die einen haten die andern hypen. ups, reimt sich sogar. da muss auch mal ein schenkelklopfer kommen. wahrheit ist das es mir ziemlich egal ist wer, wo, was zockt. jeder gestandene mensch wird sich hier wohl kaum von seiner eigenen meinung abbringen lassen.
so. muss jetzt meinen pinguin füttern und meine zimmerpflanzen rauchen.
good night.
Warhammer
06. Juni 2013 um 01:40 UhrWas ich auch nicht verstehe, und vielleicht kann das mir einer erklären. Sonst heißt es immer, dass IGN eine „böse“ Xbox-Fanboy-Seite wäre. Doch jetzt, wenn sie TLoU 10/10 geben, sagt keiner etwas.
@Linez
Das sehe ich genau so.
@Salvator
Ohne echtes Gameplay ist ein Spiel mit Top-Grafik auch nicht gut. Siehe den MoH: Warfighter oder Battlefield 3-Einzelspieler. Allerdings bietet Crysis 3 für einen Shooter ein sehr gutes Gameplay.
Technik kann jedoch auch einen Wichtigen Beitrag zum Gameplay liefern. Massive Zerstörung oder große Panoramalandschaften mit riesiger Weitsicht sind ohne entsprechende Hardware nur schwer umzusetzen. Ein ARMA III ist für mich auf einer PS3 undenkbar. Außerdem sollte man mal Gras großflächig darstellen können.
DarkLord1003
06. Juni 2013 um 01:55 Uhr@warhammer
Darf ich dich mal was fragen?
Was machst du überhaupt hier? Wenn auf der playstation eh alles so Kacke ist, warum verbringst du dann überhaupt deine kostbare zeit damit hier in nem playstation Forum zu posten?
Linez
06. Juni 2013 um 02:01 UhrOk, das frage ich mich manchmal auch.
Aber er hat nicht mit allem unrecht was er schreibt.
kuw
06. Juni 2013 um 02:02 Uhrweil auf rtl gerade werbung ist 🙂
DarkLord1003
06. Juni 2013 um 02:08 UhrMan merkt auf alle Fälle dass er Ahnung hat..
Nnoo1987
06. Juni 2013 um 02:51 UhrWas ihm fehlt ist eine freundin
Muzo62
06. Juni 2013 um 03:48 Uhrihr müsst aufhören auf den ADS opfer w a r h a m m e r einzugehen.
ich glaube immer noch das er ein produkt von der moderation ist um mehr klicks zu generieren.
RobeeDee
06. Juni 2013 um 07:30 Uhrwooww, astrein, durcheweg gut bewertet, hab mir die demo auf youtube ma angeschaut, also sah schon sehr gut aus…..
i freu mi….
Maria
06. Juni 2013 um 07:44 UhrOje – ähnlich wie bei Bioshock Infinite astronomische Wertungen. Ich hoffe, TLOU entäuscht mich dann nicht auch so derbe.
Wearl
06. Juni 2013 um 08:38 UhrNicht schelcht, kann sich sehen lassen. Einzig was schmerzt ist die zweiwöchige Verschiebung der OST CD.
Buzz1991
06. Juni 2013 um 08:50 Uhr@Warhammer:
GRAFISCH, nicht TECHNISCH.
Ich habe schon Ahnung, um zu wissen, dass der technische Unterschied groß ist.
Jedoch ist der technische Fortschritt nicht immer mit dem grafischen Fortschritt zu vergleichen. Das ist subjektiv und das weißt du.
Sagtest du sogar, dass für manche bereits der Punkt gekommen ist, wo sie langsamer Unterschiede erkennen und automatisch als nächste Stufe den Fotorealismus erwarten.
Ich glaube, du verwechselst IGN mit GameTrailers.
GT ist immer recht streng gegenüber PS3-Exklusivspielen.
@KRAUTMAN:
Ich finde den Schärfevorteil in GT5 schon gut.
GT5 gehört mit zu den schönsten Rennspielen der PS3.
Buzz1991
06. Juni 2013 um 08:50 Uhr@ResiEvil90:
Mein Spiel dieser Konsolengeneration namens Heavy Rain solltest du auch mal spielen 😉
Buzz1991
06. Juni 2013 um 08:56 UhrNoch etwas zum besten Spiel der Konsolengeneration:
Das kann man IMMER erst beurteilen, wenn die Konsolengeneration vorbei ist.
Reine Prozentwerte reichen da schon aus zwei Gründen nicht aus.
1. Sind sie zu ungenau, da sie nur einen Wert repräsentieren, jedoch nicht, wie diese zustande kam
2. Steigen im Verlauf einer Konsolengeneration die Ansprüche, die Erwartungen und somit wird man kritischer.
Wenn ein Spiel wie TLoU jetzt sogar noch so viel Lob erhält, muss es verdammt gut sein.
Deathdoc77
06. Juni 2013 um 09:14 UhrMoin zusammen,
hab mir das Spiel gestern im Gamestop vorbestellt, da ich es dort wieder im Rahmen der „9,99 €“ Aktion erwerben kann 🙂
Die meinten dort sie hätten eine Mail von ihrer Geschäftsleitung bekommen wonach das Game 4 TAGE SPÄTER —- also erst am 18.6 erscheinen soll…..
Weiss da jemand was genaueres?!
Die gängigen Online Händer listen es alle für den 14.6
Danke für Anwort!
RobeeDee
06. Juni 2013 um 09:50 Uhr14,06. is eigentlich der offizielle release aber bei gamestop bin ich mittlerweile warten und miesen service gewohnt….
bei spielegrotte.de steht auch 14.06. also geh ich 99,9 % davon aus das es der angegebene tag sein wird…..
geb dir nen tipp: hol dir deine spiele woanders gamestop war in ihrer anfangsphase genial, aber dann haben sie sehr stark nachgelassen, sorry, is leider so….
Warhammer
06. Juni 2013 um 10:47 Uhr@Buzz1991
Auch der grafische Unterschied ist sehr groß. Crysis 3 hat Echtzeit GI mit LPV. Auf den Konsolen gibt es gerade einmal ein GI, welches nicht einmal in Echtzeit ist. Crysis 3 hat zudem auch beispielsweise Sachen wie PADM, Tesselation, Displacement Mapping, Echtzeit Area Lights mit Textur Reflexionen, SSDO (Screen Space Directional Occlusion), Volumetrischen Nebel und Partikelschatten,Iris Parallax Mapping, qualitativ hochwertiges IBL (Image Based Lighting), Echtzeit und dynamische Optik bei Wasser, RLR (Real time Local reflections), das beste Vegetations- und Wasserrendering. Ich bin gespannt ob dies überhaupt die nächsten Konsolen schaffen werden. Insofern sind es auch grafisch schon einmal gewaltige Unterschiede. Bezüglich SVO und LPV sieht es bisher selbst für die nächsten Konsolen schlecht aus.
Die Grafik (Grafikengines) kann man genau wie die Technik objektiv bewerten! Du sprichst von visuellen Eindruck. Das ist jedoch nicht das Gleiche!
DarkLord1003
06. Juni 2013 um 10:57 Uhr@deathdoc
Ich kann dir gamesonly.at empfehlen. Die haben es ab12. lagernd…. Das bedeutet du müsstest es spätestens am 14. vl sogar schon am 13. haben
Buzz1991
06. Juni 2013 um 11:27 Uhr@Warhammer:
Objektiv bewerten heißt aber nicht gleich objektiv sein.
100% Objektivität gibt es nicht.
Crysis 3 ist ein Extrembeispiel, welches nur noch von Battlefield 4 erreicht wird.
Doch was ist mit 95% der anderen Spiele? Dort gibt es diese enormen Unterschiede nicht.
Der visuelle Eindruck ist das einzige, was wichtig ist.
Technische Unterschiede sind egal.
Sowas sind Dinge, die auf dem Papier wichtig sind.
Zum Beispiel mag 16x AA technisch aufwendiger sein als 8xAA, aber wie gut man den Unterschied anschließend sieht, ist von vielen Faktoren abhängig. Angefangen beim Genre des Spiels mit der dazugehörigen Perspektive über den Sitzabstand, der Bildschirmdiagonale, den Einstellungen des Fernsehgerätes bis hin zum Betrachter selbst und der Situation im Spiel. Eigentlich fängt man meist erst auf sowas zu achten, wenn das Spiel nicht unterhält.
Mit der PlayStation 4 wird man wahrscheinlich de. Punkt erreichen, wo Spiele für die meisten gar nicht mehr schlecht aussehen können.
Buzz1991
06. Juni 2013 um 11:32 UhrWegen der Echtzeitbeleuchtung:
Sowas ist zwar technisch top und hat sicher einen Einfluss auf die Authentizität der Spielwelt. Doch kann eine Spielwelt auch ohne Echtzeit-Beleuchtung stimmig wirken.
Mit wirkt sie stimmigER, ohne eben „nur“ stimmig. Da sind noch ganz andere Faktoren entscheidend.
Egal, hier geht es um The Last of Us.
Weitere Antworten schreib mir bitte auf’s Profil.
Ich werde jedenfalls nichts mehr hier kommentieren, da es nichts mit TLoU zu tun hat 🙂
big ron
06. Juni 2013 um 11:42 Uhr@Warhammer
UltraHD für 150 Zoll-Bildschirme? Du weist aber schon, dass UltraHD nur 3840 pixels × 2160 sind? Damit spiele ich sogar Project CARS locker. Mit der Auflösung kann man jedes Spiel spielen, wenn man in seinem Grafiktreiber diese Auflösung downsampled. Sorry, aber du übertreibst maßlos. Drei Titan-Grafikkarten? Wofür? Um 200 Bilder pro Sekunde zu haben, oder wie?
PC Games hat in Ultra HD Crysis 3 auf max. Settings gespielt und hat allein mit „einer“ GTX690 schon 20 FPS bekommen. Wozu braucht man da drei Titan?
Linez
06. Juni 2013 um 12:28 Uhr@big ron
Du weisst aber schon das die titan langsamer ist als eine gtx690 oder?
big ron
06. Juni 2013 um 12:33 UhrJa, die Titan ist aber nur um 15% langsamer, die GTX690 gibts aber fast zum selben Preis.
Warhammer
06. Juni 2013 um 12:45 Uhr@big ron
Link: http://www.eurogamer.net/articles/digitalfoundry-vs-the-ultimate-gaming-pc
@Buzz1991
Ich werde auf deinem Profil antworten.
big ron
06. Juni 2013 um 13:25 UhrDann les dir mal das hier durch. Da weist du, warum Crysis immer die besten PCs braucht.
techreport.com/review/21404/crysis-2-tessellation-too-much-of-a-good-thing/2
Warhammer
06. Juni 2013 um 13:54 Uhr@big ron
Das Objekt ist wirklich ziemlich heftig. So etwas habe ich noch nie gesehen. Das Ding hat ja mehr Geometrie als so manch ein gesamtes Videospiel.
In Crysis 3 hat man Tesselation jedoch nicht mehr so inflationär und hochgradig verwendet.