In diesen Tagen scheinen sich die Verantwortlichen von Sony nicht ganz einig zu sein. Denn nachdem SCE America VP of Publisher & Developer Relations Adam Boyes kürzlich zu verstehen gab, dass sich Free2Play-Titel auf der PlayStation 4 grundsätzlich ohne ein gültiges „PlayStation Plus“-Abo nutzen lassen, sprach nun Shuhei Yoshida ein Machtwort.
Wie er gegenüber den Kollegen von Polygon unmissverständlich klar machte, kann es durchaus sein, dass sich ausgewählte Free2Play-Titel nur mit einer gültigen „PlayStation Plus“-Mitgliedschaft nutzen lassen. So habe man sich intern nämlich dazu entschlossen, den Publishern beziehungsweise zuständigen Entwicklern die Entscheidung zu überlassen, ob sie ihre Free2Play-Titel an den „PlayStation Plus“-Service koppeln möchten.
„Wenn es um Free2Play-Titel geht, dann liegt es bei den Publishern, in wie weit sie diese den Anforderungen von PlayStation Plus unterwerfen“, so Yoshida. Als Beispiel nennt dieser die beiden F2P-Projekte „Blacklight: Retribution“ und „Warframe“, die sich derzeit für die PlayStation 4 in Entwicklung befinden und kein gültiges „PlayStation Plus“-Abo voraussetzen.
Genauso gut sei natürlich denkbar, dass sich kostenlos spielbare Multiplayer-Titel lediglich mit einem „PS Plus“-Abo nutzen lassen.
Weitere Meldungen zu Playstation 4.
Diese News im PlayStation Forum diskutieren
(*) Bei Links zu Amazon, Media Markt, Saturn und einigen anderen Händlern handelt es sich in der Regel um Affiliate-Links. Bei einem Einkauf erhalten wir eine kleine Provision, mit der wir die kostenlos nutzbare Seite finanzieren können. Ihr habt dabei keine Nachteile.
Kommentare
edel
14. Juni 2013 um 00:23 UhrIch gebe aber zu das sich Sony hier durch ein Abo zwischendrängt. Aber so ist es nun einmal. Es wird dadurch ein wenig komplizierter im Zusammenhang mit dem Wort F2P im eigentlichem Sinne.
edel
14. Juni 2013 um 08:59 UhrAuch hier muss ich nun, nachdem ich genügend Zeit hatte drüber nachzudenken sagen, das sowohl martgore als auch FeDo Recht haben.
Es ist eine Zwischenlösung. Kein 100% F2P. Sorry martgore, aber der Sinn und die Voraussetzung von F2P wird meiner Ansicht nach verwässert.
Wie gesagt, ich selber nutze kein F2P und werde das wohl auch nicht unterstützen. Sofern es nicht qualitativ hochwertiges, faires und sinvolles ONLY MP Gaming darstellt.
Nur für SP Demos finde ich es zur Zeit sinvoll und gut, da es hiermit vergleichbar wäre, sofern man hier auch eine Retailvollversion kaufen kann.
edel
14. Juni 2013 um 09:09 UhrZitat:
„Wenn es um Free2Play-Titel geht, dann liegt es bei den Publishern, in wie weit sie diese den Anforderungen von PlayStation Plus unterwerfen”, so Yoshida.“
Hier wurde es den Publishern überlassen. Sprich, nicht eindeutig und somit beides.^^
Zitat:
„Genauso gut sei natürlich denkbar, dass sich kostenlos spielbare Multiplayer-Titel lediglich mit einem “PS Plus”-Abo nutzen lassen.“
In diesem Fall, keine 100% Voraussetzung im Sinne für F2P. ^^
Als Beispiel nennt dieser die beiden F2P-Projekte “Blacklight: Retribution” und “Warframe”, die sich derzeit für die PlayStation 4 in Entwicklung befinden und kein gültiges “PlayStation Plus”-Abo voraussetzen.“
Hier ist die Voraussetzung für F2P gegeben.
Meine analyse (ich hasse mittlerweile schon das Wort) bezieht sich einzig auf die Voraussetzung zum Zugang des F2P Titels! Nicht, ob es fair oder kein P2W oder Abzocke darstellt. Das sind andere Faktoren!
FeDo
14. Juni 2013 um 12:28 UhrDeveloper
Wir entwickeln Spiele für lau ihr müsst nichts Zahlen..
Puplishier
nichts zahlen? v
nichts da, ich habe noch meine Abo System das werde ich schon mit unterjubeln..
Kunde
Oh ehm ist das jetzt wirklich 100% Kostenlos?
Developer
Ja 100%
Puplisher
Ja 100% nur mit einer Plus mitgliedschaft.
Kunde
das macht dann 50%