Wie die meisten von euch mittlerweile mitbekommen haben dürften, wird Sony die PlayStation 4 für 399 Euro beziehungsweise 399 US-Dollar ins Rennen schicken, während die Xbox One für 499 US-Dollar beziehungsweise Euro angeboten werden soll. Laut Sonys Scott Rhode, sorgte der Moment, in dem Microsoft den Preis der Xbox One enthüllte, für Jubel in Sonys Führungsetage.
„Das war einfach nur fantastisch. Es war ein großartiges Gefühl. Wir sind förmlich durchgedreht. Wir haben uns da wie jeder andere verhalten, da wir diesen Plan bereits vor Jahren entworfen haben. Eine Konsole zu entwickeln, braucht viel Zeit“, so Rhode. „Wir haben es uns zum Ziel gesetzt, die leistungsstärkste Konsole zu bauen, die trotzdem erschwinglich bleibt. Dabei setzten wir uns die 399 US-Dollar als Ziel.“
Vor allem die Tatsache, dass die Entwickler auf acht Gigabyte des schnellsten Arbeitsspeichers und weitere Features und Verbesserungen pochten, stellte Sonys Teams vor eine große Herausforderung, da es laut Rhode alles Andere als leicht war, die 399 US-Dollar-Marke nicht zu überschreiten.
Weitere Meldungen zu Playstation 4.
Diese News im PlayStation Forum diskutieren
(*) Bei Links zu Amazon, Media Markt, Saturn und einigen anderen Händlern handelt es sich in der Regel um Affiliate-Links. Bei einem Einkauf erhalten wir eine kleine Provision, mit der wir die kostenlos nutzbare Seite finanzieren können. Ihr habt dabei keine Nachteile.
Kommentare
HELIX
17. Juni 2013 um 10:51 UhrLasst uns noch einmal zusammen jubeln !!!
Liveraner
17. Juni 2013 um 10:51 UhrDa bei der XBOX die Spionagehardware mitgeliefert wird, sind die 100€ mehr eigentlich gerechtfertigt, da die EyeCam von Sony ja auch ca. 50€ kostet.
Aber ansonsten ist Sony diesmal > XBOX….wars eigentlich jemals anders? ^^
Saleen
17. Juni 2013 um 10:54 Uhreine news diesbezüglich wie viel Arbeitsspeicher übrig bleibt wäre auch top ^^
los Sony hopp hopp 😀
Darmwinder
17. Juni 2013 um 11:02 Uhrnaja soviel teuer ist der GDDR5 Speicher auch nicht… und die xbox bekommt noch das Kinect mit! Ich glaub das alte Kinect hat 150€ gekostet…
masteray
17. Juni 2013 um 11:05 UhrIch würde mich ärgern als Xbox Besitzer, wenn ich mir letztes Jahr extra Kinect geholt habe.
Dvlinsuf
17. Juni 2013 um 11:06 UhrToll gemacht Sony.
Hätten sie die XB1 für 599€ verkauft, hätten sie den preis auf 499€ gesetzt. Die haben nur gewartet was MS macht.
So war das auch bei den anderen Sachen wir DRM, etc.
Spielesperren werden auch für die PS4 kommen, da liegt es am Hersteller. Und da wird es stellenweise um einiges schlimmer werden,
Accountgebunden so dass man es net mal mehr ausleihen kann, etc.
Und zu dem tollen Preisvorteil. Kinect kostet aktuell 120€.
Der Rest kann wohl rechnen um zu erkennen dass beide Konsolen gleich teuer sind.
DarkLord1003
17. Juni 2013 um 11:07 UhrAm Beginn der PS3 war sony schon etwas arrogant. Aber mein Gott – ist mir mittlerweile auch egal in spiele wie lair sind vergeben ^^
Die PS4 wird rocken. Der Krieg der Konsolen ist aber kein Sprint sondern ein Marathon. Sony darf sich jetzt nicht ausruhen. Ich bin gespannt was die gamescom so bringen wird. Hoffentlich kann ich da das erste mal ein ps4 Spiel mit dem DS4 zocken. 😀
DarkLord1003
17. Juni 2013 um 11:09 UhrJa ja dvlinsuf
Unser Agent provocateur
Der_Eine
17. Juni 2013 um 11:10 UhrWow die xbox bekommt kinect mit!!! Die frage ist doch: wer will den scheiss aufgeschwatzt bekommen? Ich hab mit der ps4 wenigstens die freiheit zu entscheiden ob ich ne eyecam brauch/will oder nicht.
Dvlinsuf
17. Juni 2013 um 11:13 Uhr@DarkLord1003
Ja, man hat schon ein schweren Stand wenn man kein verblendeter Sony-Fanboy ist.
Manche Dinge im Leben mal etwas neutraler sehen und ab und an mal das Hirn einschalten hilft ungemein 😉
DynastyWarrior
17. Juni 2013 um 11:22 UhrMan muß kein verblendeter Sony-Fanboy sein, um zu sehen, welche Konsole gerade die bessere ist.
Dvlinsuf
17. Juni 2013 um 11:24 Uhr@DynastyWarrior
Klar ist Sony die Konsole mit weniger Restrikitionen.
Was aber 100% auf den klugen Schachzug von Sony zurückzuführen ist, dass man abwartet was MS so macht.
IkkeDerBen
17. Juni 2013 um 11:28 Uhr@ der eine
Ich will das, warum willste bestimmt auch wissen… weil ich unheimliches Potential sehe bei Kinect 2.0 und ob Sony das Rennen gewinnt wage ich zu bezweifeln.
redman_07
17. Juni 2013 um 11:31 UhrDarmwinder
17. Juni 2013 um 11:02
naja soviel teuer ist der GDDR5 Speicher auch nicht… und die xbox bekommt noch das Kinect mit! Ich glaub das alte Kinect hat 150€ gekostet…
der ist schon ein gutes stück teurer! hast mal geschaut was so n ram für pc kostet??
ausserdem glaub ich nicht das die eye cam soo viel schlechter sein wird,wer weiss,vllt sogar besser
der controller ist definitiv besser (mehr features) und die konsole ist stärker
verstehe nicht warum ich 100€ mehr für eine schwächere konsole mit viel weniger möglichkeiten,überwachung,regio lock und und und bezaheln sollte
ich jubel erstmal mit sony 🙂
Doerdinger
17. Juni 2013 um 11:32 UhrAPPLAUS APPLAUS!
Konsolenheini
17. Juni 2013 um 11:36 UhrMicrosoft-STASI-XBox 😉
thorath
17. Juni 2013 um 11:42 Uhr@dvlinsuf
Dann sieh es neutral und schalte dein Hirn ein.
Als ob Sony warten würde was MS macht, das zeigt doch das du ein kleiner MS fanboy bist und nur Gerüchte in die Welt setzt um die PS4 gleichschlecht aussehen zu lassen. Wenn irgendwann mal Fakten zu DRM usw. auf der PS4 zu lesen sind können wir uns nochmal unterhalten aber bis dahin lass es einfach.
Gerome
17. Juni 2013 um 11:44 UhrDas war ein guter Schachzug. Aber aufgepasst. Ich hätte mir eine leistungsfähige Konsole gewünscht, die ruhig ihre 499 Euro gekostet. Da wären bestimmt einige Ram mehr drinnen gewesen.
Gerome
17. Juni 2013 um 11:46 UhrSorry für die Fehler, aber ich bin unterwegs.
Dvlinsuf
17. Juni 2013 um 11:46 Uhr@thorath
Wenn Sony nicht abgewartet hätte, hätten sie alle Details, Design, etc. am PS-Day rausgehauen und net bis nach der Präsentation von MS gewartet.
Und ich wüsste net wo ich die PS4 schlecht aussehen lasse? Aber da kannst DU mir bestimmt helfen, oder 😀
DarkLord1003
17. Juni 2013 um 11:47 Uhr@dvilsuf
Also nach deiner Definition ist hirneinschalten mit dich kritisieren nicht kompatibel.
Auf sony fanboys triffst du hier sicher. Ich weiß nicht ob es dir aufgefallen ist – aber du bist hier auf ner sony FAN-Seite…. Just sayin‘
seiryu
17. Juni 2013 um 11:57 Uhr@Dvlinsuf
Da hat aber jemand Ahnunhg!
Woher weißt den bitte DU genau, dass Sony erst auf Microsoft gewartet hat?
Offensichtlich hat hier einer nicht mitbekommen, dass Sony die PS4 schon einen Monat vor Microsoft enthüllt hat und da war auch nie die Rede von DRM.
Außerdem haut so ein riesiges Unternehmen wie Sony oder Microsoft nicht auf kurz und knapp alle Ihre Pläne über Bord schließlich dauert das planen und erstellen eines Konzeptes nicht umsonst mehrere Jahre und nicht wie du offensichtlich denkst einen Monat oder weniger. *facepalm*
Darmwinder
17. Juni 2013 um 11:58 Uhr@redman_07
naja GDDDR5 ist auch nur aufgebohrter DDR3 Ram. Der DDR3 der XBO ist besser für den CPU. Aber der GDDR5 ist besser für die GPU und somit ist die PS4 einen tacken besser… Alles in allem wird da ein nicht ganz so grosser Vorsprung sein. Darum geht es aber auch nicht.
Desweitern finde ich den Controller der XBOX besser bzw ergonomischer… Aber leider ist die Box total fail..
thorath
17. Juni 2013 um 12:00 Uhr@dvilsuf
Wegen der DRM GERÜCHTE und sonstiges negatives von MS das DU auf die PS4 überträgst.
Und Sony hat bestimmt zu seinen Partnern gesagt “ wir warten was MS macht, dann sagen wir euch ob wir Gebrauchtspielesperre einbauen oder always on sind“ also bitte.
Dvlinsuf
17. Juni 2013 um 12:04 Uhr@seiryu + thorath
Postings genau lesen soll echt manchmal helfen zu verstehen was einer sagen will.
Und welche DRM-Gerüchte? Schmeisst mal Google an und sucht mal. Und irgendwo findet ihr Aussagen von Sony was DRM betrifft und dass es allein die Entscheidung der Publisher ist.
Fakeman
17. Juni 2013 um 12:05 Uhr@ der eine
Wow, genauso könnte ich Dich fragen ,
wer braucht schon PLUS !?
Ich jedenfalls nicht , muss es aber abonieren
um Onlin spielen zu können .
Immer erst nachdenken bevor man loslegt !!
Platin0211
17. Juni 2013 um 12:07 UhrMan soll sich nicht zu früh freuen. Kann auch ganz schnell nach hinten losgehen.
Man soll die X-Box nicht unterschätzen.Wer weiß was da noch kommt.
DarkLord1003
17. Juni 2013 um 12:11 UhrHahaha – schon erbärmlich. Sind immer die selben die hier gegen sony hetzen. Stößt euch die xbox one so sauer auf dass ihr euren Gram auf uns übertragen wollt? Sucht euch an anderes Hobby wenn ihr nicht damit umgehen könnt
Eumelpower
17. Juni 2013 um 12:17 UhrIm Endeffekt ist die Xbox One echt nicht teurer als die Playstation 4, wenn man die Kinect dazu zählt. Da ich aber sowieso schon immer eher Sony präferiert habe und auch dieses Kinect nicht brauche, werde ich die Xbox One vorerst nicht kaufen. Ich kann meine Konsole auch noch problemlos mit den Controller steuern. Würde mich da irgendwie doof fühlen, wenn ich vor der Konsole sitze und mit ihr spreche.
Des Weiteren hat Sony für mich die besseren Exklusiv-Titel, wie Gran Turismo, Ratchet&Clank, Uncharted, God of War.
Microsoft hat zwar auch sein Halo, Gears of War und Forza, diese machten mir aber nie so viel Laune
Dvlinsuf
17. Juni 2013 um 12:36 Uhr@Fakeman
Hey, du bekommst voll die geilen Vollpreistitel und exklusive Demos und so. Das PS+ ist doch vollultragepischgeil^^
Vorher ham alle über MS gelacht wegen dem kostenpflichtigen Onlinespiel.
Heute sind sie selbst dran.
Nur mit dem unfairen und faden Beigeschmack dass ich etwas buchen muss, was ich garnet will.
Noch schlimmer trifft es Leute die ab und an gerne mal Online gespielt haben.
thorath
17. Juni 2013 um 12:49 Uhr@ dvlinsuf
Hab ich bis jetzt nur in zusammenhang mit free 2 play spielen gelesen , bitte um Link.
Aber mit dem Plus muss euch recht geben, nicht so optimal.
Buzz1991
17. Juni 2013 um 13:07 UhrIch habe auch gejubelt und um 5 Uhr morgens 🙂
Fakeman
17. Juni 2013 um 13:09 Uhr@Dvlinsuf
Jo , man fasst es nicht . Jahrelang haben die Leute mit
Hähme und Schadenfreude über die armen XBox’ler
geläster wenn’s um das Bezahlsystem von Microsoft ging .
doch auf einmal ist das alles nicht mehr wahr .
Ganz im Gegenteil , dafür das auch wir jetzt für’s
Online spielen löhnen dürfen , kriechen Die Sony
doch fast in den Allerwertesten , sozusagen
aus Dankbarkeit .
Ach noch was , wenn mir ein Spiel gefällt kaufe ich es
mir am Release und warte nicht darauf bis es mal
irgendwann im Store angeboten wird ^^
@DarkLord1003
Wer hetzt hier ?
Man macht sich halt so seine Gedanken ,
ist doch erlaubt , oder ! ?
p2bcroat
17. Juni 2013 um 13:16 UhrIch glaube Sony hatte die Wahl für oder gg gebrauchtspielesperre zu entscheiden. Daswegen gabs auch einige Enwickler Wechsel wie Insomniac. Sony hängt nicht von Enzeickler wie EA und Insomniac. Sony könnte auch von Exclusiven Titeln gut leben ;). Entwickler hängen auch an Sony den an allen Kontinenten verkauft sich Playstation besser als Xbox (außer Nordamerika) Für wem sollen die Entwickler dann programmieren nur für MS?! Nie im leben!
Saschk01
17. Juni 2013 um 13:19 Uhr„Hey, du bekommst voll die geilen Vollpreistitel und exklusive Demos und so. Das PS+ ist doch vollultragepischgeil^^“
Ja, genau aus dem Grund kopiert MS ja nun auch diese Strategie..
Dein Versuch Sony schlecht zu reden hat seine Wuzel wohl in persönlichem Empfinden und ist weit weg von einer neutralen Stellungnahme..
Guckst wahrscheinlich gerne ARD und Frontal 21, oder?
p2bcroat
17. Juni 2013 um 13:23 UhrYear endlich zahlen wir auch fürs online zocken und natürlich für Games wie KoA Reckoning und unzählige weitere Top Titeln. Was kriegte ich bei Live Gold (ich besitze eine Xbox 360) Doritos Crash Course omggggg
fire
17. Juni 2013 um 13:30 UhrTja selbst schuld Microsoft wenn sie unbedingt ihre Stasi-Hardware beipacken müssen. Braucht kein Mensch und macht die Xbox unnötig teuer
Cwalk2009
17. Juni 2013 um 13:32 UhrAuf der gAmescom dann Naughty Dog und gut ist’s 😀
Argonar
17. Juni 2013 um 14:01 Uhr@ Dvlinsuf
Ok also 2 Dinge
Erstens: Es stimmt, Sony überlässt den Herstellern wie sie mit ihrem Produkt in Sachen Gebrauchtspiele umgehen wollen, aber sie haben da auch nicht wirklich eine Wahl, sonst könnte es passieren das ein Hersteller sein Spiel einfach XBox One exclusive macht.
Schlimmer als bei der Box kanns aber nicht werden, weil dort kann man auch keine Spiele ausleihen und alle Sonderleistungen (Friendshareing) werden sie bei der PS4 im Bedarf auch einführen. In jedem Fall ist es aber so dass in Zukunft der Entwickler die Schuld bekommt, nicht Sony und das ist auch vollkommen OK in dieser Situation.
Zeitens: Das Argument mit der Kintect würde vielelicht ziehen, wenn Microsoft ein Paket mit und eins ohne Kinect anbieten würde. Dem ist aber nicht so, nicht jeder will Kinect haben und manche haben sie auch schon. Auch bei der PS4 wird es irgendwann Bundles mit der Kamera geben. Außerdem, selbst wenn man die 60€ der Kamera mitrechnet, ist der Preisunterschied immer noch 40€
@ seiryu
Man weiß zwar dass Microsoft absichtlich ein paar falsche Gerüchte in die Welt gesetzt hat, aber dass Sony mit dem Preis auf Microsoft gewartet hat, das ist bestätigt. Ich glaube aber nicht dass es darum ging ob 399 oder 499, man wollte auf alle Fälle unter der XBox bleiben.
Auch wenn ich von seinen Zukunftsprognosen ansonsten nicht viel halte, Pachter hat bestätigt dass er mit ein paar Sony Leuten gesprochen hat und die waren ziemlich nervös, denn wenn Microsoft die Box um 399€ verkauft hätte, hätten sie auf 349 tunter müssen und das wäre eigentlich nicht mehr vertretbar gewesen.
Das heißt für mich im Umkerhschluss aber auch, dass man, wenn man gewollt hätte, den Preis auch auf 449 anheben hätte können, wenn man gewollt hätte, von dem her halte ich es schon für realistisch dass die 400€ Grenze von Anfang an angepeilt wurde.
@Fakeman
Muss dir zumindest teilweise zustimmen, Sony hat viel richtig gemacht aber erzwungenes PS+ fürs Onlinespielen gehört nicht dazu. Lob, wo Lob gebührt aber auch Kritik, wo sie angebracht ist.
Ich finde es schlimm wie manche Fanboys wirklich alles schön reden, auch die PS4 hat Schwächen, aber mich nerven auch XBox One Fanboys mit fadenscheinigen Ausreden warum die XBox One doch besser ist. Im direkten Vergleich stinkt die XBox ab, Microsoft war hier eindeutig zu arrogant.
Das erzwungene ÜS+ kann man sich jedenfalls nicht schön reden (auch wenn das viele versuchen). Freut mich dass viele das Angeot so geil finden und wenn jemand Interesse an den angebotenen Spielen hat und nicht alle zum Release kauft, dann glaube ich auch dass das ein serh guter Deal ist.
Aber auf mich trifft das gar nicht zu und von dem her finde ich es ziemlich scheinheilig Sony dafür auch noch zu loben, wo doch die selben Leute Microsoft genau aus dem selben Grund (zu recht) stark kritisiert haben.
Dvlinsuf
17. Juni 2013 um 14:07 Uhr@Saschk01
In dem Punkt rede ich Sony schlecht. Weil es einfach Kundenunfreundlich von Sony ist.
Schön und gut dass ich zahlen muss. Solang man ein stabiles Spiel hat ist das gerechtfertigt.
Ist auch schön von Sony das an PS+ zu koppeln.
Aber ich und viele viele andere brauchen diesen ganzen kostenlosen Krempel net.
Dann gibts die Leute die ab und an mal Online spielen wollen, was ist mit denen?
Die sollen noch zusätzlich einführen dass man sich für ein Spiel dauerhaft das Onlinespiel freischalten kann.
Kenn viele die nur Fifa online zocken. Und warum sollen die dann so extrem zu Kasse gebeten werden?
Zudem würde Sony gut daran tun dass erste Jahr den Service für alle Neukäufer kostenlos beizulegen.