Über den Preis von PlayStation 4-Spielen haben die Publisher bisher noch weniger gesprochen, aber zumindest Sony brachte nun etwas Licht ins Dunkel. Gegenüber Shack News bestätigte ein Unternehmenssprecher, dass First-Party-Titel zum Preis von 59.99 Dollar erhältlich sein sollen. Dieser Preis gelte zumindest für Spiele, die zur Markteinführung der Konsole oder kurz danach angeboten werden.
„Wir haben die Preise für unser First-Party-Lineup von PS4-Launch-Titeln und Launch-Window-Games bekannt gegeben. Alle vier Titel Killzone: Shadow Fall, Driveclub, Knack und inFamous Second Son werden 59.99 US-Dollar kosten.“
Auch wenn diese Meldung nur Sony-Produktionen betrifft und nichts über die langfristige Preisentwicklung verrät, so lässt sich bisher vermuten, dass die Spiele-Preise beim Übergang zur nächsten Konsolengeneration weitestgehend gleich bleiben werden.
Die Publisher Activision, Ubisoft und Electronic Arts haben auf Anfragen zu den Preisen von NextGen-Titeln bisher nicht reagiert.
Weitere Meldungen zu PS4.
Diese News im PlayStation Forum diskutieren
(*) Bei Links zu Amazon, Media Markt, Saturn und einigen anderen Händlern handelt es sich in der Regel um Affiliate-Links. Bei einem Einkauf erhalten wir eine kleine Provision, mit der wir die kostenlos nutzbare Seite finanzieren können. Ihr habt dabei keine Nachteile.
Kommentare
TylerDurden94
18. Juni 2013 um 12:58 UhrÍnfamous Second Son ist aber kein Launch Titel, oder ?
A!!
18. Juni 2013 um 13:00 UhrTylerDurden94
nein
1Q 2014 wenn ich mich nicht irre
Heart_Warrior
18. Juni 2013 um 13:01 UhrWie erwartet. : ) und völlig ok
Obito
18. Juni 2013 um 13:01 UhrHat denn jemand was anderes erwartet????
lecker bier
18. Juni 2013 um 13:03 Uhrmehr wäre auch ne frechheit
-KEI-
18. Juni 2013 um 13:06 UhrDie PS4 soll ja programmierfreundlich sein sagen alle. also ist der Preis dann fair.
Hendl
18. Juni 2013 um 13:15 Uhr99,- Euro war ja auch nur ein platzhalter bei amazon !
die preise sind wie bei der ps3 markteinführung und werden sich dann später gewiss etwas nach unten bewegen…
attitude2011
18. Juni 2013 um 13:17 UhrAlso umgerechet 69,99€^^
DynastyWarrior
18. Juni 2013 um 13:17 Uhr@ play3: Off-Topic:
Dieses Schei** Wolfenstein interessiert mich einen Schei**dreck. Deaktiviert diese sich selbst aktivierenden Videos bitte. Ich bin mit dem Handy unterwegs und kriege daher nicht immer mit, dass gerade ein Video automatisch geladen wird. Ich habe ein limitiertes, monatliches Datenvolumen, welches ich deswegen schnell überschreiten könnte. Danke.
On-Topic:
Klingt Super.
Konsolenheini
18. Juni 2013 um 13:21 UhrOn Topic:
Typische Preise, quasi die gleichen wie bei den PS3 Veröffentlichungen,
also wenn die PS4 Titel mit der Zeit dann so um 20-30 Euro kosten (z.b Software Pyramide, Gebrauchtläden)
Off-Topic:
Kann mir bitte einer weiterhelfen, das wäre wirklich toll 🙂
Da es derzeit keine neuen nachrichten zu MGS5 gibt,
stelle ich meine frage nochmals hier hinein, wenns okay ist ?
Ich würde gerne wissen,
ob das gezeigte E3 Material vom MGS5 Trailer
nun PS3/Xbox360 Grafik
oder eben PS4/Xbox-One Grafik war.
Denn man sagte doch das die Grafik auf der PS4/Xbox-One nochmals besser ausehen sollen, also könnte es doch (rein theoritisch) sein, das dass gezeigte vielleicht doch PS3/Xbox360 grafik war ? Ich weiß es nicht.
Vielleicht kann mich da ja mal jeman aufklären, der so nett ist 🙂 Danke !
fire
18. Juni 2013 um 13:22 Uhr@Dynasty irgendwie muss sich die Seite ja auch finanzieren. Und welcher Nutzer wo und wieviel Dantenguthaben hat, darf play3 wohl herzlich egal sein.
BleedMage
18. Juni 2013 um 13:24 UhrWar zu erwarten
Rabbit
18. Juni 2013 um 13:28 UhrGibt es irgendwo eine Liste mit den Launch Titeln ?
Sidious
18. Juni 2013 um 13:29 UhrSehr schön. Kann ich ja 3-4 Spielchen bei Release kaufen und damit wäre der Winterurlaub gerettet 🙂
Argonar
18. Juni 2013 um 13:33 Uhr@Obito
Ehrlich gesagt ja, ich dachte die Preise gehen um nen 10er rauf und 69€ wird der neue Standardpreis mit 79+ für collectors editions.
Von dem her bin ich positiv überrascht.
TheDoctor46
18. Juni 2013 um 13:39 Uhralso 1cent günstiger als AAA XBone titel^^
Tay_fly
18. Juni 2013 um 13:49 Uhr@konsolenheini vor 2-3 tagen ist
Ne news reingeflattert dort stand das unser lieber MG schöpfer meinte das die next gen faasung deutlich besser aussehen wird als das gezeigte
Material:) mehr kann ich dir auch nicht sagen!
xy-maps
18. Juni 2013 um 13:55 Uhr@Konsolenheini
Bei den E3 Gameplaystrailern steht, dass es sich um die Xbox One fassung handelte, Jedoch wurden die bei der E3 auf PCs emuliert
Dvlinsuf
18. Juni 2013 um 14:11 UhrPuuh.
Mengenrabatt wär ne coole Sache beim Release.
Bis jetzt sind es 700€ 😀
ne0r
18. Juni 2013 um 14:17 UhrWäre Microsoft mit der Ankündigung von 60€ auf die Fresse gefallen hätte Sony wieder den Mund gehalten. Aber da es bei Microsoft hingenommen wurde kommt nun Sony ums Eck! So ein Scheinheiliges Unternehmen und alle fallen darauf rein! Wenn man DRM und andere Zwenge nicht möchte, sollte man am besten gar keine Konsole kaufen und beiden Herstellern zeigen: Bis hier her und nicht weiter!
Aber die PS4 wird ja in den Himmel gelobt, wacht auf auch hier werden Überraschungen kommen! Beide Konsolen sind nicht das was wir uns alle Erhofft haben, das müssen wir uns eingestehen! Vorallem die X-Box ONE, aber die bekommt ihr Fett ja gott sei dank ab! Sony kommt mir vieeel zu klinflig davon!
DynastyWarrior
18. Juni 2013 um 14:18 Uhr@ fire:
Natürlich müssen die sich finanzieren. Daher ist Wolfenstein ja auch ganz oben auf der Hauptseite schon zu sehen. Als WERBUNG. Muß mir deswegen aber nicht mehrmals am Tag den Trailer dazu ansehen.
BioTemplar
18. Juni 2013 um 14:23 UhrGlaub ich nicht, geht mal bei gamestop homepage rein und zieht euch die preise ein.. Jedes einzelne teil kostet 99,99€ außer „FIFA14“ Fifa14 muss ja unbedingt „69,99€ kosten und die anderen teurer
Argonar
18. Juni 2013 um 14:48 Uhr@ne0r
Aber bis Sony in der Hinsicht wirklich was macht (was ich bezweifle) bist du nur ein kleiner Verschwörungstheoretiker dessen Behauptungen reine Vermutungen sind und sich nicht auf Fakten stützen.
Jep Sony hat nicht nur Lob sondern auch Kritik verdient, aber sicher nicht in Sachen DRM und Spielepreise.
ne0r
18. Juni 2013 um 15:12 Uhr@Argonar
Im Grunde überlässt Sony genau wie Microsoft das DRM den Publishern, nur bei Exclusiven Titeln haben sie Versprochen das kein DRM geben wird! Also nicht besser als Microsoft, nur das Sony Hardwareseitig kein DRM unterstützt, was nicht schlecht ist, aber uns wohl auch nichts bringen wird! Spielepreise sind genau wie bei Microsoft, ich mach Ihnen da keinen Vorwurf, die Preise sind Topp, aber komisch das hier wieder zu erst Microsoft den Mund aufgemacht hat!
Die Zögertaktik von Sony passt mir einfach nicht! Die Ich zwing dich Taktik von Microsoft schon 2 mal nicht! Daher bin ich am überlegen ob ich das Hobby nicht an den Nagel hengen werde… oder ich hol mir eine Wii U und spiel nur noch Mario und andere „Familienspiele“. Das würde den Kindern bei uns in der Familie sicherlich am besten gefallen! 🙂
ne0r
18. Juni 2013 um 15:15 Uhr@Argonar
P.S. klein ist Relativ!
Und Verschwörungen verbreite ich ja nicht, ich bin nur der Meinung das wenn man Microsoft fertig macht, Sony nicht immer so davon kommen darf, den genau das ist der Plan! Man sollte beide Konsolen 2-3 Monate in den Regalen lassen, dann würde sich vllt schon etwas verändern und das auf beiden Seiten!
P.S. MEINUNGSFREIHEIT! 🙂 Auch auf einer Playstation Seite sollte Kritik an Sony durchaus legitim sein!
Altin731
18. Juni 2013 um 15:28 Uhr@DynastyWarrior:
Hast du je was von Adblock gehört?
Altin731
18. Juni 2013 um 15:29 Uhr@ne0r:
Ich wusste garnicht, dass Red-Light ein neues Account besitzt.
Dirion
18. Juni 2013 um 15:38 UhrYeah! Sind ja „nur“ 45 €, wenns dabei bleiben sollte 🙂 Hätte ich teurer erwartet. Cool! *freu*
DynastyWarrior
18. Juni 2013 um 16:40 Uhr@ Altin731:
Adblock………………..??????? Daran hab ich noch nicht gedacht. Stimmt. Werd mal schauen, wie ich es auf Handys einstellen kann. Hab mich noch nicht richtig mit dem Teil befasst. Nimm alles zurück.
RED-LIGHT
18. Juni 2013 um 18:15 Uhr@ BioTemplar — Das sind Platzhalter, das ist nicht der finale Preis. Auf amazon ist BF4 für PS4 für 70€ gelistet.
RED-LIGHT
18. Juni 2013 um 18:17 Uhr@ Altin — Tja ich bin halt cool, deshalb bin ich überall die NR 1. 😉 Danke musst nichts mehr sagen. 😉
Jordan82
18. Juni 2013 um 18:18 Uhralso alles beim alten nur neue Konsole:)
ne0r
18. Juni 2013 um 18:28 UhrIch nix red-light ich eigener Mensch! 🙁
Machmett
18. Juni 2013 um 18:50 UhrWas mich interessiert ist, wie die DLC-Politik weiterhin aussehen wird. Wird mehr aus den Spielen herausgeschnitten und als überteuerter DLC verkauft?
Konsolenheini
18. Juni 2013 um 19:08 Uhr@die jenigen die mir meine Frage beantwortet haben:
Vielen Dank 🙂 Jetzt weiß ich etwas mehr.
Ich hoffe jedenfalls das MGS5 auf der Xbox360/PS3
nur etwas schlechter aussehen wird. Und keine Levels fehlen.
Quasi in der „Current-Gen“ Version halt nur 720p und in der „Next-Gen“ Version 1080p oder so… Aber das wird wohl nur ein wunsch traum sein 😉
Also danke nochmals !!! 🙂
Altin731
18. Juni 2013 um 22:31 Uhr@DynastyWarrior:
Sehe das Ding wie einen Abo bei Sky oder Premiere: Du wirst nie wieder von irgendwelcher Werbung genötigt. Habe es direkt nachdem mein Laptop wegen dem Mist Spyware in der Festplatte bekam, installiert. Wenn es neben dem Internet eine weitere geniale Erfindung gibt, dann Adblock Plus. Wenn du Android hast, müsstest du es auch finden – für den PC auf jeden Fall jeden einzelnen Cent (nämlich keinen einzigen da umsonst) wert.
@Red-Light:
Du bist so cool wie ein dritter Hodensack 😉
DynastyWarrior
18. Juni 2013 um 23:11 UhrJo, ich habe Android. Wollen wir mal sehen. Auf dem PC habe ich es ja.
Altin731
18. Juni 2013 um 23:38 UhrVersuch dein Glück und lass mal dann wissen wie es so ausging 🙂
Argonar
19. Juni 2013 um 02:12 Uhr@ ne0r
Nur dass Microsoft DRM nicht den Publishern überlässt, sondern es einfach für alle Spiele einführt. Und nur weil Microsoft zuerst den Mund aufmacht wie teuer die Spiele sind kannst du das nicht Sony negativ ankreiden, selber Schuld wenn sie es als erstes sagen.
Das klein war übrigens auf Verschwöringstheoretiker bezogen, nicht auf die Körpergröße oder ähnliches. Wärs dir lieber ich nenn dich nen großen Verschwörungstheoretiker? 😉
Was du da in die Welt setzt ist jedenfalls nix anderes als ein Haufen Gerüchte, ohne stichfeste beweise und ja Sony hat auch Kritik verdient, aber nur bei Sachen die sie auch wirklich gemacht habe (Stichwort PS+ Verpflichtung fürs Online Zocken) aber nicht für Dinge, die du einfach mal so behauptest, obwohl sie nicht stimmen und vermutlich auch nie stimmen werden.
Meinungsfreiheit heißt übrigens dass du deine Meinung äußern, aber nicht irgendwelche Behauptungen aufstellen darfst, sowas geht schon in Richtung Rufschädigung.
Altin731
19. Juni 2013 um 03:52 UhrMan sollte außerdem noch in Betracht ziehen, dass dies kein wirkliches Schachspiel zwischen beiden war:
Microsoft hatte schon vor ihrer eigenen Mini-PK zur TV, Sports, TV One mit Gerüchten zu kämpfen – ganz großes Beispiel das Always-Online; siehe Adam Orth.
Sony selbst sah auch DRM-Konzepte in Betracht, aber wie Jack Tretton selbst in einem Interview erwähnte, trug eher die Entscheidung des Konsumenten dazu bei, dass dieses Konzept auch nur ein Konzept blieb. Sowohl Tretton als auch Yoshida selbst erwähnten, dass durch die Twitter-Kampagne ein großer Beitrag zur Entscheidung gefällt wurde. Inwiefern das dann natürlich mit dem Zufall kongruiert, dass MS genau das Gegenteil macht – das sei jedem selbst überlassen. Fakt bleibt einfach – Sony hat es im Gegensatz zu MS einfach nur richtig gemacht. PS+ für all die Features die der PS4 zugesprochen werden kann ich verkraften und auch der Beweis, dass es auf Amazon.com (US) Engpässe für PS4-Bestellungen gibt (siehe Voting) spricht Bände und so sehr Crimson Dragon und Killer Instinct verlockend wirken; möchte ich einfach keine „Spybox“ unter meinem Dach haben. (Youtube: /nKI5QzPYP9k)
Persönlich gesehen, sind angesichts dieser schlechten Wolken für MS immer noch deren Arroganz ein noch größeres Hindernis:
„Fortunately we have a product for people who aren’t able to get some form of connectivity; it’s called Xbox 360.”, Don Mattrick.