Wie sicherlich bekannt sein dürfte, werdet ihr auf der PS4 lediglich online spielen können, sofern ihr eine gültige PlayStation Plus-Mitgliedschaft euer Eigen nennt. Eine Entscheidung, die Shuhei Yoshida, das Oberhaupt der Sony Worldwide Studios, in einem aktuellen Interview noch einmal verteidigte.
„Die wichtigste Säule der PlayStation 4 wird das Online-Gaming sein“, so Yoshida. “ Wir entwickeln viele neue Wege, um zu spielen und sich zu verbinden. Damit geht die Investition zahlreicher Ressourcen einher. Bei diesen Kosten wäre es absurd, den Service kostenlos anzubieten,wenn das auf der anderen Seite bedeuten würde, dass die Qualität darunter leidet.“
„Um genau diesen Fall zu vermeiden, haben wir uns dazu entschieden, eine angemessene Bezahlung zu verlangen, um einen guten Service anzubieten.“
Wie viel das PlayStation Plus-Abo auf der PS4 genau kosten soll, ist derzeit noch unklar. Laut Sony werden sich die Kosten aber auf dem Niveau des PS3-Pendants einpendeln.
Weitere Meldungen zu Playstation 4.
Diese News im PlayStation Forum diskutieren
(*) Bei Links zu Amazon, Media Markt, Saturn und einigen anderen Händlern handelt es sich in der Regel um Affiliate-Links. Bei einem Einkauf erhalten wir eine kleine Provision, mit der wir die kostenlos nutzbare Seite finanzieren können. Ihr habt dabei keine Nachteile.
Kommentare
�40zocker
29. Juni 2013 um 06:58 Uhrich sehe das system im moment etwas kritisch. klar, 5€/monat hört sich erst mal nicht viel an. ja es ist sogar äußerst billig wenn ich wie viele kiddis 24/stunden(übertreibe mal absichtlich) zocke und nichts anderes zu tun habe. und dazu noch die vielen spiele die ich nicht umsonst bekomme, sonder nur ein recht drauf habe wenn ich gebühr zahle. aber wer brauch die vorgesetzten spiele? ich nicht! dann kommt es das ich ganz bestimmt kaum zeit habe zu zocken, wenn dann online. und das sind im moment so ca. 2Stunden/monat. und dann wird der preis dafür schon teuer.
daher hoffe ich, das sony neben dem plus mit spielen ein reinen onlinezugang zb. tageweise, wochenweise monatweise oder jahresweise, ohne downloadspiele zur verfügung stellt. denn wenn ich nur mal ne halbe stunde im monat online spiel da werden dann die 5€ schon teuer. und das leben spielt sich ja nicht nur vor der konsole ab, nein, hier 5€ da 10€ mehr, meine jahreskarte kostet auf einmals das „doppelte“ lebensmittel steigen und am ende des monats sieht man was übrig bleibt, fast nix mehr. und dann muss man entscheiden, was brauch ich wirklich………
lecker bier
29. Juni 2013 um 07:41 Uhrich denke wer schon ps plus kunde ist kann das für die übernehmen oder sehe ich das falsch? hab nämlich grad ein jahr verlängert
lecker bier
29. Juni 2013 um 07:41 Uhrfür die 4 übernehmen
lecker bier
29. Juni 2013 um 07:46 Uhrskywalker
mann kann es auch übertreiben. adolph lässt grüßen ! und bevor du anfängst ja ich arbeite. bei vw hannover
martgore
29. Juni 2013 um 08:06 Uhr@lecker Bier
jup so ist es. Das PSN Plus Konto ist Systemübergreifend, was für das größte Argument für PSN Plus ist und zwar jetzt schon.
Aber ich kann eben auch die verstehen, die sagen, ich will kein PSN Plus. auch wenn es da Spiele „kostenlos“ gibt. Jemand der kein Geld hat, der spart auf genau die Spiele und will nicht Geld ausgeben, für Spiele die er sich nie kaufen wollte.
Ich geh ja auch nicht in den Supermarkt und bezahlt da ein Abo und bekomm dann irgendetwas total billig, was mir evtl. gar nicht schmeckt ?
Auch wenn für uns die Titel total günstig erscheinen, sind es für Sony überhaupt keine Unkosten. Denn zum Beispiel ein BF3 kauft heute kein Mensch mehr, es ist eh auf dem Server, da biete ich es eben an. Das ist halt eine Win/Win Situation, im ersten Augenblick. Aber wenn man ehrlich ist, laden viele die Titel runter, aber ernsthaft gezockt, werden dann die wenigsten Spiele davon. Ich merke das an mir selber.
Ich hab auch die Festplatte (PS3) und den Speicher (Vita) voll, aber was spiel ich ? Die aktuelle Vollpreistitel wie im Moment TLOU.
Ich finde für mich Plus gut, aber kann auch die anderen verstehen..
Und was das Thema angeht, braucht Sony und M$ einfach nichts schön zu reden, für uns ist das gefühlter Zwang, den wir uns eben schön reden.
martgore
29. Juni 2013 um 08:09 Uhr@Dragon1984
sehr guter Beitrag !
Wäre schön, wenn man hier wie in anderen Foren, Beiträge als lesenswert zeichnen könnte und als Leser nur die lesenwerten dann aufrufen könnte.
germane
29. Juni 2013 um 09:07 UhrMoin
@ Skywalker
Seh ich in etwa auch so.
Bin hält der Meinung das Leute gie Probleme bei der Grundversorgung haben sich mal überlegen sollten wo ihre Prioritäten liegen sollten.
sonic
29. Juni 2013 um 09:10 Uhrich finde es ja ganz lustig das ich als ich das letzte mal hier in eine sozialschmarotzrer sind akcke diskussion verwickelt wurde als dummes kiddie abgeschrieben wurde und fast gesoerrt wurde ^^ und jetzt das hier abgeht
Das_Krokodil
29. Juni 2013 um 09:43 Uhr@I_love_Gaming:
Wer tatsächlich vom Staat lebt (was für denjenigen schlimm genug ist) „braucht“ keine Kosnole, denn das Geld ist für wichigere Dinge da. Konsolen sind im Prinzip Luxusartikel, die nicht jeder haben muss. Natürlich kann derjenige Zocken, wenn er bereit ist, sein Geld dafür anzusparen oder vielleicht auch schon eine Konsole besitzt. Das kann niemand hier jemandem verbieten, denn die Prioritäten legt jederr für sich selbst fest.
Aber eine Diskussion über (online-)Kosten der PS4 mit der Argumentation zu führen, ein Arbeitsloser könnte sich etwas nicht leisten, ist völlig unrealistisch und unsinnig.
@sagichnicht:
Also da musst Du im falschen Forum gewesen sein 😉 Viele hier haben schon seit Jahren gesagt, sie würden gerne Geld wie bei der BOX bezahlen, wenn dafür die PSN-Stabilität verbessert wird.
@All;
Nebenbei bemerkt: Wer andere Menschen hier als „Sozialschmarotzer“ bezeichnet, nur weil sie arbeitslos sind, sollte sich besser wieder an seinen Stammtisch setzen und sich dort über seine Mentalität mit Gleichgesinnten austauschen… Hier brauchen wir so etwas nicht. (Und nein, so etwas zu sagen, hat nichts mit Meinungsfreiheit zu tun)
BH-Experte
29. Juni 2013 um 10:24 Uhr@ Frostman
Vergess nicht die zahlosen Partygänger die viel Eintrittsgeld für Diskotheken zahlen und der Alkohol Konsum immer… Gerade die Frauen könnten bei dem Thema auch mal vernünftiger werden. Kommt bei denn meisten Männer eh net gut an ne Party braut zu sein
deathproof
29. Juni 2013 um 10:46 UhrIch glaube das es nicht nur bei MP bleibt wenn wir dafür bezahlen.
Es ist ja auch ein unterschied ob man free TV oder Premiere schaut.
Es gibt ja jetzt schon Double XP Wochenenden bei MP oder bei MMO wird auch ständig geschaut wie man es aktrativer macht.
Nur kostenlos wie auf dem PC ist wohl eher ein auslaufmodel, was man ja an DLCs sieht.
Ich find es schon komisch wenn UBI sagt das the Division nur für PS4 und X-BoxOne kommen soll, aber nur vielleicht auf dem PC, könnten da die Server Kosten vielleicht eine rolle Spielen.
Ist das jetzt gut oder schlecht? Für Multikonsoleros eindeutig Schlechter und für Leute die nur selten Online Spielen auch, aber die nutzen die Internet leitung ja auch nicht die ganze Zeit zu 100% aus und zahlen dafür dann weniger.
Ich für meinen teil hab aber langsam mehr spaß mit dem Multiplayer und den vielen Leuten die ich aus allen ecken in Deutschland oder auch der ganzen Welt kennengelernt hab, mehr spaß als mit dem Singleplayer.
Jeder Spielt aber auch andere Spiele wenn er mal was anderes spielen will nach 100-200std Multiplayer, da könnte aber auch PS+ wieder den vorteil haben das man mit seinen Online Freunden die gleichen Spiele mit MP hat.
Für mich ist das ganze somit eine Win Win situation.
Ist aber auch für viele abschreckend, leute kennenzulernen die das gleiche hobby haben wie man selber und den gleichen MP gerne spielen wie man selber, das ist ja fast so als wäre man mit in einer Fankurve im Stadion und alle freuen sich darüber wenn die eigene Manschaft ein Tor schiesst, das kann doch keinen Spaß machen oder doch?
xJeff Jarrett
29. Juni 2013 um 11:06 Uhr„Geiz ist geil“
Fakeman
29. Juni 2013 um 11:25 UhrUnd noch mal .
Wieso wird hier immer damit argumentiert , es gäbe
in PLUS etwas umsonst ?
Das ist doch nicht richtig ! Das was man im PLUS
angeboten bekommt , hat man doch schon mit dem
PLUS-ABO bezahlt . Die Spiele wären nur dann
kostenlos wúrde man sie im normalen PSN-STORE
anbieten , alles andere ist Leute verarschen !
Das_Krokodil
29. Juni 2013 um 12:00 Uhr@Fakeman:
Weil Du für das PS+ Abo zahlst und dann die Games kostenlos bekommst. Verstehst Du, Du zahlst nicht für die Games, sondern für das Abo. So gesehen bezahlst Du auch etwas für die Games, aber dennoch sind sie kostenlose Angebote.
Rechnet man mut 50 € pro Jahr und läst mehrere Spiele, erhält man einen Großteil der Games (im Vergleich zum Warenwert) umsonst.
Und es ist keine Verarsche: Der Abo-Preis ist bekannt. Hat man den bezahlt, bekommt man die Games wirklich umsonst
martgore
29. Juni 2013 um 12:10 Uhr@Das Krododil
naja, im Moment bietet das Abo eben „nur“ die Spiele und keinen Mehrwert, stop und die Cloud für Spielstände.
Aber, auf der PS4 ist es eben auch der Service für die MP Server und dann könnte man das „kostenlos“ nennen, das man zu diesem Service noch Spiele bekommt.
Aber im Moment, ist es schon so, das es eben nicht kostenlos ist.
Fakeman
29. Juni 2013 um 12:19 Uhr@DasKrokodil
Nein nein . Solange ich die ,, kostenlosen “ Spiele nur
über das PLUS-ABO bekomme sind sie nicht kostenlos ,
da kann ich drüber nachdenken wie ich will , das Ergebniss
ist immer das gleiche .
Es geht mir auch gar nicht um die 50€ im Jahr , sondern
nur darum , dass die meissten Leute hier so tun , als
bekämen sie etwas von Sony geschenkt . Oh man !!
DynastyWarrior
29. Juni 2013 um 13:42 Uhr@ Fakeman:
Kommt auf die Person und dessen Geschmack an. In meinem Fall z. B., sind fast alles Spiele, die in die Instant Game Collection kommen, kostenlos. Warum? Weil ich nicht sehr wählerisch bin. Das heißt, dass ich die 50 Euro (für mich eigentlich sogar 45 Euro), die ich für Plus investiert habe, schon lääängst raushabe. 50/45 Euro hätte ich gerne sowieso für ein Bündel mit Deus Ex: Human Revolution, Red Dead Redemption und Hitman Absolution gezahlt. Alle anderen Spiele, und das sind jede Menge interessante, zähle ich für mich als KOSTENLOS. Ich habe meine Investition sogar schon nach einigen Wochen rausgehabt BEVOR Sony die IGC eingeführt hat.
Versous
29. Juni 2013 um 15:54 UhrSchade, aber wird dafür nicht teuer.
Rageblade_66
29. Juni 2013 um 17:18 UhrAlso ich fand die Idee mit kostenpflichtigen Online-Modus zwar
auch nicht so der Burner. Aber hey, der Typ hat recht bei den
Recourcen die die Typen für den Online-Dienst der PS4 ausgeben
sind doch ca 4,50€ im Monat doch wirklich nicht zuviel verlangt.
Und wer sich 4,50€ im Monat nicht leisten kann, dann ist der
jenige under der Hartz IV-Grenze xD. Mal ganz ehrlich.
Albert Wesker
29. Juni 2013 um 17:57 UhrBegeistert bin ich nicht, da bin ich ehrlich. Immerhin habe ich die 360 immer dafür (unter anderem) kritisiert. Es war aber wohl absehbar, dass es irgendwann passiert und bei dem Preis der PS4, müssen sie die Kosten auch irgendwie reinholen. So können sich wenigestens mehr Leute eine PS4 leisten und ob man dann online spielen will, kann ma sich dann immer noch überlegen. Ich finde es aber weiterhn ätzend, jedes Jahr 50 Euro dafür auf den Tisch zu legen. Naja, trotzdem freue ich mich auf die PS4.
maxovowl
29. Juni 2013 um 20:28 UhrEinfach scheisse diese ganze Online Pisse…ich bleib bei der PS3.
Kostenloses Network war das größte Plus der PlayStation !
Crysis2k7
29. Juni 2013 um 23:33 UhrHallo Gamer
Ich habe alle jetzigen Konsolen.Ja muss sagen der M$ Online Service ist ganze Zeit gleichbleibend Stabil geblieben.Dafür musste man ja auch Offiziell auch 55eur.abdrücken.Per ebay und Co.so um die 35eur.Was die Xbox Community in Zukunft komplett in Euro zahlen darf.Points fallen weg.Was habe ich dafür in der Vergangenheit bekommen nix.PS Plus ist ein Geschenk von Sony man bekommt Games jeden Monat kostenlos während der Abo Zeit.Wusste das Sony bei der PS4 machen musste wenn wir gleich Stark zocken wollen wie bei der Box.Seit dankbar das es so geregelt wurde.Glaubt mir dafür wird die Serverpflege besser als auf der PS3.Jetzt weiss ich das die PS4 wirklich in allen Bereichen besser dasteht als die Anti Gamer Box von M$.Damit muss man sich nicht mehr anhören Playstation Konsolen wären Hartz 4 Kisten.
Freu mich wirklich ganz DOLL auf die PS4.Kanns kaum erwarten.Auf der Gamescom direkt mal das Powerteil testen.
Noch was viele meine Freunde/Kollegen gehen als XBox Fanboys zur PS4 über.
In dem Sinne macht was Positives nicht Negativ.Bis jetzt wurde alles richtig gemacht für uns Gamer.:)
Konsolenheini
30. Juni 2013 um 01:12 Uhr@Dragon – Gut geschrieben. 🙂
@all
ich klink mich mal aus, denn so manche meinen ja,
das menschen wie ich kein recht auf sonst was haben dürfen..
ne, das muss nicht sein.
Zum glück gab es hier ein paar die sehr gute dinge
geschrieben haben, an all diese meinen Dank 🙂
CrazyFreak_KI
30. Juni 2013 um 01:14 Uhrwas wollt ihr alle mit den PS+ Karten?
Man genauso gut mit dem normalen PSN Guthaben sein Plus Abo verlängern, was ja via Paypal, PSN Card oder Kreditkarte aufgeladen werden kann.
Argonar
30. Juni 2013 um 11:24 UhrBlablabla $$$ Blabla ist alles was ich da raus lese.
Aber die Kommentare hier zeigen mal wieder dass die Community aus lauter scheinheiligen Vollkoffern besteht, wenn ich teilweise die Argumentation hier lese tut das fast schon weh.
Erstens: Online Gaming ist keine Leistung von Sony, es gibt KEINEN Grund was dafür zu bezahlen. Serverkosten, Wartung etc werden vom Entwickler/Publisher getragen und diese werden beim Kauf eines Spiels mitbezahlt. Daher hab ich mich auch nie über den Onlinepass beschwert, der nebenbei bemerkt nur bei gebrauchten Spielen zu zahlen war.
Es gibt also absolut keine Rechtfertigung fürs Online Gaming dem Konsolenhersteller auch nur einen Cent zu bezahlen.
Zweitens: Man bekommt mit dem PS+ Abo keine Spiele und schon gar nicht umsonst. Man zahlt für sein Abo und bekommt für diesen Zeitaum die Lizenz der Spiele. Fällt das Abo weg, sind auch die Spiele weg.
Würden die Spiele auch dann noch in meiner Sammlung bleiben, wenn das Abo wegfällt, würd ich dieses Argument noch halbwegs verstehen, so ist das aber nur leeres Gewächs.
Drittens: Nicht jeder will PS+ haben. Die Angebote aus dem PS+ sind der reinste Müll. Ich hab dort noch nie ein Spiel gesehen, das ich haben will. Meistens wird da eh nur irgendwelcher Crap verscherbelt der sich schlecht verkauft.
Die paar guten Spiele, die da angeboten werden, hab ich dann schon mehrfach durch wenn sie wirklich ins Angebot aufgenommen werden, weil die Spiele die ich haben will, kaufe ich mir Day1
Und selbst wenn das anders wäre und ich mir die ganze Games reinziehen würde nur weil sie gratis sind, auch wenn ich sie eigentlich nicht haben will. Meine Zeit ist begrenzt. Neben dem Arbeiten geht auch noch Zeit für meine anderen Hobbies (tja sowas soll es auch noch geben) drauf. Daher spiele ich die Spiele, die ich wirklich haben will und nicht die, die mir quasi als „Zuckerl“ nachgeschmissen werden nachdem ich eine mir ein aufgezwungenes Abo kaufe.
Viertens: Auch wenn es nur 5€ im Monat sind, es geht hier niemanden etwas an warum jemand das nicht bezahlen will. Es kann sehr gut sein dass man genug Geld für die Konsole und ein paar Spiele hat, für weitere 60€ im Jahr aber nicht.
„Sind doch nur 5€“, ja klar, sag das mal bei 100€ verschiedenen Dingen und es sind plötzlich 500€. Da zieht auch das Raucherargument nicht. Nicht jeder ist Raucher, wer raucht ist selber Schuld aber wenigstens zahlt man dort für eine Leistung (ein Produkt), ob der Preis gerechtfertigt ist oder nicht sein mal dahin gestellt.
Ich kann mir PS+ locker leisten wenn ich will, aber ich will nicht. Ich seh nicht ein, für etwas zu bezahlen, was kostenlos sein sollte bzw. jemandem etwas zu bezahlen, der mit der Leistung nichts zu tun hat.
Außerdem nicht jeder Spieler finanziert sein Hobby selber, bzw hat massenweise Kohle übrige, selbst wenn er nicht vom Staat lebt. Als Schüler und Student (Soll man ja nicht glauben aber die gehören offensichtlich auch noch zur Zielgruppe -.- ) wären 50 oder 60€ ZUSÄTZLICH im Jahr nicht so leicht zu bezahlen gewesen.
50€, das heißt generell 1 Spiel weniger im Jahr (und damals hab ich mir ohnehin nicht so viele gekauft), warum soll man auf ein Spiel verzichten nur weil Sony sich das Geld lieber persöhnlich einsackt?
Fünftens: Nicht alle, aber viele (würd sogar sagen sehr viele oder die meisten) von denen, die jetzt Sony in den Himmel hypen haben genau das früher an Microsoft kritisiert. Nicht nur das, viele von euch haben auch über die 10€ vom Online Pass gejammert. Aber jetzt ist auf einmal alles vollkommen in Ordnung oder wie? Scheinheilig ist das und sonst nichts.
Was ist jetzt mit den 10€ die bei einem gebrauchten Spiel unmöglich zu bezahlen waren? Sind doch nur 10€ oder nicht und das auch nur wenn das Spiel nicht neu war, daher wenn man sich schon was beim Anschaffungspreis gespart hat. Aso na klar, 5€ sind voll ok, muss man zwar im Monat bezahlen und im Endeffekt ist das ganze viel teurer aber hey, Mathe ist ja nicht so die Stärke von allen.
Sechstens: Für Leute die nur ein paar Spiele und diese auch nur gelegentlich Online Spielen ist das PS+ die größte Frechheit. Da hilft auch kein PS+ Abo das nur 3 Monate dauert. Ich selber bin mit der PS3 im Jahr irgedwas zwischen 2 Wochen und 1 Monat unterwegs, wobei das das ganze eher Richtung 2 Wochen geht und das ganze auf das gesamte Jahr verteilt.
Da es beim PS+ weder ein Tages noch Wochen Abo gibt (und selbst das wär schon beschissen) müsste ich mir im Prinzip trotzdem fürs gesamte Jahr das PS+ Abo nehmen, obwohl es 90% der Zeit vollkommen sinnlos ist.
Siebstens: Gerade WENN das was Sony sagt stimmt und das Online Gaming so eine wichtige Säule einnehmen wird, ist das eine besondere Frechheit dafür auch noch Geld zu verlangen. Angeblich werden ja alle Spiele in Zukunft Online Inhalte besitzen, die teilweise auch den Singleplayer Inhalt beeinflussen. Tja zu schade, ohne PS+ hast du keinen Zugriff drauf.
Was noch dazu kommt ist das die meisten Spiele auch online Trophies haben, das heißt, dass es ohne PS+ nicht mehr möglich sein wird, eine Platinum Trophy zu bekommen selbst wenn es nur eine Online Trophy geben sollte, wie schließe das Training ab (z.b in GoW Ascension)
Trophies sind doch so ein Feature das als achso wichtig beworben wird und jetzt kann man nicht mehr alle beommen ohne gesondert dafür zu bezahlen? Mir persöhnlich sind Trophies nicht so wichtig wie anderen, aber wenn mir bei einem Spiel wie GoW dann wegen einer online Trophy Platinum verweht bleibt, kotzt das selbst mich an. Vor allem wenn das dann Spiele betrifft, die eigentlich hauptsächlich Singleplayer orientiert sind.
2Xtreme
01. Juli 2013 um 09:26 UhrSchade, dass es immer noch Leute gibt, die alles toll finden, was einem aufgezwungen wird. Diese Masche von Sony sollte boykottiert werden!
Ich brauch kein PlayStation-Plus, ich möchte nur ab und zu mal online spielen. Kann doch nicht sein, dass ich jetzt gezwungen werde, diesen Abo-Schei* zu kaufen, nur um mal online zu spielen.
Es gibt Phasen, da bleibt die Konsole tage- oder wochenlang aus und ich spiele gar nicht. Was will ich dann mit PlayStation-Plus!?
Schön, immer weniger „Freiheiten“ zu haben.
Shaft
01. Juli 2013 um 12:15 Uhr@ SagIchNicht
„Schön zu lesen wie gerne ihr jetzt auf einmal 60€ im Jahr fürs Onlinespielen bezahlen wollt obwohl das immer eines eurer beliebtesten Argumente gegen die X360 war. Köstlich…. 🙂
Wie wäre es damit?
Scheiß MS, die haben denn scheiß eingeführt…. Oder so “
nö scheiß xboxuser, die haben den scheiß akzeptiert, obwohl es keine kunst gewesen wäre das zu verhindern. sieht man ja jetzt sogar daran, daß die ps spieler für die xboxfanboys allways 24 std on und gebrauchtspielsperre erstmal verhindert haben.
Artur2
21. Oktober 2013 um 15:33 Uhrnaja monatlich 5 euro passt nicht so gut als 15 järiger verdinnt man kein geld und meine eltern wollen mir die 60 euro im jahr nicht bezahlen. erst mit 16 könnte ich rechtlich geld verdinnen . und nien ich kann keine Zeitung austragen den in meine umgebung ist so gut wie alles voll wird woll doch nix draus :/