Auch wenn ein direkter Vergleich noch auf sich warten lässt, zeichnete sich in den vergangenen Wochen bereits ab, dass die PlayStation 4 technisch die Nase vorne haben und die Xbox One zumindest auf dem Papier in ihre Schranken weisen wird.
Eine Begebenheit, die man in Redmond recht gelassen zur Kenntnis zu nehmen scheint. Laut Albert Penello, Chef der Xbox-Produktplanung bei Microsoft, ist es unsinnig über die blanken Hardware-Spezifikationen der beiden Systeme zu sprechen, da diese im Prinzip bedeutungslos sind. Denn während Sony mit Komponenten von der Stange hausieren geht, habe sich Microsoft dazu entschlossen, auf speziell angepasste und optimierte Bauteile zu setzen, so Penello.
“Das Problem ist, dass sich Sony dazu entschlossen hat, an die Öffentlichkeit zu gehen und einen ganzen Haufen Zahlen bekannt zu geben, die eigentlich bedeutungslos sind. Einfach, weil wir nicht mehr im Jahr 1990 sind, wo es noch 16-Bit gegen 32-Bit hieß. Es ist ein Fakt, dass sie tatsächlich losziehen und darüber reden, wie stolz sie auf ihre Teile von der Stange sind. Unsere Jungs sagen aber einfach, dass sie jede Komponente in der Box untersucht haben und alles auf die optimale Leistung optimiert wurde. Ich selbst würde diese Gespräche eigentlich gar nicht führen wollen, da sie im Grunde bedeutungslos ist“, führt dieser aus.
“Die Xbox One wird einfach großartig. Die Spiele werden fantastisch. Ich habe exakt das selbe Argument in der letzten Generation gehört und es sind einfach sinnlose Argumente, weil die Leute über Dinge diskutieren, über die sie nichts wissen. Sie sind nicht [Head-Silicon-Engineer] Nick Baker, sie sind nicht [Corporate-Vice-President of IEB Hardware] Todd Holmdahl und ich bin nicht [PS4-Lead-Architekt] Mark Cerny. Also warum führen wir diese Diskussion?”
Hinzukommt laut Penello, dass sich die User ohnehin für das System mit den besseren Spielen entscheiden werden. Das Innenleben der Konsolen hingegen würde nur die wenigsten interessieren, heißt es abschließend: “Also dieses ganze Zahlenspiel – ja, ich habe es online verfolgt und es ist, als würden die gleichen Argumente wie beim letzten Mal zum Einsatz kommen. Wollen wir über HDMI 1.3 oder 1.4 sprechen? Es spielt keine Rolle. Habt ihr Call of Duty gesehen? Es sieht einfach fantastisch aus! Es wird großartig, wisst ihr. Wir sagen deshalb: Diese Debatte zu führen lohnt sich nicht.”
Weitere Meldungen zu Playstation 4.
Diese News im PlayStation Forum diskutieren
(*) Bei Links zu Amazon, Media Markt, Saturn und einigen anderen Händlern handelt es sich in der Regel um Affiliate-Links. Bei einem Einkauf erhalten wir eine kleine Provision, mit der wir die kostenlos nutzbare Seite finanzieren können. Ihr habt dabei keine Nachteile.
Kommentare
erdwew232467
29. Juni 2013 um 11:22 UhrAuf dem Papier hat Sony weiterhin einen klaren Vorteil, was sich aber in der Qualität der Spiele auf der E3 nicht wirklich zeigte
Eurogamer.de
Wearl
29. Juni 2013 um 11:25 UhrWir werden sehen, wie beide Konsolen wirklich stehen, sobald sie released sind.
Aber ich frage mich, warum erwähnt er Call of Duty und kein XBO Exklusiv Spiel?
Ich mein, das macht den Artikel unprofessionell.
Und die PS4 istauch ein stark optimiertes System, wir sprechen hier von Mark Cerny.
Stangenhardware…also bitte, sachlich bleiben.
fcdomi
29. Juni 2013 um 11:30 UhrFreu mich schon auf meine Xbox One Day One Edition !
Wearl
29. Juni 2013 um 11:34 UhrEin sehr interessantes Kommentar zum geposteten Eurogamer-Beitrag:
„Der Artikel ist leider wohl nicht ganz korrekt, denn die Zahlen stimmen nicht, wenn man das mal durchrechnet.
Bisherige Daten:
800 MHz x 128 Bytes x 1 (lesen *oder* schreiben) = 102,4 GB/s
Jetzt soll Microsoft angeblich „entdeckt“ haben, dass man den eSRAM in beide Richtungen gleichzeitig nutzen kann. Ich halte das ja für vollkommenen Quatsch, dass sie das jetzt angeblich 4 Monate vor Erscheinen der Konsole „entdecken“, aber gut, setzen wir das mal in die Rechnung ein:
800 MHz x 128 Bytes x 2 (lesen *und* schreiben) = 204,8 GB/s
Moment Mal. 204,8 GB/s? Davon steht im Artikel aber nichts – dort steht nur 192 GB/s. Ok, was passiert denn wenn wir das jetzt einfach mal in die Rechnung einsetzen?
192GB/s / 128 Bytes / 2 (lesen *und* schreiben) = 750 MHz
oder anders geschrieben:
750 MHz x 128 Bytes x 2 (lesen *und* schreiben) = 192 GB/s
Die Rechnung würde also stimmen, wenn man den GPU-Takt um 50 MHz verringert. Und genau das ist hier wohl passiert. Microsoft hat die Xbox runtergetaktet, und will uns das jetzt hier als Vorteil verkaufen, indem sie uns das Märchen erzählen wollen, dass sie angeblich erst jetzt „entdeckt“ haben, dass der eSRAM gleichzeitig in beide Richtungen genutzt werden kann, und dass damit, praktisch aus dem nichts die Bandbreite um 88% gesteigert werden kann! Und Eurogamer fällt voll drauf rein, traurig.
Ein um 50 MHz verringerter GPU-Takt bedeutet dann natürlich auch weniger GPU-Leistung: Statt 1,23 TFLOPS würden jetzt nur noch 1,15 TFLOPS zur Verfügung stehen. Da aber die Xbox One für Kinect und den ganzen Multimedia-Krempel laut Kotaku ursprünglich 10% der Grafikkarten-Leistung reserviert hat, also 0,123 TFLOPS, bedeutet das, dass nur 1,03 TFLOPS für Spiele zur Verfügung stehen würden! Zum Vergleich: Die PS4 hat 1,84 TFLOPS, und muss nichts für Kinect & Co reservieren. Die PS4 GPU wäre damit um bis zu 79% leistungsfähiger als die der Xbox One!“
Terhorst
29. Juni 2013 um 11:37 Uhr@ King 😉 lustig allerdings wurde in allen Anspielsessions geschrieben das die Grafik einen nicht weghaut …….
Terhorst
29. Juni 2013 um 11:38 UhrVon Killzone
Hei_ko
29. Juni 2013 um 11:44 Uhr@wearl
Hervorragende arbeit, sauber auseinander genommen! DANKE!
Terhorst
29. Juni 2013 um 11:44 Uhr@ waerl im Endeffekt interessiert doch den meisten hier wies auf dem Bildschirm aussieht und nicht auffen Papier .
Hei_ko
29. Juni 2013 um 11:50 Uhr@terhorst
mag ja sein.aber man sieht doch auch das MS nur grütze erzählt.und es gibt leute die darauf reinfallen.naja mir solls egal sein meine entscheidung steht.
Wearl
29. Juni 2013 um 11:53 Uhr@Hei_ko
29. Juni 2013 um 11:44
Danke, aber alles was ich gemacht habe war Strg + C/ Strg+ V xD
Ich habe lediglich ein Kommentar aus dem Eurogamer Kommentar kopiert, da der User es sehr gut aufgeschlüsselt hat. 😉
eurogamer.de/articles/2013-06-28-xbox-one-arbeitsspeicher-performance-in-der-fertigen-konsole-deutlich-besser
@Terhorst
29. Juni 2013 um 11:44
Das schon, trotzdem finde ich es immer wieder gut, wenn es Menschen gibt, die die Realität aufzeigen und den so den Leuten vor einer (PR-)Lüge bewahren möchten.
Terhorst
29. Juni 2013 um 11:54 Uhr@hei-ko beide erzählen Marketing Geschwafel 😉 man sollte nicht immer alles von Microsoft und Sony Glauben .
ZaphodX
29. Juni 2013 um 11:57 UhrEr hat doch recht!
Die meisten hier würden die wirklich kleinen Unterschiede nicht mal sehen wenn sie ihnen mit Hammer an die Stirn nageln würde.
Das war bei der aktuellen Generation so, das wird in der nächsten so sein.
Alles dummes Gelaber von ahnungslosen Fanboys…
Hei_ko
29. Juni 2013 um 11:58 Uhr@terhorst
zitat….“@hei-ko beide erzählen Marketing Geschwafel“ na dann fangen wir mal bei MS an. 😉
frank34
29. Juni 2013 um 12:01 Uhr@ Terhorst. genau so sieht es aus.. Dasist nämlich nicht nur bei Sony und M§ der Fall. Was mich auch wundert, ist die Aussage mit der Die-Yield.
Die wird übrigens bei dem gleichen Fertiger gebaut.
Ich weiss von was ich rede. War bis vor kurzem mein AG.
Hier ist es einfach so, dass man jeer Möglichkeit nutzt, um sich ins rechte Licht zur rücken und die User aufmerksam zu machen. Wie man sieht passiert das hier ja einwandfrei;-)
Wir sprengen alle darauf an. Gibt es eine bessere PR?
Denkt mal an Apple und Samsung. Genau das gleiche.
Lustig, dass auch da die gleiche Hardware verbaut ist.
Nur die Software, der Name und die PR differenzieren sich;-)
Jeder springt darauf an:-)
RED-LIGHT
29. Juni 2013 um 12:03 UhrOh da ist einer neidisch. COD wird fantastisch, ich lach mir den Ast ab!!! 😀 4 Stunden Kampagne, einzige Neuerung ein Hund!! 😉 Ghost wird Müll, grafisch und spielerisch ein Witz!!!
Ks_Noz
29. Juni 2013 um 12:06 UhrHabt ihr call of duty gesehen? HAHahahahhaha das war jetz nicht sein ernst oder?
der soll sich mal uncharted, the last of us, god of war oder beyond anschauen und dann nochmal sagen das damals das selbe diskutuiert wurde, denn im endeffekt is es einfach so das die ps3 mehr leistet als die 360 und auch bei der next gen wird es wieder so sein nur mit dem zusatz das die entwickler auch damit umgehen könne!
stellt euch vor jeder entwickler hätte so gute arbeit geleistet wie die sony eigenen studios! pfff xbox würde keiner mehr kaufen!
für mich steht ganz klar fest, die ps4 wird meine hauptkonsole, und nur wenn ein richtig bombastisches spiel auf die xbox kommt und sie billiger wird bin ich gewillt diese zu kaufen!
zurzeit sind aber die spiele der ps4 interessanter, die technik scheint besser die konsole is schöner und die politik von sony is userfreundlicher!
frank34
29. Juni 2013 um 12:07 UhrDann kommt noch Nvidia, die sowieso ie Konsolen blöd und zu langsam finden.
Ist ja „nur“ AMD Zeugs verbaut.
Dann kommen in 1-2 jahre oder früher die PC gamer. Scheiss Konsolen bremsen und aus. Wir haben doch eigentlich so eine tolle und schnelle PC Hardware.
Dann wird wieder die Nvidia, Intel und Co PR Trommel ausgepackt-> Ihr braucht alle schnelle Hardware!!
Warum weiss niemand. Erstmal haben.
und auch hier wiefer schlägte die Werbetrommel und das “ muss haben“ an:-)
Immer und immer wieder. Das gegenseitige unterstelle-> Ihr seid scheisse .. und Ihr erst.
AM ABEND sitzen beide HERSTELLER AN EINEM TISCH.
HÄTTE MAN GEDACHT,dass INTEL seine MOBILSPARTE zum TEIL bei einem FERTIGER entwickelt der seinen Usprung von der Konkurrenz hat.
Hei_ko
29. Juni 2013 um 12:07 Uhrder witz ist doch“ cod wird fantastisch aussehen“ also wenn man schon werbung macht dann bitte mit hauseigenen games. selbst das bekommen die nicht hin.
frank34
29. Juni 2013 um 12:10 Uhr@ HE-ko
Da sind sicherlich gerössere Summen geflossen. Die eine Hand wäscht die andere;-)
Tay_fly
29. Juni 2013 um 12:10 Uhr@wearl dann bedanken wir uns eben bei dir dafür, dass du den Kommi von dem guten Boy Copy& paste hast 🙂 ist auch mal was
Aber eben mit dem kommi hat der boy MS ertappt !
@topic achja cod sah gut aus?! Witzbold der hund bewegt sich so ruckartig das er einem Roboter ähnelt! Das vorher augezählte von ihm klingt wenigstens ein wenig professionell und dann der satz mit COD! Wenn ich den mal iwo sehe bekommt der ne facepal mit backsmash!
Flink90
29. Juni 2013 um 12:10 UhrDas ich nicht lache.. Call Of Duty sieht verdammt scheisse aus auf der XBOXONE.. 😀
Terhorst
29. Juni 2013 um 12:16 UhrDie Play 3 Community weiß eh immer alles besser 😉 ok ich versteh ja das viele ihre Playstation lieben . Glücklicher Weise werde ich mir beide Konsolen holen . Und bin wohl nen bisschen neutraler 😉 . Finds auch interessant das direkt alle wieder auf Cod draufhauen . Habt das Game nichtmal live an nem Fernseher gesehen ;D
RED-LIGHT
29. Juni 2013 um 12:17 UhrMicrosoft ist ja noch ein größerer Flop als apple. Die machen nur scheiss, die reden nur scheiss. Bin ich froh wenn die Konsolen draußen sind, dann muss man sich dieses dumme Gelaber von MS nicht mehr antun. PS4 <3!!!
martgore
29. Juni 2013 um 12:18 UhrNa, so ganz unrecht hat der Mann ja nicht, auch bei der letzten GEN haben wir uns mit der PS3 gebrüstet, da sie lt. Sony ja die bessere Hardware hat und was kam am Ende rum ? Nicht der Rede wert…
Ich will auch nicht mehr über TFlops und Zahlen sprechen, die gehen mir am Ende am Arsch vorbei. Spass muss es machen !
Da gab und gibt es auf der 360 und der PS3 sogar immer noch Spiele, die wohl am Anfang sogar PS4 und ONE neidisch rüber schauen. Gerade die PS3 macht der PS4 noch das Leben am Anfang schwer, jetzt mit the last of us und später mit Beyond two souls, das wohl wie damals GoW auch schon wie nextGen ausschaut.
Ich hol mir ne PS4, aber nicht wegen den Daten-Schwanz-Vergleich, sondern wegen „Gruppenzwang“ (einfach der Onlinefreunde und RL-Freundeskreis) und da ich meine Vita endlich mal füttern kann.
Die ONE hol ich für meine KIDS, hab ich auch schon mit der 360 und der WiiU gemacht, ganz einfach weil ich gerne neue technische Dinge sehen mag und die haben die beide Geräte auch ohne die Power von der PS4.
martgore
29. Juni 2013 um 12:19 Uhr@red-light
Für das die nur scheiß machen, kaufen die Leute es aber wie geschnitten Brot, entweder ist es doch nicht nur scheiß oder gute Marketingstrategie ?!
phenea
29. Juni 2013 um 12:19 UhrBis zu dem Moment in dem er call of Duty erwähnt habe ich mich für seine Argumente interessiert.
KingzWayz
29. Juni 2013 um 12:20 Uhrdie spiele sind noch nicht fertig und es dauert noch bis zum realese.
das wird noch grafisch extrem gut und die x1 kann nichts dagegen tun.
RED-LIGHT
29. Juni 2013 um 12:23 UhrApple Prdoukte kaufen sich einfach leicht beeinflussbare Menschen. Wenn die Leute mehr Hirn hätten, das sie sich ejdes Jahr das selbe Handy mit kleinen Features holen das raffen würden, dann würde Apple nicht so viel Umsatz machen. Die Amis sind sowieso alle strohdumm die kann man sowieso alle vergessen.
Arasto88
29. Juni 2013 um 12:24 Uhrfi.. ich seine Mutter mit seine Konsole
dummer Hund 😀
Terhorst
29. Juni 2013 um 12:26 Uhr😉 uhh Xone hat direkt x 11.2 und bessere cloud 😉 was sagt ihr jetzt
RED-LIGHT
29. Juni 2013 um 12:26 UhrWenn die X1 einer kauft, dann sind es die Amis! Europa wird sich die Merheit PS4 holen! BF soll PS und PC exklusiv werden und COD Xbox exklusiv, dann sind diese ganzen Online Kidis endlich weg.
RED-LIGHT
29. Juni 2013 um 12:28 Uhrwe dont need a toaster!!!
PS4:)
29. Juni 2013 um 12:28 UhrHehe naja zu COD die müssen ja was gutes zu sagen haben schließlich ein vertrag mit denen:P
Aber was andres die Xbox 360 sah auf dem Papier auch net so aus und hatte nur 10 MB extra Ram z.b
und was da rüberkam war auch super nix zu meckern.
Ich warte bis Ich bei release bei Konsolen in der Hand halte:)
und nach ca 4 Jahren sind wir schlauer haben die antwort wo mehr geht.
PS4SUCHTI
29. Juni 2013 um 12:30 Uhrich frage mich was Mark Cerny dazu sagen wird. wir können bestimmt damit rechnen das er bald dagegen hält. ist schon ganzschön dreisst von MS die ps4 direkt so chlecht zu machen. sony hat es zwar auch auf der E3 gemacht aber sie haben sich viel schlauer angestellt. sie erwähnten dabei kein einziges mal MS aber trotzdem wusste jeder wer gemeint war.
Terhorst
29. Juni 2013 um 12:31 Uhr@ red light we Need a Waffeleisen …;)
Hei_ko
29. Juni 2013 um 12:31 Uhr@terhorst
fällt dein inet aus oder du hast langsames inet.dann hat es sich ausgecloudet 😉
Terhorst
29. Juni 2013 um 12:34 Uhr@ meins fällt nicht aus 😉
Hei_ko
29. Juni 2013 um 12:35 Uhres gibt aber sehr viele bei denen die inertnetverbindung nicht stabil ist
RED-LIGHT
29. Juni 2013 um 12:35 UhrMan merkt total das MS alles daran setzt, ihren ganzen scheiss auszubessern. Aber sie reiten sich immer wieter rein. Sie prahlen davon am Ende ist die bessere Konsole die mit den besseren Spielen, COD ist aber Multiplattform hahahaha. ^^ Außer ryse son of rome hat mich nix von MS interessiert. forza braucht man nich unbedingt, wenn man GT, NFS, Dirt, Grid haben kann
mako
29. Juni 2013 um 12:37 UhrWas die Multiplattform-Spiele angeht hat er leider Recht. Es wird immer auf die schwächste Plattform hinprogrammiert. Deswegen wird CoD:Ghosts oder BF4 auf beiden gleich aussehen trotz der besseren Hardware der PS4.
Nur in den exklusiven Titeln liegt er meilenweit daneben. Ein Killzone wird »immer« besser aussehen als ein Halo oder GearsOfWar. Da kann die PS4 die Power voll ausspielen. Und das Microsoft die Hardware nicht interessiert wisen wir seit dem Zune.