Auch wenn ein direkter Vergleich noch auf sich warten lässt, zeichnete sich in den vergangenen Wochen bereits ab, dass die PlayStation 4 technisch die Nase vorne haben und die Xbox One zumindest auf dem Papier in ihre Schranken weisen wird.
Eine Begebenheit, die man in Redmond recht gelassen zur Kenntnis zu nehmen scheint. Laut Albert Penello, Chef der Xbox-Produktplanung bei Microsoft, ist es unsinnig über die blanken Hardware-Spezifikationen der beiden Systeme zu sprechen, da diese im Prinzip bedeutungslos sind. Denn während Sony mit Komponenten von der Stange hausieren geht, habe sich Microsoft dazu entschlossen, auf speziell angepasste und optimierte Bauteile zu setzen, so Penello.
“Das Problem ist, dass sich Sony dazu entschlossen hat, an die Öffentlichkeit zu gehen und einen ganzen Haufen Zahlen bekannt zu geben, die eigentlich bedeutungslos sind. Einfach, weil wir nicht mehr im Jahr 1990 sind, wo es noch 16-Bit gegen 32-Bit hieß. Es ist ein Fakt, dass sie tatsächlich losziehen und darüber reden, wie stolz sie auf ihre Teile von der Stange sind. Unsere Jungs sagen aber einfach, dass sie jede Komponente in der Box untersucht haben und alles auf die optimale Leistung optimiert wurde. Ich selbst würde diese Gespräche eigentlich gar nicht führen wollen, da sie im Grunde bedeutungslos ist“, führt dieser aus.
“Die Xbox One wird einfach großartig. Die Spiele werden fantastisch. Ich habe exakt das selbe Argument in der letzten Generation gehört und es sind einfach sinnlose Argumente, weil die Leute über Dinge diskutieren, über die sie nichts wissen. Sie sind nicht [Head-Silicon-Engineer] Nick Baker, sie sind nicht [Corporate-Vice-President of IEB Hardware] Todd Holmdahl und ich bin nicht [PS4-Lead-Architekt] Mark Cerny. Also warum führen wir diese Diskussion?”
Hinzukommt laut Penello, dass sich die User ohnehin für das System mit den besseren Spielen entscheiden werden. Das Innenleben der Konsolen hingegen würde nur die wenigsten interessieren, heißt es abschließend: “Also dieses ganze Zahlenspiel – ja, ich habe es online verfolgt und es ist, als würden die gleichen Argumente wie beim letzten Mal zum Einsatz kommen. Wollen wir über HDMI 1.3 oder 1.4 sprechen? Es spielt keine Rolle. Habt ihr Call of Duty gesehen? Es sieht einfach fantastisch aus! Es wird großartig, wisst ihr. Wir sagen deshalb: Diese Debatte zu führen lohnt sich nicht.”
Weitere Meldungen zu Playstation 4.
Diese News im PlayStation Forum diskutieren
(*) Bei Links zu Amazon, Media Markt, Saturn und einigen anderen Händlern handelt es sich in der Regel um Affiliate-Links. Bei einem Einkauf erhalten wir eine kleine Provision, mit der wir die kostenlos nutzbare Seite finanzieren können. Ihr habt dabei keine Nachteile.
Kommentare
***GoTtK�NiG***
29. Juni 2013 um 14:26 UhrPc ist out … Ständig nur Probleme keine richtigen treiber … Einen Riesen Aufpreis für eine geringfügig bessere Grafik… KostennutzenFaktor unterirdisch schlecht… Von der Bedienung ganz zu schweigen… Aber wer als gamer Nein zu kurzes Glied hat der zockt eben die Games auf pc 😀
frank34
29. Juni 2013 um 14:27 Uhr@warhammer. ich denke gerade an crysis 3, wo einige systeme nicht in der lage waren aa darzustellen. ich rede nicht von mangelnder leistung. sondern von einem bug. auf meinem gamer notebook läuft auch crysis 3 fast auf anschlag bei mir und sieht toll aus. trotzdem freue ih mich auf ps4 und co.
bin jetzt raus….:-)
Warhammer
29. Juni 2013 um 14:27 Uhr@Buzz1991
Ich meine alles. Gehäuse, Grafikkarte, Prozessor etc. Eine Grafikkarte mit der Leistung einer Titan wird im nächsten Jahr um die 300€ kosten. (schon jetzt bekommt man eine GTX780 mit 5-7% weniger Leistung für 550€). Vor ein paar Monaten hat die man für die Leistung der Titan noch 1000€ bezahlt.
Einen guten Prozessor bekommt man bei Intel schon für 100€. Den Rest (Gehäuse, Kühler, Mainbord etc.) kann man für 200€ noch bekommen.
Wenn man seine GTX780 übertacktet (kann man auch kaufen), kann man jetzt schon auf die voraussichtliche Leistung der GTX880 kommen.
Warhammer
29. Juni 2013 um 14:30 Uhr@***GoTtK�NiG***
Ich verweise auf diesem Beitrag von mir:
„Im nächsten Jahr wird man einen PC, welcher die Leistung einer Titan Grafikkarte schafft, für 600€ bekommen. Da steht besonders die Xbox One mit ihren einen Teraflop und 500€ nicht gut dagegen da, wenn die Titan schon 4,5 Teraflops schafft. Und ich wiederhole es. Im nächsten Jahr wird man solch einen Rechner für 600€ bekommen können. 2014 wird es wahrscheinlich auch DDR4 und GDDR6 für den PC geben.
Das man aus einer Konsole die doppelte Grafikleistung herausholen kann ist auch eine Konsolenmärchen bzw. Konsolenpropaganda. Auf einer GTX 8800, die etwa doppelt so stark wie die Grafikkarte der PS3 ist, liefen Spiele wie F.E.A.R. (was damals eines der bestaussehenden Spiele war) mit einer Auflösung von 2600×1500 mit höchster Grafikeinstellung, 4fach AA und 4fach AF und 35 FPS. Ich kenne nicht ein einziges vollwertiges PS3-Spiel, was überhaupt FullHD schafft. 2600×1500 entspricht nebenbei ungefähr dem 4fachen von 720p. Und die Grafikkarte ist nur etwa zwei bis drei mal so stark wie die der PS3.“
Geringfügig ist das nicht. Es sei denn für dich sind 2600×1500 mit höchster Grafikeinstellung, 4fach AA und 4fach AF und 35 FPS im Vergleich zu 720p, niedriger Grafikeinstellung, kein AA und kein AF und weniger als 30FPS kein Unterschied.
Buzz1991
29. Juni 2013 um 14:33 Uhr@Warhammer:
Ok, hab verstanden.
Zweifel aber dennoch noch etwas daran 😀
Schauen wir mal, wie es nächstes Jahr aussieht.
Man muss sicher auch den Zeitraum miteinbeziehen.
Du sagtest es ja, vor ein paar Monaten bekam man eine GTX Titan noch für 1000 Euro und nun eine GTX780 mit bisschen weniger Leistung für rund 600 Euro (je nach Händler).
Achso, eins noch:
„Sonst sagen Konsolenspieler oft, dass sie Technik nicht interessiere, doch wenn die Xbox One deutlich schwächer ist, tut sie das auf einmal doch? Aha, was für eine Erkenntnis. Da widerspricht sich doch irgend etwas.“
Hat den Grund, weil Konsolen eben bis auf’s letzte optimierte Systeme sind und da macht’s dann schon einen deutlicheren Unterschied, wenn ein System wie die PS4 0,7 TFLOPS mehr hat (Xbox One ca. 1,2 TFLOPS, PS4 ca. 1,9 TFLOPS) als wenn du zwei PCs nimmst, wo der eine auf 1 TFLOP mehr Leistung kommt.
Wichtig ist meines Wissens auch, dass die Hardware möglichst einheitlich ist.
nVidia + nVidia harmoniert besser als AMD + nVidia bzw. umgekehrt.
Leander96ps
29. Juni 2013 um 14:35 Uhr@Warhammer
Bitte vergleiche kein PC mit Konsolen!
rnsk8z
29. Juni 2013 um 14:41 Uhr„Auch auf den Konsolen verlieren die Spiele sehr schnell am Wert. All meine Games (Uncharted 3, Killzone 3, RAGE etc.) bekomme ich nur für sehr wenig Geld los. “
OMG und spiele sind ja genauso viel wert wie die hardware ??? was ist denn das für eine kindergartenargumentation xD
auf dem computer ist es doch genau das selbe 😀
echt lächerlich
da scheint diese asussage wohl war zu sein : „Warhammer
Du biSt ein hoffnungsloser Fall… Und ich kann wieder nur mit deiner Logik argumentieren… Alle die Fehler hatte ich nnicht auf der PS3 also gab es sie aich niemals und Du lügst 😉 „
Warhammer
29. Juni 2013 um 14:43 Uhr@Buzz1991
Und wer schon einen PC hat, kommt noch günstiger weg. Man muss ja nicht alle Komponenten (Gehäuse, Kühler Betriebssystem etc. auswechseln).
Ich sage nur, dass es meiner Meinung nach im nächsten Jahr so aussehen wird. Wann genau, das weiß ich nicht. Ich denke im Herbst bis Winter wird es soweit sein.
Das stimmt natürlich. Deshalb sehe ich auch die Xbox One noch viel weiter hinten. Die ist in etwa nur 3-4 mal so viel Leistung die 8 Jahre alte Xbox360. Während die PS4 in etwa 8-10 mal so stark wie die PS3 sein wird.
***GoTtK�NiG***
29. Juni 2013 um 14:48 UhrWarhammer
Jaja den Rechner bekommst nur du zu dem Preis… Aber stimmt ja… Du haSt ja immer von allem das beste und das als Student… Deinen aussagen ist sowieso nicht viel Wahrheit zuzuordnen… Abgesehen davon erkennt man wenn du zockst eh nicht weil Du auf dem 65 Zoll spielst (mal wieder angelblich) und jedes Kind weiss das das zum zocken vollkommen ungeeignet ist… Ich verstehe auch immernoch niChr warum du auf her Konsolen Seite mit dem pc bashst… So am Thema vorbei geht es eigentlich garnicht….
Der_Pole_Balboa
29. Juni 2013 um 14:52 Uhr@Warhammer
hier geh dort rumspinnen da passt du besser rein…
http://trollforum.de/
dich braucht man hier einfach nicht!!
Slashman
29. Juni 2013 um 14:52 Uhr@Warhammer:
Falsch der PC für 1500-3000€ ist schneller als eine PS4 für 400€
Du nennst gerade GPUs die alleine schon 400-1000€ kosten können. Also komm mal wieder runter. Normale PCs haben folgende Daten und für diese entwicklelt man PC SPiele:
3 GHzs Dual Core oder 2,4 GHz Quad Core
4 GB RAM
Nvidia DX10 GPU ala 9600 GT oder moderne GT 640 DX11 GPU
1 GB Vram.
Ihr zählt echt PCs auf die 3x mehr kosten und vergleicht diese dann mit Konsolen? Leute leute leute dann vergleicht doch einen Nissan GT@485PS (PS4) mit einem Bugatti mit 1200 PS (PC) der immerhin 3-5x mehr kostet.
Ich könnte ja mal die Steam statistik nehmen, da wo ganz ganz wenige eine GTX 780 oder HD 7970 haben, aber hey ihr wollt das die PS4 so eine Power hat ok dann zahlt bitte Sony bei der nächsten Konsolen Gen 1000€ und schon wird die PS5 so gut wie PCs.
Buzz1991
29. Juni 2013 um 14:54 Uhr@Warhammer:
Ich war in der Annahme, dass du das irgendwo gelesen hast (z.B. von nVidia oder PCGH). Klang nämlich ziemlich überzeugt von deiner Seite aus, weil du es ja nocmal wiederholt hast 🙂
@Gottkönig:
„Abgesehen davon erkennt man wenn du zockst eh nicht weil Du auf dem 65 Zoll spielst (mal wieder angelblich) und jedes Kind weiss das das zum zocken vollkommen ungeeignet ist“
Ne, das stimmt nicht. Ich hab schon auf einer Leinwand gezockt (meinem Vater sei Dank) im Abstand von ca. 2,5 Meter und die Spiele leiden nicht so wahnsinnig darunter.
Klar, sieht schlechter aus als wenn ich auf meinem 40 Zoll spiele (Entfernung a. 1,5 Meter). Gefühl ist aber super auf der Leindwand.
Slashman
29. Juni 2013 um 14:56 UhrNebenbei ich bin PC zocker habe mir vor kurzem das ASUS G750JX (hat zwar wie immer Probleme, aber gut ist es). Ich werde mir jedoch auch die PS4 kaufen und werde sicher nicht so dumm sein und sagen hey eine GTX 780 oder GTX Titan und eine HD 7970 GHz ist schneller… Ja weil sie ohne restliche PC Hardware immerhin 600€ kostet (Amazon 635€ für die GTX 780).
Ja ja ich liebe Fanboys auf den falschen Internetseiten. Wie als würde ich zur Nintendo seite gehen und die zu Sony/PCs locken wollen^^
Buzz1991
29. Juni 2013 um 14:58 UhrIch finde es auch gut, dass die PS4 nicht die State-of-the-Art-Technik hat.
In ein paar Jahren ärgert man sich dann wieder mit einer lauter werdenden Konsole, die ordentlich Wärme abgibt. Jetzt gibt’s eine kleine, schöne und leise Konsole für wenig Geld mit trotzdem guter Hardware.
Allerdings muss man auch sagen, dass sich die Zeiten geändert haben.
Vor ein paar Jahren nahm die Leistung rascher zu als heute.
Da musste man etwas mehr einbauen, damit es einige Jahre hält.
Ich denke, dass wir die PS5 bereits 2019 sehen werden.
Nochmal wird keine Konsole 7 Jahre bis zu ihrem Nachfolger am Markt sein.
Slashman
29. Juni 2013 um 15:01 UhrOK am besten wir sehen uns jetzt alle mal an was PCs für 400€ können und auch an Leistung haben… ja da ist dann nichts drin was sich mit der PS4 messen kann.
8,2 Teraflop? eine GPU bekommt das nicht hin… QUad SLI also 4 GPUs schon und dann kommt das Microruckler Problem, die Treiberprobleme und dem nicht fehlerfreien nutzen.
Warhammer du lebst in einer Traumwelt, das merkt man und von nix ne ahnung und redet/schreibt wie ein Profi.
Geh zum PC Forum und lass uns hier in ruhe.
Der_Pole_Balboa
29. Juni 2013 um 15:01 Uhrim endeffekt ist diese PC vs. Konsolen diskussion eh sinlos, weil die spiele an konsolen angepasst werden und nicht an pc…fakt ist es gibt viel mehr core gamer für konsolen als fürn pc…sonst würde sich der PC gegenüber den Konsolen bei multispielen grafisch extrem abheben…tuht er aber nicht…klar BF3 sieht auf dem PC besser aus aber nicht so extrem besser als würde man einen grafiksprung von ps2 zur ps3 vergleichen…und da kann warhammer sagen was er will er ist und bleibt ein vollpfosten, weil er was von pc´s versteht aber nicht was man mit einander vergleichen sollste und was nicht…
Warhammer
29. Juni 2013 um 15:02 Uhr@***GoTtK�NiG***
Sag das mal den HiFi-Experten im HiFi-Forum, die würden dich auslachen.
Da spielen einige auf 65 Zoll-Bildschirmen oder Meter großen Leinwänden. Das sind eben Enthusiasten. Außerdem spiele ich seitdem eher unregelmäßig auf der PS3.
@Slashman
Das stimmt natürlich.
Aber es gibt auch Spiele die eben für diese 1000€-PCs gemacht werden. Anders als Call of Duty und co. Für Star Citizen soll man glaube ich mehrere Titan Grafikkarten brauchen, um alles herausholen zu können (Bisher PC Exklusiv).
@Buzz1991
Ich verfolge die Preise, Weiterentwicklungen etc. Ich dachte außerdem, dass eine so ähnliche Aussage auch mal von PCGamer.com kam.
Das mit der GTX8800 sind zahlen von damals.
Buzz1991
29. Juni 2013 um 15:06 Uhr@Warhammer:
Alles klar.
„Das mit der GTX8800 sind zahlen von damals.“
Ist das noch an mich gerichtet?
Habe gerade keine Ahnung, auf welchen Abschnitt meiner Aussage das bezogen ist.
***GoTtK�NiG***
29. Juni 2013 um 15:08 UhrBuzz ich besitze selber einen hd Beamer und zocke im Sommer gelegentlich drauf… Klar fetzt das wie sau…. Aber Grafisch ist es äußerst contrapruduktiv!!! Und für jemanden der bei Spielen ausschließlich auf die Grafik schaut ist das sinnfrei!!!
Buzz1991
29. Juni 2013 um 15:10 Uhr@Gottkönig:
Contraproduktiv ja, aber „ungeeignet“ nein :]
Mein Standpunkt zumindest.
Warhammer
29. Juni 2013 um 15:11 Uhr@Slashman
Eine HD7990 mit 2 GPU schafft das. Wie du auf vier kommst, erschließt sich mir nicht ganz.
@Buzz1991
Mann kann jede Hardware sehr leise arbeiten lassen. Das ist nur eine Frage des Geldes oder der verwendeten Komponenten.
Man kann auch einen PC mit einer Titan bauen, der deutlich leiser als eine PS4 ist.
Ich wusste nicht was du genau mit deiner Aussage meintest. Deshalb habe ich für beide Versionen geantwortet. Also das mit den 600€ PC und die Konsolenoptimierungsgeschichte.
Terhorst
29. Juni 2013 um 15:13 UhrEin Grund ist mit sicherheit schon das BEtriebssystem bzw Die Freundlichkeit mit kollegen schnell und einfach zocken zu können
Das kann der PC nur bedingt meines achtens
RED-LIGHT
29. Juni 2013 um 15:13 UhrPS3 ist von 2006, das ist einfach beachtlich was die heute noch aus der Kiste rausholen. Bei MS sieht man irgendwie keine Exklusivspiele mehr. Was sagt mir das? Das Sony ihre Konsolen viel mehr schätzen, das die denn Gamern wirklich was gescheites bieten wollen. Die Exklusivtitel für PS4 einfach TOP, die sind noch nicht fertig entwickelt, das Endprodukt wird Weltklasse aussehen. Also ich freu mich derbe auf die PS4, mir geht der super PC und die X1 am Arsch vorbei, wenn es keine Spiele gibt die mich ansprechen. Mittlerweile auch immer mehr PC Spiele auch für die PS4 bestätigt. PC ist das einzige Argument um einen zu kaufen ist die Grafik. X1 hab ich keine, Ryse wär zwar interessant aber wegen einem Spiel kauf ich mir keine andere Konsole. Zur Not tuts da ein lets play auch!!!
RED-LIGHT
29. Juni 2013 um 15:20 UhrMal ne ganz wichtige Frage!!!!!!!! Ist schon bekannt was für eine Festplatte die PS4 hat? 2,5 Sata wie bei PS3??????
Buzz1991
29. Juni 2013 um 15:28 Uhr@RED-LIGHT:
Glaube 2,5 Zoll SATA. Habe ich in einer pdf gelesen.
@Warhammer:
Kann man, aber das kostet dann mehr und das Gerät ist dann bestimmt auch nicht so klein.
Aber das sagtest du bereits.
nonConform
29. Juni 2013 um 15:49 UhrIhr PC-Nerds seid einfach nur krank….zocken soll einfach nur Spass machen! geht mal aus und sucht euch ne alte!
Plastik Gitarre
29. Juni 2013 um 15:49 Uhrin der themen überschrift geht es um spezifikationen zwischen ps4 und x1. welche dumpfbacke zieht hier schon wieder den pc heran? am thema völlig vorbei.
nonConform
29. Juni 2013 um 15:50 UhrInteressiert hier keinen Schwanz, welcher PC wieviele TeraFlops hat oder wieviele 1000Euro-Grafikarten Star Citizien braucht….alter habt ihr nichts besseres zu tun?
Istnurspass
29. Juni 2013 um 16:17 UhrOffensichtlich nicht ^^
DaveyB
29. Juni 2013 um 16:25 UhrVor allem vergisst hier jemand, das die angegebenen Teraflops der Titan nur die theoretische Maximalleistung beschreibt…
Da die Gesamtsystemleistung dafür entscheidend ist, was am Ende an Grafikleistung dargestellt wird, bringt eine Titan oder andere Highend-Grafikarte kaum was wenn sie nicht von ebenso potenter CPU, Ram etc. umgumgeben ist. Hier ist der Flaschenhals ja so gut wie nie die GPU sondern alle anderen Componenten!
Und das Ende nächsten Jahres ein PC für 600 Euro über 8 Teraflops effektive Gesamtleistung bietet, halte ich eher für einen missglückten Witz 😉
Maria
29. Juni 2013 um 16:25 UhrGut so Warhammer – technisch ist der PC halt immer überlegen auch wenn es einige Fanbois hier nicht wahr haben möchten
Poseidon
29. Juni 2013 um 16:38 UhrWie manche Leute einfach mal eine PS4 für 400€ mit einem PC für 1000 € vergleichen und dann die Playsi in Sachen Hardware schlecht reden :facepalm:
Slashman
29. Juni 2013 um 16:42 Uhr@Warhammer:
Eine HD 7990 schaft keine 8 Teraflop sie kommt gerademal auf 5,529 Teraflop Also müssen es schon 3-4 GPUs sein Also eben 2x eine HD 7990 (was ja schon 2 GPUs hat).
Wie kommst du drauf das eine HD 7990 das packt? Einfach mal google nutzen bevor man schreibt.
Ein SPiel soll das alles brauchen… ja toll, dann hats wohl ne sehr kleine Fangemeinde, da kaum einer lust hat sich eine GTX Titan oder eine HD 7990 GPU zu kaufen nur wegen einem SPiel. Sei realistisch bitte ernsthaft realistisch und nicht mit falschen Gflop/Teraflop zahlen werfen und wegen einem Grafikdemo Spiel jetzt behaupten es sei nötig im PC solche Hardware zu haben.
Real gesehen ist alles ab einer GTX 660 oder HD 7870 zu viel um auf 1080p@60 FPS zu spielen.
Wenn einer jedoch unbedingt eine Hardware schwanzverlängerung braucht und dafür 4 GPUs nutzt für 2560 x 1600 Pixel mit Supersampling AA in verbindung mit Supermega Grafikmods… Ja toll zahlt dann stolze 2000€ für den PC um was zu sein… Genau ein Nerd/Freak!
Slashman
29. Juni 2013 um 16:47 UhrNebeibei soll das von dir genannte SPiel bestenfalls eine GTX 680 brauchen, was nicht so viel schneller ist als eine PS4 GPU mit Angepasster Hardware/Optimirungen.
http://www. computerbild. de/artikel/cbs- News-PC-Star-Citizen-Systemanforderungen-Modding-7833508 .html
ALso eine GTX 670 für die maximalen Settings klingt fair! oder?
Aber ja schön PCs für 1000-4000€ mit einer PS4 für 400€ vergleichen^^ Ich sags nochmal Warhammer schau dir PCs für 400€ oder sogar 800€ an und vergleiche diese mit der PS4 und du wirst merken wer wirklich gewinnt am Ende^^
germane
29. Juni 2013 um 16:50 UhrKann es sein das warhammer die Hälfte des Tages Crisys auf dem pc spielt und die andere Hälfte im inet surft um Bilder und Infos zu sammeln damit er uns erzählen kann wie toll doch pc und wie schlecht Konsolen sind?? 😭
Aber sachlich bleibt er trotz Beleidigungen. 👍
ABWEHRBOLLWERK
29. Juni 2013 um 17:06 Uhr@DaveyB
Vorallen frag ich mich, wer sowas kaufen soll? Der normale Gamer bestimmt nicht! Find den PC total überbewertet, sowas stellt sich doch kein normaler Mensch ins Wohnzimmer.
ChoCho92
29. Juni 2013 um 17:52 UhrPC’s haben nur wenige vorteile gegenüber Konsolen…je nach Hardware zum beispiel eine bessere Framerate, die möglichkeit zu Modden oder bessere Grafik, aber das wissen wir ja alle. Der dickste Minuspunkt an PC’s ist aber das die Hardware die jetzt noch als High-End gilt nach 4-5 Jahren eh wieder zu schwach sein wird um High-End Leistung zu bieten und man ist praktisch gezwungen alle Paar Jahre mehrere hundert euros zu latzen um das beste vom besten zu haben.
Ich als Konsolero kann mir das ersparen…einmal 400€ bezahlen und dafür ein ganzes Jahrzehnt ohne mir Gedanken über die Hardware zu machen gute Spiele zocken können.
Gamer51
29. Juni 2013 um 18:29 UhrSo siehts aus, bei der XBox 360 war es genau so, auf dem Papier klar unterlegen aber die Exlusive Titel sahen vergleichsweise genau so gut aus wie auf der PS3, ich besitze beide habe Alan Wake, Gears of War und Halo4 gespielt und das letztere sieht Mega Hammer fantastisch aus, wie oft bin ich gekillt worden weil ich mir die Maps angeguckt habe und mich von der Seite weg schleudert xD
Man muss sagen The Last of Us läuft mit einer Aufwändigeren Grafikengine als die bei Uncharted 1-3 mit mehr Details und ich Persönlich fand die Grafik bei uncharted zwar unrealistisch aber verdammt Sexy. Beide haben sich Grafisch nichts genommen.
Die XBoxOne ist vorbestellt und ich freu mich mega aud Kinect 2.0,Forza5 und Dead Rising 3 das man auch mit Kinect spielen kann 🙂 Es hört die Geräusche im Raum wenn man was sagt wissen die Zombies sofort wo man ist und mit Smartglass wird es noch mehr fun machen =)
Warhammer
29. Juni 2013 um 18:33 Uhr@DaveyB
Das stimmt doch gar nicht. Ich sagte, dass man einen PC mit 4-5 Teraflops (Titan-Niveau) für 600€ bekommen kann. Lies bitte richtig.
Manche Videospiele brauchen auch keine sehr starke CPU.
@Slashman
Was erzählst du denn da!
Allein die HD 7970 hat 4.3 Teraflops und bei der HD 7990 baut man zwei davon (HD7970 oder HD 7979 Ghz) ein.
Link: http://www.pcworld.com/article/2036249/amd-unleashes-radeon-hd-7990-a-dual-gpu-graphics-card-beast.html
Die HD 7907 Ghz bekommt man übrigens schon für 350-400€.
@ChoCho92
Wenn man sich eine Geforce 680 für 400€ kauft, wird man auch in 6 Jahren noch eine bessere Performance als auf den Konsolen haben. Für High End-Grafik reicht das in 5 Jahren zwar nicht mehr, man wird jedoch im Vergleich zu den Konsolen bei der Bildrate immer noch besser dastehen.
checkercetin
29. Juni 2013 um 19:03 Uhr@Warhammer
Dann geh und kauf dir deinen PC…
Bitte doch play3.de dein Profil zu löschen und belästige uns nicht mehr….
Wenn man eine Konsole mit einem High-End PC vergleicht, dann hat man so oder so einen an der Klatsche…
Have a nice day 😉