Acitvisions „Call of Duty“-Reihe ist eher für seine linearen Einzelspieler-Kampagnen durch actionreiche Kriegszone bekannt als durch seine freien Erkundungsmöglichkeiten. Auch mit dem kommenden Ableger „Call of Duty: Ghosts“ wird sich an diesem Konzept nicht viel ändern.
Mark Rubin, der Executive Producer von „Call of Duty: Ghosts“, gab in einem aktuellen Interview zu verstehen, dass Story-Telling und lineares Design oft Hand in Hand gehen.
„Wir wollen den Spieler durch die Story leiten und eine Story stattfinden lassen“, so Rubin. „Wir wollen keinen dieser Open-World-Gedanken, ‚Ich kann machen was ich will. Ich kann meine Story zerstören. Ich kann meine Story uninteressant machen.‘ Es ist eine sonderbare feine Balance.“
„Wir wollen sicherstellen, dass die Spieler die Story und das Erlebnis, was wir für sie erschaffen haben begreifen und erleben und dass dabei nicht das Gefühl aufkommt, dass sie nur einen Button drücken müssen, um eine Zwischensequenz zu starten. Der Spieler darf nicht in eine Situation kommen, wo er die falsche Entscheidung treffen kann oder den Faden verliert oder das Gefühl bekommt, kein Teil der Story mehr zu sein.“
Auf diese Weise sollen die Spieler völlig in die Story eintauchen können. „Eine der ersten Sachen, die geschehen können, wenn man sich von dem entfernt, was wir für geplant haben, ist dass man bemerkt, dass man in einem Videospiel ist. ‚Mal sehen ob die Toilettenspülung funtioniert!‘ Sie funktioniert. ‚Oh sieh, die Toilettenspülung funktioniert!‘ Das ist cool. Ich habe es Duke Nukem jedes Mal gemacht, wenn ich eine Toilette gesehen habe“, sagte Rubin.
„Aber es zieht einen aus der Story. Man erinnert sich, dass man in einem Spiel ist. Für uns geht es immer darum sicherzustellen, dass die Spieler das Gefühl haben, in einem Film zu sein. Sie sind in einer filmischen Erfahrung. Ich denke wirklich, dass solche Sachen einen aus dieser Erfahrung reißen können.“
“Call of Duty: Ghosts” kommt am 5. November 2013 für die aktuell erhältlichen Plattformen und vermutlich etwas später für die beiden Konsolen Xbox One und PlayStation 4 in den Handel.
Weitere Meldungen zu Call of Duty: Ghosts.
Diese News im PlayStation Forum diskutieren
(*) Bei Links zu Amazon, Media Markt, Saturn und einigen anderen Händlern handelt es sich in der Regel um Affiliate-Links. Bei einem Einkauf erhalten wir eine kleine Provision, mit der wir die kostenlos nutzbare Seite finanzieren können. Ihr habt dabei keine Nachteile.
Kommentare
Liveraner
05. Juli 2013 um 15:32 Uhr‘Oh sieh, die Toilettenspülung funktioniert!’
Effekte über Effekte. Das erklärt so einiges.^^
ALM1GHURT
05. Juli 2013 um 15:33 Uhradieu spielerfreiheit…
GW----Ghost----
05. Juli 2013 um 15:39 Uhrmanchmal habe ich das gefühl, die glauben, dass sie spiele für idioten machen…. aber ne ausrede für die eigene kreativlosigkeit findet man ja immer….
(bei dem druck den activision ausübt wird es ewig so weiter gehen)
David-San
05. Juli 2013 um 15:50 UhrDas ist die biligste und schlechteste Erklärung seit langem für linearen Spieleverlauf. Kann garnicht ausdrücken, wie schlecht ich diese Serie finde.
Roronoa Zoro
05. Juli 2013 um 15:54 Uhr@David-San: Wie sollen sich die armen Köpfe denn noch verteidigen.
Die haben schon genug Probleme damit, den Fischen eine KI zu geben.
bastardo
05. Juli 2013 um 15:55 UhrWenn man eine Geschichte erzählen will darf es ruhig linear sein.
Natürlich von der Geschichte abhängig.
DaSoap
05. Juli 2013 um 15:59 UhrSie wollen nur sicherstellen das auch jeder 10jährige das Spiel kann. Missionsziel: Gehe von A nach B. Entscheidungsfreiheit: Entweder gehst du links vom Missionskorridor lang, rechts oder in der Mitte. Das einzige was sich bei den veschiedenen Schwierigkeitsgraden ändert, ist nach wievielen Kugeln man down geht. Seit CoD 2 hat sich nichts geändert
Apple-Fan
05. Juli 2013 um 16:00 Uhr@Roronoa Zorro
Hehe der Witz mit den Fischen war echt gut^^
bausi
05. Juli 2013 um 16:02 Uhrund Schlauchlevels…
GalataSaray!
05. Juli 2013 um 16:07 UhrDann haltet einfach mal die Fress und kauft das spiel einfach nicht, dieses permanente rumgeheule und pussy getue geht den leuten auf den Sack.
Wie alt seit ihr eigentlich , jedesmal diese beschissene rumgeweine abgeben zu müssen , Wems passt dems passt, wems nicht passt, der zieht ab! Immer diese 13 jährigen Drama Queens meine fresse!
RED-LIGHT
05. Juli 2013 um 16:17 UhrGhost Neuerung man steuert einen Hund. Dead rights retriibution konnte man schon den Hund shadow spielen und da war das besser. Wenn man denn Hund spielt ist auch die Grafik schlechter, ich galub mit dem Hund wollen sie ihre miserable Engine überdecken. ^^
Ingrimnsch
05. Juli 2013 um 16:22 UhrAlso The Last of Us hat auch eine lineare Story und die ist genial. Mir gefallen lineare Stories sowieso mehr, wenn ich Entscheidungen treffen kann, lande ich meistens beim schlechten Ende, das kotzt dann immer an.
Crispy
05. Juli 2013 um 16:22 UhrGlückwunsch, noch tiefer sinken könnt ihr nicht. Jetzt tun mir die Entwickler nur noch Leid.
@Galatasaray
Liste mir bitte all deine Argumente auf, wieso du Call of Duty gut findest, und weshalb du diese tollen Entwickler unterstützt. Will mal wieder was zum Lachen haben. 😀
Ingrimnsch
05. Juli 2013 um 16:22 UhrBtw Cod Ghost sieht echt beschissen aus, ein Hund der ein ganzes Haus an schwerbewaffneten Bösewichten leerfegt…
Tay_fly
05. Juli 2013 um 16:32 Uhr99% meckern und genau die 99% stehen beim day one als erstes im Laden…..
RED-LIGHT
05. Juli 2013 um 16:33 UhrWieso reden die eigentlich von Story? COD ist jedes mal in 4-6 Stunden durch und von der Story merkt man ncihts. Millitär shooter haben einfach keine vernünftige Story. Bei MOH und BF sind sie vielleicht emotionaler gemacht. MOH W der Schluss war richtig gut umgesetzt, das Spiel hat mich trotz Bugs nicht wirklich enttäuscht.
Battle92
05. Juli 2013 um 16:34 UhrFakt ist das dieses spiel geil wird und wiedermal jedes andere game in grund und boden rammt ! ist Zwar bisschen langweilig das Cod undgeschlagen an der spitze bleibt für immer aber so eine geile serie hat es verdient !
Crysis2k7
05. Juli 2013 um 16:34 Uhr@GALATASARAY
Überleg mal warum hier Gamer Ihre Meinung zu Statements Hoch-Intelligenter Entwickler & CEO Manager/Publisher abgeben?
Die können nicht alle Positiv ausfallen.Ausserdem musst du die Spieler einbeziehen,die sich nicht so Informativ bilden wie du.Die sich durch die Informationen des Forums ein Gesamtbild machen.
Und ja ich spiele auch CoD mit Freunden & Kollegen.
Kenne auch das Phänomen „GRUPPENZWANG“ sehr gut.
Weil zocke auch BF3 u.Crysis Serie MP.
Nur meine Freunde zocken keinen anderen Shooter wo nicht Call of Doofy draufsteht.Deswegen werden die Honks weiter nur diesen 0815 führe dich mit Hinweisen ans Ziel Müll rausbringen.Wieder 1Billion Dollar an uns verdienen.Und nicht mal das Geld haben für die NextGen Konsolen eine Neue Engine zu basteln.Also wirst du und viele andere weiter diese Runderneuerte Franchise spielen.
Meine Hoffnung besteht darin das vielleicht beim 20.Teil die Fans was anderes wollen als nur immer das Gleiche.
Schraubt also nicht euere Anforderung für TopGames so hoch solange Ihr potientielle CoD Käufer seit.
Das war das Wort zum Wochenende:)
Viel Spass beim Zocken!!!Peace
RED-LIGHT
05. Juli 2013 um 16:34 Uhr@ Tay_fly — Gut das ich bei diesen 99% nicht dabei bin. ^^
HushPuppy
05. Juli 2013 um 16:36 UhrDie Storry und Inszinierung war bis jetzt in jedem COD eine der Stärken.
Der Multy ist Geschmackssache und Ich persönlich bin übersättigt.
RED-LIGHT
05. Juli 2013 um 16:37 Uhr@ Crysis2k7 — Mehr Leute wie dich brauchen wir guter Kommi der genau das aussagt wie es ist!!!
ZaphodX
05. Juli 2013 um 16:39 UhrCoD und Story?
Habe nur ich da was verpasst?
lol
lecker bier
05. Juli 2013 um 17:07 Uhrimmer noch besser als (bf oh nur privat server3) grad mal nach langer zeit paar runden gezoggt. 3 von 4 spielen vom server gekickt weil ich zu gut war für den pussy admin. das ist doch ein witz da kann dich jeder kack lappen kicken nur weil mann gut spielt solch ein dreck da
L.T.Smash
05. Juli 2013 um 17:20 UhrGruppenzwang? Komisch ich spiele es leider ganz alleine zur Zeit weil mein Headset Schrott ist.
Natürlich wird es auch Leute geben die es Spielen weil die Freunde es Spielen. Das aber auf jeden CoD Spieler zu beziehen macht aus soziologischer Sicht überhaupt kein Sinn. CoD konnte sich durch viele Teile über viele Jahre eine Community aufbauen. Es kommen immer neue dazu, es gehen wieder welche usw.
Auch ein wichtiger Grund für den Erfolg ist Youtube und seine Szene. CoD Videos laufen mit am besten und diese Videos pushen wieder die Serie.
Geht mir nicht anders: Mal keine Lust auf CoD – dann guckt man wieder in paar Tips und Ticks Videos und schon hat man wieder Bock.
Jetzt wird sicher Red-Light wieder mit seine Sucht kommen. Jedes Arcade lasstige Game muss zu einen Grad süchtig machen.
Nur was ist Sucht? Jemand der nach Feierabend gern ein paar Runden Cod Zoggt? Oder jemand der den ganzen Tag auf einer PS3 Seite die News mit Beiträgen zuballern muss?
Buzz1991
05. Juli 2013 um 17:24 UhrEin sehr schwieriges Thema, wo ich mir noch nicht ganz schlüssig bin, was der beste Weg ist. Ich glaube, DEN Weg gibt es nicht. Es gibt Spiele wie GTA und RDR, die Open World sind und eine coole Geschichte bieten. Es gibt lineare Spiele wie The Last of Us, wo man nichts an der Geschichte ändern kann, aber sie wird schön erzählt und ist fesselnd (das Gameplay ist dafür nicht so linear). Und es gibt Spiele wie Heavy Rain und The Walking Dead, wo das Gameplay eher linear ist, aber man viele Entscheidungen treffen muss, welche die Story wieder ziemlich offen machen.
„Aber es zieht einen aus der Story. Man erinnert sich, dass man in einem Spiel ist. Für uns geht es immer darum sicherzustellen, dass die Spieler das Gefühl haben, in einem Film zu sein. Sie sind in einer filmischen Erfahrung. Ich denke wirklich, dass solche Sachen einen aus dieser Erfahrung reißen können.“
Es gibt aber auch Leute, die wollen nicht das Gefühl haben, in einem Film zu sein. Damit würde man wieder diese Leute ausgrenzen.
Andererseits haben lineare Spiele besser die Möglichkeit, Handlung und Zwischensequenzen zu bringen. In der Praxis ist das aber meistens nicht der Fall.
Ach ne, nerviges Thema.
Was mich nur wundert, wieso sagt das ausgerechnet jemand von Call of Duty?
Die Spiele zeichnen sich gerade nur durch eine lahme Handliung aus.
David-San
05. Juli 2013 um 17:32 Uhr„GalataSaray!
Dann haltet einfach mal die Fress und kauft das spiel einfach nicht, dieses permanente rumgeheule und pussy getue geht den leuten auf den Sack.“
Ich glaube du bist hier auf der Seite falsch. Denn hier sind wir zum Austausch miteinander über Themen, die Videospiele betreffen. Dabei wird es immer jemanden geben, der nicht dieselbe Meinung hat wie du. Damit musst du leben.
„Wie alt seit ihr eigentlich , jedesmal diese beschissene rumgeweine abgeben zu müssen , Wems passt dems passt, wems nicht passt, der zieht ab! Immer diese 13 jährigen Drama Queens meine fresse!“
Wie kann man so ein Kommentar abgeben, wenn man gerade selber am herumpöbeln ist wie ein Kleinkind?
BH-Experte
05. Juli 2013 um 18:10 UhrEtwas anderes erwarte ich auch nicht von einem CoD, da ich sowas lieber Online spiele und das Herzstück des SPiel der Online Multiplayer ist. Leider ist er spätestens ab MW3 vollkommen verkorckst worden. Unfaire Sekundärwaffen wie FMG Akimbo, Unfaire leicht erreichbare Abschussserrien, unfaire Schrotflinten wie die USAS, Bei BO gefallen mir die Abschussserien gar nicht. Hunter Killer drohne, Schwarm aber dann sind die Hunde so schwer erreichbar und dazu schwach…. Balacing sieht anderst aus. Die Maps sind auch nicht mehr so toll. Daher bin ich Zu BF3 gewechselt. Da ist mir das Aiming viel schwerer aber es schön wenn man dann mal erfolgreich runden spielt. Wer wem was jetzt besser gefällt, ist seine Sache.
GalataSaray!
05. Juli 2013 um 18:18 UhrAlle Shooter , fast ausnahmlos alle triple A Ego Shooter haben eine lineare story.Ausgenommen hiervon sind exakt 2 Games: Borderlands und Far Cry! Was soll also die kunstliche kritik , in der es eigentlich primär darum geht zum 1000000 mal gegen COD zu haten! Mittlerweile werden die Kritikpunkte sogar gemixt und themenfremd ineinander gewürfelt das sämtlich Logik und Berechtigung der Kritik fehlt und ausufert ! Der eine redet von engine, der andere labert von der industrie, der andere ist wiederum übersättigt doch eine inhaltlich in sich stimmige kritik, die fehlt vorn und hinten, doch alle marschieren im Gleichschritt ala Hauptsache gegen Cod mit??!! HÄ??!
Never Change a running System, das wird immer das Motto von COD bleiben! Ob uns gefällt oder nicht ist was ganz anderes, aber wem es eben nicht gefällt , der soll es einfach nicht kaufen und ebenfalls mal mit dem Finger an die unfähige Konkurrenz zeigen-
Bis auf BF3 kommt nix ran, das ist doch das eigentliche trauerspiel, wacht ma auf -!
Twisted M_fan
05. Juli 2013 um 18:26 Uhrich frag mich eh außer kiddis die so dumm sind und einen weiteres jährliches CoD update kaufen.merken die überhaupt noch das sie auf der welt sind,oder warum lassen sie sich jedes jahr aufs neue veräppeln.den letzten teil den ich gebraucht gekauft hatte war world at war nach 2 tagen konnte ich es nicht mehr sehen dieses moorhuhn geballere.für mich ist das vielleicht mal gut für zwischen durch dann ist aber auch sense.außerdem kommen titel wie Tom Clancy’s The/ Division/Killzone 4/BF4 oder Destiny die um welten vielversprechender sind.diese alte lineare kacke können die sich schön in die rosette schieben.
BH-Experte
05. Juli 2013 um 18:31 Uhr@ Twisted.
Geschäcker sind leider verschieden^^ Also einen Suchen und Zerstören Modus rundenbassiert hätte ich gern bei Battlefield. Gibs aber nur bei CoD und anderst genannt bei Counterstrike^^
Crysis2k7
05. Juli 2013 um 18:38 UhrBei CoD ist die Story der Schwerpunkt des Games.
Der Multiplayer Nebensache.Das er so erfolgreich wurde?
War für das ehemalige Gründer und Erfinder Team Infinity Ward
auch ein Überraschung.Wurde mit den Jahren verändert.Natürlich wie überall auch Activision wollte mehr.
Mehr (Money) Also noch ein Team anheuern.Mit Team Treyarch war es bis heute möglich jedes Jahr mit verschiedener Qualität ein CoD rauszuhauen.Bis die Erfinder des Games nach dem MW2 Ableger gesehen haben was der Publisher vor hatte.Nämlich das Franchise bis aufs Mark auszuweiden.Was ja gelungen ist.
Gründer der CoD Serie sind gegangen worden nachdem Sie ne Meuterei angezettelt haben sollen? So O-Ton der Anklage.Leider lagen die Rechte der Franchise bei Activision nach Vertragsabschluss Entwickler /Publisher.
Rest des Inifinity Ward Teams blieb bei Activision wegen Existenznot.Der Gründerstab ging zu EA und gründete RESPAWN ENTERTAINMENT.Die jetzt mit Titanfall Ihr Comeback feiern.
Nun jetzt hat Activision mit den 2 Teams.eine Handvoll Marionetten die alles machen um für Manager Bobby Kotick die nächsten 65 Millionen Dollar Jahresgehalt zu sichern.
So jetzt hat der letzte CoD Gamer das Hintergrund wissen.
Wieso sich die Serie so verändert hat.
PS4Hans
05. Juli 2013 um 18:42 UhrIch denke es gibt genug Spiele die beweisen das trotz Open World Konzept eine fesselnde Story präsentieren können. TLOU ist aktuell das beste Beispiel. Oder um ein älteres Spiel zu nennen: FF 10
Die Gratwanderung ist sicher schwierig aber die COD Entwickler machen es sich da zu einfach. Klar ist der cineastische Ansatz ganz nett aber seit MW3 bin ich mehr als gesättigt davon. Für das Geld was AAA Titel kosten erwarte ich mittlerweile mehr als 6-8h Unterhaltung.
Es gibt auch Spiele wo es nach hinten losgeht. Kingdom of Amalur ist ein gutes Beispiel. Da konnte man sich kaum für die Story begeistern da einfach zu viele Nebenquests vorhanden waren.
Letztendlich liegt es aber am Spieler selbst wie er die Story erlebt und wie er mit ihr umgeht. Heutzutage sind wir leider eine schnelllebige Gesellschaft die keine Geduld mehr aufweisen kann um sich mit einem umfangreichen Spiel auseinander zu setzen. Alles muss schnell gehen und an jeder Ecke muss es knallen…
Man kann nur hoffen das es noch Entwickler gibt, welche dem entgegen wirken.
Mal sehen wie GTA5 wird…
Twisted M_fan
05. Juli 2013 um 19:00 Uhr@BH-Experte
das ist richtig und auch gut so,dagegen sage ich auch nichts.
ich sage dir jetzt mal die wahrheit,warum ich ein BO oder CoD hasser bin.es ist leider so das diese serie die ego-shooter generation so stark geprägt hat,das alle entwickler dieses einfache Casual geballere kopieren um gute verkäufe zu haben.mittlerweile ist es so,das selbst mein geliebtes Killzone immer einfacher gehalten wird wie z.b die steuerung im 3 teil.das coole schwere gefühl von waffe und charakter ist weg,und warum!! ganz einfach weil die ganzen verdammten kiddis und co nur noch diese einfache scheisse haben wollen.
kurz gesagt,die meisten spieler wollen nur noch sehr schnelles und einfaches geballere mit super simpler steuerung,und am besten 30 kills ohne ein mal sterben zu müssen.am besten noch mit 20 facher zielhilfe damit das ziel ja getroffen wird,ansonnsten ist das spiel mist.CoD ist für mich der haupschuldige für diese richtung shooter zu entwickeln die selbst ein vollpfosten nicht überfordert.
geniale titel wie ein MAG oder Socom hatten in dieser generation wegen CoD keine chance und gingen pleite.und das sind nicht die einzigen shooter die drunter leiden.in der nächsten gen wird das wohl nicht anders sein.
Crysis2k7
05. Juli 2013 um 19:06 UhrSorry Leute letzter Posting dann Ende:)
Vergleicht bitte nicht immer alle Shooter miteinander.
CoD mit Battlefield zu vergleichen.Ist wie Super Mario vs.Masterchief
Cod ist ein Action Shooter schnelle Rundenbasierte Fights.Natürlich mit vielen Spielmodis,Auf kleinen bis mittelgrossen Maps.
Battlefield sagt es schon „Schlachtfeld“.Kämpfe auf grossen Karten.Anlehnend an einen Strategie Team Shooter der mehr Realitätsnähe vermitteln möchte.Mit weniger Spielvarianten.Mit langen Spielrunden mehr als 1Std schon Standard.
Und wenn alle auf die Spiele schimpfen oder hochjubeln.
Haben beide jetzt schon einen festen Platz in der HALL of FAME der Videospiele.
Glaube auch nicht das jemand die CoD Serie schlecht machen will.Weil hundert Pro jeder von euch CoD4 Modern Warfare einfach nur cooool fand.Story sowie Multiplayer.
Im inneren jedes Shooter Gamers denkt jeder an diese Zeit zurück.
Glaube die ganzen negativen Antworten zu den neueren Teilen „das zurecht“.Sind die Statements der enttäuschten CoD 4 Fans.Die dieser Zeit nachtrauern wo alles passte und stimmte.
BH-Experte
05. Juli 2013 um 19:11 UhrDas stimmt. Zipper ist deshalb gestorben so zusagen. Weil sie denn letzten Socom teil CoDinhalte eingebaut haben. Spiele Wie RE6 oder Dead Space 2 oder 3 wurde auch auch angpasst mit mehr Action wie in CoD um mehr Käufer zu finden. Mir geht es im Prinzip auch so. Leider können wir zu wenig machen damit sich etwas daran ändert. Ich hoffe das zur PS4 viele U18 spieler nicht sich PS plu leisten können damit es weniger Kinder im Multiplayer gibt. Dann gibs auch vielleicht weniger einkäufe von erwachsene an kinder die ihre jedes jahr auf wunsch denn nächsten teil kaufen…
Twisted M_fan
05. Juli 2013 um 19:29 Uhr@BH-Experte
jup genau das meinte ich.dazu kommt das Activision mit den spielern machen kann was sie wollen wie 15€ für 3 karten verlangen.und die spieler kaufen es millionenfach weil sie total süchtig sind.ich würde sogar behaupten das einige völlig abhängig von dem spiel sind.das würde mir alles egal sein,wenn die entwickler nicht immer versuchen würden CoD zu kopieren.denn ich mag dieses hühnerstall geballere einfach nicht.mag lieber ballerspiele mit ruhe pausen wo nicht ununterbrochen geballert wird.Resi 6 Dead Space 3 sind ja auch kandidaten aller CoD um die große kohle zu machen.
RED-LIGHT
05. Juli 2013 um 19:47 UhrABPROPO SOCOM irgend so ein Typ von Zipper interactive hat ein Kickstarter Projekt gestartet, er möchte ein neues Socom auf die PS4 machen. Dazu benötigt er 200 000 Dollar damit er zu Sony gehen kann und es entwickeln darf so in der Art. Der Titel wird aber warscheinlich nciht direkt Socom heißen, sondern H Hour oder so. Wenn ihr bei der Playstation Liga draufgeht auf die website da stehts irgendwo. Er will ein Socom machen das denn Teilen von PS2 nahe kommt. Hoffeen wir mal das klappt, Socom Confrontation hab ich bis zum erbrechen gezockt, geiles Teamspiel. Special Forces kann man in der Pfeife rauchen.
Feater
05. Juli 2013 um 20:10 UhrJaja RED-LIGHT wir wissen alles Activision ist Schlecht und böse und von EA hervorragend ;D
RED-LIGHT
05. Juli 2013 um 20:12 UhrNein EA ist nicht immer gut, ich finde Dragon Age, Fuse, Burnout Paradise, Army of Two zB kacke. Activision hat vielleicht in 3 Jahren ein gutes Spiel.
RED-LIGHT
05. Juli 2013 um 20:13 UhrDragon Age könnte es sich aber ändern wenn die PS4 Version gescheit gemacht ist.