In den vergangenen Monaten vertraten zahlreiche Analysten den Standpunkt, dass die klassischen Konsolen so langsam aber sicher dem Untergang geweiht sind. Vor allem die immer weitere zulegende Verbreitung der Mobile-Plattformen und die Popularität der Social-Games sollten den Untergang der stationären Systeme beschleunigen, so die vermeintlichen Experten.
Deutlich entspannter geht man offenbar bei Ubisoft an das Thema heran. Wie das französische Unternehmen zu verstehen gibt, geht man nämlich keineswegs davon aus, dass die Konsolen auf absehbare Zeit das Zeitliche segnen. Ubisoft-CEO Yves Guillemot dazu: „Meiner Meinung nach ist das nicht die letzte Generation der Konsolen, da die Hersteller ihre Plattformen auch weiterhin kontrollieren wollen. Und ein solches Gerät stellt nun einmal die perfekte Möglichkeit dar, sich spezifischen Zugriff darauf zu verschaffen.“
„Worauf wir lange Zeit gewartet haben und worüber ich mich wirklich freue, ist die Tatsache, dass die Leute sehr schnell kommen und qualitativ hochwertige Spiele, die von uns auf den Markt gebracht werden, erwerben werden. Das wird dem Markt zu großem Wachstum verhelfen“, führt das Oberhaupt des Publishers aus. „Ich bin der Meinung, dass die Cloud einiges ändern wird. Mit der Cloud und den verbesserten Bandbreiten sollten wir die Möglichkeit haben, die Qualität der Spiele in den kommenden Jahren massiv zu verbessern.“
„Wenn wir einen Vorteil aus den Qualitäten dieser Maschinen schlagen und gewillt sind, das entsprechende Geld zu investieren, dann werden wir dem Business meiner Meinung nach zu großem Wachstum verhelfen können“, heißt es abschließend.
Weitere Meldungen zu Playstation 4.
Diese News im PlayStation Forum diskutieren
(*) Bei Links zu Amazon, Media Markt, Saturn und einigen anderen Händlern handelt es sich in der Regel um Affiliate-Links. Bei einem Einkauf erhalten wir eine kleine Provision, mit der wir die kostenlos nutzbare Seite finanzieren können. Ihr habt dabei keine Nachteile.
Kommentare
DDoubleM
12. Juli 2013 um 11:22 UhrEs wird immer „Klassische“ Konsolen geben.
ChuckNorriss
12. Juli 2013 um 11:26 Uhr@DDoubleM
https://www.youtube.com/watch?v=wowy-EdU4Eg
?
Terhorst
12. Juli 2013 um 11:28 UhrSeh ich genauso , Wenn man Zuhause ist dann kann mir EIG keiner erzählen das er lieber auffem Handy zockt , als auf ner normalen Konsole .
samonuske
12. Juli 2013 um 11:30 UhrKommt da jetzt jedes mal eine Naricht wenn ein Entwickler das sagt ???
Wenn ich das sage bekomme ich auch einen EXTRA Beitrag dafür ???
xy-maps
12. Juli 2013 um 11:47 UhrWas aber stimmt ist, dass die konsolen immer mehr zum PC werden.
Jetzt haben wir ja auch schwarz auf weiß: PC-Architektur, Zwanginstallationen, und in Zukunft auch DRM.
BLACKSTER
12. Juli 2013 um 11:49 Uhrkonsole ist am besten.. Hab keine lust irgendwann son drecks teil am kopf zu haben
FirebirdTT
12. Juli 2013 um 11:50 UhrBei Nintendo bin ich mir da aber nicht mehr so sicher 😉
fire
12. Juli 2013 um 12:06 UhrKommt ganz darauf an was er unter klassischen Konsolen versteht. Wenn er damit die jetzigen Generationen und ihre Bauform meint, wäre ich mir da nicht so sicher. Man muss nur schauen wie schnell sich die Technologie in den letzten Jahren entwickelt hat. Und wenn Cloud Gaming in naher Zukunft wirklich mal ein Thema wird, brauchst du nicht mehr solch rechenintensive Hardware. Dann tut es auch ein kleiner Terminal oder eine Integration in einem Smart-TV. Bis dahin vergehen aber noch ein paar Jahre und somit wohl auch noch eine weitere Generation von klassischen Konsolen
BH-Experte
12. Juli 2013 um 12:06 UhrDas glaube ich nicht. PC sind in erster Linie nicht zum Spielen da bzw gebaut und entwickelt worden. Nur entsprechender teuren Hardware kann man wirklich vernünftig spielen. meist braucht man immer das neueste von allem damit alles kompatible ist. Das geht sehr in der Brieftasche. Auch ist ein PC viel mehr Viren oder ähnliches anfälliger als eine Spielekonsole. Auch gibt es sehr viele menschen die lieber an einem rießigen Bildschirm vor dem Sofa spielen asl an einem unhandlichen Tablet oder Handy. Also sollte das so werden, machen die unser Hobby kaputt!
HackebeilHarry
12. Juli 2013 um 12:15 UhrIch sags mal so… So lange der PC so Benutzer „unfreundlich“ ist, wird es immer Konsolen geben. Smarthphones und Tablets als Konsolenersatz….? Ich glaubs nicht, dazu ist das Konzept zu „allgemein“ gehalten. Zudem: böse Zungen hatte auch mal behauptet das klassische Brettspiele verschwinden werden… Wie man heute allerdings sieht, ist hier noch lange nicht Schicht im Schacht.
Ich könnte mir sogar vorstellen, dass in einigen Jahren ein neuer Konsolen Konkurrent ins Boot springt… Google, Apple oder sogar Samsung…? Vielleicht werden wir auch von sehr vielen billig Konsolen überschwemmt….? Verschwinden werden sie definitiv nicht!
Arminator
12. Juli 2013 um 12:18 UhrKonsolen wird es sicher ewig geben. Nur wird es vielleicht mal so wie bei einem pc werden. Also das man sich in ein paar jahren die neueste grafikkarte für die console kauft und verbaut und dann kann man wieder die neuesten spiele spielen. So ähnlich war das auch schon beim nintendo 64. Da konnte man auch den ram erweitern. Aber hat sich nicht so gut durchgesetzt.
Tay_fly
12. Juli 2013 um 12:26 UhrKlassische konsolen rocken!!! Nur dieses mal sollte die next gen in 5 jahren an den start gehen bitte:)
Wod Katitten
12. Juli 2013 um 12:43 UhrHauptsache die Spiele laufen flüssig, hauptsache die Performance stimmt. Dann ist alles gut.
Ich sage nur GTA 4 + Episodes auf der PS3, der Horror…
Die Optik sollte danach kommen, diese wird aber schon stimmen.
edel
12. Juli 2013 um 12:52 UhrDurch die Cloud, die Qualität der Spiele, verbessern!?
Glaube ich kein Stück!
Es sein denn, man erstellt extra eine Konsole mit schlechter Hardware (nicht Zukunfssichere Hardware), zum Schleuderpreis, um dann sagen zu können:
„Kuckt mal, durch die Cloudberechnung“ wird die Qualität der Spiele besser, weil dort Prozesse ausgelagert werden können um die Konsole zu entlastet“.
Hausgemachtesproblem, mit den Einschränkungen und Problemen sich der Nutzer herumschlagen darf und das völlig unnötig und unverhältnissmäßig.
edel
12. Juli 2013 um 12:59 UhrDurch DRM wurde und wird kein einziges Spiel der Welt besser.
Aus bekannten Gründen, wurden Games dadurch unzumutbar, d.h. schlechter.
martgore
12. Juli 2013 um 13:07 UhrWenn man da nicht schnell die Weitsicht verliert, bei solchen Aussagen..
Mir ist es „schei#“egal ob ich eine Konsole oder einen Tablet zuhause habe. solange die Hardware darin stimmt und ich Pad`s daran „anschließen“ kann, ist mir das Recht. Die CD/DVD/BR wird mit Sicherheit irgendwann verschwinden.
Die Zeit rennt und der Fortschritt im Moment nahezu gigantisch. Vor 15 Jahren waren die meisten noch nicht mal online, heute „huschen“ wir mit dem Smartphone durchs Netz.
Vielleicht haben Tablets in 10 Jahren von Haus aus einen Beamer eingebaut ? Technisch jetzt schon möglich…
Ganz ehrlich, was jucken uns solche Aussagen ? Dinge die wir nicht beeinflussen können, die noch so weit weg sind ?
Uns geht es doch nur um`s zocken, ohne viel Auffand und ohne das wir über den Tisch gezogen werden.
Psychotikus
12. Juli 2013 um 13:10 Uhrnunja… ich sehe das mobile gaming nicht in Konkurrenz zum Homegaming. Es sind einfach zwei ganz verschiedene Welten. Handhelds haben auch schon immer neben den Homis gelebt. Und Phones und Tabletts werden dsa auch tun.
Das dre Konsolenmarkt in letzter Zeit nachgelassen hat liegt mMn einfach daran das man die NxGen erwartet hat und sich viele Entwickler drauf konzentriert haben. Und nach über 5 Jahren lässt es nunmal nach… wenn man 50 is wollen die knochen auch mehr so wie früher… ich sehe aber kein Grund den Heimkonsolenmarkt für bald tot zu erklären. Das ist wohl eher Wunschdenken von PC Fanboys.
martgore
12. Juli 2013 um 13:11 Uhr@Hackebeilharry
das mit Apple ist wohl gar nicht so unrealistisch, HDMI Anschluß und BT würden es möglich machen, irgendwann ein aufgemotztes Ipad als „Konsole“ zu nutzen.
ehr Spiele verkauft IOS und Android wohl eh schon, als Sony und M$ zusammen. Okay, sind auch viiiiel billiger und das Wort billiger ist dafpr auch wirklich richtig gewählt.
Warten wir es ab…
DDoubleM
12. Juli 2013 um 13:11 Uhr@ChuckNorriss
Was ist dein Problem?
martgore
12. Juli 2013 um 13:14 Uhr@Psychotikus
Tot wird das Homegaming nie sein, nur geht es halt immer weiter. PC Gaming ist in meinen Augen, bald die kleinste Ecke. Nur eine Frage der Zeit, bis die letzten Casualgamer vom PC auf Tablets oder Konsolen umsteigen.
Das der Markt wegen den „alten“ Konsolen nachgelassen hat, hm wegen der Leistung? Dagegen spricht aber die PS2 Zeit, die hat am Schluss immer mehr Fahrt aufgenommen !
martgore
12. Juli 2013 um 13:18 Uhr@edel
ich denke, viele sehen, was das Cloudgaming angeht, den US Markt. Dort ist die Masse viel schneller unterwegs als bei uns. Die lachen über unser „schnelles“ Internet.
Daran erkennt man, das M$ mit der One zu sehr auf den US Markt schielt. Aber da sind sie ja auch aufgewacht und es kommen Gerüchte auf, das die ONE doch noch einen Leistungsschub bekommen soll, mehr RAM (soll auf 12 GB) geschraubt werden wegen Win8.. okay offtopic.. ich weiß.
FirebirdTT
12. Juli 2013 um 13:47 Uhr@martgore
Das Gerücht mit 12GB Ram würde mich wunder, da es mehrere Problem mit sich bringt:
1. So kurz vor der Auslieferung würde es sich nicht ausgehen, das müsste schon vorher bekannt sein, denn die Produktion ist im vollen gange und Microsoft hätte alle Kunden angelogen…
2. Standard RAM-Riegeln oder Chips würden bei 12GB asynchron laufen wenn vorher nur 8GB geplant sind, das ist bei nen PC auch so, wenn man 1×4 und 1×8 GB einbaut, und das wäre der Fall wenn das System für 8GB konzipiert wurde!
Die laufen oft schlechter als wenn man nur einen Riegel benutzt!
Natürlich ist es ws das nur die Speicherblöcke verbaut werden, aber auch da ist das Problem, wenn das Board anders Konzipiert wurde, wird das so nicht sehr gut funktionieren!
Was eher funktionieren würde wäre eine gesamtverdoppelung auf 16GB, was aber wegen extremer kosten nicht sein wird!
Aber das Gerücht geht auch um die Runden, dass die Taktung der Ram erhöht wird, und da sehe ich weniger ein Problem, wenn das System gut mit der Abwärmeableitung hin haut… Sonst machts bum 😉
Plastik Gitarre
12. Juli 2013 um 14:13 Uhrdie party muss immer weiter gehen…..
Zocker1984
12. Juli 2013 um 15:20 Uhrvor ein paar monaten hab ich mir denn NES gekauft von einem kumpel um 80 euro.
ich sammle jetz hab auch einen NEO-GEO . Konsolen sind das beste.Wirt´s mit sichereheit immer geben 🙂 KULTFAKTOR 🙂
naruto_nii_chan
12. Juli 2013 um 15:37 UhrIch hoffe dass das Business von Nintendo schlechter wird, und sie dann ne Fusion mit Sony machen 🙂 das wär doch der Oberhammer oder etwa nicht 🙂
martgore
12. Juli 2013 um 15:56 Uhr@naruto_nii_chan
Du bist noch nich seid Anfang der 90er dabei oder ?
Ich bin mir ziemlich Sicher, das es keine Fusion zwischen Sony und Nintendo geben wird. Warum ? Die zwei sind in einem so bösen Streit auseinander gegangen, das es überhaupt zu einer Playstation kommen konnte. Bei Nintendo sitzen immer noch die gleichen Herren und die werden das niemals tun. Nintendo hat vielleicht im Moment nicht die beste Konsole am Start, aber immer noch ne Menge Stolz !
Nintendo hat aber schon mal eine schwache Konsole „ausgesessen“ und zwar den GaameCube.
martgore
12. Juli 2013 um 16:02 Uhr@FirebirtTT
Du gehst von PCMotherboards aus oder ? Eine Konsole hat aber ein solches Motherboard ja nicht wirklich. Auch ist die Aufteilung und die Ansteuerung anders als bei einem PC, rein technisch wäre das schon möglich und würde auch Sinn machen, in wie weit die Konsolen schon in ihren „Hüllen“ sind, weiß wohl keiner. Sie werden entweder über die Jahre Win8 noch mehr abspecken müssen oder die Gerüchteküche hat doch Recht ? Denn auf Dauer werden 5 Gig evtl. nicht reichen. Obwohl die Taktung und Geschwindigkeit ja eine Größere Rolle spielen soll. Da hat ja die ONE eine zwischen Lösung, wie das sich am Ende auswirkt, weiß ja wenn übberhaupt nur die aktuellen Entwickler oder M$ selber.
Aber wie ich vorhin schon schrieb, ist ja nur Off Topic und dazu noch ein PS Forum. Bevor wir hier böse Geister wecken, beenden wir lieber das Thema.
Yolo
12. Juli 2013 um 16:42 UhrDa das „klassische“ Konsolenprinzip das schlimmste ist was man machen kann, bleibt nur zu hoffen dass die bald aussterben. Zumindest sollten sie durch Cloud-Gaming ersetzt werden.
Viele hier verstehen auch gar nicht worum es bei dem Interview geht. Man sieht hier ganz deutlich dass Unmengen an Hintergrundwissen fehlt.
Es steht seit längerem im Raum dass die klassischen Konsolen durch (wie hier auch schon gesagt) Cloud-Gaming ersetzt wird; Dienste wie Gaikai. Man würde immer noch auf seinem Fernseher spielen, aber hätte keine stationäre Hardware zuhause, sondern würde einen Video-Stream über’s Internet empfangen und gleichzeitig seine Eingaben zurück an den Server übermitteln. Das wäre durch eine einfach Box realisierbar wo kaum was drin steckt oder könnte direkt in einen Fernseher integriert sein. Der Vorteil ist dass der Anbieter die Hardware stellt und somit die Plattform nicht immer für zehn Jahre auf der Stelle stehen muss. Jedes Spiel könnte auf sich perfekt zugeschnittene Hardware haben. Nachteil wäre dass man Spiele wohl mieten würde. Aber auf Konsolen ist man es ja gewohnt ein schlechtes Bezahl-Model zu haben.
Und mit Mobile sind Dinge gemeint dass man sein Handy oder was auch immer in eine Station steckt welche an den Fernseher angeschlossen ist oder Kabellos auf dem Fernseher spielt und das Handy z. B. als Controller benutzt.
Außerdem sollte man mal festhalten dass Spielen am PC auch schnell günstiger sein kann als spielen auf einer Konsole. Dieses Vorurteil dass PC-spielen über alle maßen teuer und quasi unbezahlbar wäre und man am besten wöchentlich für tausende von Euros aufrüstet ist einfach nur falsch und dumm! Und „Benutzerunfreundlichkeit“ ist relativ. Kommt wohl eher auf den Benutzer an. Außerdem kann man auch am PC an nem Fernseher spielen oder mit einem Pad. Das ist alles kein Problem. Wenn es ne Konsole kann, kann es ein PC erst recht. Die Leute entscheiden sich einfach nur bewusst dagegen weil es idR die schlechtere Option ist.
martgore
12. Juli 2013 um 18:05 Uhr@Yolo
was Gaigai oder andere streaming Dienste bedeuten,ist hier den meisten klar und deshalb wissen auch viele, das es im Moment hier in unserem Land noch lange nicht durchsetzbar ist, dafür fehlt schlicht und einfach die Technik um schnell genug streamen zu können. Aber da Du das Hintergrundwissen hast, weißt Du das bestimmt.
Der PC ist und bleibt die teuerste Variante um „echte“ Games zu zocken, bis ich dort ein BF3/4 oder ein gleichwertiges Game zocken kann, hab ich schon mind. 500 Euro los und hab noch keine Eingabegeräte. Aber das zielt ja nicht darauf ab, was Du mit Cloud meinst, dafür bräuchte man in der Zukunft nicht mal einen PC.
Da würde wie ich schon geschrieben habe, ein Tablet mit entsprechender App reichen. Geräte die im TV sind, halte ich für nicht Sinnvoll, wenn diese nicht genormt wären.
Wir sind noch weit davon entfernt, aber nach dieser Gen gibt es auf alle Fälle schon Möglichkeiten um gute Games zu streamen, wenn es nicht schon im Lebenszyklus der PS4/ONE passiert.
Heulen müssen wir deswegen nicht, wie Du schon sagtest, gezockt wird weiterhin am TV und wohl auch mit Pad. Sony sprach ja schon davon, das es evtl. irgendwann die Playstation als App geben könnte.. Hardware und Entwicklung ist halt einfach nur teuer, Geld macht man ja nur mit der Software, PSN/XBL. Sollte jedem klar sein, das beide Großkonzerne früher oder später darauf abzielen. M$ hat da mit seinem eigenen Betriebssystem wohl die einfachste Umstellung, was nicht heißen muss/soll, das die das besser machen werden.
So freuen wir uns lieber mal auf die PS4.
edel
12. Juli 2013 um 18:35 Uhr(Zitat:)
Yolo
12. Juli 2013 um 16:42
„Viele hier verstehen auch gar nicht worum es bei dem Interview geht. Man sieht hier ganz deutlich dass Unmengen an Hintergrundwissen fehlt.“
@ Yolo
Lehne Dich mal besser nicht zu weit aus dem Fenster…könnte sein das Du fällst.
Weil man weiss, was er meint und wovon er spricht, heißt das nicht automatisch, daß jeder das gut finden muss!
edel
12. Juli 2013 um 18:58 UhrSonst hätte es logischerweise auch keinen Shitstorm zur M$-Box gegeben. (Accountzwang, Onlinezwang usw.)
Yolo
12. Juli 2013 um 19:00 Uhr@martgore “ das(s) es im Moment hier in unserem Land noch lange nicht durchsetzbar ist“
Es wird ja auch von einer Generation nach der Kommenden gesprochen.
„Der PC ist und bleibt die teuerste Variante um “echte” Games zu zocken, bis ich dort ein BF3/4 oder ein gleichwertiges Game zocken kann, hab ich schon mind. 500 Euro los und hab noch keine Eingabegeräte“
Und das ist euer großes Problem. Ihr versteht nicht wie Konsolen finanziert werdet und seht nur die Initialkosten und sonst nichts. Konsolen funktionieren wie Drucker oder Nassrasierer. Das eigentliche Produkt was man im Laden kauft ist Recht günstig. Geht man dann später wieder dahin und möchte Druckerpatronen oder Rasierklingen kaufen fällt einem alles aus dem Gesicht wenn man sieht wie teuer der Spaß ist.
Die Konsole an sich ist günstig weil man darauf spekuliert wenn die Leute erstmal eine haben, bleiben sie auf dieser Plattform kleben. Also ist das erste Ziel so viele davon in so viele Haushalte wie möglich zu bringen. Auch mit hohem Verlust. Denn erst danach wird Geld verdient. Spiele kosten locker 20 € mehr für Konsole. In Deutschland wurden letztes Jahr nachweislich 16,66 € im Schnitt pro Download-Spiel auf dem PC weniger Umsatz gemacht als bei der Konsolenvariante. Allein die Möglichkeit aufs Online-Spielen kostet Jährlich 60€. Auch wenn das viele hier nicht hören wollen, aber nur allein damit kann man einen PC im Zweijahrestakt moderat nachrüsten. Ein Pad, der auch noch weniger Funktionen bietet, kostet auch locker 20-30 € extra für eine Konsole. Dazu kommen noch die teuren Wartungskosten da man nichts selbst machen kann. Wenn die Garantie ist es meist wirtschaftlicher direkt eine neue Konsole zu kaufen. Die meisten hier werden schon ihre vierte PS3 haben. „Wenn“ dir auf dem PC ein Teil kaputt geht kannst du sogar Glück haben dass die Produktion noch während der Garantiezeit eingestellt wurde und du bekommst als Ersatz ein Upgrade; schon wieder Geld gespart. Aber meistens geht ja gar nichts kaputt weil die Leute die PC’s bauen nicht an einem 5€-Artikel für Kühlung sparen so wie es MS und Sony tun.
Meiner Meinung nach ist das Bezahl-Model des PC’s wesentlich fairer. Ich muss zwar meine Hardware sofort bezahlen, was mich sofort Geld kostet. Aber ich muss nicht die Hardware von anderen mit bezahlen, selbst dann wenn sie eigentlich schon abgezahlt ist. Denn wenn ich heute ein PS3-Spiel kaufe, zahle ich mit meinen 20€ extra immer noch an der antiken Hardware von Konsolen die 2006 gebaut wurden ab.
Ihr glaubt doch nicht echt dass die euch was schenken? Kein Mega-Konzern wie MS oder Sony wird zu einem Mega-Konzert weil sie die Nice-Guys sind die ihr Zeug verschenken. Die holen sich ihr Geld von euch wieder, wenn sie eine Konsolen subventionieren. Und das nicht einfach, sondern fünffach.
edel
12. Juli 2013 um 19:17 UhrDeshalb gibt es auch so gut wie keine Mods bzw. Modmöglichkeiten für Konsolenspiele, schliesslich sollen die Konsolennutzer DLCs kaufen, die viele Communitys besser hinbekommen und der Öffentlichkeit, kostenlos zur Verfügung stellt.
Ein geschlossenes System.
Celebreties
13. Juli 2013 um 10:36 Uhr@ Yolo
Die Kosten für ein PC liegen zwar am Anfang höher aber nach meiner Meinung auch am Ende. Ein „Supiddubi“ Grafikkarte kostet mehr als eine X1. Einer der besten Prozessor sind doppelt so teuer als eine PS4. Und sobald man spielen will, hast du ein Stromfresser aktiviert. Und bei den heutigen Strompreisen überlegst du dir, dass du im Dunkeln kac*en gehst.
Ich habe im PS3 Zeitalter ca. 40 Spiele gekauft – da ich 20€ mehr bezahle für ein Game sind das 800€.
Währenddessen war ich 4 Jahre Online – 200 Euro.
Gesamtkosten 1000,-€ mehr als ein PC Spieler.
Ähm, wie viel hat dein PC nochmal mehr gekostet? Und in den 7 Jahren der PS3 musstest du wie oft dein PC aufrüsten? Und Rechne bitte mal die Stromrechnung zusammen.
Konsolenheini
13. Juli 2013 um 11:38 UhrDa hat aber Ubisoft was gewusst 😉 – Hätt ich ja jetzt echt nicht gedacht. *LOL*
Ähm, und zum Konsolen und PC vergleich, letzlich isses egal was nun teurer oder billiger ist, fakt ist, PCs bieten gute Grafik mit passender Hardware vorrausgesetzt, sind aber letzlich Multifunktionsarbeitsgeräte, während Konsolen hauptsächlich zum Daddeln gedacht sind, damit man schön entspannt auf der Couch liegen kann.
Konsolen dienen halt der Bequemlichkeit, und haben letzlich nur einen etnscheidenen Vorteil, die Spiele die man kauft funktionieren meist immer ohne Probleme. Nur DAS ist für mich der HAuptkaufgrund für Konsolen.
Ob Konsolen, oder PCs, Stromfresser sind sie alle.
PlayS Nick
13. Juli 2013 um 14:49 UhrWs wird immer Konsolen geben. Nur wie sich das ganze in den nächsten 10 Jahren entwickelt weis keiner. Ich bin ja gespannt wie sich das Tablet-Gaming so schlägt. Ich finde es nur aus dem Grund müllhaft, da die Games VIEL zu schnell zu Ende sind. Aber ich schätze das irgendwann die Handheldkonsolen so stark werden wie PS3 und dann wirds sehr schwer mit den Heimkonsolen. Aber man wird sehen ^^
Yolo
13. Juli 2013 um 17:08 Uhr@Celebreties
Auch wieder ein typischer Irrglaube. Ich verstehe nicht warum die Leute immer davon ausgehen dass man die schnellste Graka und die schnellste CPU benötigt um spielen zu können. Das ist totaler Unsinn. Warum sollten die Hersteller 10-15 verschieden starke Geräte pro Serie auf den Markt bringen wenn doch nur das Teuerste etwas bringt? Ich habe explizit von moderatem Nachrüsten gesprochen. Nicht davon das Gerät permanent auf High-End-Status zu halten. Das ist selbstverständlich teurer. Aber das ist auch optional, für Enthusiasten und absolut kein „Muss“. Gerade bei den jetzigen Generationen wird man ohne weiteres mit unterer Mittelklasse-Hardware bessere Ergebnisse erzielen als eine Konsole.
Zum Thema Stromverbrauch kann man auch nur sagen dass dieser sich sogar von Generation zu Generation reduziert. Und zwar nicht Watt pro Frame, sondern insgesamt. Für die neue CPU-Generation von Intel müssen neue Standards für Netzteile geschaffen werden und zwar nicht dass die eine bestimmte hohe Leistung erreichen sondern bei der niedrigen Spannung noch einen stabilen Stromfluss aufrecht erhalten können ohne dass dieser zusammenbricht. Und bevor es jetzt heißt dann muss man wieder ein neues Netzteil kaufen; diese Stromsparfunktion kann auch deaktiviert werden. Die CPU braucht trotzdem sehr wenig Strom.
Bei Grakas ist das ähnlich. Ich habe mir erlaubt als Beispiel die Mittelklasse-Karten von Nvidia (x60) der vergangenen drei Generationen herzunehmen.
GTX 260 – 166 Watt – 0,715 TFLOPS (2008)
GTX 460 – 137 Watt – 0,907 TFLOPS (2010)
GTX 660 – 118 Watt – 1,881 TFLOPS (2012)
Alle Werte unter Volllast. Die Leistung ist insgesamt auf über 260 % gestiegen, während der Stromverbrauch auf 71 % gesunken ist. Das ist eine Steigerung der Effizienz um den Faktor 3,7, also fast 4 mal mehr Leistung bei gleichen Aufwand.
Und zu deinem Beispiel mit den Spielen. Wenn man wenig spielt würde ich einem immer das Konsolenprinzip empfehlen. Ist zwar arschig aber wer wenig Spiele kauft, lässt sich seine Hardware von anderen bezahlen. So kann man doch irgendwie der Gewinner sein.
Ich habe allein in den letzten vier Jahren ca. 120 Spiele gekauft. Ich sehe gerade dass ein Freund von mir sich in neun Jahren 400 Spiele allein auf Steam zugelegt hat. Es ist aber ganz normal dass man diesbezüglich auf Konsole wesentlich weniger konsumiert…
FirebirdTT
14. Juli 2013 um 07:56 Uhr@martgore
Naja die neuen Konsolen sind dem PC ähnlicher als je zu vor! Ich weiß das es möglich ist die RAM-Kapazität zu erhöhen, es kommen ja ws keine RAM-Riegel zum Einsatz sondern nur einzelne Speicherchips auf das Board. Aber es müssten alle gleich Stark sein damit synchrones Arbeitn möglich ist und wenn man vorher alles auf sagen wir mal 16x512MB Chips konzipiert hat, dann hat man auch nur 16 Plätze frei und da es keine 768MB Chips gibt müssen 8x1GB und 8x512MB zum einsatz kommen und dann wäre das System unsynchron…
Es ist nur eine überlegen aber wie du auch schon geschriebn hast, wir wissen nix von innenleben der One, aber so kurz vor Auslieferung würde mich jede technische Änderung wunder!
Glaub auch das wenn nur Win8 weniger Speicher zugesichert bekommt als sie zuerst vor hatten 😉