Zuletzt gaben die Mannen von DICE immer wieder zur Protokoll, dass „Battlefield 4“ auf den Next-Gen-Konsolen wenn möglich einen Multiplayer für bis zu 64 Spieler bieten soll. Eine offizielle Bestätigung dahingehend lässt allerdings noch auf sich warten.
Schenken wir aktuellen Gerüchten Glauben, dann könnte der Multiplayer von „Battlefield 4“ auf der PlayStation 4 beziehungsweise der Xbox One sogar Platz für bis zu 70 Teilnehmer bieten. Wie es heißt, wird eine entsprechende Version des Mehrspieler-Parts aktuell von DICE getestet – Ergebnisse liegen offenbar aber noch nicht vor. Vor allem das Truppen-System von „Battlefield 4“ soll die Überlegungen, einen Multiplayer für bis zu 70 Spieler zu realisieren, vorangetrieben haben. Laut der zugrunde liegenden Quelle geht es DICE hier vor allem darum, für Chancengleichheit zu sorgen.
So lassen sich 32 beziehungsweise 64 Spieler nicht auf Squads mit jeweils fünf Usern verteilen, ohne dass ein Team zahlenmäßig im Nachteil ist. Hinzukommt, dass drei Spieler mehr pro Team die Entwickler technisch vor keine großen Herausforderungen stellen. Hinter verschlossenen Türen sollen diese sogar schon einen Multiplayer für bis zu 256 Spieler getestet haben. Da der Spielspaß auf der Strecke blieb, entschloss man sich allerdings dazu, dieses Konzept zu verwerfen.
DICE selbst wollte sich zu den aktuellen Gerüchten um die Next-Gen-Version von „Battlefield 4“ bisher nicht äußern.
Weitere Meldungen zu Battlefield 4.
Diese News im PlayStation Forum diskutieren
(*) Bei Links zu Amazon, Media Markt, Saturn und einigen anderen Händlern handelt es sich in der Regel um Affiliate-Links. Bei einem Einkauf erhalten wir eine kleine Provision, mit der wir die kostenlos nutzbare Seite finanzieren können. Ihr habt dabei keine Nachteile.
Kommentare
Crazyfox
18. Juli 2013 um 15:19 UhrUnd am Ende sinds dann eh nur 20. Mal abwarten.
cunnize
18. Juli 2013 um 15:20 Uhrwenn ich bedenke wie dumm manche wie ein huhn ohne kopf in bf3 rumlaufen bin ich mir nicht sicher ob mehr spieler auch gleich mehr spass bedeutet.
Wearl
18. Juli 2013 um 15:21 Uhr256 täten es auch.
BH-Experte
18. Juli 2013 um 15:21 UhrMinimum 32 sollte es schon sein. 70 Wäre hammer schon
A!!
18. Juli 2013 um 15:23 Uhrsicher nur für premium nutzer…
ultrAslan95
18. Juli 2013 um 15:25 Uhr32 vs 32 + 2 Commander + 4 Zuschauer !
EVILution_komAH
18. Juli 2013 um 15:27 UhrMal angenommen DICE könnte bei 256 Leuten die Grafik & 60 FPS halten, dann müsste bei CoD doch locker die dreifache Spieler anzahl drin sein^
Dark_Souls
18. Juli 2013 um 15:28 UhrPremium nutzer?
Klingt schon besser wie bei BF3 da war es einfach nur langweilig zu 16 auf ner Map für MINDESTENS 64 Leute! (Ps3 version)
Killerphil51
18. Juli 2013 um 15:32 UhrDa müssen die Maps aber auch groß und sehr weitläufig sein, auf kleinen Maps würde man bei solch einer Masse nen totalen anfall bekommen.
olideca
18. Juli 2013 um 15:33 UhrBattlefield my love….
Wearl
18. Juli 2013 um 15:33 Uhr@ EVILution_komAH
18. Juli 2013 um 15:27
Und dazu die CoD-typischen kleinen Maps = was ein Gemetzel xD
Wobei BF4 dann epischer sein sollte, da Zerstörung, Hubschrauber, Boote, Fahrzeige etc. hinzukommen.
olideca
18. Juli 2013 um 15:33 Uhr@killerphil51
PC-gamer spielen schon jetzt metro (und metro-map ist auf PC nicht grösser als ps3) mit 64 leuten….
Nekro-Shin
18. Juli 2013 um 15:39 Uhrpc sind viele andere maps bei herrschaft mit 2 flagen extra versehen das auch gut ist
Denta
18. Juli 2013 um 15:40 UhrJo, PC spieler abusen die ganze Zeit Metro mit 64 Spieler. Es ist auch weiterhin die meistgespielteste Map.
So kann man easy sein rank pushen. Einfach ins Eck liegen und reinbolzen – Skill ist nicht von nöten. BF eben
Pitbull Monster
18. Juli 2013 um 15:46 UhrMetro mit 64 Spielern ist der größte Scheiß. Im Tunnel nur Granaten-Spam und in der ersten Base nur Sniper.
Professor_D
18. Juli 2013 um 15:50 UhrBF3 ist auf der PS3 absoluter Bullshit! Viel zu große Maps für 24 Spieler dazu noch nervige Bugs,Lags ect….
Nightfall
18. Juli 2013 um 15:51 Uhr70 müssten es doch gar nicht sein…
ca. 200 reichen mir auch! XD
kingraider1986
18. Juli 2013 um 15:53 UhrDice hat das doch schon lange bestätigt! Seit der E3 und dem Alpha Demo Level Siege of Shanghai… dort wurde bereits gesagt das Next Gen über mindestens 64 Spieler auf entsprechenden Maps verfügen wird. Man suche aber noch nach einer Lösung was den Spectator Mode angeht und ob der auf die Next Gen Konsolen kommt. Und somit 70 Leute…. wie bereist ultrAslan95 geschrieben hat…. 64 Spieler + 2 Commander und 4 Spectators…
EVILution_komAH
18. Juli 2013 um 15:54 Uhr@Wearl
Kenn die momentanen Map Größen nicht, kann mir aber kaum vorstellen das es passen würde, allerdings ist denen wohl zuzutrauen, dass die Spawn Punkte dann einfach gestapelt werden 😀
@Harry Pottsau
Hast aber schon gelesen, dass es hier um 70 Leute geht?
@Pitbull Monste
Kennste Krieg?
flikflak
18. Juli 2013 um 16:00 UhrWie alle den Text lesen… 70 Spieler weil… jede Seite 35 Mann und in jedem Squad 5 Leute passen… also auf jeder Seite 7 volle Squads
Text in der News: „So lassen sich 32 beziehungsweise 64 Spieler nicht auf Squads mit jeweils fünf Usern verteilen, ohne dass ein Team zahlenmäßig im Nachteil ist.“
Jordan82
18. Juli 2013 um 16:02 UhrKlar auf den neuen Konsolen ja PS3 Version 24 spieler.
Freu mich auf BF4 auf PS4 🙂 Wird mir das neue COD aber auch mal aus der Videothek holen und anschauen ma sehen obs verbesserungen gab:)
Fischkopf14
18. Juli 2013 um 16:05 UhrScheiss Tekken Revulution da sind nur so welche Versager unterwegs!!!!! Maaaaaan wie können die damit leben so unfai zu spielen erklär mir das mal einer?? Keiner von den kann Combos außer ich, aber die Gewinnen immer ey
renon667
18. Juli 2013 um 16:05 UhrUnd da sind sie erst jetzt dahinter gekommen daß sich 64 schlecht durch 5 Teilen lässt?? Ich bin überzeugt Dice Fummelt schon länger an der richtigen Team größe herum und nicht erst seit kurzem. Abwarten, es kann ja nicht mehr lange dauern bis die Wahrheit ans Tageslicht kommt 😀
Pitbull Monster
18. Juli 2013 um 16:11 Uhr@EVILution_komAH
Ja genau im Krieg schmeißt man sich eine Munitionskiste vor sich und schmeißt Millionen von Granaten immer und immer wieder in den selben Raum.
Und wenn alle Verteidiger in der ersten Base Sinpern, dann kommt man nicht mal als Angreifer aus dem Respawn Punkt raus. -_-
EVILution_komAH
18. Juli 2013 um 16:26 Uhr@Pitbull Monster
Haste dir jemals die Stellungskämpfe der US-Soldaten im Irak oder Afghanistan angesehen? Hab das mal ne Zeit lang auf YT verfolgt & im Endeffekt läuft es genau darauf hinaus. Mal davon abgesehen, dass die keine unbegrenzten Ressourcen zur Verfügung haben, wenn dem so wäre, würde es exakt so ablaufen, wie von dir Beschrieben^
Kann mir gut vorstellen, dass es manche nervt. Mich hingegen spornt sowas an & umso genieße ich den Moment, wenn ich die Ratten endlich in die Finger kriege 😀
casey
18. Juli 2013 um 16:29 UhrUnd ein medikit schmeisst man auch lol
Lynch-o-bot
18. Juli 2013 um 16:38 Uhr256 Leute is doch ooch „ungrade“, aber nett das sie es versucht haben….., fragt doch mal bei den MAG Jungs nach, wie es geht 😉
LukeCage
18. Juli 2013 um 16:57 Uhrbei M.A.G hat es schon riesen bock gemacht.Das war wenigstens keine sinnlose ballerei.Man musste A,B,C verteidigen oder auch angreifen.
Shorty79
18. Juli 2013 um 17:13 Uhr@lukecage
du musst bei Battlefield doch auch A,B,C angreifen oder verteidigen
RED-LIGHT
18. Juli 2013 um 17:16 UhrDie hauen ganz schön auf die Kacke. Auch wenn BF3 mittlerweile unspielbar geworden ist durch die ganzen rutschenden Superlagger vertrau ich DICE das die PS4 das alles nicht erleiden wird.
Harry Pottsau
18. Juli 2013 um 17:37 Uhr@EVILution_komAH
ja, das ist mir bewusst.
allerdings wird im ersten Absatz davon gesprochen, dass 64 Spieler auf Konsole noch nicht bestätigt wurden.
globalplayer81
18. Juli 2013 um 18:18 UhrAlles unter 64 wäre ne Lachnummer.Auch wenn die Maps dies mal ein wenig kompakter werden sollen als bei BF3.
Also Spiel wird nur gekauft wenns 64 oder gerne auch mehr werden!
Deltaway
18. Juli 2013 um 18:30 Uhr@ A!!
😀
HaltstopNutzer
18. Juli 2013 um 18:42 Uhr@globalplayer81 was iost wenn es bis zu 62 Multiplayer spielbar wäre?
globalplayer81
18. Juli 2013 um 19:42 UhrNe Lachnummer… habe ich doch geschrieben!
casey
18. Juli 2013 um 19:58 UhrWhy ist bf3 unspielbar geworden ??? Zocke immernoch und klappt alles wie am anfang ….muss ich nicht verstehen
PR3D4TOR
18. Juli 2013 um 20:55 UhrIch ziehe alle ab in Battlefield!!! ALLE!!!
casey
18. Juli 2013 um 22:15 UhrPredator ich sniper dich locker weg
Haiv44
19. Juli 2013 um 02:00 Uhr256 Spieler das wehrs dan müssten 3/4 aller BF3 anfangen, taktick zu lernen bevor die BF4 spielen. Wenn man 256 Spieler eingebaut hätte. Wie kämpfe und bewege ich mich im Urbanem Gelände, oder wie Kämpfe und bewege ich mich in offenem Gelände und nicht wie bekloppt mit Feuerstoss loszurennen ob woll noch kein Feind in sicht ist .
Misanthrop65824
19. Juli 2013 um 09:43 UhrRed light ist einfach einfach boon und trifft nix, deswegen schiebt er seinen mangelnden skill auf die Verbindung und die patches. Ich will nicht wissen wieviele ps3 Controller er wegen Shootern zerhauen hat… Hahahaha