Auch wenn es derzeit noch nicht klar ist, wann die „Assassin’s Creed“-Reihe zu einem Ende geführt werden soll, so steht jetzt bereits fest, in welcher Form die Story der Franchise beendet werden soll, wenn es soweit ist.
Der „Assassin’s Creed 4: Black Flag“-Game Director Ashraf Ismail sagte gegenüber Eurogamer, dass das Ende der Story in grober Form schon feststeht.
„Das übergreifende für die Marke verantwortliche Team hat die Leitung und die ganzen Autoren und Designer befassen sich mit dem übergeordneten Story-Bogen der Serie. Es gibt also eine übergeordnete Story und jeder Teil ist ein Bestandteil davon“, erklärte Ismail.
„Wir haben bereits die Idee, wo und was das Ende sein soll.“
Da es sich bis auf weiteres um eine jährliche Reihe handelt, gibt es natürlich ausreichend Raum für nötige Ergänzungen im Rahmen der Gesamtstory.
„Abhängig vom Setting und davon, was die Fans wollen, haben wir uns selbst genug Raum gegeben, um mehr in diesen Story-Bogen einzufügen. Aber es gibt ein Ende“, betonte er nochmals.
Da sich jederzeit mehrere „Assassin’s Creed“-Titel in Entwicklung befinden, gibt es für die Entwickler und Designer immer die Möglichkeit, Hinweise auf einen anderen Titel einzubauen.
„Wir sind jetzt in der Lage, Hinweise immer früher in unsere Spiele einzubauen. In Assassin’s Creed 4 haben wir zum Beispiel Edward, der in Assassin’s Creed 3 seine Wurzeln hat. Aber es gibt noch viel mehr in unseren Spielen, was auf andere Möglichkeiten hinweist.“
“Assassin’s Creed 4: Black Flag” wird am 31. Oktober 2013 für die aktuellen Konsolen Xbox 360, PlayStation 3 und Wii U veröffentlicht. Später folgen Versionen für den PC sowie für die Next-Gen-Konsolen PlayStation 4 und Xbox One. Präzise Termine gibt es für diese Versionen noch nicht.
Weitere Meldungen zu Assassin's Creed 4: Black Flag, assassins creed.
Diese News im PlayStation Forum diskutieren
(*) Bei Links zu Amazon, Media Markt, Saturn und einigen anderen Händlern handelt es sich in der Regel um Affiliate-Links. Bei einem Einkauf erhalten wir eine kleine Provision, mit der wir die kostenlos nutzbare Seite finanzieren können. Ihr habt dabei keine Nachteile.
Kommentare
Liveraner
05. August 2013 um 10:30 Uhr„Da es sich bis auf weiteres um eine jährliche Reihe handelt, gibt es natürlich ausreichend Raum für nötige Ergänzungen im Rahmen der Gesamtstory.“
Ich kotz gleich.
Früher hatte man ein Spiel, das gefühlt ein halbes Jahr ging und danach hatte man keine Fragen mehr.
Ubisoft geht mir sowas von auf die Nüsse… „Spiele brauchen kein Ending“ und bla bla bla. Die sollten jedem Spiel ein gescheites Ende verpassen und danach was neues machen….und nicht erst wenn die Verkaufszahlen zu sinken drohen.
KiffCroker
05. August 2013 um 10:33 Uhr…Desmond wacht auf und bemerkt, dass er eigentlich Michael Pachter ist. Er steht auf und geht seiner „Arbeit“ als Analyst nach. -Story Ende-
samonuske
05. August 2013 um 10:33 UhrKlar die haben ja dann Watch Dogs wo sie mit zig Teilen kommen u ausschlachten.
Crazyfox
05. August 2013 um 10:34 Uhr@KiffCroker
SPOILER!!!!
ChuckNorriss
05. August 2013 um 10:40 Uhr@Liveraner
u mad bro?
Buzz1991
05. August 2013 um 10:44 UhrWirklich traurig, wie sich die Serie immer mehr entfernt von ihren Wurzeln.
Die Spielidee ist genial, aber irgendwie hat man sich fast nur damit beschäftigt, abseits des Attentas etwas einzubauen. Hatte gehofft, dass man Attentate mal richtig mit Wochentagen, unterschiedlichem Wetter planen muss. Auch das Bestechen von höheren Funktionären und das Finden von Geheimgängen zum Attentatsziel wären klasse gewesen.
Teil 2 war der beste Teil, danach wohl Teil 1.
AC II war sogar 2009 richtig geil.
renon667
05. August 2013 um 10:46 UhrFür mich war nach der Ezio trilogy Schluss. Ich mochte Ezio und danach war irgendwie die Luft raus.
Todestrieb
05. August 2013 um 10:53 UhrNaja, wieso sollte man aufhören, wenn die Marke noch ausreichend Kohle abwirft?
Meiner Meinung war nach dem zweiten Teil schon Schluss und man soll doch bekanntlich dann aufhören, wenn es am schönsten ist.
BLACKSTER
05. August 2013 um 10:54 UhrBoa ne ey..
Sunwolf
05. August 2013 um 10:57 UhrAC III ist auch mehr ein Vorgeschmack auf das was man in Blag Flag spielen wird.
Blag Flag könnte wirklich der Beste AC Teil werden wenn sie das was man in den gezeigten Gameplay auch einhalten.
Cwalk2009
05. August 2013 um 11:00 Uhr@buzz#gebe dir recht. die attentate haben sich nicht weiter entwickelt. .. schade.
Sashman82
05. August 2013 um 11:08 UhrDas ist auch genau das, was mich bei Assassins Creed stört: Man sieht so deutlich, dass es den Leuten bei Ubisoft eben sehr darum geht, die Spieler um ihre Kohle zu erleichtern. Sie bringen wie ein Fließband Spiele raus, wo Ablegen, DLCs etc folgen. Das Frachise wird so richtig schön gemelkt. Hier geht es um Quantität, nicht mehr wirklich um Qualität. Ja, natürlich sieht Blag Flag toll aus. Aber das bringt mir persönlich auch wenig, wenn die Story kurz ist und mich nicht zufrieden stellt.
Ja, mag durchaus sein, dass Ubisoft schon gute Ideen fürs Finale hat. Aber das wird noch GARANTIERT mindestens ein Jahrzehnt dauern. Und bis dahin kriegen wir einige gut aussehende Spiele in so vielversprechenden Zeitepochen, die allesamt… auch besser hätten sein können, im Nachhinein. Bewährte Formel. Gekauft wird es trotzdem.
Golath
05. August 2013 um 11:42 UhrIch stimme dir vollkommen zu sashman
Assassins creed ist so scheiße aber ist trotzdem das beste spiel der welt
Ubisoft nutzt uns nur aus aber ich werde jeden teil kaufen
Scheisse schmeckt so scheisse aber ich esse sie trotzdem
Salzige Musch1
05. August 2013 um 11:51 UhrWer’s glaubt….
Solange die Verkaufszahlen stimmen, solange werden neue AC’s rausgehauen und irgend ein hanebüchener, wirrer Story-Quatsch dazuerfunden.
Ubisoft orientiert sich alleinig an den Verkaufszahlen, sonst nichts. Solange die Franchise gut läuft, solange wird sie auch gnadenlos ausgeschlachtet.
Die AC-Spiele „richten sich nicht nach der Story“, nein…., die Story wird entsprechend den neuen, kommerziell vielversprechenden Konzepten, die die Franchise um jeden Preis länger am Leben halten sollen, ausgerichtet.
Ich bin mir auch ziemlich sicher, dass die Piraten-Thematik ursprünglich gar nicht geplant war. Diese Idee/neue Aurichtung sehr gut aufgenommen wurde und sich anscheinend grösster Popularität erfreut, hat man sich relativ kurzfristig dazu entschieden, diese Thematik verstärkt aufzugreifen, wenn es an den nächsten AC-Ableger geht. Dementsprechend muss dann auch ein völlig irrsiniger Story-Quatsch dazuerfunden werden, der gut in neue Aurichtung und Protagonisten passt.
A!!
05. August 2013 um 11:53 UhrRIP Milch
Zockerfreak
05. August 2013 um 11:57 UhrEin geheule hier wieder,nicht zum aushalten.von mir aus können die pro Jahr 2 Teile bringen,zwingt einen doch niemand die zu kaufen.
Und muss sich Ubisoft jetzt noch entschuldigen,das sie Geld verdienen wollen,ich glaube nicht.
Salzige Musch1
05. August 2013 um 12:21 Uhr@Zockerfreak
„…. es zwingt euch niemand …. “
Gott, immer dieses Todschlagargument… ^^
Natürlich zwingt uns niemand diesen anspruchslosen Piraten-Kindergarten-Quatsch zu kaufen – trotzdem darf darüber diskutiert werden.
Man muss vieles nicht im Leben – trotzdem darf diskutiert bzw. muss nicht alles gutgeheißen werden!
Und NATÜRLICH darf Ubisoft Geld verdienen, das ist völlig legitim, doch die Art und Weise, wie dies geschieht, ist hier der springende Punkt (hanebüchene Neuausichtung ohne Rücksicht auf Fans des ursprünglichen, reinrassigen „Assassins-Konzeptes“ ohne Piraten-Schnickschnack).
GoWFilippos
05. August 2013 um 13:01 UhrEndlich mein Traum wird war wurde auch mal zeit….
CrazyZokker360
05. August 2013 um 13:31 UhrIch hatte schon befürchtet, Ubisoft will die Franchise bald beenden… Glück gehabt.
Tequilla_Bunny
05. August 2013 um 13:40 Uhr@sakzigemusch zwischen diskutieren und rumheulen wie hier liegt ein Haushoher unterschied!
skywalker1980
05. August 2013 um 13:47 UhrDie Befürchtungen hatte ich grade, crazyzocker
Stimme dir zu, Buzz. Ich hoffe, daß sich AC zu seinen Wurzeln zurückbesinnt, und die Schwerpunkte auf Attentate, die Mystik, das Erforschen von Gebäuden, Gängen und Katakomben, das Erforschen der Geschichte und die Story zu legen. Das Action dabei sein kann, gerade bei Massenkämpfen, die ab und zu auch dabei sein können, ist oke, aber ein Wirtschaftssystem ist für einen Assassinen unnötig. Aber damit die Chance auf eine Rückbesinnung gegeben ist, MUSS die Serie weitergehen, man kann sich einen Teil der einem net gefällt auch nach 2 Jahren um wenig Kohle kaufen, oder ganz darauf Verzichten. Die AC Idee ist eine der besten überhaupt
Isnilon
05. August 2013 um 13:48 Uhrals ob jedes jahr ein neues ac käme weil ubisoft meint eine spannende geschichte erzählen zu müssen, die übergeorodnete story ist doch so billig wie nur irgendwas. wen die thematik interessiert und wers mag wenn leute wissen wanns ok und genug ist, soll umberto ecos faulcaultsches pendel lesen. und was hätte er auch sonst sagen sollen?! „solange die franchise geld abwirft beziehungsweise die leute derart zurückgeblieben und anspruchslos sind und den dreck zu kaufen den wir ihnen da jedes jahr so lieblos hinschmeissen – solange denken wir auch nicht über ein ende nach“ …aber immerhin: geile „news“ wie immer play3
skywalker1980
05. August 2013 um 14:19 UhrIsnilon der Experte über alles
Salzige Musch1
05. August 2013 um 15:26 Uhr@Tequilla
Hier heult niemand rum – außer du….
xjohndoex86
05. August 2013 um 15:42 UhrDer letzte Teil kommt 2084.
…oder auch früher, falls die Einnahmen einbrechen sollten.
Tira Rouge
05. August 2013 um 16:02 UhrYayii ich kannst kaum erwarten! ^^
31 Oktober here I come!
LaMuerte
05. August 2013 um 16:08 UhrJetzt mal ganz ehrlich Leute,
Assassin´s Creed ist einfach die Serie die für Ubisoft am meisten Gewinn bringt. Wenn bei den bisherigen AC spielen so ein Quark produziert worden wäre bei bei COD, wo es btw jedes Jahr der selbe mist ist dann könnte man die beschwerden wenigstens nachvollziehen. Aber die AC Reihe bietet einfach viel mehr raum um eine Geschichte zu erzählen wo auch Umsatz stimmt. Wenn ihr die Geschäftsführung von Ubisoft wärt, und ihr erleben würdet wie viel ein Spiel der Serie einbringt würde sicher keiner von euch sagen „Hey die Ezio-Trilogie war weltklasse lasst uns jetzt einfach die zum einen große Fanbase und zum anderen die spitzen einnahmen vergessen und machen der Marke ein ende, wir pfeifen auf unsere Mitarbeiter die bezahlt werden müssen, die Fans, das Geld und unser ansehen und lasst uns was komplett neues machen das am ende sogar noch schief gehen könnte und das Unternehmen in den Ruin bringen kann“. Ich bin Fan seit beginn der Serie, und über ein Jährliches erscheinen eines Ablegers bin ich auch nicht gerade begeistert, aber die Spiele bisher waren alles andere als schlecht. Vielleicht auch nur zufriedenstellend aber trotz allem ein gutes Spiel. Und besser als der Call of Duty aller weltsbrei ist ein AC spiel so wieso. Also einfach mal die Ruhe bewahren und nicht aufregen, jeder empfindet anders aber mann muss auch mal Ubisoft verstehen. Wenn nach Altair oder Ezio für euch schluss ist dann bitte ist das so aber meckert doch nicht in einer Tour. Danke.
Wer bis hier gelesen hat bekommt nen Keks 😀
CrazyZokker360
05. August 2013 um 16:35 Uhr@ LaMuerte
Selbstgebacken oder gekauft? 😉
BioTemplar
05. August 2013 um 17:11 UhrHeisst das nach ac4 ist endgültig schluss? 😀
Sith_s8
05. August 2013 um 18:43 Uhr„Es gibt also eine übergeordnete Story… “
Schön, aber wer bitte hat da noch den überblick??
Die übergeordnete story checkt doch eh keiner mehr^^…außer die tatsache das die assassinen gegen die templer kämpfen.
Bonsai20
05. August 2013 um 18:50 UhrIch mag jetzt zwar wie ein Fanboy klingen – ABER – warum regt sich niemand über das ständige Erscheinen neuer Call of Duty-Teile auf? Oder über jedes Jahr ein neues FIFA?
DaSoap
05. August 2013 um 19:10 UhrIch werd es mir jedes Jahr von Videoworld ausleihen und übers Wochenende durchspielen:D Zahlt man nur 2€ und der Wiederspielfaktor von AC ist eh bei null (IMO). Übrigens unterstütze ich Ubisoft damit nicht.
DaSoap
05. August 2013 um 19:14 Uhr@Bonsai20
Tuen doch viele. Es ist einfach ne Frechheit neue Features nicht in ein Spiel zu Implentieren nur um sie für den nächsten Teil aufzuheben. Dieses Jahr hole ich mir wirklich nicht das neue CoD oder FiFa.
raptorialand
05. August 2013 um 19:50 Uhrwas mich am allermeißten wundert, ist das sich niemand.über diese bescheuerte hauptstory aufregt die mit dem 2 teil angefangen hat…
Das ist so unglaublich dämlich und frustrierend zu gleich dass sie ich bei ac3 schwor nie wieder einen teil davon zu spielen.
(leider sieht der kommende teil verdammt gut aus XD)
Jetzt ernsthaft: Wem gefällt es wenn im indianer camp geister erscheinen und vom weltuntergang in der zukunft (desmond-jetzt-zeit) reden.
Der edenapfel.der gedanken kontrolliert.
Geister die in hölen erscheinen, und irgendwelche geschichten aus einer hochtechnologischen vergangenheit. WTF
Storytipp : Liebes Unternehmen soft team ich empfehle euch die NATIONAL TRESSURES FILM REIHE.
genau auf dem könnte man so eine story aufbauen.
ICH HASDE DIESE WELTUNTERGANGSVERSCHWÖRUNGSTHEORIEN!
Argonar
05. August 2013 um 20:25 Uhr@raptorialand
Mir, die Hauptstory (besonders als es noch die Glyphen gab) war das Beste and AC und in AC3 das einzige was mich noch interessiert hat, zumindest bis zum Ende von AC3.
Mit zwei schlechten Enden (Vergangenheit und Gegenwart) und Deus Ex Machina ist die Serie für mich seitdem gestorben, Gameplay techisch hatts ohnehin nichts mehr mit AC z tun.
Check008
05. August 2013 um 20:28 UhrMir würds schon reichen wenn die Casual Entwickler bei Ubisoft mal ein Schwierigkeitsgrad einbauen, aber das ist wohl auch schon zu viel verlangt für ein jährlichen Aufguss.
raptorialand
05. August 2013 um 21:05 Uhr@check
reicht dir das nicht das du beim verfolgen von jemanden, niemanden anrempeln darfts um (warum auch immer) 100 %’sync zu erhalten… 😛
skywalker1980
05. August 2013 um 22:16 UhrStimmt, raptorialand, DAS war echt lachhaft… ^^
Und daß man fürs Ausweichen früher nen Knopf drücken musste, war anscheinend vielen zu kompliziert… Seit AC3 wird einem sogar noch das abgenommen! Völlig unnötige vercasualisierung.
Kirsche.-
05. August 2013 um 23:26 UhrIch bin ein bekennener AC-Fan und nur weil AC sich von den Wurzeln abwendet heißt, das noch lange nicht das es schlecht ist. Vielleicht sind Veränderungen garnicht mal so schlecht. Wie wäre es mal mit abwarten um zusehen wie das Spiel wirklich ist.. Und dann solch Leute, die einfach mal immer ihre Meinung irgendwo zugeben müssen… Ich bin ehrlich von AC3 war ich auch etwas enttäuscht, aber AC4 könnte nach 2 & Brotherhood der erfolgreichste Teil werden. Und Ubisoft hält konsequent seine Verkaufszahlen, also… Assassin’s Creed ist und bleibt nunmal das große Steckenpferd von Ubisoft. Also wie wäre mal mit Klappe halten für alle die AC nicht mögen..
Argonar
06. August 2013 um 01:57 UhrDoch die Änderungen sind schlecht und dazu muss ich nicht erst den vierten Teil abwarten, denn der dritte war schon schlecht und man sieht jetzt schon dass AC4 alles Schlechte nimmt und noch weiter ausbaut.
Wenn ein Spiel Assassins Creed heißt, man aber einen Piraten spielt und von den Attentaten jede Spur fehlt, dann gibt es da nichts zum schön reden!
Schuld sind die ganzen whiner, die sich immer über die alten Teile beschwert haben. Mimimimi es ändert sich nix. o.0 Bei nem Sequel gibt es tatsächlich Ähnlichkeiten zum Vorgänger??? WHAAAT wer hätte das gedacht?
ICH jedenfalls hätte lieber wieder das Gameplay von Brotherhood, aber dafür 12-15 RICHTIGE (also keine gescripteten) Attentatsmissionan, am Ende jedes Kapitels eine.
Und als Nebenmissionen Rennen, weitere Attentate, Gräber, Glyphen ähnliche Rätsel und dann erst ein paar (und zwar nur ein paar) Accolades. Nicht die langweiligen Tunnel, die selben Botengänge (wo es nicht mal mehr Dialoge gibt) und 1000 Federn im Wald. Ausérdem fehlt schon länger ne gute Story in der Vergangenheit UND Gegenwart. So jedenfalls hat Ubisoft die Serie total verschissen!