Kate Nelson, Associate Producer des abgedrehten Open-World-Titels „Saints Row 4“, kritisierte in einem aktuellen Interview mit Edge die übersexualisierte Marketing-Strategie des früheren Publishers THQ.
Sie sagte gegenüber Edge, dass Porno-Stars und Penthouse-Girls als Marketing-Botschafter nicht wirklich dazu passten, was „Saints Row“ eigentlich ist.
„Ich habe es nicht gemocht, wie stark THQ die Porno-Stars in den Vordergrund stellte“, sagte Nelson. „In Saints Row 2 und Saints Row: The Third lag der Schwerpunkt auf den Penthouse Girls und Tera Patrick. Ich denke, bei der Vermarktung von Spielen ist es wichtig, das der Kern des Spiels vermarktet wird und ich denke, der Porno-Star-Aspekt wird dem was Saints Row tatsächlich ist – eine Parodie – nicht gerecht. Wir machen gerne Späße.“
„Zu sagen, dass jemand ohne Branchen-Erfahrung in eine sexualisierte Rolle eines Producers des Projekts gesteckt wird oder zu sagen, dass die Penthouse-Girls unser Qualitätssicherungsteam sind, ich kann den Humor in dieser Art der Vermarktung einfach nicht erkennen.“
Nelson ging außerdem weiter auf die Frauenrolle ein und erklärte, dass „Saints Row“ dennoch recht fortschrittlich ist, da man auch weibliche Charaktere erstellen kann und „man dabei auch kein D-Körbchen haben muss.“
„Ich denke, unser Spiel stellt Frauen auf eine positive Art und Weise dar, aber die Presse wird sich darauf konzentrierten, dass es Stripper gibt oder einen Dildo-Knüppel – es ist aus meiner Sicht etwas unglücklich, dass das nicht so ganz durchkommt“ , erklärte sie weiter.
“Saints Row 4″ wird am 23. August für die PS3, die Xbox 360 und den PC in den Handel kommen.
Weitere Meldungen zu Porno, Saints Row 4.
Diese News im PlayStation Forum diskutieren
(*) Bei Links zu Amazon, Media Markt, Saturn und einigen anderen Händlern handelt es sich in der Regel um Affiliate-Links. Bei einem Einkauf erhalten wir eine kleine Provision, mit der wir die kostenlos nutzbare Seite finanzieren können. Ihr habt dabei keine Nachteile.
Kommentare
casey
06. August 2013 um 13:54 UhrSaints row ist voll der schrott ….finde ich ….manchen mag es ja gefallen…es hat nicht diesen gta flair 😉
His0ka
06. August 2013 um 14:00 Uhrblode kuh haha, selbst schuld….
pornos, dildos, dubstep gun….wer schrott vermarktet soll sich nicht wundern das in der presse nur schrott erwähnt wird….
saints row 3 dlc wird da auch net besser
koerber030
06. August 2013 um 14:04 Uhrbin auch komplett gegen Saints row … der 2te teil ( ich glaube es is der ^^) war noch zu spielen aber bitte was is der dritte ??? ein mix aus alles ?!?!?! purer schrott in meinen augen !!
H0nor
06. August 2013 um 14:12 UhrDer Humor ist top, auch wenn ich mich Frage wie man auf so abgedrehtes Zeug auf normalem Weg kommt
attitude2011
06. August 2013 um 14:12 UhrGegen das neue GTA wird es keine schnitte haben….
Darmwinder
06. August 2013 um 14:13 Uhrerst sr4 und dann gta5 jammy
Skatepunk36
06. August 2013 um 14:46 Uhrfinde ich aml ne gute aussage, auch wenn man fragen darf: „wer hat den den riesendildo eingebaut“ und hat nicht genau der für aufmerksamkeit gesorgt und saargestellt das das spiel nur albern ist – der grund wieso es so gut war und sich auch ordentlich verkauft hat?
Chain
06. August 2013 um 14:48 UhrWozu der Vergleich mit GTA?
GTA macht einen auf „echte Welt“ Simulationl. Saints Row… nicht. Immer dieses verblödete fanboy Gequatsche.
Cancer
06. August 2013 um 14:51 UhrSaints Row: The Third ist der Hammer. Hatte vorher noch keins gespielt, aber das ist genau so wie man sich ein völlig übertriebens Open World Spiel vorstellt.
Alleine schon die Möglichkeit sich selbst eine Frau zu basteln in einem Open World Spiel ist unerreicht.
Gegen ein GTA stinkt jedes Spiel ab. GTA ist die Mutter aller Spieleserien.
Saints Row ist doch nur purer Spaß, da ist Grafik usw… alles unwichtig.
Cancer
06. August 2013 um 14:53 UhrDa Saints Row 4 schon am 23. August kommt, kauf ich es vielleicht auch noch um bis zu GTA V eine Überbrückung zu haben. Mal sehen….
Lichtenauer
06. August 2013 um 16:49 UhrDie Art von Humor die das Spiel vermitteln soll kann ich nicht nachvollziehen…
edel
06. August 2013 um 19:27 UhrWird deswegen in Zukunft auf stilbezogene freizügige Messe-Babes im Bereich Marketing verzichtet?
Man muss da nicht mehr hinein interpretieren als es mit „Tera Patrick“ als Werbeträger war.
Aus seiner Sicht muss die News (Werbung) mit der „Anal-Sonde“ ja besser gewesen sein? 😉
edel
06. August 2013 um 19:39 UhrGTA und SR, kann man sehr gut vergleichen!
Humor, Story, Musik, Stil usw. …ist alles Geschmacksabhängig, darum geht es im Kern des direkten Vergleichs nicht.
SR2 war im Kern besser als GTA4, aber nicht besser wie San Andreas.
SR3 war schlechter als SR2 (Umfang, Möglichkeiten usw.)
GTA5 wird wieder an San Andreas anknüpfen und bei weitem übertreffen. Mal kucken ob SR4 nur eine „Mod“ von SR3 ist, oder mehr?
Chrismo
07. August 2013 um 02:43 Uhr@casey
Weil es nicht wie GTA sein will. GTA und SR sind zwei ganz verschidene paar Schuhe. Mir hat SR immer besser gefallen.
Wenn wir schon mal bei GTA sind muss ich sagen war nur GTA San Andreas top der rest mit aus nahme vin GTA 1&2 war so “ NAJA“ da find ich SR interssanter und lustiger.
ChaosHeld
07. August 2013 um 08:49 UhrBääääh, wieder diese „sr ist scheisse“ kommi’s ehrlich mal, eig sag ich sowas nie und habs bisher auch nicht, aber dreht euch eure scheiss kommis im anus in alle himmelsrichtungen und raucht ihn anschließend. (das ist vllt die ab 16 version lmao) SR ist seit 3 halt crazy und man kann sich halt einen ab***** weils so geil gemacht ist.
Wenns euch nicht gefällt dann lasst es doch mal stecken.. ja genau hinten drin weils da raus kommt bei euch hatern^^
ich mag auch kein hardcore (musikrichtung) und hab deswegen noch nie nen scheiss drüber geschrieben (facepalm) und SR mit GTA zu vergleichen ist ebenfalls brainshit. Wenn ihr krieg wollt zockt planetside 2 und vergeudet eure zeit nicht mit dummen kommis, so wie ich leider jetzt.. da ich kb mehr „hatte“ sowas zu lesen. … good day~
edel
07. August 2013 um 09:12 UhrGTA und SR sind beides -> Open-World / Action-Adventure.
@ Topic
Einige meinen Sie wüssten alles und habe Recht, aber erkennen noch nicht einmal den Kern der Spiele, über die Sie hier reden…
Chain
07. August 2013 um 13:46 Uhr@edel
Ja, es sind beides Open-World Spiele. Warum vergleicht ihr dann SR nicht mit Fallout? Oder Skyrim? Spiderman? RDR? Was ihr versucht ist wie einen Drama- und einen Comedy-Film zu vergleichen.
Ausserdem solltest du mal den Unterschied zwischen „Fakt“ und „Meinung“ lernen.
edel
07. August 2013 um 16:40 Uhr@ Chain
Warum wir nicht SR mit Fallout vergleichen?
Was ist das denn für eine bescheuerte Frage? Vielleicht weil Fallout 3 + New Vegas ein Open-World / Rollenspiel ist! Skyrim ebenso!
RDR kann auch mit SR oder GTA verglichen werden, aber es spielt in einer anderen Epoche, von daher ergeben sich da noch einige Unterschiede, aber man könnte…!
SR und GTA haben sehr viel gemeinsam. Man könnte aus SR ein GTA machan und umkekehrt. Alle Unterschiede basieren auf austauschbaren Elemente die größtenteils auch noch Geschmacksabhängig sind.
Du solltest ersteinmal den Unterschied zwischen Fakt und Meinung lernen und nicht einfach nur diesen Spruch sagen, wenn Du versuchst klug zu klingen und dabei mir etwas unterstellst, es selbst aber anscheind nicht besser weisst und es nach hinten los geht weil Du diesen Spruch nicht Sinngemäß auf mich anwendest.
Zeig mir mal den Zusammenhang in meinen Kommentaren!
PS: Meinung und Fakt können übereinstimmen. Müssen aber nicht. Das eine ist subjektiv, dass andere objektiv. Viel spass beim nachlesen.
schlammpudding
08. August 2013 um 10:57 Uhralte, kehr dir mal den sand aus der vagina, du frigide kleine zimtzicke! ;D