Wer glaubt, dass die Versionen von „Call of Duty: Ghosts“ für die aktuellen Plattformen PS3 und Xbox 360 angesichts der Entwicklung der NextGen-Versionen für PlayStation 4 und Xbox One ins Hintertreffen gerät, hat sich offenbar geirrt. Wie Infinity Ward verraten hat, profitieren die Versionen für die aktuellen Plattformen von der gleichzeitigen Entwicklung der NextGen-Versionen.
Zwar stehen die Versionen für die PS4 und die Xbox One im Rampenlicht der Medien, aber nichtsdestotrotz widmen die Entwickler den Versionen für Xbox 360 und PS3 dieselbe Aufmerksamkeit. Dies versicherte Infinity Wards Executive Producer Mark Rubin.
Laut Rubin geht man sehr unvoreingenommen an die Entwicklung heran: „Wir machen es nicht für eine Plattform und portieren es dann. Alle Plattformen werden tatsächlich gleichzeitig entwickelt. Wenn jemand etwas zum Spiel beiträgt, muss er sicherstellen, dass es auf jeder Plattform funktioniert und dass nicht auf einer Plattform etwas schief geht.“
„Die von uns neu erschaffene Plattform erstreckt sich über alle Plattformen. Sie ist nicht nur für die nächste Generation. Also zieht die aktuelle Generation auch viele Vorteile aus der neuen Engine“, erklärte Rubin weiter.
Eine neue Handhabe bei der Produktion der Spiel-Assets soll zudem bessere Qualität und Zukunftssicherheit sorgen: „Wir erstellen unsere großen Art-Assets in Kino-Qualität, nicht in PC-Qualität, sondern in einer Qualität, die über NextGen hinaus geht.“
„Wir nutzen das und erschaffen daraus die Assets, die am besten zur jeweiligen Plattform passen. So hat jede Plattform nicht nur durchschnittliche Art-Assets sondern die bestmöglichen Assets für die jeweilige Plattform.“
“Call of Duty: Ghosts” kommt am 5. November 2013 für die aktuell erhältlichen Plattformen und vermutlich etwas später für die beiden Konsolen Xbox One und PlayStation 4 in den Handel.
[nggallery id=4618]
Weitere Meldungen zu Call of Duty: Ghosts.
Diese News im PlayStation Forum diskutieren
(*) Bei Links zu Amazon, Media Markt, Saturn und einigen anderen Händlern handelt es sich in der Regel um Affiliate-Links. Bei einem Einkauf erhalten wir eine kleine Provision, mit der wir die kostenlos nutzbare Seite finanzieren können. Ihr habt dabei keine Nachteile.
Kommentare
RED-LIGHT
11. August 2013 um 11:39 UhrJa und Morgen ist Ostern. Die labern nur, aber man sieht keine Weiterentwicklung bei der Serie. 😉
Alex1984
11. August 2013 um 11:44 UhrDoch bei mir schon 🙂 bei meiner Freundin im Bett 🙂 haha da gehts ab
RED-LIGHT
11. August 2013 um 11:48 UhrGummipuppen zählen nicht. 😀
RLBG
11. August 2013 um 11:58 UhrIch hol mir erst wieder ein CoD wenn sie das Spiel in Call Of Red Duty Light umbenennen 😉
***GoTtK�NiG***
11. August 2013 um 12:04 UhrRED light
es ist ein shooter … da entwickelt sich nix weiter !! BF4 hat die 4 auch nicht verdient… die shooter sind doch seit 8 jahren immer nur der gleiche dreck !!! militärshooter sind nur noch was für minderbemittelte gamer … meine meinung…
jin-roh
11. August 2013 um 12:09 UhrHmmm also ich bin mal auf die authentische Physik unter Wasser mit Schusswechseln gespannt … Bisher fand ich CoD ja ganz ok, aber das ist ja jetzt mehr als unrealistisch -.-
Rushfanatic
11. August 2013 um 12:30 UhrGoTtKönig
Deine Aussage zeugt davon, dass nur du minderbemittelt bist.
miller
11. August 2013 um 12:38 UhrIch hoffe mal das es wieder mehr Maps gibt wo in der freie Natur sind und nicht nur Stadt Maps wie in den letzten cod Spiele.
chuckliddell77
11. August 2013 um 12:40 UhrBattlefield 4 hat die 4 „nicht verdient“?
+70 oder 72 Spieler auf einer Map
+Commander Modus
+Spectator Modus
+diverse grundlegende Gameplay Anpassungen (Levelation und Teamplay Belohnung)
Das hat neben dem grafischen meilenweiten Vorsprung zu CoD sehr wohl eine
Fortsetzung mit Battlefield 4 verdient.
Das CoD die identische Grütze wie jedes Jahr abliefert, werden wir alle am Mittwoch zu sehen bekommen.
***GoTtK�NiG***
11. August 2013 um 12:45 UhrBF4 = BF 3 !!!
COD = jedes COD
die einzigen brauchbaren shooter die nicht auf kleine kinderhirne abzielen sind vielleicht noch Rage u Bioshock !!! schau ich mir Crysis Killzone BF und OD an, dann sehe ich nur kleine Sabbernde -Nerds vor meinem geistigen Auge… eure empörung bestätigt mich da nur noch mehr 😉
***GoTtK�NiG***
11. August 2013 um 12:47 Uhrwobei ich mir die letzten SP auch noch angetan habe… aber da haben BO 2 und vor allem BF 3 ja wohl den Vogel abgeschossen !!! ^^
Misanthrop65824
11. August 2013 um 13:14 UhrWas soll sich bei Shootern groß weiterentwickeln?
flikflak
11. August 2013 um 14:19 Uhr+70 oder 72 Spieler auf einer Map
—
Kannst du streichen, da es dies schon mit weit aus mehr bei einem BF gab. Nur weil es jetzt auf Konsole mehr geben wird als bei der vorigen, ist es noch lange keine Weiterentwicklung.
+Commander Modus
—
Hier kann man ein wenig von Neuerung reden. Wie sinnvoll es ist wird sich zeigen.
+Spectator Modus
—
Gab es schon in anderen Spielen.
+diverse grundlegende Gameplay Anpassungen (Levelation und Teamplay Belohnung)
—
Die Spielbarkeit, Animationen und Sound ist genau wie bei BF3.
Teamplaybelohnung ist auch nix neues.
Zum Levelation kann man sagen das es neu ist.
Das hat neben dem grafischen meilenweiten Vorsprung zu CoD sehr wohl eine
Fortsetzung mit Battlefield 4 verdient.
—
Warum der Satz und der Vergleich? Ist es das einzige Argument bei BF-Fanboys, das es besser ist als Cod?
Gottking vergleicht ja BF4 mit BF3 und hier sind einfach zu wenig Neuerungen.
Das Spiel wird für einige sicher geil sein und für einige eben nicht.
dpbinaction
11. August 2013 um 14:22 UhrDer Commander Modus ist nicht NEU, gabs schon in Battlefield 2
IchHasseDLCs
11. August 2013 um 15:14 UhrGottkönig ist ja ein Hardcore Troll.
Buzz1991
11. August 2013 um 15:56 UhrBeide Spiele trampeln etwas auf der Stelle, aber CoD noch viel mehr und das vor allem in technischer Sicht. Von BF4 habe ich aber auch mehr erwartet, aber vielleicht kommt da ja noch etwas Umwerfendes.
Der Hochhauseinsturz ist zwar gut, aber geskriptet. Wird wohl jedes Mal gleich nach dem Einsturz aussehen. Würde sowas gerne in Echtzeit sehen und dann auch mehr als nur bei einem einzigen Hochhaus.
RED-LIGHT
11. August 2013 um 16:02 Uhr@ ***GoTtK�NiG*** — Junge Junge verzapfst du einen Käse daher. Bioshock und Rage ist nicht anders. Rage ist genau so ein linearer shooter er spielt sich aber ähnlich wie Borderlands. Bioshock ist bei jedem Teil das Gameplay gleich die Storys sind halt gut.
RED-LIGHT
11. August 2013 um 16:03 UhrDie einzigen ego shooter Spiele die wirklich was innovatives geboten haben war Dishonored und Mirrors Edge.
SaglchNicht
11. August 2013 um 18:07 UhrTimesplitters Future Perfect ist dass beste Ego Shooter Spiel und das wird sich auch nicht so schnell ändern. 😉
Ausserdem rede ich nicht von der Grafik, sondern die tollen Online-Features die man sich z.bsp neue Maps erstellen konnte. Wenigstens ein Ego Shooter Spiel dass man nicht unbedingt ernst nehmen muss, wenn ich nämlich jetzt CoD zocke dann wird mein Körper kalt. Vorallem weil man dieses Spiel gerade zu ernst nehmen muss und dann gibt es noch möchtegern wi***** die meinen sie sind besser als jede andere. Ob das bei Crysis, Battlefield oder sonstwas genauso ist weiss ich natürlich nicht.
SaglchNicht
11. August 2013 um 18:10 Uhr*erstellen kann
holo
11. August 2013 um 19:00 Uhr@gottkönig
@SagIchNicht
have my like!!!!!!!!!!!!!!!!!