Der PlayStation 4-Lead-System-Architekt Mark Cerny suchte in der frühen Entwicklung der PS4 vor allem den Kontakt der Entwickler-Studios, die wirklich ihre Meinung zum Hardware-Design der NextGen-Konsole sagten. Wie Cerny erklärte, brauchte Sony in den ersten Meetings unbedingt die strenge Kritik der Entwickler, um ein klares Bild von ihren Bedürfnissen zu bekommen.
Insgesamt arbeitete Cerny weltweit mit mehr als 30 Teams zusammen, die im Vorhinein zum Konzept der PS4 beitrugen. Die größte Herausforderung dabei war laut Cerny, die Entwickler dazu zu bringen, die Nettigkeiten zu überspringen und nicht das zu sagen, von dem sie glaubten, was der Plattformhalter hören wollte, sondern tatsächlich ihre eigene Meinung.
„Das große Problem für mich lag darin, dass ich von SCE kam und sie Dinge fragte, die niemals zuvor in der Unternehmensgeschichte gefragt wurden“, so Cerny. „Die erste Antwort ist dann immer sehr nett und die Entwickler sagen, was sie glauben, das du hören willst, um die Beziehung zu festigen. Wir nennen das ‚Tee und Kuchen‘, aber das hilft uns nicht weiter.“
„Also arbeitete ich hauptsächlich mit den Teams zusammen, bei denen mir gegenüber Leute waren, die eine sehr starke Meinung vertraten. Sie würden sagen, was stimmte, was falsch war und was gemacht werden müsste. Ich habe genau nach den Teams gesucht, die mich bezüglich des Designs am meisten durch die Mangel genommen haben.“
Durch solche Treffen mit den Entwickler-Studios wurden die Eckdaten der neuen Konsole festgelegt, so zum Beispiel auch die Menge des Arbeitsspeichers, der aufgrund der Entwicklerkritiken auf 8 GB verdoppelt wurde.
Weitere Meldungen zu PS4.
Diese News im PlayStation Forum diskutieren
(*) Bei Links zu Amazon, Media Markt, Saturn und einigen anderen Händlern handelt es sich in der Regel um Affiliate-Links. Bei einem Einkauf erhalten wir eine kleine Provision, mit der wir die kostenlos nutzbare Seite finanzieren können. Ihr habt dabei keine Nachteile.
Kommentare
Play4news Andi
11. August 2013 um 19:08 UhrYeah, 8GB, das sind 4GB auf jeder Seite. Zwei schlagende Argumente!!! Jetzt müssen die Spiele-Entwickler sich nur noch an die 2x4GB ranklemmen und sie aussaugen wie Babys, um das maximale rauszuholen – Die volle H-Milch Power!!!
Warhammer
11. August 2013 um 19:08 UhrKonsolen werden den Forderungen der Publisher und Entwickler angepasst, während der PC den Wünschen des Spielers entspricht.
Warhammer
11. August 2013 um 19:12 UhrDa gab es letztens den Satz:
„consoles are designed by and for publishers, not Gamers“
Mark Cerny bestätigt dies gerade wieder.
globalplayer81
11. August 2013 um 19:20 UhrDie Konsole wird für Publisher und Entwickler angepasst, was wiederum uns Spieler zu gute kommt durch tolle Spiele.
NaughtyKratos
11. August 2013 um 19:24 Uhr@Warhammer
Nun, das finde eben gut. Was wollen die Spieler fordern. Die Entwickler wissen was sie benötigen. Der Spieler hat da natürlich 0 Ahnung.
Die Spieler können sich Funktionen wünschen. Die Hardware sollte aber nach Wünschen der Entwickler gebaut werden.
ChoCho92
11. August 2013 um 19:26 Uhr@Warhammer
Letztendlich zählt aber das Ergebnis das die Entwickler mit der Hardware einer Konsole erzielen bzw. die Spiele die daraus entstehen.
Und da eine Konsole nunmal eine festgelegte Hardware hat sind die Spiele meistens besser als PC Spiele.
Ausserdem finde ich das bei der Playstation 4 auch unsere Wünsche berücksichtigt wurden…immerhin hat das Teil ganze 8GB GDDR5 RAM und einen 8-Kern Prozessor.
Hunter93
11. August 2013 um 19:35 UhrEntwickler-Studios != Publisher
Und klar macht es Sinn, die Konsole nach Anforderungen von Programmierer zu designen. 😉
Warhammer
11. August 2013 um 19:35 Uhr@NaughtyKratos
Das ist absolut korrekt. Für weniger informierte Spieler sind Konsolen wirklich deutlich besser.
Abgesehen von Exklusivspielen (Super Mario, Uncharted usw.) scheint die Bequemlichkeit das Hauptargument für die Konsolen zu sein.
@ChoCho92
Konsolen entsprechen einen durchschnittlichen Spiele PC. Nicht mehr, aber auch nicht weniger.
Ich kann mich persönlich an keine öffentliche Umfrage von SONY zur PlayStation 4 erinnern.
ArthurKane
11. August 2013 um 19:41 UhrSpiele auf’n gamingpc gesehen.So gross is der unterschied auch net…
LangzeitFaktor
11. August 2013 um 19:49 UhrWenn Sony den Entwicklern es recht macht und die Entwickler den Spielern funktioniert das System perfekt.
..solange die Spieler freiwillig die Spiele kaufen zumindest.
ovanix
11. August 2013 um 19:57 UhrWarhammer:
Diese Umfragen kriegst du für Spiele und Services, welche dem Spieler zu gute kommt.
Doch die Fakten für die Nachfolgerkonsolen sollen die Entwickler bestimmen, denn nicht du musst 2-4 Jahre für eine Plattform Arbeiten sondern die Entwickler.
Denn würden sie den Spieler fragen, dann würde die PS4 1TB SSD und eine Titan als GPU drin haben.
RED-LIGHT
11. August 2013 um 20:09 UhrFreu mich schon auf meine PS4 der Platz hier ist nur für sie reserviert. ^^
A!!
11. August 2013 um 20:15 UhrWarhammer PC blabla schon wieder…..
Rizzard
11. August 2013 um 20:19 UhrWäre auch schlecht wenn man sich nach der Community richten würde.
Alle würden viel Leistung fordern, aber zu welchem Preis?
Ist schon in Ordnung das man sich an die Entwickler richtet.
Psychotikus
11. August 2013 um 20:23 Uhrdon’t feed the troll
germane
11. August 2013 um 20:50 UhrIch denke auch das es so richtig ist. Hab auch Null ahnung vom pc.
Auch denke ich das die Entwickler das bestmögliche fordern/wünschen um bestmögliche spiele zu schaffen, das bedeutet große Nachfrage an eben solche.
CloudAC
11. August 2013 um 21:01 UhrPoblem sehe ich nur bei den Entwicklern. Auf PS3 gibt es ja immer wieder Spiele, die einen zum heulen bringen, weil mehr drin gewesen wäre. Da bringt die beste Hardware nix, wenn nichts draus gemacht wird.
Buzz1991
11. August 2013 um 21:08 UhrDas Wichtigste ist, dass Sony nicht einfach irgendeinen Quatsch einbaut und wieder so eine komplizierte Architejkur wie auf der PS3 verwendet. Die PS3 war eine leistungsstarke Konsole, aber die Systemarchitektur war für viele Entwickler, welche nicht gerade zu Sony gehören, lange Zeit alles andere als bequem.
Nun gibt es gute Hardware bei einer besser verständlichen Systemstruktur.
„PS4 ist by game creators for game creators“.
So und nicht anders soll es auch sein.
Nicht „PS4 is by Sony and for Sony“.
Buzz1991
11. August 2013 um 21:10 UhrMark Cerny macht jedenfalls gute Arbeit.
Doch wundert es mich, dass ausgerechnet sein Studio das grafisch bisher eher durchschnittliche Knack rausbringt. Von ihm habe ich da mehr erwartet.
Da fahren ja sogar Drittentwickler wie Kojima Productions (Metal Gear Solid V) und Ubisoft Montreal (Watch Dogs, AC IV) stärkere Geschütze auf.
NaughtyKratos
11. August 2013 um 21:50 UhrJa das zeigt, dass Sony alles richtig gemacht hat.
deathproof
11. August 2013 um 22:08 UhrPCs sind für Firmen gut um Konsum vorranzutreiben.
Wer alles glaubt ist ein guter Konsument, „nein, das kann die Grafikkarte nicht dafür musst ihr einen neue Kaufen“ oder auch „Windows 7 kann kein direktx 11.1 und Windows 8 läuft auf der alten Hardware nicht.
Es ist ja auch Kundfreundlicher wenn man Mrd. durch Hardware verkäufe wie Intel verdiendt als wie Hardware zu subventionieren wie konsolen Hersteller.
Aber Warhammer ist ja der meinung das Kunden abgezockt werden, sieht man ja auch an den Glücklichen I-Phone käufern.
Da braucht man sich auch nicht über Gammelfleisch wundern, der Kunde bezahlt ja trotzdem auch ohne Konsequenzen für die Hersteller.
Oder auch die Firmen mit hohen Stromverbrauch zahlen weniger das bezahlen die Kunden doch auch gerne mit.
Da kommt man sich wie Heinblöd vor, andere wollen es aber so weil?
BioTemplar
11. August 2013 um 22:27 UhrWarhammer warum so kleinkariert?
pierresch
11. August 2013 um 22:58 UhrSo siehts aus deathproof !
Ich möchte auch den PC sehen,der für das Geld mit den neuen Konsolen mithalten kann.
Argonar
11. August 2013 um 23:22 Uhr@Warhammer
Exklusivspiele,
Oftmals früherer Zugriff auf nicht-exclusive Spiele,
Sekundärfunktionen der Konsole
Bequemlichkeit,
Preis,
Langer Lebenszyklus,
Mobilität,
Kein Rumärgern mit diversen Raubkopieschutzsystemen
Das sind die Vorteile einer Konsole
Und dass man sich bei der neuen Konsole an die Entwickler richtet macht mehr Sinn als alle anderen. Die Spieler kann man nicht fragen, weil erstens haben 70% der Leute keinen Schimmer davon und 25% glauben sie hätten Ahnung obwohl sie keine haben. Zuätzlich (oder deswegen) sind sich die Spieler uneinig was in eine Konsole rein soll und wie hoch der Preis sein sollte, sieht man ja alleine schon hier auf Play 3 dass es so ist.
Konsolen mögen im späteren Lebenszyklus nur ein „durchschnittlicher“ PC sein, aber wichtig ist dass die Hardware bei allen identisch ist. Konsolen werden nur für einen Zweck (besser gesagt ein Subset von Zwecken) vervendet und daher kann man viel Leistung rausholen.
Beim PC ist es anders, jeder verwendet seinen PC anders und da die Menge an Kunden viel grßer ist als die Menge der Spieler, macht es hier Sinn, dass sich jeder seinen PC individuell nach seinen Wünschen und Bedürftnissen selbst zusammenstelln kann.
skywalker1980
11. August 2013 um 23:55 UhrWarhammer du bist so blind gegenüber den negativen Tatsachen der Pc’s, wie red-light gegenüber den Tatsachen der Illuminaten blind ist. Die Pc Hersteller haben bei dir ganze Arbeit geleistet. Außerdem dürftest du einen gewaltigen Minderwertigkeitskomplex haben, wie wäre es sonst zu erklären daß du permanent auf Konsolensites herumschnüffelst und andauernd versuchst dich über uns zu stellen, und sämtliches Konsolenzeugs runtermachst?? Mann, mach mal ne Therapie!! Irgendwie kann man mit so psychisch gestörten ja Mitleid haben.
skywalker1980
12. August 2013 um 00:01 UhrWarhammer, versuch mal ehrlich und im realen Leben dein Ego aufzubauen, anstatt deine vorgeblichen Erzfeinde, uns, die Consoleros, feig im Internet runter zu machen… Feig und erbärmlich, sowas… Dabei zeigst du manchmal gute Diskussionsansätze. Aber am besten sollten wir dich Troll nicht füttern…
Muzo62
12. August 2013 um 00:21 Uhrein gewisser ads opfer mit dem „hammer“ wieder mal nur am scheisse schreiben.
Warhammer
12. August 2013 um 02:19 UhrKonsolen haben selbstverständlich auch ihre Berechtigung. Allerdings sind Videospiele auf PCs gebaut , konzipiert und modifiziert. Ein Großteil der vorgestellten Next Generation-Spiele liefen bisher auf einen PC!
Wenn man einen PC kauft, ist man ein Besitzer. Bei einer Konsole mietet man angesichts der zahlreichen Einschränkungen eher etwas. Mit einen PC kann man dagegen alles tun.
Am PC hat man eine große Auswahl an Zubehör. Man kann unzählige gute Peripherie-Geräte von vielen Herstellern bekommen und sich etwas passendes aussuchen, Es existieren noch mehr Geräte für den PC. Oculus Rift, HOTAS, Drosselklappe, Kontroller, Maus und Tastatur, Joystik, Tastatur und Maus, Lenkräder, externe Numpads, Arduino-Geräte, Tablets Pads usw. kann man alles am PC verbinden und nutzen.
Strategie-, Taktik-, und Simulationsspiele kann man gar nicht vernünftig mit einen Kontroller spielen. Eine Maus und Tastaturunterstützung für Konsolenspiele würde absolut einen Sinn machen. Auch Ego-Shooter könnte man dadurch wesentlich besser steuern. Was von bei systemübergreifende Games zwischen Xbox-360- und PC-Spielern auch bewiesen wurde, da selbst mittlere PC-Spieler die besten Konsolenspieler mit Leichtigkeit besiegen konnten. Es ist immer am besten, wenn man das optimale Eingabegerät verwendet. HOTAS für Jets, Raumschiffe, Joystick für Mechs und Hubschrauber, Kontroller für 3rd Person-Shooter, Maus und Tastatur für Strategiespiele, Rollenspiele, Simulationen Ego-Shooter etc., Lenkrad für Rennspiele usw. Aktuell kann man dies nur auf einen PC.
Dann ist man noch in der Lage, Makros zu verwenden, um Geräte zu kombinieren und zu verändern. Auf einer Konsole gibt es keine Konfigurations-Optionen. Man ist meistens an eine einzige Steuerregel und sogar Steuerform gebunden. Es ist jedoch besser, wenn man die Steuerung für jedes Spiel optimal anpassen kann und wenn man dazu noch mehrere Steuerungsformen bedienen kann.
Am PC gibt es keine Kontrolle und es kann Jeder ein Videospiel für den PC machen.
Man kann auch Spiele modden. Oft ist ein modifiziertes Videospiel deutlich besser als die Originalversion.
Am PC kann man Videospiele aus allen Zeiten spielen. Ob ein Videospiel aus den 80iger, 90iger usw. Alles läuft noch auf einen PC und man muss auch nichts neu kaufen. Computer.
Auf den PC kommen die Patches oftmals schneller, da man auf den Konsolen einen aufwendigen Zertifizierungsprozess durchlaufen muss. Dies schränkt Entwickler ein und dringende Spielfehler können nur verlangsamt entfernt werden.
Das passt auch hier herein: en.wikipedia.org/wiki/Walled_garden_(technology)
Wii U: 352 Gigaflops = schlecht
Xbox One = 1 Teraflop = unterdurchschnittlich
PlayStation 4 = 1,84 Teraflops = durchschnitt
Cerberus755
12. August 2013 um 02:46 UhrWarhammer du musst ja nen Geldscheisser zuhause haben,bzw. ordentlich Hartz IV beziehen, wenn du dir deinen „Gamer-PC“ + deine gefühlten 20 Eingabegeräte leisten kannst… Glückwunsch! Vllt findest du ja mit deinen knapp 40Jahren jetzt auch endlich mal nen Job und ne Freundin?
Toi toi toi, trau dich und geh mal raus, und schließ dich nicht den ganzen Tag in dein dunkles Kämmerchen ein, nur um vergeblich Consoleros zu dissen und an deinem PC rumzubasteln… ;D
Warhammer
12. August 2013 um 02:51 UhrIch frage mich warum man mich als psychisch gestört bezeichnet?
Wahrscheinlich liegt das daran, dass ich im Vergleich zu einigen Xbox-Anhängern Argumente bringen kann. So wie ich das sehe, können das einige von euch genau so wenig wie die Xbox-Anhänger. Das finde ich ehrlich gesagt sehr schade. Und das gerade dann, wenn man sich ignorant verhält oder beleidigend wird.
Siehe, Muzo62, skywalker1980, Psychotikus, A!!.
Ich bin der Ansicht, dass Konsolen eher für einfache, simpel gestrickte Videospiele geeignet sind, was für Viele genau das Richtige sein kann. Wenn man sehr tief in eine komplexe und sehr immersive Spielwelt eintauchen möchte, führt kein Weg am PC vorbei.
Für einen Konsolenspieler ist die PlayStation 4 gegenüber der Xbox One und Wii U wenn man die Exklusivspiele außer Acht lässt, eindeutig die bessere Konsole. Die Xbox One scheint mehr ein Mulimediagerät als eine Spielekonsole zu sein. Als Multimediagerät ist die Xbox One auch das bessere Apparat, allerdings bleibt die Frage offen, ob man das als Konsolenspieler überhaupt braucht….
Play4news Andi
12. August 2013 um 05:50 UhrIch habe zzt. einen recht aktuellen Rechner auf dem ich die meiaten games auf max settings spielen kann. Trotzdem bevorzuge ich meine PS3 gegenüber dem Pc.
Warum???
Natürlich könnte ich den Rechner problemlos an den TV anschließen, aber im Gegensatz zu dir Warhammer hause ich nicht in einer 30qm Hartz4 Wohnung, wo alles dicht an dicht steht und ich mich zig Stunden am Tag an meiner Elektronik aufgeile. Wenn man erwachsen ist gibt es echt wichtigere Dinge im Leben.
Mir ist es ehrlich gesagt egal ob ich bei der ps3 (bald ps4) eine schlechtere Grafik habe als am PC. Mir ist es auch egal ob ich nun ein Update erst eine Woche später bekomme oder mods habe oder was auch immer.
Zocken ist mein Hobby. Und wenn ich schon mal zum zocken komme, dann will ich auch zocken und nicht großartig rumtüfteln.
Wenn man arbeitslos ist und viel Langeweile hat wie du, kann man das ja gerne machen, aber mir ist dafür meine Zeit zu schade. Ich will mich hinsetzen und unterhalten werden …und mit der ps3 klappt das perfekt. 😉
Du bist bestimmt so ein freak der son Plexiglas-Fenster am PC hat mit irgendwelchen bunten Leuchtröhren darin und sich dann jeden Abend daran aufgeilt.
Buzz1991
12. August 2013 um 08:33 Uhr@muzo62:
Wenn’s halt seine Meinung ist.
Er hat ja nicht unbedingt Unrecht.
Wenn er sagt, dass die PS4 einem durchschnittlichen Spiele-PC entspricht, ist das nicht nur wahr. Es ist sogar irgendwo positiv gemeint. Ein Spiele-PC kostet mehr als ein gewöhnlicher Office-PC.
Buzz1991
12. August 2013 um 08:43 UhrDie Frage ist nur, ob die ganzen Fakten zum System PC jemanden interessieren, wenn man nur darauf aus ist, eine PS4 oder Xbox One zu kaufen oder auf einer Nachrichtenseite, welche nahezu ausschließlich über PlayStation-Produkte informiert.
Auf einer Multiplattformseite oder PC-Seite hingegen wären Warhammers Kommentare gut aufgehoben.
Buzz1991
12. August 2013 um 08:58 UhrDie PS4 besitzt allerdings High-End-Status, wenn es um die APU geht. Eine bessere APU gibt es nicht und dann noch 8 GB GDDR5-RAM.
TheSchlonz
12. August 2013 um 09:09 UhrNaja, ich denke man muss erst mal abwarten, was die Studios mit der angebotenen Hardware zu Leisten vermögen. Bei Konsolen und PC’s kann man nicht alleine die Hardware vergleichen.
Wenn man bedenkt was bei Windows alles im Hintergrund läuft, wundert’s mich als manchmal das überhaupt was passiert wenn ich auf einen Knopf drücke. Die Idiotensichere Oberfläche verschlingt Unmengen an Rechenleistung.
Ich hab zwar auch einen PC, hab’s aber satt jedes Jahr meine komplette Hardware auszutauschen, weil mein neustes Spiel sonst nicht in voller Pracht erstrahlt. Also trifft bei mir Warhammers Argument zum Teil zu.
Bei Konsolen kann man zu 99 % davon ausgehen, Disc rein -> starten -> freuen.
Außerdem nutze ich meinen PC auch als Homeoffice und hab’s daher nicht so gerne darauf auch zu zocken.
Da bis auf wenige Ausnahmen mittlerweile alle Spiele auf X-Box, PS3 und PC erscheinen halte ich das Argument, dass komplexe Spiele dem PC vorbehalten sind nicht unbedingt für haltbar. Die Zeiten von Ultima 4, als man noch 24 Tastaturbefehle auswendig kennen musste sind vorbei. Die Controller der aktuellen Konsolen bieten überraschend vielfältige Möglichkeiten der Steuerung.
Das einzige was mich an der Konsole (ein bisschen) stört, ist das Disc wechseln. Da ich aber die meisten meiner Spiele als Download beziehe kommt das für mich auch weniger zum tragen.
Und noch eine Entwicklung gefällt mir nicht. Seit Microsoft ins Konsolengeschäft eingestiegen ist, hab ich immer mehr das Gefühl dass die Qualität der Spiele immer schlechter wird. Früher konnte ich mir ein Konsolengame kaufen und mit 100 prozentiger Sicherheit durchspielen. Heute kann ich das oft erst nach dem 5. Patch.
Letzt endlich ist es die gleiche Frage wie Apple oder Samsung, jeder so wie er’s bevorzugt.
schlammpudding
12. August 2013 um 10:05 UhrPCs sind scheiße weil:
– Spiele nicht für das eigene System optimiert sind und die Spiele daher viel mehr Leistung fressen, als es notwendig wäre
– was wiederum Zeit, Nerven und Geld frisst, weil man ständig aufrüsten muss
– Shooter mit dem Controller 10 mal mehr fun machen, man aber Controller auf dem PC im MP nicht nutzen kann, da man gegen Spieler mit Maus keine Chance hat (nur zur Info: nur weil etwas einfacher ist, ist es nicht deshalb gleich besser. Dreirad fahren ist auch einfacher als Fahrrad fahren…)
– man am PC ständig unentspannt und verkrampft dasitzt und sich nicht gemütlich in die Couch lümmeln kann
– auf Konsolen gibt es auch keine ständigen Treiberprobleme, bzw. muss man sich mit dem Thema nichteinmal beschäftigen
– Konsolen sind Zockmaschinen, während PCs in meinen Augen Arbeitsmaschinen mit zusätzlicher Gamingfunktion sind – das wahre „Feierabend, jetzt ne Runde zocken“-Gefühl kommt nur auf Konsole auf
schlammpudding
12. August 2013 um 10:08 UhrOh ich vergaß:
– PS4 hat geile Exclusives und PC ist ein aussterbendes Medium ;D
Platin0211
12. August 2013 um 10:49 UhrIrrtum….Die Konsolen werden die nächsten Jahre aussterben. Tablets werden die Nachfolge antreten.
Buzz1991
12. August 2013 um 10:52 Uhr@Platin0211:
Nie im Leben. Erstens sind die Dinger teurer als eine PS4, Zweitens die Spiele nicht mit AAA-Titeln auf Konsolen bzw. dem PC zu vergleichen und Drittens haben selbst heutige Tablets nicht die Leistung einer PS3 bzw. 360, mit Ausnahme von diesem 1000 Euro-Tablet-PC.
Platin0211
12. August 2013 um 10:58 Uhr@Buzz1991
Ich habe ja auch geschrieben,das es erst in ein paar Jahren passieren kann. Da wird die Technik soweit sein.