Activision und Infinity Ward haben einen ersten Trailer zum Multiplayer-Part des Shooters „Call of Duty: Ghosts“ veröffentlicht. Der kompetitive und kooperative Modus bringt neue Spielvarianten, Perks, Waffen und „dynamische Kartenereignisse“ mit sich. Auch weibliche Kämpfer werden einen Auftritt haben. Weitere Details zum Multiplayer-Part von „Call of Duty: Ghosts“ reichen wir in Kürze nach.
Aktuellen Planungen zufolge kommt “Call of Duty: Ghosts” am 5. November 2013 für die aktuellen Konsolen sowie für den PC in den Handel. Wann die Next-Gen-Versionen erscheinen, ist noch unklar.
Weitere Meldungen zu Call of Duty: Ghosts.
Diese News im PlayStation Forum diskutieren
(*) Bei Links zu Amazon, Media Markt, Saturn und einigen anderen Händlern handelt es sich in der Regel um Affiliate-Links. Bei einem Einkauf erhalten wir eine kleine Provision, mit der wir die kostenlos nutzbare Seite finanzieren können. Ihr habt dabei keine Nachteile.
Kommentare
RED-LIGHT
14. August 2013 um 23:54 UhrDanke ich muss im Keller das Licht ausmachen, sonst seh ich nicht was du schreibst. 😉
Fantasy-Gamer36
15. August 2013 um 00:13 UhrDie Grafik hat endlich PS3 Niveau erreicht und das auf der PS4.
Whiteforce
15. August 2013 um 00:25 Uhr@Red Light
Wie jedesmal wenn ich deine Komentare lese, frage ich mich was mit dir nicht stimmt bzw. wer oder was dir ins Gehirn geschissen hat. Und an die restlichen Pfeiffen hier Jedes Jahr muss man hie den gleichen Dreck von euch lesen „Lächerlich“ den sowohl Bf3 wie Bo2 waren Beschissenene Spiele.
Joker86
15. August 2013 um 00:31 Uhrsorry, aber nirgendwo steht geschrieben das es sich bei der grafik um die der PS4 handelt..
oder hab ich das was übersehen?!
Whiteforce
15. August 2013 um 00:32 UhrFazit beide seiten solten den Ball mall flach halten und hoffen das es wieder besser wird und nicht im Vorfeld mit einer riesen Klappe ein Spiel ankündigen, das zu 90% wieder eine Entäuschung wird.
GalataSaray!
15. August 2013 um 00:43 UhrManche brauchen hier wirklich dringend eine therapie-! Das ist warhaftig krank wie sehr Sie sich in die spiele vertiefen! Krass-!
A!!
15. August 2013 um 00:50 UhrJoker86
ist die PC version
xxkingionarexx
15. August 2013 um 01:05 Uhrwow einfach nur hammer selten so was gutes geshen! respekt!
fcdomi
15. August 2013 um 01:28 UhrDann hol ich mir doch die WiiU version
Arminator
15. August 2013 um 01:44 UhrKommt echt gut rüber. Aber ich freu mich mehr auf den singleplayer!
olideca
15. August 2013 um 02:22 Uhrich werd mir das game holen wegen der singlekampagne. aber sorry, ich werde es einfach nie verstehen wer den cod-MP besser findet als bf-mp.
benzmo
15. August 2013 um 02:29 Uhr…. wird sich wie immer für’ne woche ausgeborgt , danach hab eh kein bock mehr auf dieses game
holo
15. August 2013 um 05:40 Uhr@red-light
wie du dir immer wieder selbst ein bein stellst… man merkt wie du krampfhaft versuchst COD schlecht zu reden.. (ich bin kein cod fanboy. das letzte cod was ich habe ist BO1 und das auch nur weil ich es zu weihnachten geschenkt bekommen hab)
du redest von teamplay bei BF? ja voll teamplay und so wenn man bei metro stunden lagen in den tunneln steht und sich mit granaten zuspamt.. oder man am spawn stunden lang abgecampt wird… SPANNEND!!!
die messersequenzen DÜRFEN nicht so ewig lang und möchte gern stylisch aussehen wie bei BF weil das game schnell sein SOLL (E-sports, quake like shooter) wozu soll ich noch nen messer rausholen wenn ich schnell von meiner position verschwinden muss ich aber noch in ner 5minuten lagen messersequenz stecke?
man kann sich schon in BO2 zur seite lehnen.. warscheinlich schon in teilen davor..
du findest one-shoot noobgemülle blöd? beschwerst dich aber bei bf3 das man nen ganzes magazin braucht? 😀 und vorallem wo gabs in dem trailer nen oneshoot der kein headshot war?
dadurch DAS du in bf3 (dem super realistischen shooter) leute wiederbeleben kannst (voll real) und so weiter.. hast du immer wieder dieses situationen das die beiden teams sich wie bei metro die ganze zeit nur becampen.. yeah schon wieder noobtubed.. find ich persönlcih frustrierend.. vorallem wenn man alleine ne runde zocken will schnell..
„wie er da über die mauer springt wie in bf3“ exact die animation die du bei bf3 siehst gab es schon bei f.e.a.r. 2 … aber hauptsache cod klaut alles^^
„hat cod eig. wieder hostlobbys?“ HAHAH ohman… ea verdient nen haufen asche und hat ja nach deinen aussagen keine gescheitetn server am start (alles lagt.. ganzes magazin in typen) und die meisten server bei bf3 sind server von leuten bezahlt.. frag ich mich was besser ist einmal am tag ne beschissene laglobby haben.. oder für server extra bezahlen?
„sound is schlecht“ yoa sound hört sich immernoch gleich an… ist aber nicht schlechter als der sound bei bf3… mehr bass und dumpfe töne != besserer sound
zur grafik mal allgemein.. cod:bo2 sieht besser aus als alle anderen teile der cod serie.. sowas merkt man aber auch erst wenn man es gespielt hat und nicht von irgendwelchen trailern.
die BF grafik und engien ist seit bfbc1 immer die selbe sie wurde nur (wie bei cod) von spiel zu spiel aufgehübscht.. die 4eckigen gebäude lassen sich immer nach dem gleichen muster zerstören wie noch bei den teilen davor. und ja die bf grafik ist besser. läuft aber auch nicht mit 60 fps und ist daher vorallem auf konsolen sau träge… was für bf vielleicht nicht schlimm ist.. bei cod würde es aber das ganze gameplay zerstören.
der trailer sieht super intressant aus wobei die gegner sich im trailer noch nicht gewehrt haben^^ mal sehen ausleihen und antesten werd ichs.
holo
15. August 2013 um 05:45 Uhrwas ich unter anderem noch vergessen hab.
grade one-shoots sind skill… wer von den beiden reagiert schneller? finde ich hat mehr mit skill zu tun als wer bursted genauer^^
Muzo62
15. August 2013 um 06:01 Uhrund wiedermal schreiben hier mehr leute die es sich nicht kaufen werden 😀
ich werde mit bf4 und cod meinen spass haben.
verbringt halt weiterhin den tag damit cod scheisse zu reden 😀 intelligenzbolzen ihr hahaha
Krausi
15. August 2013 um 06:05 UhrCoD und Bf kann man einfach nicht vergleichen.
Beide Games sind Klasse und mitunter die einzigen First-Person Shooter, wo der MP auch bockt.
Endlich hat CoD auch mal Dynamische Maps, was sicher mehr Abwechslung bringt und mir auch mehr zu sagt.
Den Trailer finde ich sehr gut und besonders die Mukke von Eminem 😀
Ich frage mich nur, ob die zum Schluss gezeigte Szene ne Teleportation oder einfach ne Unsichtbarkeit war.
Kann mir da jemand mehr zu sagen?
Joker86
15. August 2013 um 07:15 Uhr@ A!!
alles klar, danke..
Gerome
15. August 2013 um 07:45 UhrShit ist das Black Ops 3?
Putter
15. August 2013 um 08:02 UhrUnd erneut die Frage… Was zum Teufel lässt euch denken BF kann mit CoD verglichen werden und andersrum?
Das sind beides EgoShooter… Okay… Und weiter???
Wirklcih viel haben die nicht gemeinsam. Außer vielleicht der Waffen.
Nicht einmal der SIngleplayer ist wirklich zu vergleichen… Deshalb spielt doch einfach was ihr gut findet. ob CoD oder BF. Mir egal.. Aber diesen BF/CoD Hatershice lasst mal stecken.
Eigentlich müsste man hier mal ein CoD X BF Game entwickeln… Wie Tekken X StreetFighter…
Dann können SIe endlich mal irgendwas vergleichen….
Putter
15. August 2013 um 08:05 Uhr@ Krausi: Nichts von beiden 🙂 Nennt sich Grafikbugg 😀
Spaß beiseite… keine Ahnung
scarface-_-1984
15. August 2013 um 08:29 UhrCod guten sound lol was für ein spinner echt oh man.
kmoral
15. August 2013 um 08:35 UhrSo krank was hier abläuft, ReD Light war sogar mal etwas neutral^^
Battle92
15. August 2013 um 08:47 UhrNoch keine 200 kommentare ? na Los , Battlefield ist scheiße … man hat unendlich fallschirme dabei und kann tausende male wiederbelebt werden 😀 oh man , wie realistisch xD
Kratos-Aurion91
15. August 2013 um 09:25 Uhr@battle
weder battlefield noch cod sind realistisch weil klar unbegrenzt fallschirme etc bei bf. Aber was mir z.b. bei cod aufgefallen ist. Du tötest obwohl man knapp daran vorbei schießt. Und da denk ich mir auch manchmal wtf^^ klar jeder shooter hat seine vor und nachteile aber bf und cod sind nunmal zwei unterschiedliche games die man nicht in einen raum schließen kann. Daher verstehe ich die fangruppen nicht^^
Fantomos
15. August 2013 um 09:27 UhrIhr kleinen Bengel habt auch Ahnung, jedes Jahr kommt ein Call of Duty raus aber von Unterschiedlichen entwicklern. Und euer Battlefield kommt eigentlich jedes Jahr raus nur mit anderen Namen. Medal of Honor, alles das gleiche von Battlefield kopiert nur schlechter und auch von Dice entwickelt. Also überlegt mal was ihr sagt. Iw und Treyarch arbeiten auch 2 Jahre an den Spielen wie Battlefield also seid still ihr mongols.
Buzz1991
15. August 2013 um 09:31 UhrBF ist für Leute mit Skill und Teamplay.
Das war schon immer so.
Auf diesen Schulhof-Karten kann Jeder mal ne 2,0 A/T schaffen.
In CoD brauchst du nur die beste Verbindung und schon kannst du im Nahkampf nicht mehr verlieren.
Call of Duty hat auch so gut wie keinen Rückstoß bei den Waffen, was sehr Arcade ist. BF ist da schon realistischer mit der Streuung der Projektile und dem teils hohen Rückschlag.
Ach ja, der Sound ist nicht mal besser als Killzone von 2004.
Die Waffen klingen so, als würde jemand mit etwas auf einen Topf schlagen oder so.
Das Wichtigste: Die Community ist reifer. Zwar auch nicht das gelbe vom Ei, aber immer noch besser als die CoD-Community, welche nach 12-Jährigen klingt.
Buzz1991
15. August 2013 um 09:38 Uhr@Fantomos:
Medal of Honor ist von Danger Close.
Nur der MP wurde 2010 von DICE entwickelt.
2 Jahre? Die fangen ein Jahr vorher an.
Vorher gibt’s nämlich DLCs, DLCs und nochmal DLCs.
Alcest
15. August 2013 um 09:41 UhrSelten so einen langweiligen Trailer gesehen. MW 3.5 … wieder nur ein Update das auch als größerer Patch gereicht hätte.
Wer sich ned sicher ist ob er es für PS3 oder PS4 holen soll für den hab ich nen Tipp:
Mach es nicht von der Grafik abhängig, denn die ist bei beiden Versionen identisch xDDDDDD
Fantomos
15. August 2013 um 09:43 UhrIch glaube wir reden hier auch vom MP oder seh ich das Falsch?
Buzz1991
15. August 2013 um 09:52 UhrDer ist aber bei Warfighter von Danger Close und nicht mehr von DICE.
Battle92
15. August 2013 um 09:54 Uhrne in battlefield laufen auch nur kinder rum xD nur da merkt man das nicht weil der squad auf 4 begerenzt ist und die meisten zu dumm sind einen squad zu betreten xDD Battlefield , „Skill“ ? hahahah witz des tages 😀 realistische steurung … stimmt … 1 jahr input lag alles zieht hinterher … da hat sogar pong ne bessere steuerung als battlefield xD
Backi1970
15. August 2013 um 09:55 UhrIch kann es einfach nicht verstehen, wahrscheinlich weil ich schon gesetzteren Alters bin. Wenn ich bedenke wie ich vor Jahren auf meinem Atari VCS angefangen haben Videospiele zu erleben, da haben wir kleine viereckige Klötzchen als Figuren gehabt. Und jetzt: Kinder, das ist echt Jammern auf hohem Niveau (das ist nix zum eincremen). Und ich denke mir immer: leben und leben lassen. Beide Games sind doch einfach toll. Alleine die Tatsache, dass es die Entwicklung über die Jahre geschafft hat, dass man weltweit gegeneinander virtuell antreten kann und mehr oder weniger genau das passiert, was sein Alter Ego machen soll wenn man ein Knöpfchen drückt ist schon der Wahnsinn. Alleine vor diesem Hintergrund betrachtet, sind doch dynamische Hintergründe und verwaschene Texturen ziemlich unwichtig. Spielt und habt Spaß…es gibt wichtigeres im Leben!
***GoTtK�NiG***
15. August 2013 um 10:45 Uhr@BUZZ
„BF ist für Leute mit Skill und Teamplay.
Das war schon immer so.
Auf diesen Schulhof-Karten kann Jeder mal ne 2,0 A/T schaffen.
In CoD brauchst du nur die beste Verbindung und schon kannst du im Nahkampf nicht mehr verlieren.“
Du redest mittlerweile über COD wie jeder übliche 0815 Troll in jeder News musst du deinen Senf dazugeben und sagen wie schlecht das ist…ich verstehe auch nicht wo man mehr skill braucht in BF ? du mutierst immermehr zu Warhammer 2.0 … und es sind sich ja wohl alle einig das das selbst das letzte COD wesentlich besser ist als Crysis 3, da du ja auch schon das Game ständig zitierst … Warhammer junior… demnächst stellst du wahrscheinlich noch links von vergleichsbildern hier rein und holst dir informationen aus dem Hardwareforum und stellst sie dann als deine rein …
@ALL
Ihr nehmt das Gaming viel zu ernst !!! vorallem die volksverdummenden Militärshooter !!!
Bomb_defused
15. August 2013 um 11:13 UhrDas Gameplay sieht ja genial aus… aber was soll das bitte… wieso kann ich so eine verdammte Frau spielen? NIEMAND will eine Frau spielen in Call of Duty… -.-
Egal.. .ich muss kaufen.. 😀
Buzz1991
15. August 2013 um 11:17 Uhr@Gottkönig:
1. Chill mal 😀
2. Habe ich scho länger in keine CoD News was Abfälliges geschrieben, zumal ich diesmal wirklich gespannt war im Vorfeld.
3. Habe ich noch zig-andere Spiele neben Crysis erwähnt. Ging mir ja nur um die Dynamik auf den Karten und nicht um, „Welches Spiel ist besser?“.
4. Dass mit „Teamplay“ ist Fakt. Über Skill kann man diskutieren. Meiner Meinung nach ist CoD das einsteigerfreundlichere Spiel und einsteigerfreundlich ist gleichzeitig schon mal mit weniger Skill verbunden als ein Spiel, wo ich mich erst reinarbeiten muss. Es gibt auch in CoD absolute Profis, wo ich kein Land sehen würde. Trotzdem ist die Lernkurve dort geringer in meinen Augen. Das beziehe ich nicht mal unbedingt auf mich, sondern aus Erfahrungen im Freundeskreis und im PSN. Da höre ich dann häufiger „Habe keine Lust auf BF, da muss man sich zu lange reinspielen“ oder „Für BF braucht man ein Squad mit Leuten, die man kennt, da man allein keine Chance hat“.
Fertig.
Buzz1991
15. August 2013 um 11:19 UhrP.S.:
5. Ich habe meinen Kauf von BF4 noch nicht in Stein gemeißelt.
Kann sein, dass ich da erstmal warte wegen Bugs. Außerdem gab’s bisher noch nichts, was mich ungehauen hat. Wobei, gab es, aber das hat sich erledigt, als ich hörte, dass der Hochhauszusammensturz auf der Schanghai-Karte geskriptet ist und nur mit diesem Hochhaus auf der Karte möglich ist.
Nun warte ich auf die Gamescom, wo hoffentlich noch etwas Großes angekündigt wird. Immerhin gibt’s auf PS4 60 Bilder/Sekunde und 64 Spieler. Schon mal viel besser als das, was ich von den PS3-Battlefield-Spielen kenne.
Warhammer
15. August 2013 um 11:25 Uhr@***GoTtK�NiG***
Was Buzz1991 sagt ist die Wahrheit. Und wenn mehrere die Wahrheit sagen ahmt man eben keinen nach.
Der Mehrspielermodus von Call of Duty hat absolut nichts besonderes.Die Call of Duty- Reihe war im Gegensatz zu Battlefield auch nie als Mehrspielerserie geplant. Wahrscheinlich haben sehr viele Zocker erst bei CoD4: Modern Warefare gemerkt, dass Nachdenken in Call of Duty so gut wie gar nicht nötig ist. Man muss eigentlich nichts können und wird trotzdem ständig mit Preisen und Auszeichnungen überhäuft. Ein- und Aussteigen gestalten sich zwar einfach, aber der für die Masse ausschlaggebende “Reiz” scheint wohl dann doch eher mit den vielen Belohnungen zu tun zu haben.
Call of Duty hat für mich nichts mit Können gemein. Man benötigt nur einen sehr guten Ping und einigermaßen gute Reflexe. Der Rest wird durch das Autoaim übernommen. Man benötigt keine Taktik oder Strategie. Planmäßiges Handeln und Nachdenken sind nicht notwendig. Jeder kämpft für sich allein.
Call of Duty ist extrem einsteigerfreundlich was gleichzeitig den Nachteil hat, dass Core-Gaming nicht möglich ist. Shooteranfänger welche das Spiel zum ersten Mal starten, müssen schließlich die Möglichkeit haben gegen die Core-Spieler, welche Monate lang schon spielen gewinnen.
Es gibt in Call of Duty einfach zu viele Casual-Aspekte:
-Automatische Zielhilfe, die teilweise so extrem in das Spielgeschehen eingreift, dass sie sich um 180° zu einem an dir vorbei gelaufenen Gegner dreht
-Schießen ohne Herausforderung -> Durch das Drücken von L1 während man auf einen Gegner schaut, hat man ihn automatisch im Visier und muss nur noch abdrücken
-Beim Messerangriff springt der Spielcharakter in vielen Call of Dutys vorwärts und trifft auch weiter entfernte Gegner durch Zauberkräfte
Ich kann mich noch erinnern, wie der erste Call of Duty-Teil in Gamestar oder PCGames nur eine hohe 70iger bis niedrige 80iger-Wertung bekommen hatte, da die Gegner solange bis etwas passierte ständig wiedergeboren worden. Außerdem hatten sie eine äußerst schwache KI (damals hatte Call of Duty noch eine!). Das witzige ist, dass heute davon kaum noch was in den Testberichten zu Call of Duty steht bzw. es sich kaum mehr negativ auf die Wertung widerspiegelt.
Das man meint das ein Call of Duty xy besser als ein Crysis 3 währe, grenzt schon an absoluter Lächerlichkeit. Call of Duty ist ein billig gemachtes Copy-Paste-Spiel.
AC Cloud Strife
15. August 2013 um 11:30 UhrDas ist also die Engine die uns über die Gneration hinweg begleiten wird… interessant. Endlich haben sie auch mal CurrentGen Niveau erreicht!
***GoTtK�NiG***
15. August 2013 um 11:34 Uhr@BUZZ
siehst du Buzzi … jetzt antwortet Warhammer schon auf Fragen diue ich dir stelle … Es wird immer schlimmer… ne größere Bestätigung gibts ja wohl kaum …
@Warhammer
du denkst doch nicht wirklich das ich deine Selbstverliebten Monologe noch lese 😀
Fl�tentr�ter
15. August 2013 um 11:49 Uhr„Döööö ich hasse das Spiel weil ich mich selbst hass‘ …. dööööö, ich bin Buzz“
„Määäähhh wir hören uns an wie Lämmer…… määäähh ich bins … der Warhammer!“
Ich liebe euch 2 Trolle, immer wieder top! 😉