Während Electronic Arts ursprünglich geplant hatte, dass sich die beiden Shooter-Serien „Battlefield“ und „Medal of Honor“ jährlich abwechseln sollen, stellt sich nach dem Serienstopp von „Medal of Honor“ für Shooter-Fans nun die Frage, ob „Battlefield“ im Jahresrhythmus veröffentlicht werden könnte.
Laut DICE stellt sich diese Frage allerdings nicht. Wie der Excutive Producer Patrick Bach erklärte, ist das Studio nicht dazu in der Lage, jedes Jahr einen neuen Titel der Reihe hervorbringen zu können.
Die entsprechende Nachfrage von Seiten der Gamer wäre aber durchaus vorhanden: „Man sah es beispielsweise bei Battlefield 3, es ist nicht so, dass es kein Verlangen nach mehr Battlefield geben würde.“ Zudem ging er auf die mit Battlefield Premium geliefert Zusatzinhalte ein. „Wir hatten 18 Monate lang neue Inhalte für Battlefield und die Leute wollten während dieser Zeit mehr. Mittlerweile sind zwei Jahre vergangen und die Leute haben das Gefühl, dass sie kontinuierlich gespielt haben. Wir haben weiterhin eine große Zahl an Leuten, die Battlefield 3 spielen. Also denke ich, dass die Leute Battlefield in der Regel ganzjährig wollen.“
Aber: „Ich denke, die Kernidee ist bei Battlefield die, dass wir bei DICE nicht jedes Jahr ein neues Battlefield machen können.“ Ob möglicherweise ein anderes Studio die Entwicklung eines zusätzlichen Spiels übernehmen könnte, wurde bisher nicht bestätigt.
„Battlefield 4“ kommt am 31. Oktober 2013 für Xbox 360, PlayStation 3 sowie PC in den Handel. Die Xbox One und PlayStation 4 werden zum jeweiligen Launch der neuen Konsole versorgt.
Weitere Meldungen zu Battlefield 4.
Diese News im PlayStation Forum diskutieren
(*) Bei Links zu Amazon, Media Markt, Saturn und einigen anderen Händlern handelt es sich in der Regel um Affiliate-Links. Bei einem Einkauf erhalten wir eine kleine Provision, mit der wir die kostenlos nutzbare Seite finanzieren können. Ihr habt dabei keine Nachteile.
Kommentare
Arminator
28. August 2013 um 09:37 UhrAlso ich hätte nichts dagegen, wenn jedes jahr eins kommen würde!!!
Maria
28. August 2013 um 09:38 UhrNein Danke – muss wirlich nicht sein.
Bran-o-nator
28. August 2013 um 10:06 UhrJedes Jahr? Nein danke… Die sollen sich lieber zeit lassen und dann wirkliche Verbesserungen bringen…
Und vor allem mal ein neues BAD COMPANY rausbringen!
Rizzard
28. August 2013 um 10:09 UhrGenau, lieber Quantität als Qualität.
Jedes Jahr ein neues BF, bis es den Leuten zu den Ohren raus kommt.
Man könnte das vielleicht noch etwas optmieren.
In BF5 nur noch ~7 Maps integrieren, rest per Premium.
Und dann Jahr für Jahr die Maps leicht reduzieren.
Denn wäre ja schlimm wenn die Leute 2 Jahre auf ein neues BF warten müssen. Wie sollen die das nur überstehen.
BoC-Dread-King
28. August 2013 um 10:23 UhrBitte nicht, dann lieber mehr DLCs aber bitte Nicht im CoD Style….. Das würde BF nur kaputt machen.
Cliff Barnes
28. August 2013 um 10:30 Uhr2015 kommt ja Battlefront, also eine Dice Shooter Ankündigung für nächstes Jahr fehlt noch ..
PanGoku1
28. August 2013 um 10:32 UhrIch bin nicht gerade ein Battelfield spieler aber der 4. Teil macht einen sehr guten Eindruck, und werde ihn mir fuer ps4 wohl dazu Kaufen ^^
EX-ROT-LICHT-PV
28. August 2013 um 10:56 UhrBFBC3 soll mal endlich kommen.
Die Story von BFBC2 war einfach nur der Hammer!!
waffel5
28. August 2013 um 11:04 Uhr2002 Battlefield 1942
2003 Battlefield 1942: The Road to Rome
2003 Battlefield 1942: Secret Weapons of WWII
2004 Battlefield Vietnam
2005 Battlefield 2
2005 Battlefield 2: Special Forces
2005 Battlefield 2: Modern Combat
2006 Battlefield 2: Euro Forces
2006 Battlefield 2: Armored Fury
2006 Battlefield 2142
2007 Battlefield 2142: Northern Strike
2008 Battlefield: Bad Company
2009 Battlefield Heroes
2009 Battlefield 1943
2010 Battlefield: Bad Company 2
2010 Battlefield: Bad Company 2: Vietnam
2010 Battlefield Online
2011 Battlefield Play4Free
2011 Battlefield 3
Hmm…okay.
RED-LIGHT
28. August 2013 um 11:27 UhrVietnam von BFBC2 kannst du nicht als eigenes Spiel bezeichnen, das ist ein DLC zu BFBC2. Die anderen kenn ich gar nicht, da ich kein PC Spieler bin.
Menhir
28. August 2013 um 12:13 Uhralso wenn ich richtig zähle, sind es 8 dlcs in der liste.
Muzo62
28. August 2013 um 12:39 UhrIch würde mich nicht wundern wenn EA ein neues team zusammen stellt und die dann die bad company reihe entwickeln lässt.
holo
28. August 2013 um 12:49 Uhr@bran-o-nator
die bringen alle 2 jahre nen neues bf und nichts ändert sich^^
nur mal hier nen feature raus ums dann da als dlc zu bringen oder für das neue bf als GROßE neuheit rauszubringen^^
aber is ok…
bf is ja sone innovative serie ^^
wie blind ihr doch seid… oder sein wollt…
holo
28. August 2013 um 12:56 Uhr@thema
die aussage ist auch geil…. als würde infinity ward jedes jahr nen cod entwickeln ^^
is kla das die warscheinlich nicht jedes jahr nen bf entwickeln werden..
aber ea hat genug entwickler oder danger close die sich an bfbc ranmachen können…
das wird gang und gebe sein das sie uns nurnoch abzocken werden… mit jahresproduktionen „premium“ angeboten das die spieler auch schön ein jahr lang bezahlen.. dann das neue produkt kommt.. und wieder nen jahr lang bezahlt wird…
und ihr braven onkel toms kauft jedes mal wieder das game…
hoffnung liegt nurnoch bei games die nicht im 1-2 jahre zyklus rauskommen die sich dann mal „neu“ und „frisch“ anfühlen…
(bei solchen games ist EA vorreiter die bringen fast alle ihre spiele im jahresrhytmus… und MOH kann man garnicht mehr als eingenes spiel bezeichen… das is einfach nur bf ohne fahrzeuge.. aber activision wird geflamed das sie jedes jahr nen cod bringen^^)
naja das geht hier alles den bach runter… schade drum…
dharma
28. August 2013 um 12:57 UhrNach Battlefield 4 sollen sie sich erst mal voll und ganz um Mirror’s Edge und Battlefront kümmern.
Danach dürfen sie dann Battlefield 5 bzw. Bad Company 3 machen
dharma
28. August 2013 um 13:00 UhrDanger Close gibt es glaub ich nicht mehr, wurde nach Warfighter soweit ich weiß geschlossen, weil es so schlecht in Tests abschnitt und sich auch schlecht verkauft hat.
holo
28. August 2013 um 13:04 Uhrja oder man macht es so das man pro jahr einfach nen anderen namen drauf klatsch und nen paar andere models für die einheiten macht
bf4->battlefront->bf5->bfbc->battlefront2 usw ^^
und natürlich bis zum „offizellen“ nachfolger schööön mit dlcs und ach so tollen „neuen“ spielmodi zum kaufen vollklatschen… (weil der commander modus ja so neu ist, weil der lufthoheitsmodus ja so neu ist. weil schiffe ja so neu sind in ner bf serie etc etc etc ^^)
RED-LIGHT
28. August 2013 um 13:09 UhrWeil du nciht raffst, das BF früher PC only war, das gabs nciht auf Konsole. Die Merheit ist Konsolenspieler, deshalb ist es auch NEU.
holo
28. August 2013 um 13:09 Uhr@ ex rotlicht pv
die story war geht so… viel schlimmer war es das die „singleplayer“ campanie einfach nur multiplayer mit bots und nen paar scripts war… da is einfach 0 „kino, in der story drin sein“ feeling gewesen… das ham sie bei bf3 schon besser hinbekommen.. nur ham sie sich da wieder zu ernst genommen und die story wirkte zu aufgesetzt und „cool“ und möchte gern traurig ich kann mich an keinen charakter aus dem singleplayer erinnern.. ausser an den einen russen in der villa und an den „maincharacter“.
Arasto88
28. August 2013 um 13:09 UhrBitte nicht
Es war auch einer der Gründe warum
Ich kein Duty mehr zocke
Es ging mir einfach alles aufm Sack dieses jährliche Produktion
Immer.
Sowas darf nicht sein sonst macht man die Marke damit kaputt
Man kriegt einfach iwann genug davon jedes Jahr das selbe Mist
holo
28. August 2013 um 13:15 Uhr@ redlight
meinst du mich?
erm …. ich habe auf bf1942 schon gewartet da hast du warscheinlich an mutters brust genukelt. oder eher ersatzprodukte bekommen bei dem geistigen dünnschiss den du hier von dir gibst..
und weils die ganzen modi noch nicht auf konsole gab sind sie jetzt neu? ah ja macht sinn ^^ merkste nicht was fürne abzocke das ist? bist doch voll der abzock profi aber bei deinem geliebten EA und BF ists natürlich nen feature 😀
und bei bf1943 das es auf konsolen gab ist der lufthoheitsmodus auch dabei…
und ich weiss ja nich bf2 gabs glaub ich mit dem commander modus auf der xbox damals…
6 setzen redlight
du hast nichts! ausser gefährliches halbwissen was du mal bei galileo aufgeschnappt hast.. oder galileo: mystery – Die Illuminaten 🙂
schotenbob
28. August 2013 um 13:15 UhrWas beim jahresryhtmus rauskommt sieht man ja bei CoD.
Seit CoD 4 quasi nix neues außer Waffen,Maps und hirnrissigen killstreaks.
BF FTW!!
holo
28. August 2013 um 13:20 Uhr@arasto
weil bf3 mit premium zwang ja auch sooo nen unterschied zu ner jahresproduktion macht…
und weil moh ja auch sooooo ein anderes spiel als bf3 ist^^
holo
28. August 2013 um 13:22 Uhr@shotenbob
seit quasi bf2 nichts neues ausser grafik waffen und maps und spielmodi rein und raus ^^
holo
28. August 2013 um 13:23 Uhrach und die grafik is nichtmal neu sondern auch nur ne aufgeborte frostbyte engien seit bfbc…^^ nur weil dice ne zahl ran hängt denkt ihr es ist neu neue engine..
Boreliose
28. August 2013 um 13:40 Uhr@Arasto88
Ich war seit dem ersten CoD auf der Xbox (CoD2) ein echter CoD-Fan. Aber schon Black Ops 2 habe ich nicht mehr gespielt. Immer den selben Brei essen geht halt nicht auf Dauer. Ht mir sogar das Onlinegaming versaut. Ich freu mich schon auf Single Player Killzone.
Zudem waren nur die CoDs von Infinity Ward (den „echten“ Infinity Wards) super. Die welche jetzt Respawn Entertainment heißen, und Titanfall entwickeln. Treyarch war immer nur für die schlechten CoDs da.Also die ungerade wie CoD3 und CoD 5. Leider ist Titanfall nur Onlinegaming. Ich will nicht mehr wöchentlich 30 Std online zocken.
Arasto88
28. August 2013 um 13:46 UhrEine 2-3 jährliche Produktion ist schon perfekt
Dann bekommt man auch wirklich richtig Bock den neuen Teil zu zocken
Sowie bei GTA oder MGS zumindest bei mir ist es der fall
Wenn solche Marken jährlich auf dem Markt kommen verlieren die meine Meinung nach an Wertschätzung
Barry_Brutton
28. August 2013 um 13:50 Uhr@holo nicht ganz erst mit BFBC hat sich nicht mehr geändert ausser der Grafik es gab nicht mal wirklich neue spielmodi selbst ein teil der maps is nur leicht überarbeitet aus anderen teilen kopiert….
Naja ich spiele weiterhin seit jahren nur ein shooter auch wenn es leider nicht mehr supportet wird…. Ihr regt euch über 10,99 im monat auf und zahl dann selber für jeden DLC 15 euro
Dummheit hat einen namen er heißt Mensch
Arasto88
28. August 2013 um 13:51 Uhr@holo
ich wollte duty nicht damit schlecht reden im gegenteil das ist für ihre Fans natürlich immer noch ein top game
nur wollte damit sagen das wenn ein spiel allgemein jährlich raus kommt für mich persönlich langweillig wird:D
und ach ja moh hat mir storymässig spaß gemacht war jetzt nichts besonderes aber habe es durch gezockt
multiplayer war einfach schrott
Arasto88
28. August 2013 um 13:53 Uhr@Boreliose
genau deine Meinung
RED-LIGHT
28. August 2013 um 14:10 Uhr@ Barry_Brutton — Durch Premium spart man sich bei BF 10€ du zahlst einmal 50€. Monatlich 11€ blechen da komsmt auf ein Jahr auf einenn viel höheren betrag. Wenn du 2 Jahre spielst sogar auf über 200€. Bei BF4 spiel cih 2 Jahre lang dran zahl einmal 60€ + 50€ und hab keine monatlichen Kosten mehr.
Barry_Brutton
28. August 2013 um 14:23 Uhr@ red light
aber ich habe an meinem spiel spaß und ich zahle keine 50,-€ sondern 35,-€ und ich bekomme dafür einen vernüftigen Kundensupport und den habe ich bei EA nicht es sei denn ich will eine 0900 nummer wählen und stunden warten
es kommt immer auf den spieler an der eine mag cod der ander BF ich mag lieber MMOPG bei denen is es eher üblich geld im monat zu zahlen was auch völlig in ordnung is wenn das gesamt produkt stimmt.
Die andere Varianten bei MMOPGS sind eine mischung aus F2P und Spielkauf wie bei Gildwars und die andere variante is dann F2P wo man geld reinsteck weil man sonst ewig brauch also is die faire variante besser!
Jeder der das Spiel kauft weis das er/sie monatliche kosten hat. Bei BF hat es EA/ Dice erst später angekündigt das es premium geben wird was ich persönlich nicht für fair halte. Da sind dann die COD mache schon fairer in dem sie sagen das es so und so sein wird.
PS: Ich spiel mitlerweile nur noch COD4 und BF1942 das sind die spiele die aus den jeweiligen seirien spaß machen der rest is Sorry MÜLL!
zero18
28. August 2013 um 15:39 UhrMir würde es reichen wenn für BF 4 viele Verbesserungs-Patches (falls erforderlich) kommen und dann eben einfach doppelt soviele neue Maps um mehr Variation zu haben dann reicht es auch wieder in 2 Jahren
Mister-It
28. August 2013 um 16:56 UhrWenn es sich dann um Bad Company handelt, gerne. Ansonsten kein Interesse. BF3 war schlichtweg ernüchternd und langweilig im Vergleich zu BFBC2, obwohl es technisch fortschrittlicher ist. Deswegen werde ich BF4 überspringen und so lange warten bis endlich BFBC3 erscheint.
martgore
28. August 2013 um 17:18 Uhr@Waffel5
die Aufzählung war schon gut, dazu die ganzen Umsetzungen auf diversen Systemen und jetzt kommt nich battlefront dazu.. also die sollten mal ganz leise sein.
Dice ist das selbe in Grün wie Activision, nur das die Engine eben neuerer ist, man bekommt sie dann als „neue“ verkauft…
martgore
28. August 2013 um 17:19 Uhr@Mister-It
da darfst Du aber mind. 2 Jahre warten, weil nach BF4 kommt erst mal Battlefront, aber das sollte sich lohnen, es näher anzuschauen.
Misanthrop65824
28. August 2013 um 20:30 UhrSchon klar, dass es nicht jedes Jahr klappt. Sobald ein bf neu erschienen ist, muss dice erstmal ein Jahr Patch um Patch veröffentlichen,
Um das Spiel wenigstens halbwegs zum laufen zu bekommen.
Siehe bf3.
Bf3 auf bf4 war ein einfaches copy and Paste.
Habe es auf der Gamescom angezockt…
Mister-It
28. August 2013 um 23:55 Uhr@martgore
Das ist es mir wert, wenn es denn wirklich kommt.
Und Battlefront steht auch auf meiner Einkaufsliste, das dürfte lang genug beschäftigen. 🙂