In einem aktuellen Statement sprachen auch die Entwickler von Gaijin Entertainment über die Leistungsfähigkeit der beiden Next-Generation-Konsolen. Dabei hoben die Macher von „War Thunder“ vor allem die PlayStation 4 lobend hervor.
Wie es heißt, fällt die GPU von Sonys Next-Generation-Flaggschiff rund 40 Prozent leistungsfähiger aus als ihr Xbox One-Pendant. Darüber hinaus bringt der DDR5-Arbeitsspeicher der Sony-Konsole weitere Geschwindigkeitsvorteile mit sich und erleichtert so die Umsetzung von PC-Titeln für die Konsole. Laut den Jungs von Gaijin Entertainment führte allerdings nicht die höhere Leistung der PS4 dazu, dass man sich dazu entschied, „War Thunder“ für Sonys Konsole umzusetzen.
Viel mehr geht es hier um die Art und Weise, wie Gaijin von Sony unterstützt wird. So ist das Team auf der PlayStation 4 nicht nur in der Lage, einen plattformübergreifenden Multiplayer anzubieten, gleichzeitig bekommt man die Möglichkeit eingeräumt, kommende Updates zu „War Thunder“ simultan für die PS4 sowie den PC zu veröffentlichen.
Weitere Meldungen zu .
Diese News im PlayStation Forum diskutieren
(*) Bei Links zu Amazon, Media Markt, Saturn und einigen anderen Händlern handelt es sich in der Regel um Affiliate-Links. Bei einem Einkauf erhalten wir eine kleine Provision, mit der wir die kostenlos nutzbare Seite finanzieren können. Ihr habt dabei keine Nachteile.
Kommentare
Buzz1991
28. August 2013 um 12:52 UhrHier übertreiben wie immer beide Parteien.
Das fiel mir aber nicht erst heute auf, sondern schon seit Wochen und Monaten.
Jeder will es besser wissen, kommt mir irgendwelchem „Wissen“ an usw.
Das ist auch der Grund, weswegen ich mich mit sofortiger Wirkung aus allen Diskussionen hier raushalten werde.
Meine Geduld ist nicht mehr vorhanden und ich werde mich ins Forum begeben, wo weitaus sozialer miteinander diskutiert wird.
Schade, aber die Hauptseite ist für solche Diskussionen in meinen Augen gestorben.
Fanboys auf jeder Seite und am meisten regen mich die Xbox- und PC-Fanboys auf. Ist schließlich eine PlayStation-Seite.
Tschau und viel Spaß noch.
deathproof
28. August 2013 um 13:01 Uhr@ Warhammer
Es gab mal eine Konsole namens Neo Geo sie kostete 1100DM und die Spiele 400-600DM.
Sie war aber alles andere als ein erfolg, soviel ist es den Spielern dann doch nicht Wert um die „beste“ Grafik zu haben.
Warum glaubst du, das deine Ansichten von Spielen, die einzige ist?
Die meisten wollen nur Spielen und das daß Spiel auch sofort läuft wenn sie es gekauft haben und nicht in Foren nach Problemlösungen suchen müssen.
Ob das Spiel besser aussehen könnte ist den meisten doch vollkommen egal
Play4news Andi
28. August 2013 um 13:30 Uhr@FirebirdTT
Achja? Komisch dass NFS und The Crew (nur als Beispiel) nur 30Fps haben. Komisch dass die meisten Launch-Spiele eben nicht in 1080p erscheinen.
Da brauche ich die PS4 nicht gespielt haben, um zu sagen dass die PC-Versionen dieser Games besser aussehen.
Und warum ich solche „alten Spiele“ aufzähle??? Weil selbst diese besser aussehen als Ps4 Games. Dabei Rede ich von den HD-Texturen (Mods), die dein 600€-Rechner garantiert nicht packt, du Spezialist.
Play4news Andi
28. August 2013 um 13:36 UhrDu hast einfach noch nie ein PC Spiel direkt mit einem PS3-Spiel verglichen, sonst würdest du den Unterschied nicht so krass leugnen. Scheu dir einfach mal bei St Video vergleiche von Konsolen und PCs an bevor du so einen stuss schreibst.
Du Spezialist behauptest, dass Spiele einer Konsole für 400€ besser aussehen als auf einem High End PC, wo die Grafikkarte teurer ist als die ganze Konsole?!? Haha, du bist echt verblendet…
FirebirdTT
28. August 2013 um 13:37 Uhr@Play4news Andi
Dann sag mir welche Launch-Spiele nicht in 1080p sind? Denn davon hab ich noch gar nichts gehört….
Mit den 30FPS ist es immer so ne sache, denn die Entwickler haben diese Spiele nur Halbherzig portiert und können vielleicht mehr raus holen, wollen das aber nicht…
Battlefield 4 läuft in der Final-Version auf 60FPS und FullHD auf der PS4, das sind Fakten!
FirebirdTT
28. August 2013 um 13:38 UhrHabe schon oft PS3 mit PC verglichen, das geht ja, aber Vergleiche den PC nicht mit einer Konsole die NOCH NICHT ERHÄLTLICH IST!
Das ist purer Blödsinn!
FirebirdTT
28. August 2013 um 13:41 UhrZitat „Du Spezialist behauptest, dass Spiele einer Konsole für 400€ besser aussehen als auf einem High End PC, wo die Grafikkarte teurer ist als die ganze Konsole?!? Haha, du bist echt verblendet… “
Das hab ich auch nie geschrieben falls du lesen kannst, ich habe lediglich behauptet das der unterschied nicht so krass sein wird wie du behauptest, vor allem nicht zur jetztigen Zeit. Das der PC bessere Grafik und Leistung bietet ist bei der Technik eine High-End Gerätes klar, aber die Spiele untersützen Anfangs nicht solche Powermaschinen und der gewaltige Unterschied wird sich erst bei den kommenden Spielen nach ca. 2-3 Jahren zeigen, aber zum jetztigen Zeitpunkt ist das ganze Thema schwachsinn…
RED-LIGHT
28. August 2013 um 13:43 UhrStimmt auch es wurde noch kein einziges Game unter Full HD angekündigt. 30 und 60 frames das ist das was von Spiel zu Spiel verschieden ist.
Play4news Andi
28. August 2013 um 13:50 Uhr720p
http://pixelenemy.com/battlefield-4-on-ps4-will-not-run-at-native-1080p-res-will-run-at-an-upscaled-720p/
http://m.ign.com/articles/2013/08/23/gamescom-battlefield-4s-graphics-lacking-on-ps4
Bei den exklusiv spielen werden sie schon 1080p haben, aber bei multi Plattform spielen glaube ich nicht daran. Wird man ja zum launch der ps4 dann sehen
Play4news Andi
28. August 2013 um 13:52 UhrWollte gerade einen link Posten zu einem Artikel, aber Kommentar muss erst freigeschaltet werden.
Gebt als Beispiel mal battlefield ps4 720p ein. 😉
Bei den exklusiv spielen werden sie schon 1080p haben, aber bei multi Plattform spielen glaube ich nicht daran. Wird man ja zum launch der ps4 dann sehen
FirebirdTT
28. August 2013 um 13:58 UhrBrauchst nicht posten den Link, es wurde nur auf der Gamescom in 720p gezeigt, wird aber sicher in 1080p sein!
Auch bei Multititeln werden sie vor allem an Anfang nicht auf 1080p verzichten, später wenn mehr Leistung benötigt wird kann sich das auch ändern, aber erst viel viel später….
http://www.consolewars.de/news/42108/battlefield_4_auf_ps4_in_720p_und_60fps_update/
FirebirdTT
28. August 2013 um 14:04 UhrBrauchst nicht posten den Link, es wurde nur auf der Gamescom in 720p gezeigt, wird aber sicher in 1080p sein!
Falls nicht ist das alleine EA’s schuld! Die haben statt der PS4 Hardware PC’s am Start….
Auch bei Multititeln werden sie vor allem an Anfang nicht auf 1080p verzichten, später wenn mehr Leistung benötigt wird kann sich das auch ändern, aber erst viel viel später….
Gamer51
28. August 2013 um 14:04 Uhr@Lol
Keine Echtzeit Beleuchtung ? Da hast du glaub ich Gran Turismo gespielt weil Forza 5 eben dieses hat 😉 und Gran Turismo hat 2 D Fans, Bäume und Häuser 😀 Hab doch beides schon gezockt. Verbreite mal keine lügen 😉
Check008
28. August 2013 um 15:18 UhrEs gibt noch Studios die nicht von M$ geschmiert wurden sind für falsche Aussagen. Sehr schön.
Deftones
28. August 2013 um 16:01 Uhrhahaha… nein ich bin kein pc fanboy oder ähnliches…
ich zocke seit mehr als 4 jahren nur noch konsole 🙂 ich hab die xbox und die ps3…
außerdem macht es viel mehr spaß, ein game zu laden, als ein game ständig zu installieren etc… treiber suchen und was weiß ich schlag mich tot 🙂
nur ich hab das gelesen was die entwickler über pc und bf4 gesprochen haben, und dachte, hm… okay pc bleibt wohl das stärkere spielzeug.
ich werd mir sicher die ps4 holen. zwar erst nächtes jahr, da ich noch warten will aber ich werde wohl zusätzlich meinen pc mal aufrüsten, denn ich will mal schauen wie die pc games auf pc wirken… und weil ja ein neues c&c rauskommt, dieses evtl mal testen. und solche games spielt man eher auf dem pc als auf konsole…
wie gesagt nix für ungut und insgesamt sag ich, rockt die ps4 auf jeden… denn da freu ich mich auf killzone!!! boom!
DER OSMANE
28. August 2013 um 16:16 UhrHat nicht viel zusagen .
Software verkauft Hardware .
Siehe Dreamcast , Xbox 1 usw.
Waren auch trotz besserer Hardware ….. Bluuubb 😀
RED-LIGHT
28. August 2013 um 17:41 Uhrgähn…..
Shaft
28. August 2013 um 17:51 Uhrdie aussage von gaijin hat sehr viel mehr gewicht, als das ganze teraflopgerechne . die arbeiten mit dem ding und müssen einschätzen können, was die konsolen können.
Wod Katitten
28. August 2013 um 18:43 UhrNaja, die besten tage des PC’s sind in der hinsicht schon lange vorbei.
Die Konsolen stehen schon längst im vordergrund.
Platin0211
28. August 2013 um 20:53 UhrDie schreiben,das die neuen Konsolen Spiele erst in 2-3 Jahren am besten Aussehen sollen. Viele denken,das die PC´s die Zeit dann schlafen oder was???
Was meint ihr wie die Spiele auf dem PC in 2-3 Jahren Aussehen??? Wenn es soweit ist,dann hinken die Konsolen dem PC wieder richtig hinterher.
Also lasst den Quatsch mit dem PC und Konsolen Vergleich. Alles hat so seine Vor-und Nachteile.
Linez
28. August 2013 um 22:11 UhrOh man… Da hat nicht echt jemand geschrieben das die PS4 DDR5 Ram hat oder?
Nur mal zur Info: DDR5 gibt es noch lange nicht.
HackebeilHarry
28. August 2013 um 22:23 UhrKonsolen müssen günstig und effizient sein. Was die meisten Erbsenzähler nämlich vergessen…. Die PS4 ist sehr Energie sparend und das bei einer immer noch sehr guten Grafik. Ein PC wird da sicher nicht ran kommen…. Und das ist eben auch was der Kunde will. Eine Konsole die einfach zu bedienen ist und zudem auch noch Energie sparend. Wäre doch der totale Widerspruch sich eine Konsole ins Wohnzimmer zu stellen die 300 Watt benötigt wenn aktuelle TVs nur noch 80 Watt benötigen…. Steigende Stromkosten – solltet mal darüber nachdenken.
skywalker1980
28. August 2013 um 22:46 UhrPs4=the pest, äh the BEST ^^
vangus
28. August 2013 um 23:53 UhrOb ein Spiel gut aussieht oder nicht, ist eine rein ästhetische Frage, weshalb nahezu alle Kommentare hier sinnlos sind.