In den vergangenen Jahren musste sich Activision immer wieder den Vorwurf gefallen lassen, dass das Unternehmen das Risiko scheut und sich stattdessen auf die jährlichen Ableger kommerziell erfolgreicher Serien wie „Call of Duty“ oder seinerzeit auch „Guitar Hero“ verlässt.
Aussagen, die Eric Hirshberg, Publishing-CEO bei Activision, so nicht im Raum stehen lassen möchte. Wie er ausführt, ist Activision durchaus gewillt, Risiken einzugehen und sich an Projekten zu versuchen, deren Erfolg alles Andere als vorhersehbar ist. Als Beispiel nennt er hier die „Skylanders“-Franchise, die vor 18 Monaten noch gar nicht existierte und sich mittlerweile in den elitären Kreis der Marken einreihte, die die magische Marke von einer Milliarde US-Dollar Umsatz generierten.
„Es ist eine neue Marke, ein neues Genre, ein neues Spiel–Muster und ungetestet in einem Bereich des Geschäfts, der rückläufig war. Ich kenne niemanden, der in diesem Maße auf eine nicht etablierte Franchise gesetzt hat, wie wir es bei Skylanders getan haben“, so Hirshberg. „Mit Destiny machen wir das gleiche. […] Wir haben immer wieder bewiesen, dass wir gewillt sind, Risiken einzugehen. Und wir haben bewiesen, dass wir in der Lage sind, die richtigen Wetten zu platzieren.“
Das komplette Interview im englischsprachigen Original könnt ihr euch hier zu Gemüte führen.
Weitere Meldungen zu Activision, Activision Blizzard.
Diese News im PlayStation Forum diskutieren
(*) Bei Links zu Amazon, Media Markt, Saturn und einigen anderen Händlern handelt es sich in der Regel um Affiliate-Links. Bei einem Einkauf erhalten wir eine kleine Provision, mit der wir die kostenlos nutzbare Seite finanzieren können. Ihr habt dabei keine Nachteile.
Kommentare
Battle92
05. September 2013 um 15:13 Uhrhaters gonna hate 😀
Professor_D
05. September 2013 um 15:28 UhrCoD wird auf ewig deren Erfolgsmarke bleiben. Da kommt keine neue Reihe dran.
Black Ops
05. September 2013 um 15:32 UhrHab mir Ghost für PS4 vorbestellt! *Freu mich*
NaughtyKratos
05. September 2013 um 15:33 UhrWas kommt denn jetzt? Cod mit 6M Zyklus?????
Ich habe Activision aufgegeben, Bungie könnte sogar am Schluss ihre Rettung sein.
Professor_D
05. September 2013 um 15:35 UhrWas fällt jedem zuerst ein wenn er Activision hört?
CoD.
ChuckNorriss
05. September 2013 um 15:45 Uhr@Professor_D
Blizzard
Misanthrop65824
05. September 2013 um 15:48 UhrCall of Duty wird auf ewig die Nummer eins im Shooter Genre bleiben. Battlefail wird cod niemals vom Thron stoßen. Und activision ist ein Super unternehmen, welches es sehr gut versteht, jedes Jahr Super Umsätze zu erzielen.
BioTemplar
05. September 2013 um 15:51 UhrLol warum ist activision heute so witzig drauf?
ACTIVISION + COD = DOG CRAP
EVILution_komAH
05. September 2013 um 15:55 UhrSkylanders & CoD = Gleiche Zielgruppe
TiM3_4_P4iN
05. September 2013 um 16:01 Uhr@Misanthrop:
sry das ich dich von deinem Denken wegstoßen muss, aber dieses Jahr sieht es alles andere als gut für CoD aus, Battlefield ist in so ziemlich allem überlegen
casey
05. September 2013 um 16:10 UhrDas stimmt @Tim
boddy
05. September 2013 um 16:22 UhrOb das ganze gehate jetzt berechtigt ist oder nicht, lassen wir jetzt mal dahin gestellt. Aber die Skylanders sind auf jeden Fall eine Investition die ihre Risiken geborgen hat und jetzt aufgrund des Erfolgs ja auch schon kopiert wird.
Also da muss man schon den Hut ziehen.
Misanthrop65824
05. September 2013 um 17:04 Uhr@ Time
Battlefail 4 ist genau das gleiche wie Battlefail 3. habe es auf der gamescom gesehen es ist 1:1. also müsste ja auch schon Battlefail 3 klar vor cod gewesen sein. Aber war es das? Wenn ich mich an die Verkaufscharts erinnere, dann hat sich mw3 in den ersten 24 Stunden öfter verkauft als Battlefail 3 in 3 Wochen davor.
Also hört auf zu Träumen.
Cod > Battlefail
Und das wird sich niemals ändern
killajoke
05. September 2013 um 17:14 Uhr(dich)
EVILution_komAH
05. September 2013 um 18:03 Uhr@ Misanthrop65824
Battlefield 4 (PS4)
1. Besser Grafik (Von CoD’s PS3 Grafik brauchen wir gar nicht erst anfangen)
2. Mehr Zerstörung
3. 64 Spieler, mit Commander sogar 66
4. Commander Modus
5. Levolution
6. 60 FPS
7. Größere Squads
.. Hab bestimmt noch was vergessen.
CoD;Ghosts (PS4)
1. Neue Sound Engine
2. DLC Inhalte (Map’s,Perk’s etc.)
3. Hund (DLC Inhalt?)
& noch was?
Mit DLC Inhalten, meine ich Zusätze, die man auch einfach mit’m DLC für jedes X-beliebige CoD hätte nachreichen können.
Davon mal abgesehen, ist Battlefield 2 Plätze vor KoT, in den Amazon Vorbestellungs-Chart’s.
killajoke
05. September 2013 um 18:05 Uhrbrauchst ihn nichts zu erklären er ist dumm wie Brot und ein kleiner fanboy er weiß selber das cod besser ist aber akzeptieren will er es nicht dieser vogel
killajoke
05. September 2013 um 18:06 Uhrmeinte battlefield besser ist 😉
killajoke
05. September 2013 um 18:09 Uhr@ Misanthrop65824
schreib mal was Cod besser als Battlefield macht würd!!!!
killajoke
05. September 2013 um 18:16 Uhr@ Misanthrop65824
schreib mal was Cod besser als Battlefield macht!!!
Misanthrop65824
05. September 2013 um 18:20 UhrAuf die 60fps bin ich mal gespannt. Kein Shooter läuft so flüssig und präzise wie cod. Auch Battlefail 4 nicht…
Battlefail hat noch nicht mal einen suchen und zerstören Modus.
Sehr billig…
killajoke
05. September 2013 um 18:23 Uhrhaha du bist echt der größte Opfer dieser Welt
(hat kein suchen und zerstören) unfassbar blöd bist du
flikflak
05. September 2013 um 18:26 UhrDer Gerät…
Silvester
05. September 2013 um 19:05 UhrMehr und mehr wachen auf. In 60 Jahren wird der Terror von CoD in den Geschichtsbüchern stehen, und Gamer warnen, nie so ein Spiel noch einmal an die Macht zu lassen.
Misanthrop65824
05. September 2013 um 19:22 UhrCod > Battlefail
germane
05. September 2013 um 19:42 UhrEhrlich gesagt hab ich von skylanders noch nie was gehört.
Habe eigentlich alle Cod. Titel gespielt. Aber den letzten Teil hab ich ausgelassen da zu langweilig geworden. Kam mir vor wie mohrhuhnschiessen, ewig das gleiche.
Ebenso hab ich alle bf Titel ab playstation 2 gespielt und hatte immer meinen Spaß damit.
Dem Cod. Auf ps4 geb ich wieder eine Chance, hab es ebenso wie bf bestellt.
Aber online wird’s höchstwahrscheinlich wieder bf werden, da mm einfach besser.
chuckliddell77
05. September 2013 um 21:05 UhrCall of Lassie _ Huiii Buuuuh 🙂 No Skiller Game.
RED-LIGHT
05. September 2013 um 21:37 UhrSie gehen Risiken ein? WTF?! Wieso hat dann COD die selbe Engine wie vor 10 Jahren? Destiny macht nichts neu, es ist ein Borderlands in realistischerer Optik!
waffel5
05. September 2013 um 21:42 UhrHalt die Fresse Misanthrop.
RED-LIGHT
05. September 2013 um 22:08 UhrDestiny muss man aber sagen ist ein Spiel das man kaufen muss, trotz Failvision Publisher!
Misanthrop65824
05. September 2013 um 22:15 UhrWaffel wieder nur am beleidigen. Anders kennt man den Vogel der Nacht ja nicht. Red light und activision? Das passt doch net
Kriegshammer
05. September 2013 um 23:28 UhrIst schon lustig…
Fällt mal zwischendurch der gemeinsame Feind in Form der XBox weg, wird flugs damit angefangen sich gegenseitig zu zerfleischen.
Es ist doch auf Deutsch gesagt scheiss egal, ob nun CoD oder Battlefield besser ist. Jeder hat da seine eigenen Gründe, warum er das eine oder das andere Spiel besser
findet.
Ich sag immer: Leben und leben lassen!
maxmontezuma
06. September 2013 um 00:09 Uhrlololol Craptivision
Cult_Society
06. September 2013 um 00:28 UhrDas nenn ich mal ein brutales Risiko eingehen sich die Shooter Experten von Bungie ins Boot zu holen um einen Shooter zu machen ! Alter Respekt ! Was kommt als nächstes holen sie sich Criterion um ein Rennspiel zu machen ?
Arminator
06. September 2013 um 01:49 UhrAlso auf destiny freu ich mich schon sehr!!! Wird sicher ein gutes game werden. Und hoffentlich wird dass dann auch fortgesetzt.
Muesli
06. September 2013 um 03:53 UhrDas ist soooooo albern. Cod und BF zu vergleichen.
Ich will zum Beispiel kein Game wo 64 Leute rumlaufen . Ich will auch keine Zerstörung ohne Ende. Aber egal. Und ich bin kein Teeny der Cod zockt. Ich zocke seid Jahren COD und das weil ich einfach schnell und unkompliziert spielen will. Und dafür ist Cod besser. Aber ich verstehe auch alle BF Spieler . Nur verstehe ich diesen dumme Gerede hier nicht. Da das eine Game mit dem anderen nichts Zutun hat, außer das es beide Shooter sind
cunnize
06. September 2013 um 07:08 Uhres gibt nur einen echten skillshooter
counter strike 1.6
PLAY678
06. September 2013 um 10:02 UhrJaja die Fanboys ich sehe es schon die ersten paar Monaten loben sie den rotz und dann ein paar Monate später geht das geheule los wie scheiße ja Ghost is. Oh man Ihr Cod Kinder lernt es nie und der spruch Battelfail is langsam lame wie Cod selbst.
Alcest
06. September 2013 um 11:33 UhrMisantrop ist mein LieblingsCODfanboy xD
Er gibt uns das Gefühl den Müll, den er postet, tatsächlich ernst zu meinen.
***GoTtK�NiG***
06. September 2013 um 11:43 UhrCod und bf gehen beide kein Risiko ein… Ghosts hat jetzt nen hund und bf ist eine quasi 1zu 1 Kopi. Von bf3 auf pc… Also mehr geändert hat diesesmal cod… Denn sie haben nen hund… Respekt an das hirnlose Militärshooter Genre… Und deren Spieler 😉
Alcest
06. September 2013 um 12:51 UhrDu spielst wahrscheinlich nur Professor Layton?
Hirnlos ist jedenfalls nur die COD Reihe, da sie seit COD4 still steht und sich nichts ändert. Abgesehen davon das alles Noobfreundlicher wird von Teil zu Teil.
BF erfordert wenigstens wirkliches Teamplay, während bei COD nur der schnelle Finger zählt. Und das Ausnutzen des Autoaims um „quickscopen“ zu können.