In wenigen Wochen kommen die beiden neuen Konsolen PlayStation 4 und Xbox One in den Handel und nicht wenige Spieler werden sich vielleicht die Frage stellen, wann die technische Veralterung der neuen Konsolen einsetzt. Immerhin betonte Nvidia in den letzten Wochen mehrfach, dass die Konsolen dem PC schon im Launchzeitraum hinterherhinken würden.
Grund genug, dachte sich Sonys Fergal Gara, um nochmals auf dieses Thema einzugehen. Dabei betonte er, dass es sich bei den neuen Konsolen – in erster Linie sprach er natürlich von der PlayStation 4 – um ganz spezielle Plattformen handelt. „Lasst uns nicht vergessen, dass die PlayStation 4 eine zweckbestimmte und spezialisierte Hardware ist, die eine Architektur bekam, die mit einer PC-Umgebung verwandt ist“, so Gara.
Trotz der PC-Ähnlichkeit gibt es aber Unterschiede. „Sie ist auf eine Art und Weise konfiguriert, dass sie mehr als alles andere eine reichhaltige Erfahrung liefern kann. Sie wurde so entworfen, dass sie ein Gameplay auf einem bestmöglichen Level bieten kann.“ Und in diesem Bereich gingen die Entwickler der Hardware keine Kompromisse ein, heißt es weiter. Das komplette Interview findet ihr bei den Redakteuren von VG247.
Weitere Meldungen zu .
Diese News im PlayStation Forum diskutieren
(*) Bei Links zu Amazon, Media Markt, Saturn und einigen anderen Händlern handelt es sich in der Regel um Affiliate-Links. Bei einem Einkauf erhalten wir eine kleine Provision, mit der wir die kostenlos nutzbare Seite finanzieren können. Ihr habt dabei keine Nachteile.
Kommentare
Warhammer
29. September 2013 um 17:58 Uhr@Slashman
Dann möchte ich das du mir bitte eine Konsole mit 3,15 Teraflops zeigst.
Mein PC System hat dafür insgesamt 11 Gigabyte an Speicher. Und 3DCenter sagte auch, dass es so aussähe, als würden die Konsolen für Videospiele nur 5 Gigabyte wirklich nutzen. Das haben sie mit einen PC der 3 Gigabyte an VRAM hat und 4 Gigabyte an DDR3 hat vergleichen. Mein zusammengestellter PC hat sogar 3 Gigabyte an VRAM und 8 Gigabyte an DDR3. Das ist schon deutlich besser.
Vaiel
29. September 2013 um 18:01 Uhr@PS4SUCHTI
Also an dieser Stelle darfst du dich auf übelste beleidigt fühlen!
So geistig zurück, wie du, kann man echt nicht sein!
Ich hätte die Beleidigungen gerne in Worte gefasst, aber dann wäre der Kommentar wieder nicht freigeschaltet worden!
Das hat übrigens nichts mit deiner Vorliebe für Konsolen zu tuen, sondern bezieht sich rein auf deine Argumentation, mit der du hier echt nur Niveaulimbo betreibst!
1. PC und Randgruppe:
Aktuellen Beobachtungen, die du gerne auf allgemeinen IT News Seiten nachlesen kannst, ist der PC Gaming Markt stark wie immer.
Das viele Hersteller die Konsolen stark reden, liegt leider auch daran, das man auf Konsolen für DLCs ne Menge Geld verdienen kann. So geistig zurück sind halt viele PC Gamer nicht!
2. MMOs werden gerade auch auf Konsolen das Gaming Niveau der Konsolen Shooter erreichen! Immer einfacher, immer anspruchsloser.
3. Klar, nur weil du ein 4k TV kaufst, wird das Bild plötzlich besser! Sicher!
Es gibt zwar genug Optimierungen um Bilder hochzurechnen, erwarte aber nicht immer ein besseres Bild.
4. Ich habe an meinem PC die freie Wahl, wo ich zocke. TV oder Monitor. Den Buckel hast du daher nur im Kopf!
PS. Welche Konsole kann man übrigens an mehrere Ausgabegeräte gleichzeitig anschließen und dabei unterschiedliche Bilder ausgeben?!
Slashman
29. September 2013 um 18:05 UhrIhr kinderchen kommt alle her^^
So jetzt mal ne frage wann sagte ich das der PC sterben wird?
Wann sagte ich das am PC kein TV angeschlossen wird? (weil ichs selbst mache)
wann sagte ich das Gamingsysteme keinen nutzen haben (habe selbst einen 2200€ PC zuhause)
wann sagte ich der PC Markt verschwindet?
Nein eure einbildung ist es das euch das sehen lässt.
Mal ne frage an euch PC only User hier:
Was macht ihr hier? Ich meine wenn der PC so viel besser ist und so toll ist. Also was such ihr hier? Langen euch Benchmarks und TF aufteilung ala SLO/CF nicht mehr aus. Jetzt wollt ihr euren langen PC Schwanz den Konsolen Usern oder künftigen Konsolen Usern zeigen?
Vaiel
29. September 2013 um 18:07 Uhr@Slashman
Zeig mir bitten den Kommentar, wo hier einer den PC als Gott darstellt!
Der erste Angriff gegen ein anderes System kam hier von einem Konsolero gegen den PC!
Das sich da einige gegen wehren, sollte nun keine Überraschung sein.
Slashman
29. September 2013 um 18:08 UhrVon mir aus wars das. Yolo, Warhammer,Vaiel und co sind bei mir auf ignor. Ich muss nur noch schauen, das ichs auf hier so einstelle, das ich von euch nix sehe. Es ist ja schon echt komisch wie man so wenig Privatleben hat und schon gezwungen ist auf eine Konsolen seite zu gehen nur um über einen PC zu reden.
Ist ja echt traurig und langsam habe ich mitleid mit euch^^
PS4SUCHTI
29. September 2013 um 18:14 Uhr@Yolo
Zusätzlich wird das PC-Gaming bald eine Konsolenähnliches Erlebnis mit der Steam Machine anbieten. Jeder der vorher zu blöd war ein HDMI-Kabel zwischen Fernseher und PC zu klemmen oder nen Pad in den USB-Port zu stecken, bekommt alles ganz einfach verpackt für’s Wohnzimmer.
wie du siehst sagst du es ja selber. also kann man sagen das die konsolen mit dem pc fusionieren werden. es ist klar das auch die konsolen irgendwann mal diesen weg gehen werden, da sich die technik immer schneller etnwickelt. also müssten sony und ms alle zwei jahre ne neue rausbringen.
ich habe ja auch nicht gesagt das der komplett verschwindet sonder eher immer mehr zur randgruppe wird. nicht jeder hat bock, die zeit und das geld sich alle zwei jahre da ein neuen pc zusammen zu stellen. für mich sind die leute die sich immer die neuste pc technik zulegen genau sone schwachköpfe wie die leute die sich jedes jahr das neuste iphone für 500 euro holen, meine meinung. da kauf ich mir doch lieber alle paar jahre ne konsole und hab da mein spass mit.
salem mal leikum saol mein freund
Vaiel
29. September 2013 um 18:14 Uhr@Slashman
1.
Zitat „Nein eure einbildung ist es das euch das sehen lässt.“
Ich würde sagen, da hast du nicht richtig gelesen & mitgedacht.
Ich denke, ich habe immer die Betreffende Person mit einem @Name
gekennzeichnet, die ich auch ansprechen wollte.
Vielleicht hab ich da den ein oder anderen Fehler gemacht, aber wenn du dich Thematisch nicht angesprochen fühlst, dann warst du halt auch nicht gemeint!
Das alle Vorwürfe die du aber gerade gegen uns machst hier von den ein oder anderen Konsolen Fanboy gemacht worden sind, wirst du beim nochmaligen lesen finden können.
2.
Ich bin Gamer. Ich habe PCs und ich habe Konsolen.
Daher bin ich auch auf dieser Seite.
PS4SUCHTI
29. September 2013 um 18:22 Uhr@Vaiel
hey ich wette mit dir die meiste zeit verbringst du aber vor dem monitor. weisst ja mit der maus kann man ja besser steuern als mit controller. ist doch auch immer son gelabber von euch pc heinis also was denn nun vorm fernseher aber dann im kauf nehmen das ich mit controller zoggen muss, weil macht sich schlecht auf der couch mit tastatur und maus zu zoggen oder monitor dann aber im kauf nehemen das ich bald ein buckel habe.
ich wette auch die meisten die hier schreiben ich habe übels denn highend rechner zuhause machen hier nur ein auf dicke hose und tun als ob aber dabei haben die son scheiss aldi teil bei sich daheim und zoggen darkorbit und son rotz.
Yolo
29. September 2013 um 18:23 Uhr@PS4SUCHTI
„Konsolenähnlich“. Anstöpseln, anmachen, fertig. Es bleibt dennoch eine offene Plattform. Jeder darf das Gerät modifizieren in Hard- und Software. Es wird sogar der Quellcode für das OS rausgegeben. Valse sagt „bau einen Roboter damit, wenn du willst“. Darauf laufen dennoch PC-Spiele. Zusätzlich gibt es aber auch einen neuen Controller. Über das Design kann man streiten aber er ist definitiv innovativer als alles was die Konsolen in den letzten zwanzig Jahren hervorgebracht haben. Erste Entwickler bestätigen schon dass er angeblich die Präzision von Maus und Tastatur erreichen soll. Zusätzlich müssen Spiele nicht drauf angepasst werden da er tatsächlich M+K vorgaukelt. Somit ist er vollständig rückwertskompatibel für ALLE Spiele.
Vaiel
29. September 2013 um 18:31 Uhr@PS4SUCHTI
Ob ich mit Maus/Tastatur oder mit einem Pad spiele, mach ich erstmal grundsätzlich vom Spiel abhängig.
Wobei ich bei Shooter/Strategie schon Maus/Tastatur bevorzuge.
Es gibt mehr als genug Spiele auf dem PC, die ich aber auch gerne mit dem Pad spiele.
Aktuell verbringe ich übrigens mehr Zeit vor der PS3. Diablo3 rockt auf der Konsole einfach.
Ich habe hier übrigens einen PC für ca. 1200€. Soll kein angeben sein. Der hat auch schon 3 Jahre auf dem Buckel. Sind Oberklasse Komponenten, aber kein high end. Das macht in meinen Augen auch keinen Sinn. Nächstes Jahr gibts halt wieder einen neuen.
NaughtyKratos
29. September 2013 um 18:46 UhrIch machs kurz:
PC mit PS2 Niveau kann keine Spiele in PS2 ähnlicher Qualität abspielen
Beispiel: God of War 2
PC mit PS3 Niveau kann keine Spiele in PS3 ähnlicher Qualität abspielen
Beispiel: The Last of US
Wieso: Spezielle Hardware Konfiguration spziell fürs Gaming, OS braucht deutlich weniger Ressourcen, Spiele werden speziell für die Konfiguration programmiert.
Mc_Bane
29. September 2013 um 18:54 UhrGanz einfach: Wem die Konsolen nicht passen soll sich für 4999€ nen High End PC kaufen und der Rest holt sich die Konsole, welche er bevorzugt. Basta!
martgore
29. September 2013 um 18:56 UhrAch,
nur wenn man P/L anschaut, ist die Konsole besser und nur wenn es um`s zocken geht.
Die PS4/One hat jetzt schon nicht die Power um ein BF4 in höchster Einstellung zu zocken, warum also darüber reden, ob der PC besser ist ? Er ist es .. und ? BF4, um bei diesem Beispiel zu bleiben, macht auch so, bestimmt genauso viel Spass wie am PC.
Ihr immer mit euren Kosten .. um an einem PC ähnlich geschmeidig zu zocken, muss ich so oder so mehr ausgeben. Alleine die Software, bis mein PC sicher durchs Netz läuft plus Betriebssystem, nimmt ja schon fast die Hälfte einer PS4 ein.
Also der Vergleich ist einfach, dumm und ich weiß auch nicht, warum ein Sony MA darüber redet..
Yolo
29. September 2013 um 18:57 Uhr@NaughtyKratos
Das ist ja super. Dann kannste ja ne 4 TFLOPS PS4 bestellen aus der dann noch mehr rausgeholt wird.
Sowieso sollte man seine Spiele nur danach beurteilen wie gut die Hardware ausgeschöpft wird, was zum Schluss auf dem Display/Bildschirm ankommt ist egal. Deshalb kaufe ich mir auch wieder ein Super Nintendo. Die Ausbeute ist noch effizienter.
martgore
29. September 2013 um 18:59 Uhr@NaughtyKratos
und woher willst Du das wissen ?
gerade zwei Spiele, die niemals auf dem PC kommen .. hättest Du ein Multispiel genannt, aber so ist das nur (sry wenn ich es so sagen muss) bla bla .. und nur nachgeredet, was andere einem so erzählen. Es ist einfach kein Fakt, was Du geschrieben hast, sondern nur eine Vermutung.
Yolo
29. September 2013 um 19:05 UhrDann wollen wir mal eruieren was das so kostet.
Win 80 €
AV 0 €
FW 0 €
Wenn man Steam OS berücksichtigt welches bald erscheinen soll
OS 0 €
AV 0 €
FW 0 €
Buzz1991
29. September 2013 um 19:10 UhrHier geht’s ja wieder ab ^^
Bekleckern sich beide Seiten aber nicht gerade mit Objektivität und vor allem: TOLERANZ!
Jungs, wie alt seid ihr eigentlich? Keine wichtigeren Probleme als sowas?
Macht mal den PC/Laptop/Konsole aus und kümmert euch mal um andere Dinge, geht anderen Hobbies nach oder sucht auch mal euch eine Freundin/Frau.
So witzig Nerd-Gelaber sein kann, aber hier prallen teilweise seit Monaten nur so von Intoleranz und fast schon Hass-erfüllte Beiträge (wenn auch eher „zwischen den Zeilen“) nieder, dass man sich schämen muss.
Ich würde sagen, dass man mal einfach kürzer treten sollte.
Die PC-Fraktion (was hat diese eigentlich auf einer PlayStation-only-Seite verloren?) sollte die Konsolenspieler respektieren und die Konsolenverfechter die PC-Seite.
Wenn jemand unbedingt jedes Jahr eine neue GPU kaufen möchte, nur um ein Spiel in bestmöglicher Auflösung und Kantenglättung bei 60 FPS genießen möchte, dem sei es erlaubt. Wer sich lieber mit dem zufrieden gibt, was er vorgesetzt bekommt, dem sei das ebenfalls erlaubt.
Noch kurz ein paar Dinge.
Fakt ist, dass beide Plattformen (Konsole und PC) über lohnenswerte Exklusivtitel verfügen, bei denen aber die Wahrscheinlichkeit auf Konsole größer ist, exklusiv zu sein als umgekehrt (Sony-Spiele werden im seltensten Fall auf dem PC betrieben außer Planetside II und DC Universe Online).
Fakt ist auch, dass PC-Gaming nicht mehr so teuer ist, wie es mal war vor 10 Jahren.
Fakt ist aber auch, dass Konsolenspiele VISUELL (auch genannt: optisch; nicht TECHNISCH) nicht mehr so abstinken gegenüber PC-Spielen, wie es mal war.
Fakt ist auch, dass das Spielen auf der Konsole nicht mehr so unbesorgt und komfortabel ist wie es mal war (Patches ebenso möglich wie Bugs) und der PC mittlerweile mit Steam Big Picture und dem bald erscheinenden kostenlosen SteamOS (ein richtiges Windows-OS braucht man aber trotzdem, um die Kiste starten zu können) wohnzimmertaugliche Alternativen bieten wird bzw. bereits bietet.
Fakt ist auch, dass PC-Spieler respektieren müssen, dass der Tower-PC an Bedeutung verloren hat, denn obwohl man mit einem PC mehr anstellen kann (Videos und Fotos bearbeiten, Dokumente schreiben), haben heutzutage bereits viele Haushalte einen Laptop. Entweder, weil man ihn vom Arbeitgeber bekommt oder man ihn aus Mobilitätsgründen besitzt und er unabhängig vom Strom ist.
Fakt ist ebenfalls, dass diese Seite langsam für den Allerwertesten ist…
In diesem Sinne wünsche ich allen Lesenden und Schreibenden noch einen guten Abend und werde wieder von meinem Hauptseiten-Boykott Anspruch nehmen.
martgore
29. September 2013 um 19:18 Uhr@Buzz
irgendwie kommst Du jetzt gar nicht wie ein Nerd rüber 😛
Aber sonst geb ich Dir Recht, ich weiß auch nicht, warum es hier immer um die selben Themen geht ? Hier hat eh jeder seine Meinung, von der er aber auch keinen Millimeter abweicht, also warum die eigene dann immer wieder kund tun ?
NaughtyKratos
29. September 2013 um 19:27 Uhr@martgore
Lies mal bitte meinen Text durch. Ich habe gerade ein Exklusvspiel genommen, dass speziell für die kOnsole entwickelt wurde.
Nehmen wir mal die PS2:
Nenne mir ein Exklusiv PC Spiel, dass auf einem PC läuft mit PS2 Leistung und etwa so gut aussueht wie GOD 2.
@Yolo
ich sagte nur, dass eine Konsole viel effektiver ist als ein PC mit ähnlicher Leistung.
@Buzz1991
Man, endlich treffe ich jemand im Netz, der weiss technisch und optisch nicht das gleiche ist. 🙂
Ja, die sollen uns in Ruhe lassen. Nur geht ir das ständig „PC hat mehr Leistung“ so langsam voll auf die Nerven!!!
Higj-End PC hat mehr Leistung -> Ja bin gleicher Meinung
GTX-780/GTX-Titan ist die leistungsstärkste GPU -> Ja
Pc mit änhlicher Leistung ist besser -> Neeeein, das haben doch fast alle vorherigen Konsolen bewiesen. Wieso müssen wir uns über das streiten.
Ih weiss die PS4 ist noch nocht draussen, aber es sollte doch langsam klar sein
Yolo
29. September 2013 um 19:28 UhrDa muss ich den Buzz ausnahmsweise mal loben.
Allerdings stimme ich nicht zur Gänze mit ihm überein. Der PC liefert deutlich mehr Exklusiv-Titel (ca. 10fach). Die Chance Spiele zu verpassen ist auf den Konsolen also größer, am größten auf der Xbox.
Des weiteren geht die Schere zwischen PC und Konsole optisch weiter auseinander. Hatten PS1/2 noch innovative Hardware welche ganz klar schneller und fortschrittlicher war, so geht der Trend doch ins gegenteilige.
Weiter benötigt man für Steam OS kein Windows. Das ist der Sinn eines OS, es bootet das System. Ein Mac braucht auch kein Windows, gebootet wird das OS X. Allerdings kann man optional ein Win zusätzlich dem Steam OS haben da es hauptsächlich Funktionen zum spielen unterstützen wird. Dafür unnötige Dienste welche die volle Funktionalität von Windows sicherstellen sind dort überflüssig. Man müsste neu booten zum wechseln, aber das geht mit SSD’s schneller als GTA5 auf PS360 zu laden.
NaughtyKratos
29. September 2013 um 19:29 UhrNachtrag: Man soll die Konsolen einfach nicht unterschätzen!¨
Natürlich auch nicht überschätzen (das tun einige)
Hunter93
29. September 2013 um 19:36 UhrKonsolen waren (mit Ausnahme der PS3 aufgrund der knapp einjährigen Verspätung) dem PC hardwaretechnisch zum Launch bisher immer überlegen – Wii/WiiU/Ouya/… ausgenommen.
Dass es in der kommenden Gen zum ersten Mal nicht mehr so sein wird, ist ein Novum.
Yolo
29. September 2013 um 19:46 Uhr@Hunter93
Das ist nicht korrekt. Die letzte wirklich überlege Konsole war die (erste) Xbox aus 2001. bit ly/17fmxx1 (Punkt hinzufügen)
Verspätungen kann man nicht als Rechtfertigung nehmen. Dann sind die Next Gens auch bloß 3 Jahre verspätet.
Viel eher ist die Tatsache schuld dass die frühen Konsolen neue Hardwarekonzepte aufweisen konnten für neue Umstände welche es so noch nicht gab. Allerdings wird zwischen den Generationen nicht wirklich aktiv geforscht. Deshalb befindet sich ja auch immer weniger hauseigene Hardware in den Konsolen. Mittlerweile ist man bei 100% Drittanbieterhardware angekommen welche sogar auf der PC-Architektur basiert weil dort eben ununterbrochen geforscht wird.
Mit jeder neuen Generation hat man mehr und mehr den Anschluss verloren.
bit ly/19AGMCS (Punkt hinzufügen)
Buzz1991
29. September 2013 um 20:07 UhrOk, ein paar kleine Ergänzungen. Das hat zumindest Jeder, der mir geschrieben hat, verdient.
@Naughty Kratos:
Bitte sehr. Aber beim Geschmack scheiden sich eben die Geister. Die einen wollen das, die anderen brauchen es und andere interessiert es wieder nicht.
@martgore:
Wenn du meinst ^^
Ja, sehe ich auch so. Ich sage es mal so. Niemand muss hier seine Meinung nur wegen der Meinung eines anderen ändern. Nur den Standpunkt des anderen sollte man, sofern er nicht komplett hanebüchen und schlichtweg falsch ist, akzeptieren.
@Yolo:
Danke erstmal 🙂
Ja, ich bin mir bewusst, dass nicht alles, wie ich es oben geschrieben habe, zu 100% so bereits richtig ist. Mit den Exklusivtiteln meinte ich jetzt nicht, dass man auf der PS3 am meisten Titel verpasst. Ich meinte es eher so, dass die Titel, welche exklusiv sind, es auch sehr wahrscheinlich bleiben. Weil da beispielsweise Sony dahinter steckt und diese neben ihrem Kaufgrund für ein System auch ein Entwicklerstudio finanzieren, welches möglicherweise zu ihnen gehört. Am PC gibt es auf jeden Fall mehr Exklusivspiele. Ob es jetzt 10x so viele sind, kann ich nicht beurteilen. Ich denke, es sind nicht 10x pro Jahr, aber durch die Tatsache, dass ein PC keine nächste Generation einleitet, wie es auf Konsolen ist und somit immer rückwärtskompatibel bleibt (wenn gleich man da auch teilweise tricksen muss, damit ein Spiel wieder läuft), kann man deiner Schätzung schon zustimmen.
Ich glaube, die PS1 und PS2 hatten zum damaligen Zeitpunkt keine bessere Hardware als ein sehr guter PC. Ähnlich war es auf der PS3. Die PS3 war nur „High-End“ (der Begriff ist im Computerbereich schwer zu definieren, da man PCs immer weiter aufrüsten könnte), als sie angekündigt worden ist, aber zum Erscheinen war sie das nicht mehr.
Kennern meiner Texte wird bekannt sein, dass ich den Standpunkt vertrete, dass die PS4 zum Start nicht rückständiger ist als es die PS3 war. Warum? Weil die PS4 diesmal bedeutend schneller erscheint als die PS3, welche sogar noch eine Lieferverzögerung in Europa hatte von gut vier Monaten.
Ob sich das bewahrheitet, wird man sehen.
Und wie gesagt: Ich beziehe das jetzt mal nur auf die Optik, wo man durch Filter, eigenem Artdesign und anderen Dingen tricksen kann.
Ich könnte das auch noch weiter ausführen, aber ich denke, das ist an dieser Stelle nicht notwendig. Technisch wächst der Fortschritt aber ungefähr so schnell wie früher. Wobei es laut Aussagen mancher PC-Seiten in den letzten Jahren leichte Stagnationen gab, aber in Zukunft soll sich das ja wieder ändern mit der Einführung dieser 20nm-irgendwas (Verzeihung, bin darin nicht so bewandert).
Bei SteamOS habe ich das so verstanden, dass man es zwar aufrufen kann, ohne Windows vorher aufzurufen, aber komplett ohne Windows OS springt der PC nicht an. SteamOS ist doch nach meinem Wissensstand nur für’s Zocken gedacht, oder?
Andernfalls bräuchte man schon seit Jahren kein Windows OS, denn es gibt Linux.
So, nochmals einen schönen Abend.
Yolo
29. September 2013 um 20:19 UhrDie PS1 ist von ’94 oder ’95 wenn ich es richtig im Kopf habe. Da darf man mich aber auch gerne korrigieren. Diese war schon auf 3D-Umgebungen ausgelegt. Die ersten 3D-Beschleuniger für den PC kamen erst ’97. Vorher musste man sich mit Engines wie in Doom begnügen welche kaum 3D-Objekte darstellten sondern 2D-Sprites in 3D-Räumen.
Man könnte Windows vollständig durch Linux ersetzen. Man „braucht“ kein Windows. Allerdings ist Windows hochgradig etabliert. Spiele laufen i. d. R. auf DirectX und das ist nun mal MS/Windows. Durch die enorm große Verbreitung von Windows ist auch der Treiber-Support für Linux eher schlecht. Das schloss Linux nicht vollständig aber zum größten Teil zum zocken aus. Jetzt bringt Valve es aber ans Gamen angepasst raus (denn es ist nur ein angepasstes Linux) und Nvidia hat sogar mit entwickelt. Zumindest dieser Treibersupport ist also sichergestellt. Dadurch das Valve einen guten Stand hat, wird das Steam OS auch Verbreitung finden und dann lohnt es sich auch für andere Treiber zu entwickeln. Außerdem ist Steam OS für Entwickler attraktiv. 1. Ist es leichtgewichtiger wodurch sie mehr aus ihren Spielen rausholen können. 2. Verwendet man Open GL anstelle von DirectX welches frei ist und somit ohne Lizensgebühren an MS einhergeht.
Linux/SteamOS gefindet/befand sich in einem Teufelskreis. Keine Kunden = Kein Support, kein Support = keine Kunden. Valve schlägt jetzt die erste Brücke aus diesem Teufelskreis, bringt die ersten Kunden und den ersten Support zusammen.
Hunter93
29. September 2013 um 20:27 UhrPS3 war ja ausgenommen (trotzdem ist die Situation ein Kommentar wert: Die Verschiebung war Lieferengpässen bei den Blu-ray-Laufwerken geschuldet; die Hardwarekonfiguration wäre für 2005 drin gewesen – und wohl auch nie für einen anderen Releasezeitpunkt gedacht: Mitte 2006 gabs bereits mit der 7900 GTX ein transistorensparsameres Design mit taktnormiert äquivalenter Leistung zur NV47 @ 90 nm, von der Geforce8-Serie ganz zu schweigen).
Selbst die Nvidias-Slides benennen die 360 zum Launch als stärkstes Gerät, insofern hatte ich ja recht.
Xenos dürfte bis zum Release der 8800 GTX die schnellste Single-GPU Lösung auf dem Markt gewesen sein, also ein rund 1 Jahr State-of-the-Art.
(dass Xenos > RSX gilt, ist mittlerweile relativ unstrittig – Nvidia-PR sieht das natürlich anders LOL).
Duffy1984
29. September 2013 um 20:38 UhrSteamOS ist ein eigenes Betriebssystem, das komplett offen ist. Also kann man je nach dem was die Community bzw. Entwickler machen, das OS beliebig erweitern bzw. „hacken“, sowie den Steamcontroller. Somit stehen sehr viele Freiheiten offen für Apps, Mods, etc.
Also nicht nur fürs Zocken, sondern Mediacenter, Browser, usw.
Wer Linux nicht kennt, kurze Beschreibung: Medien, surfen, arbeiten => toll;
Gaming=> bisher FAIL…. und genau das will Steam jetzt ändern.
Ich kanns mir noch nicht ganz vorstellen, wie der Steamcontroller funktioniert, sich anfühlt. Aber das muss ich unbedingt mal testen.
DerSch�pfer
29. September 2013 um 21:05 UhrDas einzige riesen Plus Punkt bei der Next Gen Konsole ist, dass man endlich Ingame aufnehmen kann. Klar auf der PC kann man mit einer Freeware namens MSI Afterburner auch aufnehmen, allerdings glaube ich nicht dass man wircklich in schönem Full HD aufnehmen kann. Man sieht nämlich ein paar Pixeln auf dem Video (hab ich getestet). Wenn man ein glattes Video möchte, dann muss man so ein teures HD Capture Card kaufen. …
Das_Krokodil
29. September 2013 um 21:12 Uhr@Warhammer:
in Deiner Preisauflistung fehlt noch das Gehäuse, Netzwerkkarte (falls nicht auf dem Board), ein Controller (also Maus, Tastatur… Ist ja als Pad bei der Ps4 auch dabei) … Achja… Das Betriebssystem (falls Du Windows verwendest) plus Antivirenprogramm (falls Du da nicht aif freeware setzt).
Also erzähl mir nicht, man käme nicht über 800€ 😀
martgore
29. September 2013 um 21:14 Uhr@Yolo
die PS war die erste Konsole, die auf 3D ausgelegt war, aber der PC konnte DAS 3D Spiel schlecht hin, nämlich Tomb Raider sehr gut und besser darstellen.
Es gab natürlich auch schon 3d Rennspiele (z.b. GP 2 war optisch richtig gut), aber ein Rigde Racer war auf den Konsolen eben schon ein Hammer.
Was aber Mitte der 90er noch normal war, das kaum einer einen PC zuhause hatte, der diese Spiele vernünftig ablaufen lies. Das ist heute schon anders..
Darum war die PSone halt eine super Sache (nicht Umsonst habe ich sie für 1500 DM in Japan gekauft).
Die 1. richtige Turbo für den PC war die Zusatz Karte „monster“ damit das damalige Fifa zocken, war so schön, endlich mal schöne Lichteffekte (die man auch nicht auf den Konsole zu Gesicht bekam)
@steamOS
ist für mich kein richtiger PC mehr, geht ja schon fast mehr in Richtung Konsole/Handy Zwitter.
Auf dem PC funktioniert Steam wunderbar, auch profitiert man hier von anderen Gamern, was die Einstellungen angeht und man holt so mehr aus seinem System heraus.
Aber jetzt schon von SteamOS als DAS neue System zu beschreiben, ist für mich mit einem Wort beschrieben -> Hype
martgore
29. September 2013 um 21:17 Uhr@Yolo
Nachtrag: 3dfx Voodoo Graphics kam 1996 raus …
so jetzt aber .. gut n8
Kriegshammer
29. September 2013 um 21:20 Uhr@Yolo+Warhammer und Konsorten…
Wenn die Konsolen ach so schlecht, leistungsschwach und teuer sind, warum habt ihr dann welche? Warum bleibt ihr dann nicht bei eurem soooo tollen PC?
Oder habt ihr gar keine Konsolen und treibt euch nur in einem PS-Forum rum, um andere zu ärgern?
Ifosil
29. September 2013 um 21:22 UhrEgal wie viel eine Konsole oder ein PC kosten, ich besitze beide Plattformen und ich muss zum Leidwesen vieler Konsolenspieler den PC als die wesentlich bessere Spieleplattform betiteln. Dafür ist er auch teurer, ähnlich wie bei Autos. Mit einem Porsche hast auch mehr spaß als mit einem Opel. Aber jede Plattform findet ihre Käufer.
Wie ich schon mal sagte:
Konsole = einfach und kommerziell
PC = Komplex und professionell
Jeder muss wissen was er haben möchte, für mich kommt nur der PC in frage.
Kriegshammer
29. September 2013 um 21:31 Uhr@Ifosil
„…ich besitze beide Plattformen…“ + „…für mich kommt nur der PC in frage.“ ???
Ja was denn nun?
Twisted M_fan
29. September 2013 um 21:58 UhrIhr immer mit euren vergleichen von Konsole und PC das interessiert den käufer doch gar nicht.
PC hole ich mir zum arbeiten wie Bewerbung schreiben oder im Internet zu surfen.Solange alles läuft super,aber wenn dir ein Error gezeigt wird fängt das große suchen und rausfinden an.Strategie-Spiele sind hier auch am besten aufgehoben Punkt.
Eine Konsole hole ich mir weil ich mit Controller (Alle Spiele ) zocken möchte und das unkompliziert auf einen großen TV.Konsolenspiele haben in der regel oft weniger Bugs,weil alle Geräte Baugleich sind,zumindes so lange wie es keine Nachvolgemodelle gibt.Die meisten Entwickler konzentrieren sich mehr auf Konsolen weil hier deutlich mehr umsatz erzielt wird.
Zum Zocken ist eine Konsole einfach besser geeignet,und das ist ja auch das Haubtziel einer Konsole.Sie soll spiele abspielen und das schnell.
Yolo
29. September 2013 um 22:15 UhrUmsatz ≠ Gewinn
Der PC hat in Deutschland mehr Gewinn mit Digitalspielen abgeworfen als die Konsolen (alle zusammen) obwohl die höhere Umsätze erzielt haben. Die Spiele sind einfach teurer weil Lizenzen drauf sind und das Entwickeln aufwändiger ist z. B. wegen der umständlichen PS3-Architektur. Tatsächlich wird auch wesentlich mehr für PC entwickelt als für Konsolen, siehe: bit ly/18CmolH (Punkt hinzufügen)
Kriegshammer
29. September 2013 um 22:43 Uhr@Yolo
Mit „Digitalspielen“ meinst Du Downloads?
Das ist ja dann kein Maßstab, weil die meisten Konsolenspieler lieber zur Retail-Version greifen!
Die Spiele sind zudem nicht wegen der Entwicklung teurer, sondern wegen den Lizenzgebühren, welche die Spiele- an die Konsolen-Hersteller zahlen müssen.
Aber wie auch immer…
Warum müsst ihr PC-Spieler hier, sobald eine News bzgl. der Hardware der PS4 erscheint, immer und immer wieder damit anfangen, wie toll und wieviel leistungsstärker ein bzw. euer PC ist?
Das ist ja so, als wenn mich im Straßenverkehr jeder Posche-Fahrer, dem ich begegne, an die Seite winkt und mir erstmal erzählt, wieviel besser und schneller sein Porsche im Vergleich zu meinem Volvo ist.
Und? Machen das die Porsche-Fahrer? Nein! Also warum müsst ihr PC-Spieler das ständig machen? Minderwertigkeitskomplexe?
Kriegshammer
29. September 2013 um 23:08 UhrUm das Beispiel mal noch zu Ende zu führen…
Der Porsche mag mehr Leistung haben und schneller sein, aber zum einen wäre er für mich unpraktisch, da ich lieber 4 Türen, einen großen Kofferraum und den Komfort einer Limousine habe und zum anderen, was viel bedeutender ist: im Stadtverkehr darf auch der Porsche nicht schneller als 50 fahren bzw. erreicht durch den Verkehr auch nur eine Durchschnittsgeschwindigkeit von 34km/h.
Und somit ist für den normalen Autofahrer der Porsche genauso überflüssig wie für den Normalspieler der PC. Ausser man ist Grafik-Fetischist…!
Check008
29. September 2013 um 23:23 Uhr@Slashman: Exakt so ist es. Also dein erster Kommentar da oben.
Darum kann man schlicht nicht PC Hardwaredaten mit Konsolendaten vergleichen. Es geht nicht. Am PC findet keine optimierung statt und es gibt keine Hardware nahe Entwicklung. Ganz anders bei einem geschlossenen System wie die PS3/PS4 usw.
Man vergleicht doch auch keine Bananen mit Äpfeln? 😉
Slashman
30. September 2013 um 00:13 Uhr@Check008: Genau das ist es was ich sagen will. Mehr nicht^^
Klar ist ein PC schneller der auch etwas oder viel mehr kostet.
Jedoch wirst du niemals sehen, das einer mit einem PC der ähnlich bestückt ist wie die PS3 (Core 2 Quad/Core i5, 256 MB RAM, Nvidia 7950 GT 256MB Vram) alle neuen Games abspielt.
Man stelle sich vor Spiele wie Crysis 3 oder The Last of Us/Uncharted und co laufen auf der PS3 obwohl sie nur 256 MB RAM und 256 MB Vram hat mit nur 128 Bit Bus GDDR3.
Selbst ein PC mit 1 GB RAM und 512 MB 7950 GT tut sich da schwer.
Das hat einen simplen Grund Low Level Programmierung. Yolo, Warhammer und co werden das nie kapieren.
Ich bin kein Konsolen Only User. Ich habe ein 2200€ Gaming system vor mir, aber bin nicht so blöd und behaupte ein PC sei immer besser als eine Konsole? Man muss am PC 2x so viel Geld ausgeben um die selbe Optik wie an der Konsole zu haben. Das wusste ich schon immer und merkte es schon immer.