Mit „Assassin’s Creed“ und „Watch Dogs“ hat der französische Publisher Ubisoft in den kommenden Wochen gleich zwei große Titel im Rennen, die sich vielleicht sogar gegenseitig das Publikum streitig machen könnten. Während sich „Assassin’s Creed“ bereits zur erfolgreichen Serie entwickelt hat, soll „Watch Dogs“ noch dazu werden, wie Ubisoft bereits bestätigte.
Werden die beiden großen Projekte in Zukunft jedes Jahr parallel auf den Markt geworfen oder könnte es vielleicht einen jährlichen Wechsel geben, wenn sich „Watch Dogs“ als Erfolg beweist?
Der Creative Director Jonathan Morin hat sich der Frage in einem aktuellen Interview gestellt. Seine Antwort: „Das könnte sein, ich weiß es nicht. Derzeit konzentriere ich mich auf Watch Dogs. Wir werden abwarten, bis es erscheint und die Leute ihre Meinung dazu äußern können. Und danach werden wir sehen, was passiert. Es gibt keinen Grund, solche Dinge zu überstürzen. Lasst uns einfach abwarten und nicht darüber spekulieren.“
Dass sich „Assassin’s Creed 4: Black Flag“ und „Watch Dogs“ gegenseitig das Publikum streitig machen könnten, glaubt Morin übrigens nicht. Die beiden Projekte sind seiner Meinung nach einfach zu unterschiedlich. Bei seiner Begründung zog er auch die Open-World-Serie „GTA“ hinzu: „Ich habe nicht die Kontrolle darüber, was die Leute fühlen, wenn das Spiel erscheint, aber ich habe alle drei Titel gespielt. Und sie alle fühlen sich ziemlich anders an, also bin ich darüber nicht beunruhigt.“
Sowohl „Watch Dogs“ als auch „Assassin’s Creed 4: Black Flag“ werden als Launch-Titel für die Next-Gen-Konsolen PlayStation 4 und Xbox One erhältlich sein.
Weitere Meldungen zu Assassin's Creed 4: Black Flag, Watch Dogs.
Diese News im PlayStation Forum diskutieren
(*) Bei Links zu Amazon, Media Markt, Saturn und einigen anderen Händlern handelt es sich in der Regel um Affiliate-Links. Bei einem Einkauf erhalten wir eine kleine Provision, mit der wir die kostenlos nutzbare Seite finanzieren können. Ihr habt dabei keine Nachteile.
Kommentare
Liveraner
01. Oktober 2013 um 12:15 UhrBoah nicht nocoh mehr AC -_-
Sensei
01. Oktober 2013 um 12:16 Uhrhahah ubisoft übertreibt komplett
Liveraner
01. Oktober 2013 um 12:19 UhrBoykottiert den Scheißladen endlich…. AC war bis Revelations eig. echt gut…den 3. Teil hätte man schon garnicht mehr gebraucht.
Und Watch Dogs wird durch solche Aussagen komplett uninteressant, wenn man weiß, dass man mind. 5 weitere Games davon bekommt…
Sensei
01. Oktober 2013 um 12:24 UhrMir tut es so übertrieben weh das ich mir im Dezember zum erstenmal einen Ubisoft Titel kaufen muss( Southpark).Die Schweine!
Peter76
01. Oktober 2013 um 12:33 UhrUnd die Ubisoftkühe, die gemolken werden: Muuuuuh! Auf AC4 freue ich mich, ich bin allerdings der Meinung, das Ubisoft es mit den in Italien spielenden Teilen übertrieben hat, da hätte ein Teil gereicht. Und Konstantinopel hätte ich auch nicht gebraucht.
Maria
01. Oktober 2013 um 12:35 UhrBitte nicht -.-
Peter76
01. Oktober 2013 um 12:37 UhrP.S.: Finde ich übrigens nicht, dass sich AC und WD so unterscheiden. Was ich gesehen habe, spielt es sich ja schon ähnlich. Ubisoft: Publisher der gepflegten Langeweile.
Glaube aber auch nicht, dass die sich gegenseitig Konkurrenz machen. Und wer beide Settings mag, kann ja auch beide spielen. Sind ja keine MMOs, die viel Zeit verschlingen.
olli3d
01. Oktober 2013 um 12:38 Uhr„Und Watch Dogs wird durch solche Aussagen komplett uninteressant, wenn man weiß, dass man mind. 5 weitere Games davon bekommt…“
Das hab ich mir auch gedacht…wird immer uninteressanter…
Heart_Warrior
01. Oktober 2013 um 12:43 UhrWatch dogs sieht gut aus. Wie viele erste Teile. Aber gerade Ubisofts qualitativ immer schlechter werdenden sequels verderben die Lust darauf. Wieso soll ich an einem spiel gefallen finden was sowieso storytechnisch löchrig ist um 3+ Sequels zu rechtfertigen.
generalTT
01. Oktober 2013 um 12:43 Uhrich fand revelations schon nicht gut… 😀
Dvlinsuf
01. Oktober 2013 um 12:44 UhrAuch wenn AC echt nachgelassen hat, dann gibts immer noch genug Leute die das Spiel kaufen.
Und ihr vergesst alle immer wieder das Videospiele nun ein wirklich extremes Massenprodukt sind.
Die Firmen die es entwickeln müssen Geld verdienen und sind keine Samariter die sich 5 Jahre Zeit lassen und euch dann für 20€ ein Spiel verkaufen.
Und es gibt genug Spiele die im jährlichen Turnus erscheinen und die Massenhaft die Leute anziehen.
Und mal ehrlich: Wie lange zockt ihr ein Spiel bis es im Regal landet?
ke1983
01. Oktober 2013 um 12:54 UhrRevelations hatte mich auch gelangweilt aber AC 3 war wieder richtig gut meiner Meinung und freue mich aus AC 4 auf der Ps 4. Jedes Jahr ist echt etwas viel und finde es ne gute Lösung wenn es abwechselnd kommen würde.
Boreliose
01. Oktober 2013 um 13:04 UhrIst Assassins’s Creed nicht total ausgelutscht? Ubisoft hat die Reihe komplett totgeritten. Das ist wie CoD. Ich kann’s nicht mehr sehen.
edel
01. Oktober 2013 um 13:09 UhrUnd täglich grüsst das Murmeltier. Da wird die Kuh bis zum letzten Tropfen gemolken. Da bleibt kein Platz für viele neue Sachen…zum Glück jucken mich die Marken nicht, so muss ich nicht trauern….
Don Andres Iniesta
01. Oktober 2013 um 13:10 Uhr@ ke1983
Der Meinung bin ich auch. Verstehe nicht wie man sich darüber so dermaßen aufregen kann.
Bei Killzone regt sich seltsamerweise auch niemand auf, obwohl die Spiele ebenfalls im 2-Jahres Rhythmus erscheinen. Wirkliche Verbesserungen bzw. Erneuerungen gibt es auch da nicht! Aber darüber beschwert sich dann niemand, weil es ja ein Exklusivtitel ist. Oh weh….sowas darf man dann natürlich nicht kritisieren, da die Fanboys sonst wieder durchdrehen….
edel
01. Oktober 2013 um 13:14 UhrKillzone juckt mich nach Teil 2 auch nicht mehr, genau wie Ressistance….und andere… ^^
val
01. Oktober 2013 um 13:14 UhrEs gibt Momente, da hätte ich gern unendlic hTeile einer Serie. Aber dann gibt es andere Momente, da hätte ich gerne nur dieses eine Spiel und danach Schluss, weil es nur Berg-Ab gehen kann. Uncharted ist ein Spiel für mich, wo ich unendlich viele Teile haben könnte mit neuen Abenteuern, genau so Zelda etc.
Aber sowas wie Watch Dogs ist für mich etwas, das soll nur 1, maximal 2 Teile haben und dann ist gut.
AC hat einfach zu viel Teile. Es macht einfach keinen Spaß mehr, weil man das Gefühl hat, dass man nichts neues interessantes in dem Universum mehr erleben kann. Watch Dogs ist ein sehr realistisches Spiel vom Setting her (anders als Uncharted mit seinen Zombies und komischen Viechern). Realistische Games werden schnell uninteressant. Deshalb werde ich wohl nur den 1. Teil von Watch Dogs spielen und danach keinen mehr.
Tay_fly
01. Oktober 2013 um 13:21 UhrOh man ich weiss noch immer nicht ob ich mir WD zulegen sol?! Habe das gefühl, dass nach 50 verschiedenen hacks nichts mehr neues kommt un das spiel eintönig wird-.- zu AC ( war nie wirklich mein
Fall wems gefällt greift zu wenn nicht einfach liegen lassen) 🙂
Sensei
01. Oktober 2013 um 13:25 Uhr@Don Andres Iniesta
Was redest du denn! “ Jahre Rythmus ist ja noch zu verkraften, vor allem wenn die Qualität gut ist. Aber AC kommt jedes Jahr ein Titel:
AC1 : 15. November 2007
AC2: 9. November 2009
AC Brotherhood: 18. November 2010
AC Revelastions: 15. November 2011
AC3: 31. Oktober 2012
AC4: 31. Oktober 2013
für die PS3!
Dazu kommt noch dieser Scheiß Ubisoft im Blender-Modus mit jedem Tag eine „News“ sodass bei mir das Gefühl aufkommt diese Pisse kommt jedes halbe Jahr. Bei Watchdogs das selbe, dauer Spam von Ubisoft every fucking day! Fuck Ubisoft 😀 Peace
val
01. Oktober 2013 um 13:25 UhrBtw, Killzone habe ich nur den ersten gespielt, den rest nicht, weil uninteressant.
Mit der PS4 werde ich diesmal auch wieder Killzone spielen, damit ich mich totsabbern kann an der Grafik und weitere Killzone Teile werde ich nicht mehr spielen.
Wenn eine Serie zu wenig Abwechslung bietet, dann wird sind uninteressant.
In AC verändert sich nur das Setting, sonst bleibt alles gleich. Die Grundstory ist die selbe, die Handlung für jedes Setting läuft immer fast gleich ab. Es sind immer irgendwie die selben Stereotypen bei den Bösen, usw. Nur andere Skins, andere Bäume etc.
Genau so bei Killzone. Immer das selbe, immer die selbe Story, immer der selbe Ablauf, nur anderes Setting.
Uncharted dagegen bot bisher immer ein neues Abenteuer. Neue Story, andere Bösewichte, andere Nebencharakter. Es bietet Abwechslung hier und da und bleibt deshalb für mich interessant. Wenn Uncharted immer die selbe art Böses hätte in Form von „Wieder ein Typ mit viel geld, der Schatz XY will und deshalb Nathan rumjagt“, hätte ich es mir auch nicht mehr geholt. Stattdessen bietet Uncharted „1. Teil Zombies, die dir hinterher jagen und der Bösewicht wird gekilled und ein anderer übernimmt seinen Platz, 2. Teil geht es ins Himalaya mit Schnee und komischen Yeti-Viechern, die sich am ende als Pseudo-Stereoid-Vollgepumpte Freaks entpuppen und einen General, der sich am Ende genau so mit diesem blauen Scheiß vollpumpt und dich zermalmen will, in Teil 3. jagt man der Geschichte von Lawrance aus Arabien hinterher und findet mitten in der Pampa eine Riesenstadt, die von den Bösen Typen geplündert wird und von irgendwelchen komischen Psycho-Freaks besetzt ist, wo ich nicht mehr weiß warum die so drauf sind, auf jeden fall lag es wohl am Wasser, dass dort fließt ?“… Außerdem Bot Uncharted 3 zumindest ne tolle Erzählweise und sehr abwechslungsreiche Orte innerhalb eines Spieles.
Das ist für mich der Unterschied zwischen einem Spiel, bei dem ich jeden Teil kaufen würde und einem Spiel, welches schnell langweilig wird.
Wenn es keinen Upgrade gibt im Vergleich zum Vorgänger, sondern nur einen Austausch kleiner Dinge wie bei AC, dann wird die Serie sehr uninteressant.
Dann lieber die IP in Ruhe lassen und was neues Beginnen. Oder man schafft es einen Sprung nach vorne zu machen und mehr zu bieten. In AC waren die Schiffsbattles immerhin ein guter Ansatz für ein solches Upgrade.
Boreliose
01. Oktober 2013 um 13:28 Uhr>Da bleibt kein Platz für viele neue Sachen…
Doch. Sie suchen jede Menge Leute. Gamefront berichtet:
500 neue Jobs: Ubisoft investiert USD 373 Mio. in Quebec
01.10.13 – Ubisoft gibt bekannt, dass man in seine Studios in Quebec USD 370 Mio. in den nächsten sieben Jahren investieren und dadurch etwa 500 neue Jobs schaffen wird.
Das Geld fließt u.a. in die Spiele-Entwicklung und Produktion sowie in Einrichtungen für Motion Capturing. Gleichzeitig werden die Tätigkeiten im Bereich Online-Spiele in Montreal gebündelt. Bis 2020 sollen in den Studios in Montreal und Quebec rund 3.500 Menschen arbeiten.
maxmontezuma
01. Oktober 2013 um 13:37 UhrIch werde weiter AC kaufen solang es mir gefällt, wo ist das Problem? Im Vergleich zu anderen Publishern schafft Ubisoft es jedenfalls, das AC immer qualitativ hochwertig ist. <3
Don Andres Iniesta
01. Oktober 2013 um 13:44 Uhr@ val
„Uncharted dagegen bot bisher immer ein neues Abenteuer. Neue Story, andere Bösewichte, andere Nebencharakter.“
Das kann man nicht als Argument nehmen, da es auf nahezu jedes Spiel zutrifft. Selbst CoD hat ständig eine neue Story, neue Bösewichte und Nebencharaktere….
@ Boreliose
Korrekt. Ubisoft hat sowieso bisher das größte Studio der Welt in der Gaming Branche und will dies noch weiter vergrößern.
Ich denke, dass langfristig gesehen viele neue Titel von Ubisoft auf uns zu kommen werden. Aber wie gesagt langfristig gesehen…..
boddy
01. Oktober 2013 um 13:48 UhrAch ich weiß immer nonet was ich mir kaufen soll, AC4 einfach ein AC mit Piraten, aber halt Piraten, die andere Seite AC ist vom Kampfsystem einfach langweilig. Watch Dogs fand ich am Anfang noch interessant, aber inzwischen interessiert mich das Game null.
Vielleicht sollte ich einfach beide nicht kaufen AC4 würde ich mir vorrangig auch nur wegen der Next-Gen kaufen.
ChoCho92
01. Oktober 2013 um 14:57 UhrImmernoch nicht gut Spiele im Jahrestakt zu veröffentlichen.
Wenn das so weitergeht erscheinen Videospiele in 20-30 Jahren im Wochentakt und irgendwann später dann im Minutentakt.
CrazyZokker360
01. Oktober 2013 um 15:33 UhrIch finde es gut, dass jedes Jahr ein neuer AC-Teil kommt. Trotz der jährlichen Veröffentlichung wird mindestens drei Jahre an dem Titel gearbeitet und das sieht man auch. Ob mir das Konzept bei WD zusagt, mal sehen.
edel
01. Oktober 2013 um 20:33 Uhr>Doch. Sie suchen jede Menge Leute.
Super, davon war nicht die Rede, es ging um die Marken AC & Co…
edel
02. Oktober 2013 um 10:35 Uhr„Boreliose
1. Oktober 2013 um 13:28
>Da bleibt kein Platz für viele neue Sachen…
Doch. Sie suchen jede Menge Leute. Gamefront berichtet:
500 neue Jobs: Ubisoft investiert USD 373 Mio. in Quebec
01.10.13 – Ubisoft gibt bekannt, dass man in seine Studios in Quebec USD 370 Mio. in den nächsten sieben Jahren investieren und dadurch etwa 500 neue Jobs schaffen wird.
Das Geld fließt u.a. in die Spiele-Entwicklung und Produktion sowie in Einrichtungen für Motion Capturing. Gleichzeitig werden die Tätigkeiten im Bereich Online-Spiele in Montreal gebündelt. Bis 2020 sollen in den Studios in Montreal und Quebec rund 3.500 Menschen arbeiten.“
@ Boreliose
„Guillemot in einer offiziellen Stellungnahme erklärt hat, seien die Investitionen notwendig, um unter anderem dem wachsenden Markt der NextGen-Konsolen sowie des Mobile-Gamings gerecht zu werden.“
Na, was bringt es den Marken um die es hier geht, die im wechselnden Jahresrhytmus erscheinen? Nothing, es wird so weitergehen wie bisher auch, bis der Markt mit den Marken übersättigt ist und die Kühe keine Milch mehr hergeben.