Der YouTuber JackFrags hat weitere Videos zur PlayStation 4-Version von „Battlefield 4“ veröffentlicht, die bei einem Review-Event aufgenommen wurden. Die Videos zeigen demnach die aktuellste Version des Spiels. Szenen der Xbox One-Version findet ihr hier.
JackFrags sagte auf Twitter über die Grafik der beiden Next-Gen-Fassungen: „Für mich sieht der Multiplayer-Modus der PS4-Version besser als der Singleplayer-Modus der Xbox One-Fassung aus, was ich als sehr überraschend empfand. Mehr dazu in meinen Videoeindrücken.“
Hier findet ihr die Internationale Testwertungen und Details zur Video-Auflösung der beiden NextGen-Versionen.
“Battlefield 4″ erscheint hierzulande am 31. Okober für Xbox 360, PlayStation 3 und PC. Am 21. November folgt es außerdem für Xbox One und am 29. November für PlayStation 4.
Update: Installationsgröße auf der PS4
Inzwischen ist bekannt geworden, dass „Battlefield 4“ auf der Festplatte ganze 34,9 GB beanspruchen wird, wie die Jungs von Videogamer berichten. Es ist nicht bekannt, ob es sich um eine Zwangsinstallation handelt, die vor dem Spielstart getätigt werden muss oder um das sogenannte Caching, das die Daten im Hintergrund auf die Festplatte schaufelt.
Weitere Meldungen zu Battlefield 4.
Diese News im PlayStation Forum diskutieren
(*) Bei Links zu Amazon, Media Markt, Saturn und einigen anderen Händlern handelt es sich in der Regel um Affiliate-Links. Bei einem Einkauf erhalten wir eine kleine Provision, mit der wir die kostenlos nutzbare Seite finanzieren können. Ihr habt dabei keine Nachteile.
Kommentare
luckY82
29. Oktober 2013 um 12:53 Uhrich finde für 399euro bekommen wir da ein ganz faire Qualität geliefert! 😉
Kazuya_Mishima
29. Oktober 2013 um 12:57 UhrMaria ist viel zu dumm sie checkt einfach nicht das ein PC immer besser sein wird weil man es ausrüsten kann. Konsolen bringen immer die best mögliche Grafik und das über Jahre!!
Hitzerot
29. Oktober 2013 um 12:59 Uhrwieso steht über meinem Kommentar das es auf eine Freischaltung wartet? hmmmmm
Hitzerot
29. Oktober 2013 um 13:00 Uhrhttp://i1182.photobucket.com/albums/x459/riffnark/sNgltsP_zps9185d985.gif
Hier ist ein kleiner Texturen vergleich
http://i.imgur.com/cpsZD63.png
Firrell
29. Oktober 2013 um 13:01 Uhr„ich finde für 399euro bekommen wir da ein ganz faire Qualität geliefert! ;)“
mal sehen wieviel in den ersten Wochen kaputt gehen^^
Plastik Gitarre
29. Oktober 2013 um 13:05 Uhrlustig. pc games hat die ps4 version getestet und 92% gegeben. die unterschiede zur pc fassung sollen sehr gering sein.
die ps4 kickt jetzt schon ärsche und ist noch garnicht raus.
grunz!
A!!
29. Oktober 2013 um 13:05 UhrFirrell
wieso sollten sie nach ner woche kaputt gehen?
meine 60gb fat und 40gb fat laufen noch immer
wenn man nicht richtig mit der konsole umgeht dann ist man selber schuld
zero18
29. Oktober 2013 um 13:06 UhrWOW knapp 35GB und das bald bei jedem Spiel ;( Da wird wohl sofort zum Release eine 1-1,5TB Platte eingebaut.
Professor_D
29. Oktober 2013 um 13:06 UhrAlter?? Knack 40GB und BF4 34GB?? 5
Sele1981
29. Oktober 2013 um 13:12 Uhrarghhh wieso hat pcgames jetzt schon ne PS4!!! Verdammt noch 1. Monat!
Ich denke auch das man sofort die HDD aufrüsten muss wenn man damit einige jahre zocken möchte.
FirebirdTT
29. Oktober 2013 um 13:28 Uhr@Sele1981
Glaube das ist noch eine Debug-Konsole, also rein zu Testzwecken ohne Interface und speziellen Features…
golgarta2905
29. Oktober 2013 um 13:50 Uhrpc games sagt auch das Leute die einen 1000 € teuren Rechner haben davon ausgehen müssen das es auf der PS4 besser aussieht.
Erst auf Ultra PCs kommen aufgrund der Auflösung Unterschiede auf.
Die OhneBox hat ein schärferes Bild bedingt dadurch das alle Effekte
auf der PS4 besser aussehen.Auch ist deren Beleuchtung sehr grell.
Für mich keine Frage (so wie schon lange) die PS4 ist meine NG
Konsole.
Pitbull Monster
29. Oktober 2013 um 14:03 UhrAlso die Grafikeinstellungen liegen bei der PS4 Version auf High. Zwischen High und Ultra liegen auch keine Welten. Die ps4 bietet auch noch V-Sync und wirklich konstanten 60FPS.
lol59
29. Oktober 2013 um 14:09 UhrThe Secret Sauce von Microsoft ist Das ganze Bild einschwärzen Kontrast, Farben nach oben knallen so das Leute vor Knallbunt erblinden und den Rest nicht mitbekommen.
Die Ps4 ist keine Maschine sondern ein Monster und das krasse ist wir stehen gerade am Anfang und Huma ist noch nicht mal ausgespielt.
Die Xo wird sich jetzt mit der WiiU vergleichen müssen.
Albert Penello kann jetzt wahrscheinlich wieder ruhig schlafen, denn jetzt muss er nicht mehr lügen. Gute Nacht Albert und daran haben sie 7 Jahre gearbeitet ?
Firrell
29. Oktober 2013 um 14:21 Uhr„pc games sagt auch das Leute die einen 1000 € teuren Rechner haben davon ausgehen müssen das es auf der PS4 besser aussieht.“
Was bringt es mir als Mouse Spieler ?
Warum kommt Star Citizen nicht auf der PS4, wenn sie doch so toll ist?
Ja es liegt an Sony und nicht an der PS4, aber Sony=PS4. Also PC ist immer besser.
@A!! meine Fat lebt auch noch, aber die YLOD Geschichte bleibt nicht vergessen. Und AMD, hm, warum kaufen sowenig von denen(Grafikkarten, weil sie billig sind, mal außen vor), tztz
Warhammer
29. Oktober 2013 um 14:25 Uhr@golgarta2905
Wo steht da etwas von 1000€?
„Doch muss man bei allem Lob auch erwähnen, dass die Präsentation trotz Next-Gen noch ziemlich weit von der PC-Version entfernt ist. Zum einen ist die Auflösung nicht ganz auf Full-HD-Niveau und zum anderen kommt die Anzahl der dargestellten Objekte nicht an die Windows-Version heran. Um aber die grafische Qualität der PS4-Fassung auf einem PC darstellen zu können, müssen die Windows-Jünger tief in die Tasche greifen – erst auf einem High-End-Rechner sieht Battlefield 4 besser aus als auf Next-Gen-Konsolen.“
Ich kenne die Benchmarks und ich bekomme schon einen PC für 600€ der das in den maximalen Einstellungen schafft. Wie kommt man auf 1000€?
Pitbull Monster
29. Oktober 2013 um 14:26 Uhr@Firell
Was für ein dummer Kommentar. Der Entwickler von Star Citizen konzentrien sich halt erst auf die PC Version, weil die die Spendengelder von PC-Gamern ist. Eine PS4 Version könnte später darauf folgen:
gamersglobal.de/news/75238/gc13-star-citizen-eventuell-fuer-ps4-nicht-fuer-xbox-one
Pitbull Monster
29. Oktober 2013 um 14:27 UhrSorry für die Rechtschreibfehler.
Warhammer
29. Oktober 2013 um 14:29 Uhr@Firrell
Star Citizen ist technisch möglicherweise zu anspruchsvoll.
Die Mindestvoraussetzungen sind höher als die Leistung, welche die PlayStation 4 und Xbox One bieten.
GPU: GTX 660
CPU: Quad Core (Intel) oder Octa Core (AMD)
RAM: 8 Gigabyte
Für mittlere Einstellungen braucht man eine Titan.
Eine PlayStation 4-Version ist jedoch nicht ausgeschlossen, eine Xbox One-Version dagegen schon.
Pitbull Monster
29. Oktober 2013 um 14:31 Uhrpcgames.de/Battlefield-4-PC-238749/News/Battlefield-4-PS4-gegen-PC-im-Grafikvergleich-1094780/
wenn man sich den Kommentar beim Video mit anhört sagen die das der Kontrast am Aufnahmegerät liegt und eigentlich kein wesentlicher unterschied zur PC-Version zu erkennen ist auch die Farben wirken nicht verblasst es laut den Redakteuren am Aufnahmegerät liegen.
schleckstengel
29. Oktober 2013 um 14:31 UhrSieht doch super aus!! 🙂
Hätte viel Schlimmeres erwartet. 😀
Aber das sieht doch viel besser aus als die mittleren Einstellungen auf dem PC…
FirebirdTT
29. Oktober 2013 um 14:31 Uhr@Warhammer
Test von PC-Games anschaun bevor du herumlaberst, denn die kennen sich wenigstens mit PC’s aus und selbst die sagen dass auf der PS4 Version sogar mehr Details waren als am PC (Vermutliche Vor-Ab-Version-Problem)….
Außerdem läuft auf der PS4 alles mit 60FPS und wenn man nen vergleichbaren Rechner her nimmt wirst du unter 1000€ nix finden…. 😉
giftzwerg
29. Oktober 2013 um 14:33 Uhrnaja wer es brauch, bei mir kommt son rotz nich mehr in die playse rein.
Plastik Gitarre
29. Oktober 2013 um 14:34 Uhrda kommen die pc fuzzys mal wieder garnicht drauf klar.
Warhammer
29. Oktober 2013 um 14:36 Uhr@FirebirdTT
Nö, für 1000€ bekomme ich einen Rechner welcher fast 9 Teraflops hat. Battlefield 4 wurde schon einmal auf einen 1000€ Rechner präsentiert und lief es in den höchsten Einstellungen mit 60 Bilder in der Sekunde und 3k. Das ist eine Auflösung zwischen FullHD und Ultra HD. Die PlayStation 4-Version hat dagegen nur 1600x900p. Das ist exakt zwischen HD Ready und FullHD.
@Pitbull Monster
Es liegt auch an der Hardware. Da gibt es mehrere kritische Stellen aber es könnte vielleicht auf der PlayStation 4 in den geringsten Einstellungen laufen.
Pusher
29. Oktober 2013 um 14:39 Uhr@ SagIchNicht
hast schon gesehen das die shitbox version schlechter aussieht wie auf der PS4
Pitbull Monster
29. Oktober 2013 um 14:47 Uhr@Warhammer
Ich hatte mal gelesen das Star Citizen sehr skalierbar sein soll.
Na ja SC ist auch eine Ausnahme, die Entwickler wollen das beste aus den High Rechnern rausholen, egal ob es profitabel ist oder nicht, so können und dürfen andrer Firmen nicht denken.
Aber die PS4 ist für Preis-/Leistungsverhältnis spitze und das zählt.
Pusher
29. Oktober 2013 um 14:50 UhrWenn interessiert die PC oder shitbox version? Die leute sollen es auf ihrer platform kaufen und gut ist. Das ist ein Playstation forum
Warhammer
29. Oktober 2013 um 14:53 Uhr@Pitbull Monster
Da stimme ich dir überall zu.
Bei der Xbox One sieht es leider etwas anders aus. Die ist für ihre Konsolenhardware (ohne Kamera) recht teuer. Es ist Schade, dass die Kamera immer dabei ist. Das hat den Preis stark erhöht.
@SaglchNicht
Auf der Xbox One läuft s mit 1280×720. Das ist leider noch geringer.
Pusher
29. Oktober 2013 um 15:01 Uhr@ Warhammer
danke haha….würd mal sagen FAIL SagIchNicht
Warhammer
29. Oktober 2013 um 15:16 Uhr@SaglchNicht
1600×900 > 1280×720
Die Kantenglättung bei den beiden Konsolenversion ist die Gleiche, demnach kann die PlayStation 4 in der Bildqualität nur Vorteile haben.
NBA2K11
29. Oktober 2013 um 15:17 Uhrwarhammer und SagIchNicht….. das passt wie arsch auf eimer.
wenn ihr euch zusammen tun würdet hättet ihr bestimmt eine gute chance die sonderschule zu bestehen.
golgarta2905
29. Oktober 2013 um 15:30 Uhr@Warhammer…im Video von pc Games sagen sie das.
Starlancer…da warte mal ab Roberts hat ja schon gesagt das er es
sich auf der PS4 vorstellen könnte.
Allerdings sollte er wieder versuchen 90 % der PCs durch dieses
Spiel im Zeitlupen Modus zu bekommen (Wing Commander)
alle gespielt lässt grüssen,dann befürchte ich geht auch die
PS4 leer aus.
Zu SagIchNicht
Deine Ohne Box ist schärfer…warum wohl?
Schau Dir mal sämtliche Effekte in den Bildern an.
Zum anderen,Du bist hier genau so erwünscht
wie eine Tüte Warme Luft.
Da Du trotzdem bleibst…shit happens
Warhammer
29. Oktober 2013 um 15:38 UhrHier mal ein Battlefield 4 Screenshot-Vergleich.
Xbox One: cfa.gamer-network.net/2013/articles//a/1/6/2/7/9/6/6/BF4_XO_005.bmp.jpg
PlayStation 4: cfa.gamer-network.net/2013/articles//a/1/6/2/7/9/6/6/BF4_PS4_005.bmp.jpg
PC: cfa.gamer-network.net/2013/articles//a/1/6/2/7/9/6/6/BF4_PC_005.bmp.jpg
Welche Version kommt der PC-Version näher? Die PlayStation 4-Fassung.
Diese ist optisch viel näher an der PC-Version, allerdings sieht auch diese noch einmal spürbar besser aus. Es scheint auf den Konsolen viel Gras zu fehlen.
@golgarta2905
Wing Commander-Spiele liefen damals selbst auf den neusten 3000 DM PCs nicht perfekt. Diese Spiele waren technisch ihrer Zeit voraus. Bei Star Citizen wird es so ähnlich sein.
Plastik Gitarre
29. Oktober 2013 um 15:45 Uhrplaysi punktet einfach wieder mit dem preis/leistungsverhältniss. günstigste hardware vor pc und horst und erziehlt das beste ergebniss.
das rennen ist gewonnen.
golgarta2905
29. Oktober 2013 um 15:48 Uhr@Warhammer befürchte ich auch das,daher würde ich zwar
begeistert sein wenn Star Lancer auf der PS4 käme aber
so recht glauben mag ich es noch nicht.
Für mich ist auch die PS4 Fassung von den Konsolen die beste.
gerade die fehlende Kantenglättung,das sehr grobe Bild und die
zu starken Lichteffekte wirken auf mich eher negativ,die die
OhneBox Version hat.
Pusher
29. Oktober 2013 um 15:55 UhrOh man sagichnicht, ein Affe ist ja noch intelligenter als du und alle anderen sehen das genauso das die PS4 einfach besser ist als die Xbox1, sie dir die ganze kritik an von den gamer magazine. Sogar 3 freunde wo nur die shitbox gespielt haben sehen das genauso und steigen um auf die PS4. Du und dein Xbox forum sind die einzigen wo das anders sehen….aber ist ja klar warum soll die Xbox news sein eigenes produkt runtermachen
Wearl
29. Oktober 2013 um 15:57 UhrLeute, calmed the Fuck down, wir sind erst am Beginn des Zykluses. Wer weiß, was aus der Hardware noch rauszuholen ist 😉
Schon jetzt sehen PS4 Games einfach nur Klasse aus.
Warhammer
29. Oktober 2013 um 15:58 Uhr@golgarta2905
Die Xbox One-Version wirkt von der Beleuchtung nicht so natürlich. Der Kontrast ist auch zu hoch und Ambient Occlusion fehlt.
Wegen der 720p Auflösung und der schlechten Kantenglättung stechen auch einige Objekte wie der Kran heraus. Die PlayStation 4-Fassung hat technisch in allen Bereichen im Vergleich zur Xbox One-Version die Führung.
Die Einzelspielerkampagne von Star Citizen (Squadron 42) soll so wie in Wing Commander und Starlancer sein. Nur halt die nächste Generation davon. Man kann auch die Handlung beeinflussen etc.
Ifosil
29. Oktober 2013 um 16:30 UhrBeide Konsolen arbeiten nicht mit nativen 1080p, teilweise sahen auch einige Texturen sehr verwaschen aus. Aber gut möglich, dass es aufm PC sich ähnlich verhält.