Nicht nur zu „Knack“ erreichten uns heute die ersten internationalen Testwertungen, auch „Killzone: Shadow Fall“ wurde mit entsprechenden Reviews bedacht.
Und während der farbenfrohe Plattformer „Knack“ hinter den Erwartungen der Spieler und Kritiker zurückstecken musste, macht der Shooter aus dem Hause Guerrilla Games eine deutlich bessere Figur und entpuppt sich als ein rundum solider Launch-Titel. Auch wenn laut Meinung der Kritiker auszuschließen ist, dass man sich in ein paar Jahren noch großartig an „Killzone: Shadow Fall“ erinnern wird, werden vor allem die mitunter beeindruckende Technik und der neue offene Ansatz der Serie gelobt.
Darüber hinaus sollen auch die künstliche Intelligenz und die Waffenauswahl überzeugen. Weitere Details zu den Stärken und Schwächen von „Killzone: Shadow Fall“ gehen aus den folgenden Reviews hervor. Beachtet aber bitte, dass sich diese lediglich auf die Singleplayer-Kampagne beziehen.
Ausführliche Eindrücke zum Multiplayer sollen erst zu einem späteren Zeitpunkt folgen.
Die internationalen Reviews in der Übersicht:
Destructoid – 9
Eurogamer – 7
Polygon – 5
IGN – 8
OPM – 8
CVG – No score
Game Informer – No score
GameReactor – 8
EveryEye.it – 8
Toronto Sun – 3.5/5
Kotaku – “No”
Gamespot – 7
Weitere Meldungen zu Killzone: Shadow Fall.
Diese News im PlayStation Forum diskutieren
(*) Bei Links zu Amazon, Media Markt, Saturn und einigen anderen Händlern handelt es sich in der Regel um Affiliate-Links. Bei einem Einkauf erhalten wir eine kleine Provision, mit der wir die kostenlos nutzbare Seite finanzieren können. Ihr habt dabei keine Nachteile.
Kommentare
Hendl
13. November 2013 um 15:40 Uhrwar für mich klar, das kz kein kaufgrund sein würde…
Alcest
13. November 2013 um 15:43 UhrOptisch stand KZ schon immer für erhabene Kost
Freu mich sehr drauf 🙂
Zockerfreak
13. November 2013 um 15:44 UhrWar klar,viel Hype um nichts.
Schwanewedi
13. November 2013 um 15:45 UhrAlso ein solider shooter… will mehr tests zu nfs cod und bf
koji94l
13. November 2013 um 15:45 UhrImmerhin ists dann doch ein interessanter als ein Cod.^^
Mal schauen, wie es wirklich ist.
Warhammer
13. November 2013 um 15:53 UhrZum ständig wiederholten Spruch: „Greatness Awaits“ passen die Wertungen allerdings nicht. Trotzdem gilt hier das Gleiche was ich bereits auch bei Knack gesagt habe. Die Wertungen haben an Glaubwürdigkeit verloren. Ein Spiel bekommt über neunzig Prozent, dass andere unter fünfundsiebzig, obwohl beide sehr häufig die gleichen Schwächen haben. Da stimmt etwas nicht.
Ridgewalker
13. November 2013 um 16:00 UhrEin Superergebnis ist das nicht. Ich wusste es irgendwie.
Kekekorea
13. November 2013 um 16:21 UhrNaja, amiwertungen. Wahrscheinlich von MS noch bezahlt worden – auf Wertungen geb ich schon lange nichts mehr. Die Tester geben auch nur eine subjektive Meinung über ein Spiel ab. Meistens aber sind genau die Spiele die 70% oder ähnliches haben dann die richtig guten und erfolgreichen. Beispiel: League of Legends (aufeinmal hypen es Gamestar,PCgames und co…).
Die Tester sind alles naps die keine ahnung haben. Ich zocke seit über 20 Jahren und weis was mir gefällt und was für aspekte in einem spiel wichtig sind. Da brauch ich keine Wertungen für
Xperia
13. November 2013 um 16:21 UhrIch liebe Ghosts. Aber Shadowfall wird noch vieeel besser. 😀
GeaR
13. November 2013 um 16:24 UhrGelaber ohne ende. Nach solchen schrott tests müsste ich spec ops the line ja schlecht finden und cod gut, alles gelabere. Selbst anzocken und entscheiden. Find beispielsweise halo total Schrott, grafik Müll, zu bunt und langweilige story, was ist, es hat eine über 90% wertung.
maxmontezuma
13. November 2013 um 16:53 UhrMan darf ja auch nicht vergessen dass das auch nur irgendwelche Idioten sind die das ‚reviewen‘. Es ist deren Meinung und da können die noch so oft wiederholen das sie versuchen es ‚objektiv‘ zu bewerten. Das geht einfach nicht. Die eigene Meinung fließt immer ein. Mir gefällt Halo auch nicht und könnte das Spiel deswegen wohl nicht objektiv bewerten. Also jeder sollte sich seine eigene Meinung bilden. Das allerdings so Seiten wie Polygon mit Bewertungen wie einer 5 für Killzone und 4.5 für Contrast überhaupt noch reviews machen dürfen, ist mir ein Rätsel.
muschi-schleimi
13. November 2013 um 16:58 UhrIst nur Singelplayer Bewertung. Was habt ihr denn erwartet, wertung ist ok! Wichtig ist der multiplayer test 😉
DocSeltsam
13. November 2013 um 17:08 Uhrman sollte bei polygon beachten, dass die von ms gesponsort werden
Warhammer
13. November 2013 um 17:20 Uhr@DocSeltsam
Gibt es dafür einen Beweis? Resogun hat dort zum Beispiel 8,5.
OVERLORD
13. November 2013 um 17:20 UhrWie Polygon anscheinend schon wieder eine kleine Spende von Microsoft bekommen hat! 😀
xXReaperXx
13. November 2013 um 17:22 Uhr@Zockerfreak:
Sagst grad du mit deinem Ghosts Avatar.
@Topic:
Singleplayer fand ich bei Killzone bisher immer mittelmäßig bis gut. Gespannt ob der Multiplayer besser sein wird!
SKM08
13. November 2013 um 17:25 UhrNajajeder Killzone kennt weiss das es nen 1A shooter wird wie gehabt,
die sache ist doch..die sind so auf cod bf fixiert , da haben andere garkeine chance …
da kann das spiel so gut sein wie es will
DocSeltsam
13. November 2013 um 17:25 Uhrhttp://en.wikipedia.org/wiki/Polygon_(website)
SKM08
13. November 2013 um 17:26 UhrNajajeder Killzone kennt weiss das es nen 1A shooter wird wie gehabt,
die sache ist doch..die sind so auf cod bf fixiert , da haben andere garkeine chance …
da kann das spiel so gut sein wie es will..
die kampagne von kz war bisher immer bombe.. beste ….
Killzone is kaufgrund. wers gegenteil behauptet soll bitte sich löschen oder bei http://www.codfanboy.de anmelden ..
Das_Krokodil
13. November 2013 um 17:45 Uhr@SKM08:
Selten sinnfreier Kommemtar…. Also MUSS jeder Shooter mögen?
IvanSan
13. November 2013 um 18:00 UhrWas habt ihr erwartet?
Killzone war noch nie mehr als ein Durchschnittsspiel und eine 8-9 ist schon sehr viel. Ich kauf mir meine PS4 eh wegen The Order, FF und Kingdom Hearts.
Twisted M_fan
13. November 2013 um 20:11 UhrDie Wertungen sind doch gut,mir war schon klar das es keine Top wertungen geben wird,weil es halt der gefühlte 1000ste shooter ist.Die meisten Magazine oben kenne ich allerdings nicht.Und Amerikanische Wertungen traue ich einfach nicht wegen ihren ekligen Patriotismus der amis.Außerdem konnten die auch nur die Kampagne getestet haben und dafür sind die Wertungen bisher besser als ich gedacht hätte.Man muss sich nur mal die Grausigen Kampagnen der konkurrenz ansehn wie BF4 und CoD.Also bisher bin ich super zufrieden und freue mich auch mehr auf den Multiplayer part.Bin mir sicher das Killzone:SF wieder ein genialer shooter wird.
Dark_Kazuya86
13. November 2013 um 20:14 UhrDie tester sind dumm wie kann mann sowas so mies bewerten dullis alle
Dark_Kazuya86
13. November 2013 um 20:26 UhrKillzone.wird Hammer werden..wenn da alle.10 von 10 gegeben hätten hättet ihr gesagt..wusste ich das spil wird super und und und..ihr geister spielt lieber cod.dieses drecks game
LDK-Boy
13. November 2013 um 20:28 UhrDa steckt bestimm M$ mit dahinter …microlügensoft -:)
TiM3_4_P4iN
13. November 2013 um 20:52 UhrIch kann Warhammer nur zustimmen… Wertungen heutzutage sind entweder gekauft oder viel zu subjektiv (was auch normal ist) … Jeder sollte sich ein eigenes Bild vom Spiel machen … Jeder der sich auf Killzone freut wird auch nicht enttäuscht werden … Games Aktuell hat z.B. 9/10 gegeben und der Test ist sehr gut geschrieben und nachvollziehbar
vangus
13. November 2013 um 21:12 UhrShooter halt, und Killzone Shadow Fall tut nichts fürs Genre, höhere Wertungen als 8 hat es im Prinzip nicht verdient, die Kampagne wird so einige Schwächen haben. Der Metacritic-Wert von 74/100 ist derzeitig doch ok. Ein guter Shooter zum Start, der zeigt, was die PS4 drauf hat, also ich finde die Reviews lesen sich sehr realistisch..
Ich persönlich freue mich auf Shadow Fall, alleine um den Grafiksprung zu genießen. 😉
Twisted M_fan
13. November 2013 um 21:19 Uhres sollte ein spiel auch erst getestet werden wenn auch der Multiplayer spielbar ist,der dann mit in die bewertung mit einfließt.4players macht das z.B. auch das dass spiel erst bewertet wird wenn es auch komplett ist.die BF4 kampagne wurde um einiges schlechter bewertet aber das juckt keine sau weils es ein reines MP spiel ist.und so sollte das auch sein.
Lichtenauer
13. November 2013 um 21:52 UhrWertungen werden zu oft von den eigenen Gefühlen und Gedanken beeinflusst. Wenn sich bloß schwachsinnige Vorstellungen in den Köpfen der Testpersonen befinden, kann niemals eine gerechte Wertung gefällt werden.
xxkingionarexx
13. November 2013 um 22:09 Uhrstory leider viel zu kurz schade
Twisted M_fan
13. November 2013 um 22:46 UhrDann lest mal diesen deutschen bericht dann seht ihr wie Geil Killzone:SF wird.Ich sagte ja schon traut niemals Amerikanischen Magazine diese sind klar XBox One Pro.Dieser bericht sagt das es ein Hammer Game ist.Viel Spass beim lesen.
Ich hoffe das der Link von Play3 nicht geblockt wird.
Twisted M_fan
13. November 2013 um 22:47 UhrPlay 3 blockt leider alles den bericht findet ihr auf der Games Aktuell webseite.
DaveyB
13. November 2013 um 23:14 UhrWarum wird denn nur der Singleplayer bewertet!!??
Ohne den MP von Killzone würde ich mir das Spiel gar nicht kaufen!
Und wie soll das Testergebnis später angepaßt werden wenn auch der Multiplayer getestet wird?
Singleplayer 7,4/10 +
Multiplayer 9,3/10 =
Gesamt 16,7 von 10 für Killzone ? 😉
Oder anteilig 30% Singleplayerbewertung und 70% Multiplayer Bewertung, macht im Durchschnitt 8,73 von 10 Punkten!?
FirebirdTT
14. November 2013 um 00:31 UhrPolygon sollte die Testlizenz entzogen werden, denn so viel wiedersprüche und nicht nachvollziebare Argumente kann man einfach nicht als seriösen Test ansehen…
Tendou-kun
14. November 2013 um 01:39 UhrIch finde man sollte gar nicht so viel auf reviews geben und sich lieber selber eine meinung bilden. Eine Videopreview sagt z.B. meist viel mehr aus als irgendein fazit eines testers ^^
Gurgol
14. November 2013 um 07:51 UhrMein Gott welches war der letze Singleplayer Ego Shooter der richtig gut war?
Half Life 2?
Ego Shooter sind für mich eigentlich nur im Multiplayer spannend.
Ich habe Battlefield 4 auf dem PC. Dem Singleplayer hätte ich vieleicht ganz knapp 70% gegeben. Der Multiplayer bekäme von mir aber 90%. Wenn die Bugs nicht wären, würds sogar richtung 95% gehen.
Terhorst
14. November 2013 um 11:14 UhrAlso für mich ist kz auch nur nen normaler shooter mit toller Grafik .Aber ich greife wegen dem Mp eher zu Bf 4 als zu kz .Die One hat mit Forza das beste exklusiv zum Launch.