Turtle Beach wird rechtzeitig zur Markteinführung der neuen Konsole am 29. November das zur PlayStation 4 voll kompatible kabellose Headset PX4 in den Handel bringen. Das neue wireless Headset kann mit Dolby Surround-Sound und störungsfreier Dualband-Wi-Fi-Funktion aufwarten, verraten die Hersteller. Es sollen nicht nur Spieler sondern auch Film- und Musikfans mit herausragender Soundqualität begeistern werden. Das PX4 wird zum unverbindlichen Verkaufspreis von 169,99 € erhältlich sein. Das Headset ist auch bei Amazon erhältlich.
Dank integrierter Dual-Bluetooth-Funktion können Telefonanrufe entgegen-genommen oder Musik-Dateien von Handys oder anderen Bluetooth-Geräten gestreamt werden, ohne das Gameplay zu unterbrechen – verschiedene Equalizer-Voreinstellungen ermöglichen zudem ein personalisiertes Klangerlebnis.
[nggallery id=4944]
„Da es praktisch endlos viele unterschiedliche Spielszenarien gibt, legen wir bei der Herstellung unserer Headsets größten Wert auf Kompatibilität und Flexibilität“, so Bob Picunko, Chief Marketing Officer bei Turtle Beach. „Wer sich für Turtle Beach entscheidet, soll sein Headset in möglichst vielen Anwendungsbereichen nutzen können.“
Um maximale Flexibilität zu gewährleisten, lassen sich Turtle Beachs neueste kabellose Headsets auch per Kabel an Mobilgeräte anschließen. Mit dieser Verbindung können die Headsets über den PS4-Dualshock-Controller Audio-Chat übertragen und eine kabelgebundene Verbindung nutzen, um ein voll-integriertes Headset-Erlebnis zu garantieren.
„Wir freuen uns sehr, bekannt geben zu dürfen, dass drei unserer neuesten wireless Headsets von Anfang an [mit der PS4-Firmware 1.50] mit einem integrierten PlayStation 4-Chat- und Audio-Erlebnis aufwarten werden. Mit dem PX4 steht darüber hinaus rechtzeitig zum Konsolen-Launch ein echtes Next-Gen-Headset in den Startlöchern“, so Juergen Stark, Chief Executive Officer bei Turtle Beach.
Weitere Meldungen zu Allgemein.
Diese News im PlayStation Forum diskutieren
(*) Bei Links zu Amazon, Media Markt, Saturn und einigen anderen Händlern handelt es sich in der Regel um Affiliate-Links. Bei einem Einkauf erhalten wir eine kleine Provision, mit der wir die kostenlos nutzbare Seite finanzieren können. Ihr habt dabei keine Nachteile.
Kommentare
Kayn
26. November 2013 um 15:38 UhrDas PX51 kann das auch, ist im Moment nur eine Notlösung es über den Dualshook laufn zu lassen
nori95
26. November 2013 um 15:41 UhrWas ist mit dem PX3?
Wann kann ich das nutzen?
austrian
26. November 2013 um 15:52 UhrIch hab ein Sony-HS Anfang des Jahres um ca. 100 Euro gekauft. Und jetzt weiß ich nicht mal ob das mit dem Update im Jänner funktioniert.
Auf der Beschreibung ist keine nähere Bezeichnung vorhanden.
Aber ich nehme schon an, daß ALLE Original-Sony-Headsets wenigstens mit Anfang des nächsten Jahres von der PS4 unterstützt werden.
Ich will nicht schon wieder ein neues kaufen.
attitude2011
26. November 2013 um 15:57 UhrHmm, wenn es 100% störungsfrei läuft (trotz Wlan, etc) dann würde ich ernsthaft überlegen mir das PX4 zu holen und mein Astro A40 wireless zu verkaufen.
hairy potter
26. November 2013 um 16:13 Uhrmal ne frage:
höre ich mit dem headset den sound vom game (so wie über meine anlage) oder nur die chatgespräche? kenne mich damit leider nicht aus
Warhammer
26. November 2013 um 16:14 UhrDabei ist die Klangqualität sicher schlechter als die eines 50€ kabelgebundenen Kopfhörers.
Kabellos, Headset = keine gute Kombination wenn man auf einen guten Klang steht
FU2 Jabba
26. November 2013 um 16:28 UhrMein Astro A50 wireless kommt morgen. Soll genauso gut sein wie das Kabelgebundene A40 sein. Denke mal das einzig bessere HS ist das MMX300. Aber hab kein bock mehr auf Kabel. Hatte jetzt 4 Jahre das AX Pro.
Twisted M_fan
26. November 2013 um 16:56 Uhr@Warhammer
Hatte ich vorher auch immer gedacht das Kabelgebundende Kopfhörer besseren klang bieten.Nur seit dem ich das PS3 Wireless Stereo Headset habe bin ich üerrascht wie druckvoll und sauber der Sound ist.Habe noch einen sehr guten Sennheiser Stereo Kopfhörer der kommt aber nicht an den Wirless Kopfhörer heran.Einzig dumme ist natürlich immer das aufladen.
FU2 Jabba
26. November 2013 um 17:01 UhrDas Sony HS soll auch nahe am Astro A40/50 ran kommen. Hat aber nicht die gleich große sound bühne. Da liefert das Astro schon mehr. Und darüber liegt halt nur das MMX300
Psychotikus
26. November 2013 um 17:05 Uhr@warhammer: dein fachwissen in pc technik ja in allen ehren, aber das ist absoluter bullshit.
skywalker1980
26. November 2013 um 17:34 Uhr@Psychotikus: naja, ganz bullshit nicht, obwohl er hier auf der falschen Seite ist. Ne high-end-hifi Seite wär wohl die bessere Seite um über die Klangqualität zu Diskutieren, und da wwürde GARANTIERT nicht über Turtlebeach oder Sonyprodukte für Gamer gequatscht werden, eher schon Sennheiser uswusf… Oder wolltest nur den feinen Großkotz raushängen lassen, hmmm warhammer…^^
skywalker1980
26. November 2013 um 17:44 Uhr@TwistedMfan: einen sehr guten(?) Sennheiser Stereo steckt man auch nicht an eine Ps3…
martgore
26. November 2013 um 18:11 Uhr@warhammer
das ist ja klar, bestreitet ja auch keiner. Es ist ja auch kein 400€ HS sondern eben „nur“ 170€. Dafür hat man kein nerviges Kabel dran. Das ist schon okay, der Preis. Wenn man etwas wartet, findet man evtl. für 140-160€ ein Angebot..
Warhammer
26. November 2013 um 18:58 UhrIch verstehe nicht, wieso man 160€ für einen kabelloses Headset ausgeben soll.
Für 160€ bekommt man schon gute Stereokopfhörer, welche diesen Geräten klangtechnisch ohne Zweifel deutlich überlegen sein werden. Dann nimmt man lieber ein Kabel in Kauf und hat dafür den wesentlich besseren Klang.
Das beste kabellose Headset ist meines Wissens noch dieses: http://www.amazon.de/Beyerdynamic-Premium-Headset-Modell-2013/dp/B001BYMZ5W
plus das: http://www.roxxgames.de/astro-mixamp-pro.html
Solch einen klang erreicht man jedoch schon mit einen 100€ Kopfhörer mit Schnur. Da bezahlt man sogar noch 300€ weniger. Wer also Geld verschwenden will…
hhamlet90
26. November 2013 um 19:01 UhrIst aber kein stereo headset du affe -_-
FU2 Jabba
26. November 2013 um 19:04 UhrDann kann man sich gleich das komplette Set bei Roxxgames für 399€ kaufen. Aber 400€ für ein HS was noch ein nerviges Kabel hat? No Way.
Professor_D
26. November 2013 um 19:08 UhrWer für ein HS ca 200Euro ausgibt, der hat sie doch nicht mehr alle… 🙂
martgore
26. November 2013 um 19:36 Uhr@warhammer
mit einem Auto kann man auch sicherer Fahren, ist aber kein Motorrad ?! Warum ich so blöd daher rede ?
Weil hier geht es um ein kabelloses HS, also brauchst Du nicht damit kommen, das ein Kabegebundenes besser ist.
Was für Vorteile ein kabelloses HS hat, muss man wohl nicht sagen oder auch Nachteile.
@Professor_D
Naja, wenn man das HS nicht nur zum labern nutzt ? sondern auch zum Filmschauen ist das schon okay. Für jeden hat Geld ein anderen Stellenwert, 200€ sind für mich und mein Hobby voll okay.
Psychotikus
26. November 2013 um 19:37 Uhr@Skywalker: Ich beziehe mich auf Warhammers Wortwahl. Er sagte einen guten Klang. Es gibt einige Wireless Headsets mit verdammt guten Klang. So ab dem 100er Bereich.. Das diese nicht mit einer 400 euro Hifi Anlage mithalten können ist logisch aber das war ja auch garnicht dsa Thema hier.
Ich bin schon sehr Soundfanatisch und habe viele Kopfhörer schon getestet.. und kann nicht behaupten das Wireless grundsätzlich schlechter ist. man muss halt nur wissen welche die guten Modelle und Hersteller sind. Qualität ist da ganz unterschiedlich zum selben Preis.
Ich glaube eher Warhammer klammert sich an dieser alten Vorstellung das eben kabel immer besser ist… aber mittlerweile haben wir 2013 und nicht mehr 2000.
martgore
26. November 2013 um 19:38 Uhr@warhammer
die beiden Beispiel waren übrigens keine wi-fi HS sondern Kabel.. und dann über 300€ da hinkt der Vergleich oder ?
Warhammer
26. November 2013 um 19:54 Uhr@martgore
Wieso? Dieses Headset ist mir guten Stereokopfhörern für 100€ vergleichbar. Bei kabellosen Headsets sieht es noch schlechter aus.
@Psychotikus
Guter Klang ist Subjektiv. Du kannst jedoch in das HiFi-Forum schauen, und du wirst sehen das da jeder von Headsets abrät. Diese Geräte werden dort wegen des schlechten Klangs regelrecht verachtet. Die Empfehlung lautet dort beim Spielen immer. Gute Stereokopfhörer plus ein separates Clip-Mikrofon.
Kabellos ist im HiFi-Bereich immer deutlich schlechter als Kabelgebunden. Ich persönlich bin auch auf jeden Fall gegen 5.1 / 7.1-Kopfhörer. Da sind die vielen Lautsprecher verteilt und auch deutlich kleiner und dementsprechend ist der Klang auch viel schwächer als bei einen Stereo-Kopfhörer! Allgemein betrachtet rate ich vom Kauf eines Headset dringend ab!
Psychotikus
26. November 2013 um 20:10 Uhr@Warhammer:
Wenn du meinen Kommentar richtig liest dann wirst du gemerkt haben das klar ist das ich nicht von Hifi gesprochen habe. Und ich finde deine High End vergleiche einfach immer total daneben und teilweise auch zum kotzen. Das Hifi bzw High End besser ist kann sich jeder selber denken… das musst du uns nicht stämdig unter die Nase reiben…
abgesehen davon geht es dabei nicht immer nur um den sound sondern auch um Komfort. Und was Leute in anderen Foren dazu meinen ist hier tatsächlich total uninteressant.
FU2 Jabba
26. November 2013 um 20:12 Uhr. Ich persönlich bin auch auf jeden Fall gegen 5.1 / 7.1-Kopfhörer. Da sind die vielen Lautsprecher verteilt und auch deutlich kleiner und dementsprechend ist der Klang auch viel schwächer als bei einen Stereo-Kopfhörer! Allgemein betrachtet rate ich vom Kauf eines Headset dringend ab!
Ähm die meisten Wireless Kopfhörer sind Stereo KH. Nur erst die Decoderbox oder Mixamp macht es zu einem 5.1/7.1 HS.
Psychotikus
26. November 2013 um 20:13 Uhrund wer stereo einem raumklang vorzieht muss schon ziemlich blöd sein 😀 egal ob kopfhörer oder anlage.
FU2 Jabba
26. November 2013 um 20:18 UhrAlso bei ner Anlage alle 5 Boxen im Stereo betrieb laufen zu lassen ist mit abstand das Geilste. Aber dafür brauch man schon boxen der extra Klasse. Und dazu gehört kein Teufel/Bose System
Twisted M_fan
26. November 2013 um 20:38 Uhr@FU2 Jabba
Gebe ich dir vollkommen Recht,ich höre auch über mein 5.1 Soundsystem immer nur über 7CH Stereo ist echt die Geilste abmischung.Ich persönlich schwöre auf Harman/Kardon Sound Boxen die gehen richtig gut ab.
FU2 Jabba
26. November 2013 um 20:42 UhrIch habe ein Nubert System. Preisleistung ist da einfach unschlagbar. Und die Boxen räumen jedes Jahr
FU2 Jabba
26. November 2013 um 20:43 Uhrpreise ab
Warhammer
26. November 2013 um 21:07 Uhr@Psychotikus
Ein 7.1-Surround Kopfhörer hat sieben kleine LS was sich negativ auf den Klang schlägt. Ich sage: lieber zwei kräftige LS als sieben Kleine. Zudem nützten einen viele Lautsprecher wenig wenn man Kopfhörer trägt. Etwas anderes als Stereo nimmt das Gehör nämlich auch nicht wahr. Die Geräusche treffen letzten Endes auf die zwei Ohrmuschen und die zwei Signale werden im Kopf aufgrund von Laufzeitdifferenzen und der unterschiedlichen Lautstärken interpretiert.
7.1 Headsets sind reines Marketing. Höre dir das mit einen guten Stereokopfhörer an, und man kann auch damit von überall alle Geräusche wahrnehmen: http://www.youtube.com/watch?v=G5X9oUNSYyE
Mehr als Stereo braucht man bei einen Kopfhörer nicht. Ich habe da selbst mal einen Spiele-Entwickler (Audio Director) gefragt!
Binaurale Microfone sind perfekt, solange man keine Geräusche digital erstellen muss, die es so nicht gibt (Raumschiffantrieb usw.). und also selbst erstellt werden müssen.
skywalker1980
26. November 2013 um 21:31 Uhr@Warhammer: wie du schon sagtest, subjektiv. Deshalb geb ich nur bedingt was auf solche Foren. Es gibt auch top High-end-hifi (oder auch nur High fidelity ^^) – oder auch nur -top kabellose Lautsprecherboxen. Alles ne Sache des eigenen Gehörempfindens, aber doch auch eine der Optik, der Preisfrage, Name des Herstellers, Herstellerland, Technik. Bei höherpreisigen Lautsprechern (oder Kopfhörern) geht man am besten zum Spezialisten mit eigenem Hörraum. Ich würde sagen man nehme immer das, was einem klangtechniscg am besten gefällt. Hängt natürlich auch von der Art der Musik ab, die man hört. Kann auch sein daß einem in nem Klangraum ne Box besser gefällt als in den eigenen Räumlichkeiten dann zu Hause. Habe auf ner Messe auch schon Lautsprecher mit angeblich wegweisender Technik gesehen und gehört, die pro Stück 75.000 Euro kosteten, und der Klang eines französischen Hersteller, um 5000,- pro SStück mir um Welten besser gefiel. Kaufte dann Gebrauchte jener französischen um nichtmal die Hälfte für beide, der Vorbesitzer brauchte Platz für Neueres, „Besseres“, Teureres(!!). Jaaa, es muß nicht alles neu sein, GERADE bei highend hi-fi kann man geradezu pervers geile Schnäppchen machen…
skywalker1980
26. November 2013 um 21:41 Uhr@twistedMfan: du hörst mit 7.1 immer ne 7Ch Stereo „Abmischung“ … ^^
^^
Was sollte das genau heissen, bitte Erklärung…
Habe derzeit für homecinema (übrigens sehr gute Seite: AreaDvd.de) Klipsch reference 2, 7.2. Die haben gerade für Heimkino und für Bluray-Filme einen der gewaltigsten und klarsten Klänge. Diese Boxen haben außerdem einen sehr hohen Wirkungsgrad, was gerade bei Heimkino-Avr-receivern mit Systemen über 5 (bis 9) Boxen seeehr wichtig ist. Kopfhörer brauch ich im Haus net…
skywalker1980
26. November 2013 um 21:46 UhrDu hörst mit 5.1 7Ch…
schlammpudding
27. November 2013 um 14:03 UhrWarhammer schalt mal dein hirn ein. Wir konsoleros sitzen bis zu 3 meter von unserer konsole entfernt und du laberst was über kabelgebundene headsets… Krüppel dich wieder an deinen schreibtisch und lass uns bitte gechillt auf der couch weiterzocken!