Die Jungs von Digital Foundry haben sich genauer mit dem Remote-Play-Feature der PlayStation 4 auseinandergesetzt, um herauszufinden, wie es sich gegen die Wii U oder Nvidias Shield schlägt.
Den Testern zufolge kann Remote Play von der PS4 auf der PS Vita nicht ganz mit der Bildqualität von den Remote-Play-Funktionen der Wii U oder von Nvidia Shield mithalten. Auch die Verzögerungen sind bei Sonys PS4 Remote Play am höchsten. Während die Verzögerung bei der Konkurrenz bei höchstens 30 ms liegt, kommt Sonys Gespann auf Bestwerte von 90 ms und schlechteste Werte von 160 ms.
Die detaillierte Analyse von Digital Foundry findet ihr bei Eurogamer.
Weitere Meldungen zu PS4.
Diese News im PlayStation Forum diskutieren
(*) Bei Links zu Amazon, Media Markt, Saturn und einigen anderen Händlern handelt es sich in der Regel um Affiliate-Links. Bei einem Einkauf erhalten wir eine kleine Provision, mit der wir die kostenlos nutzbare Seite finanzieren können. Ihr habt dabei keine Nachteile.
Kommentare
Dorf�ltester
02. Dezember 2013 um 20:30 UhrAlso im besten Fall 3 mal schlechter als die WiiU. Ist ja auch klar, weil Nintendo die WiiU dafür konzipiert hat und Sony wie so oft eben überall mitspielen will aber nix richtig beherrscht. Sowas ist halt normal wenn man ne Media Konsole rausbringt die irgendwie alles können soll.
Leider.
Nicht nur das es eine starke Verzögerung gibt, es ruckelt dazu auch noch. Bestes Beispiel Killzone. Habe ich bei nem Kumpel mit Remote spielen können. Es sieht natürlich optisch wenn man sich nicht bewegt Super aus aber das wars dann schon. Die Bewegung ist furchtbar, Tearing gibts noch dazu, es kommt kein richtiges Spielgefühl auf. Für 10 Minuten vorm pennen vielleicht brauchbar aber da nehme ich lieber den 3DS XL in die Hand.
MrAwesome
02. Dezember 2013 um 20:32 Uhrund was soll jetzt die botschaft sein? nur weil bei nem vergleich von drei dingen zwangsläufig einer der schlechteste sein muss heißt es nicht das er generell schlecht ist oder?
Vergleichen wir uncharted 1-3, teil eins ist in dem vergleich von den punkten am schwächsten, ist es deswegen ein schlechtes spiel? nein es ist immer noch oberklasse.
mit so Schlussfolgerungen sollte man aufpassen, die passieren leciht mal 😉 hier jetzt nicht aber ich denke einigen hater kommentatoren schon ^^
Dorf�ltester
02. Dezember 2013 um 20:33 UhrDazu kommen noch die Analogsticks die man eher Hühnerknubbel nennen sollte. Selbt der Framerate im Test traue ich nicht. Selbst wenn sie irgendwie stabil über 24 Frames liegt bringt das doch nix wenn komplette Bewegungsabschnitte wegfallen, in den Videos bestens zu sehen.
Simi_4_AUT
02. Dezember 2013 um 20:34 UhrBei den FPS kein wunder wenn 30FPS das Momentane Limit ist und denke bei der Latenz ist sicher auch was mit Software nachzulegen. Ich persönlich kanns kaum erwarten beide zu haben, aber werd sie mir wohl erst Anfang/Mitte nächsten Jahres holen.
Dorf�ltester
02. Dezember 2013 um 20:36 Uhr@MrAwesome:
Mir ist schon klar das ich ne negative Botschaft für PS Fans bringe und man die irgendwie relativieren muß oder mich irgendwie anders für meine Aussage diffamieren muß da ich ja was negatives gegen Sony gesagt habe. Meine Grundaussage bleibt aber die gleiche; es ist nett, aber nicht zum ernsthaft spielen brauchbar. Es übertrifft die Schwelle des Gimmicks leider nicht und somit bleibt die Vita für mich nur nen großer Multimedia Bildschirm der bei der PS4 bestenfalls als Rück oder Seitenspiegel einsetzbar ist.
Leider wollen heutige Konsolen alles können und am Ende kann man dann nicht mal np3 mit der Konsole hören oder Avis und andere Filmdateien gucken was vorher standard war.
MrAwesome
02. Dezember 2013 um 20:36 Uhrich habe beides bereits und verstehe den erst kommentator nicht, die latenz ist minimal, und die bildauflösung und fps rate mehr als ausreichend.
shooter würde ich jetzt nicht darauf spielen, aber das tue ich mit analog sticks so oder so nicht 😉
Minako Arisato
02. Dezember 2013 um 20:37 UhrAlso ich finde es ordentlich.
Soll ja nicht dauerfhaft sondern nur für Gelegenheiten sein, das Remoteplay.
Mich stören Frameeinbrüche nicht, es ist trotzallem spielbar.
Ich finde, das macht sich unter Umständen für Offline Multiplayer ganz gut vielleicht.
Wenn man Dann beispielsweise in RPGs die Menü’s auf der Vita hat und das Spielgeschehen auf dem Bildschirm.
So wie bei Crystal Chronicles.
HellGamer78
02. Dezember 2013 um 20:37 UhrIch zocke manchmal cod so und es läuft richtig schnell. Die meisten Tests sind einfach nur dumm.
Dorf�ltester
02. Dezember 2013 um 20:38 UhrUm mich hier mal nackt zu machen, ich besitze PSP, PS Vita und PS3 und bin mit meinen Sony Geräten ausreichend zufrieden und mag sie. Leider ist die objektivität weltweit bei Sony Geräten und Spielen so hoch das die Leute nicht mehr klar denken können.
MrAwesome
02. Dezember 2013 um 20:44 Uhr@Minako Arisato
Das was du meisnt ist der erweiterte bildschirm, auch ne nette funktion 🙂
Dorf�ltester
02. Dezember 2013 um 20:47 UhrAch die Tests sind dumm ??? lol wie naiv kann man sein.
Wenn einem das so spaß macht ist völlig ok, muß jeder selber wissen. Aber CoD gegen halbwegs gute Spieler kann man damit vergessen, da siehst du keine Sonne, andere Behauptungen sind schlicht weg Lügen und an der Realität vorbei.
Ich jedenfalls bin von dem Remote Play nicht begeistert, ist ja schön das es das gibt aber wenn ich es nicht nutze weil ich es schwach finde hab ich nix davon. Ich hab mir doch nicht ne Vita für 250 Euro gekauft und ne PS4 für 400 um ne ruckelnde Lagorgie mit Bewegungsaussetzern zu zocken.
Deswegen sagte ich ja auch, ich nehm in so einem Fall lieber den 3DS zur Hand und spiele dort, Luigis Mansion, Castlevania, SSFIV, Mario Kart, Zelda oder was auch immer.
Gimmick bleibt Gimmick nicht mehr.
BoC-Dread-King
02. Dezember 2013 um 21:01 UhrBei mir funktiniert es super und ich zocke sogar BF4 Multiplayer damit und bekomme meine Kills, für mich ein super feature was mit der Zeit noch zig mal besser wird, da PS4/PSv eben das bessere Hardwarepaket bieten als bei WiiU es jemals der Fall sein wird.
KingzWayz
02. Dezember 2013 um 21:01 UhrEs wurde oft genug gesagt das es gut aussieht und gut klappt und wirklich cool und toll ist. Leider noch nicht perfekt, aber ein Update könnte es richten. Wenn es aber so bleibt bin ich auch zu Frieden. Immer hin ein guter Anfang, besser als der blasse, farblose, dunkelle, gering Auflösende Display der Wii u und der sehr schlechten Grafik. Nividia Schild ist zwar cool, aber nur was für PC Spieler. Für Playstationfans ist PS4 und PS Vita im Combi das maximum.
BoC-Dread-King
02. Dezember 2013 um 21:02 UhrRuckelnde Lagorgie mit Bewegungsaussetzern? Noch nix von gesehen, wenn ich mit PSV, PS4 zocke. Aber gut jedem seine Meinung ^^
oldwarpig69
02. Dezember 2013 um 21:14 Uhrwääääääää,versteh ich nicht.wenn ich über die vita kz oder knack zocke dann scheue ich doch auf die vita und nicht auf dem großen tv.und auf die vita habe ich dann keine verzögerungen,oder was meinen die!?
Dorf�ltester
02. Dezember 2013 um 21:32 UhrJa das Sony fanboys das nicht sehen ist klar.
@BoC-Dread-King:
Kann incht besser werden und wird auch niemals besser sein als WiiU da einfach völlig andere Hardwarestruktur bei Remoteplay.
PS:
Den Chip der WiiU der das Play auf dem Gamepad macht ist ein eigenes entwickelter. Das erreicht man eben nicht einfach in dem man halt nur Daten durch die Luft hin und her schiebt. Ich habe mir aber gedacht das ich bei Sony Fanboys auf Granit stoße und die den letzten Müll gut finden. Aber ich emphele mal ein Game auf der WiiU zu spielen dann erkennt man den Unterschied. Da liegen Welten zwischen.
Tarorist
02. Dezember 2013 um 21:33 UhrWeiss nicht was immer gemeckert wird..über alle zusatzfeatures wird sich nur noch aufgeregt..
Euch soll mal jemand kapieren.
Ich persönlich find das feature sinnvoll und wird mit ein kaufgrund der ps4 für mich sein 🙂
Dorf�ltester
02. Dezember 2013 um 21:33 UhrZitat ; „Für Playstationfans ist PS4 und PS Vita im Combi das maximum. “
Richtig !!! Toll Hans !! Es ist eben das Maximum, mehr geht nicht.
Tarorist
02. Dezember 2013 um 21:41 Uhr@dorfältester
Dann geh wii u spielen..
Das isn playstation forum 😉
Und im übrigen funktioniert die ps4 mit der vita wunderbar..
Gibt genug videos die das belegen!
m4d-maNu
02. Dezember 2013 um 21:43 UhrIch frage mich ja wie die Latenz durch ein großartig verbessert werden soll aber es kann auch sein das ich Remote Play noch nicht ganz verstanden habe.
Es muss doch dafür daheim die PS4 an sein und mit dem Internet verbunden oder nicht? Wenn nun der Down-/Upload daheim zu gering ist, ist die Latenz einfach hoch. Gleiche gilt auch für das unterwegs sein. Ist der Down-/Upload zu niedrig hat man nun mal eine hohe Latenz.
Nathan Drake
02. Dezember 2013 um 21:52 Uhr@ Dorfältester
Du bis ja ganz schön bemüht deine Meinung hier durchzusetzen, bis dir dann auch jeder wirklich glaubt und von seinem eigenen Empfinden absieht.
Hilfts beim kacken oder bekommst du zu wenig oft ein offenes Ohr für deine Meinung bez. dass irgend jemand diese mit dir teilt?
Zum Thema.
Habe selber keine Vita und konnte leider auch noch keine PS4 ergattern. Glücklicherweise hat mein Bruder aber beides. Remote ist ein nettes Feature auch wenn ich es zum jetzigen Zeitpunkt nicht nutzen werde.
Gastro
02. Dezember 2013 um 22:03 Uhrkeine probleme mit remote per vita. keine ahnung was die da für probleme haben….
BooN
02. Dezember 2013 um 22:06 UhrIhr Noobs
PR3D4TOR
02. Dezember 2013 um 23:10 UhrHmmmm komisch, bei läuft bei der Benutzung von Remote Play alles rund!
unkelteich
02. Dezember 2013 um 23:20 UhrAlso ich bin sehr zufrieden mit Remote Play. Shooter im Multiplayer würe ich jetzt nicht unbedingt spielen, aber Singleplayer alle mal. Ich denke aber jeder sollte sich selbst ein Bild machen.
Das Remote Play schlechter aussieht als Spiele auf der Wii U finde ich nicht und auch nicht das es mehr laggt (zumindest Zuhause!). Das Potential muss einfach noch ausgeschöpft werden – egal ob als Zweiter Bildschirm (wie bei Zombie U) oder für sonstige funktionen.
Und im übrigen wird das Potential der Wii U ja leider auch bei weitem nicht ausgeschöpft – gute Spiele kann man an einer (oder maximal zwei) Händen abzählen und einige der Spiele nutzen das Feature garnicht richtig.
Also kann man nur hoffen das Remote Play weiter unterstützt wird und nicht nur halbherzig nebenbei weitergeführt wird – denn Spiele für die Vita sind ja auch Mangelware.
Lassen wir uns überraschen!
martgore
02. Dezember 2013 um 23:40 Uhr@Dorf�ltester
mein Sohn hat ne WiiU, ich sehe ehrlich gesagt (im eigenen Test) keinen echten Unterschied.
Aber die Spiele für die WiiU sind eben besser auf das Pad ausgelegt und werden das wohl auch immer sein.
Vielleicht kommt dann mal wieder ein LBP oder sogar ein U4, die das dann als zweiten Bildschirm nutzen und sind dann ebenwürdig.
Aber Nintendo streamed das Bild auch „nur“, das Pad hat keinen eigene Rechenleistung, ganz im Gegensatz zu der Vita (was aber ja nicht von Sony genutzt wird)
Glumort
02. Dezember 2013 um 23:40 UhrFür Alle die es nicht verstanden haben:
Ja, Remote Play geht auch bei Sony, aber nur mit Latenz.
Bei der Wii U ist es Latenzfrei, weil das System dafür konzipiert ist.
Genau das unterstreicht der Test von Digital Foundry.
Wem es so reicht, wie es bei Sony ist, möge glücklich damit werden. Trotzdem solltet ihe in der Lage sein zu akzeptieren, dass Nintendo das besser kann.
Tomyi
03. Dezember 2013 um 03:19 UhrWie PR3D4TOR schon schrieb:
„Hmmmm komisch, bei läuft bei der Benutzung von Remote Play alles rund!“
Bei mir gibt es auch keine „Probleme“ – der Remote Play funktioniert bestens…
Ace-of-Bornheim
03. Dezember 2013 um 04:49 UhrIch hab’s gestern zum ersten mal mit der PS4 und der Vita ausprobiert. BF4,CoD und Resogun waren die Testgames. Leider war der Abstand von den Geräten nur ca. 2 meter. Die SP Kampagnen sind ein Traum auf der Vita. Es hat aber gewisse Verbindungsverzögerungen gegeben,die der Kampagne nichts ausmachen doch im MP kann das deinen Tod bedeuten. Leider ist die Vita nicht so’n Handschmeichler wie ein Pad,deshalb hab ich im MP voll versagt. Kann aber auch an meinen Bauerarbeiterhänden liegen. Aber ich konnte alles spielen ohne das sie gebockt hätte. Das dumme ist natürlich das es danach die Vitaeigenen Spiele sehr schwer haben,da die Spiele Grafisch gegen Remote Games abstinken.
Alles in allem macht Remote sehr viel Spass und die Glotze kann ausbleiben. Nur für den MP würde ich dann doch die Konsole empfehlen. Ausserdem könnte ich Wetten das die Entfernung eine grosse Rolle spielt. Is aber schon ein nettes Feature. Ich hab meinen Spass gehabt.
HellGamer78
03. Dezember 2013 um 06:08 Uhr@ Dorfältester
Wen ich mal cod MP über der vita zocke Dan sind logischerweise auch gute Spieler bei, und trotzdem mache ich kills mit der vita. Vielleicht hast du ja auch was falsch gemacht ?. Frag doch mal die Mama.
Putter
03. Dezember 2013 um 06:23 UhrOh mann… Immer dieses aufregen der Leutz.
Also die Bewegungsaussetzer von dem der Dorfälteste da angeblich redet können 2 Möglichkeiten haben.
1. Bei seinem Kumpel wo er es angetestet hat war das Netzwerk von zumindest einem Gerät schon bescheiden eingerichtet.
2. Er hat ein verdammt geschultes Auge und macht das beruflich. Denn für das normale Auge siehst Du nichts. Sicherlich Shooter mit der Vita sind nicht perfekt aber ne Runde NFS oder Knack vor allem im Singleplayer sind überhaupt keine Probleme…
Zur WiiU. Ganz klar das es da besser funktioniert… Hier wird auch nicht übers Netzwerk gegangen sondern direkt zwischen Pad und Konsole kommuniziert. Also wer meint WiiU ist in RemotePlay schlechter der lügt zumindest solange man in der Nähe der Konsole bleibt. ABER: Sobald Ihr euch zu weit von einer WiiU entfernt habt Ihr garkein Remote Play. Das kann die Vita/PS4 Kombi dafür wesentlich besser!
Also hört auf zu flamen 😉 RemotePlay ist nicht für Onlinespiele wo schnelle Reaktion gefragt ist. Jedoch im SP und bei taktischen SPielen funktioniert es nahezu genausogut wie direkt an der PS4.
Mazechief
03. Dezember 2013 um 08:12 UhrIst das wieder geil. Hab ne 150mbit Leitung mit 5mb upload und bei mir ruckelt weder fifa noch assassins creed noch Lego marvel. Resogun läuft mit 30fps, das merkt man auch das es auf der ps4 flüssiger läuft, spielbar ist es trotzdem.
Killzone hab ich noch nicht getestet, kommt aber noch.
Und bevor das Geschrei wieder losgeht, überlegt erstmal woran es liegen kann das es Aussetzer und lags gibt, höchstwahrscheinlich ist es ein hausgemachtes Problem. Haben bestimmt ne 3000er Leitung und wundern sich warum es ruckelt.
Glumort
03. Dezember 2013 um 08:24 Uhr@Mazechief
Na sicher doch. Digital Foundry haben ganz sicher mit einer Bambusleitung getestet. Dann sei doch bitte so nett und stelle den Jungs deine Leitung zur Verfügung, damit wir endlich die Wahrheit erfahren.
Das es so schwer ist zu akzeptieren, dass die Remote Play Funktion der Wii U einfach besser ist, ist echt unglaublich.
Die von Sony ist auch gut, aber es geht besser und Nintendo zeigt wie es geht.
Ps4UndDerPott
03. Dezember 2013 um 08:31 UhrObwohl die meisten Hotels bescheidenes Internet haben, werde ich es dennoch jeden Tag in jedem Hotel versuchen 😀
martgore
03. Dezember 2013 um 08:42 Uhr@Mazechief
Nicht die Geschwindigkeit deiner Internetleitung ist für die Funktion wichtig, sonder dein Wlan Heimnetzwerk.
Wie Glumont beschrieben hat, WiiU geht über ein eigenes Netz, nämlich über das zwischen WiiU und „Tablet“. Mein Sohn darf mit seinem Tablet aber gerade 5-6 Meter weg, dann geht da nichts mehr. Nicht so schlimm, weil er eh nur in seinem Zimmer damit zockt. Schade für ihn im Sommer, weil das Tablet im freien bessere Sicht hat, als die Vita. Die geht im freien ja mal gar nicht.
Dafür kann man eben mit der Vita übers Wlan, im ganzen Haus, bei mir sogar beim Nachbar noch, „PS4“ zocken. Kommt eben auf das Wlannetz an und dadurch das ich in jedem Stockwerk einen Sender hab und sogar ausserhalb, für den Sommer. (ich vertrau LTE noch nicht 🙂 ) funktioniert das ganze reibungslos !
HerrSchn�tt
03. Dezember 2013 um 09:06 UhrIch gebe auch mal meinen Senf dazu ab. Habe eine Wii U und ne PS4 und Vita. Ich muss aber ehrlich sagen, dass mir die Off-TV Lösung der Wii deutlich besser gefällt, allein schon aus dem Grund, dass der Controller besser in der Hand liegt und ich 4 vollwertige Schultertasten zur Verfügung habe … und nicht so einen kastrierten Mist wie bei Remoteplay … und das ist etwas, was Song wohl mit Firmwareupdates nicht hhingekommt 🙂 …
Nunja, dafür ist das zocken am TV natürlich deutlich cooler an der PS4 …. aber als Familienvater kann ich neunmal nur Abends spielen, wenn die Kinder schlafen und da möchte dann die Frau auch gern Ihre Serien gucken … deshalb hatte ich mir vom Remoteplay deutlich mehr erhofft
Und jetzt kommt nicht mit Kommentaren, dass der Wii U Controller extra dafür entwickelt worden sei, die PS Vita sei ja auch mit der PS4 im Hinterkopf entwickelt worden
Ace-of-Bornheim
03. Dezember 2013 um 10:21 Uhr@ HerrSchn�tt
Du hast wahrscheinlich auch solche Pranken wie ich und dafür ist die Vita halt etwas zu filligran. Ich habe mal den Tip bekommen das es bei Amazon Padaufsätze für die Vita geben soll,die es für solche Leute wie uns sehr erleichtern. Sie soll damit wie ein vollwertiger Pad spielbar sein.
Wäre doch bei ca.15 Euro einen Versuch wert oder?
m4d-maNu
03. Dezember 2013 um 11:47 Uhr@Mazechief
Eigentlich eine Schwache Leistung deiner Internet Leitung, ich habe Down nur 50mbit, jedoch Up trotzdem 10mbit.
@martgore
Dein WLAN bzw. LAN bringt dir nichts. Wenn du das Remote Play von Unterwegs nutzen willst. Da ist ist dein Internet Wichtig und eben einmal das Internet an dem die PS4 angeschlossen ist und dann das wie die PSP Vita dann verbunden ist (LTE, 3G, Internet von deinen Kumpel etc.)
Willst du das Remote Play von Garten oder Balkon aus nutzen ist natürlich das eigene Netzwerk wichtig.
HerrSchn�tt
04. Dezember 2013 um 09:26 Uhr@ Ace-of- Bornheim
ich habe zwar so einen Controller-Grip, oder wie sich das schimpft, längeres Spielen wird dadurch auch wirklich angenehmer … Problem beim Remotplay wiederum: das Touchfeld auf der Rückseite ist noch schwieriger zu erreichen … folglich bleibt mir bei Fifa z.B. nur die Tasten anders zu belegen und mir Gedanken zu machen, auf welche Funktionen ich verzichten kann übrig
.
ein Glück hat Dice da schon mitgedacht und den Abzug bei der Vita von R2 auf R1 verlegt