Mittlerweile dürfte bekannt sein, dass Sony den Streaming-Service Gaikai nutzen wird, um diverse Klassiker der letzten PlayStation-Generationen auf die PS4 zu bringen.
Wie sich einem aktuellen Patent des japanischen Elektronikriesen entnehmen lässt, könnte Sony zudem das Ziel verfolgen, die besagten Klassiker nach und nach mit neuen Inhalten zu versehen. So ist im hier erwähnten Patent die Rede von einer Technologie, dank derer emulierte Klassiker mit zusätzlichen Minispielen und Herausforderungen versehen werden können.
Auf diesem Wege wäre es beispielsweise möglich, Klassiker, die über die Cloud angeboten werden, mit Content zu versehen, der in den Originalen nicht an Bord war. Wie es bei Patenten oftmals der Fall ist, werden wir allerdings auch hier abwarten müssen, in wie weit das Ganze Serienreife erlangt.
Weitere Details zu diesem Thema findet ihr hier.
Weitere Meldungen zu Playstation 4.
Diese News im PlayStation Forum diskutieren
(*) Bei Links zu Amazon, Media Markt, Saturn und einigen anderen Händlern handelt es sich in der Regel um Affiliate-Links. Bei einem Einkauf erhalten wir eine kleine Provision, mit der wir die kostenlos nutzbare Seite finanzieren können. Ihr habt dabei keine Nachteile.
Kommentare
big ed@w
03. Januar 2014 um 15:07 Uhrich denke das wird nur benutzt werden um trophäen nachzupatchen.
alles andere macht wenig sinn da man heutzutage spiele extra auf hässlich programmieren müsste um sich dem originallook anzupassen.
Rorider
03. Januar 2014 um 15:19 UhrMir würde schon reichen, wenn man der alten Software mit der neuen Hardware ordentlich einheizt, sowie es auch gute Emulatoren auf dem PC hinkriegen, d.h.:
– 60fps
– kurze bis keine Ladezeiten
– vielfache Kantenglättung und Filtering (AA, AF)
– 1080p
Ich nenne jetzt hier keine Namen, aber ein Beispiel dass das klappt:
Ich habe eine Gamecube mit Resident Evil 0 und RE 1. Das Bild ist relativ schwammig (trotz vorgerendeter Hintergründe), die Charaktere und einige 3D Objekte und Schatten zeigen deutliche Treppeneffekte, dabei etwa 30fps. Ladezeiten fallen wegen den Türanimationen nicht negativ auf.
Das gleiche Spiel auf dem Emulator mit „Ultra-Settings“, sieht kristallklar aus und bietet die oben genannten Features. Optisch insgesammt besser als alle HD Collections die ich kenne – und das ist traurig..
DynastyWarrior
03. Januar 2014 um 15:29 UhrKlingt nicht übel.
big ron
03. Januar 2014 um 15:48 Uhr@big ed@w
Besonders schön sind PS4-Spiele auch nicht. Von daher ist der Unterschied verkraftbar.
Ich brauch eine neuen Features. Ich würde mich nur freuen, wenn das ganze umsonst nutzbar wäre oder gegen eine kleine monatliche Gebühr (evtl. als Zusatzpaket für PS Plus). Aber wir sind ja da bei Sony.
big ed@w
03. Januar 2014 um 16:02 Uhr@big ron
ps4 spiele sehen schon ein kleines bischen besser aus als ps1 spiele ,
aber darum geht es mir gar nicht.
Es muss zum alten Spiel passen:
die meisten ps1 Spiele hatten ihre eigene Engine,einen eigenen look-wenn der neuprogrammierte zusatzkontent nicht damit harmonisiert ruiniert es das ganze Spiel weil es nicht zusammen passt.
Ist so als ob du in einen schwarz/weiss film noir der 30er bunte computeranimierte Humor szenen reinpappst.
Die sehen optisch besser aus u sind technisch weit überlegen passen da aber nicht rein.
Ballerlocke
03. Januar 2014 um 16:17 UhrPs4 spiele sehen nicht schön aus ? Guter Witz.
Sele1981
03. Januar 2014 um 16:56 UhrNaja wer will schon alte Spiele spielen… Ich hab mir die MGS Collection Box gekauft. Nach 10 Min. hab ich die Blu-Ray rausgenommen und nie wieder gespielt. Nicht nur der Pixelbrei, auch die Kameraführung war früher grausig…
maxmontezuma
03. Januar 2014 um 17:07 Uhr„Besonders schön sind PS4-Spiele auch nicht. Von daher ist der Unterschied verkraftbar.
Ich brauch eine neuen Features. Ich würde mich nur freuen, wenn das ganze umsonst nutzbar wäre oder gegen eine kleine monatliche Gebühr (evtl. als Zusatzpaket für PS Plus). Aber wir sind ja da bei Sony.“
rofl, soviel Witz in einem Text. Was haben wir heute gelernt?
– PS4-Spiele sind hässlich, quasi kein Unterschied zu PS1-Spielen erkennbar
– Neue Features und Inhalte sollen kostenlos sein, weil dafür ja keiner arbeitet
– Sony ist das einzige, böse Unternehmen auf der Welt, welches Geld verdienen möchte
big ron
03. Januar 2014 um 17:11 Uhr@maxmontezuma
ROFL Sowenig Auffassungsgabe in einem Text.
Hier geht es nicht um PS1-Spiele, sondern um PS3-Spiele. Deswegen auch gleich im ersten Satz des Artikels „diverse Klassiker der letzten PlayStation-Generationen“. Und wie ich schrieb, brauh ich keine Features und neue Inhalte. Deswegen ist mir egal, was und ob sie was kosten.
Viel wichtiger ist, ob und wieviel ich dafür bezahlen muss, um Gaikai zu nutzen.
maxmontezuma
03. Januar 2014 um 17:12 Uhr@ Sele1981: Nun, das ist ja dein Geschmack. Ich hab die MGS-Spiele früher geliebt, und liebe sie jetzt immer noch. Die HD-Collection auf der PS3 war schön, die Spiele sahen in 1080p immer noch recht gut aus und liefen endlich mit 60fps (MGS3 zumindest, MGS2 lief auf der PS2 schon mit 60fps) Nicht zu vergessen: Endlich „Peace Walker“ in spielbar 😉 Keine verkrampfte PSP-Steuerung mehr 😛 Und besonders hier wurde das Spiel grafisch nochmal überarbeitet.
Was ich an der Collection nur schade fand, war, das einige Inhalte von den früheren, erweiterten PS2-Fassungen fehlten. Wie z. B. das Skateboarding Minigame aus „MGS 2 Substance“, welches damals exklusiv auf der PS2 war. Oder die ganzen anderen Inhalte von „MGS3 Subsistence“ wie z. B. das Ape Escape Minispiel oder das „Nightmare-Metzel-Minispiel“. Und „The Document of MGS2“ hätte ich auch gern nochmal in 1080p gesehen, aber man kann ja nicht alles haben ^^
maxmontezuma
03. Januar 2014 um 17:16 Uhr@big ron: Dann würde ich gern mal sehen, was sie bei PS3-Spielen noch hinzufügen wollten. Dafür können sie auch einfach so DLC anbieten und gleichzeitig über Gaikai streamen, die Generation war ja dafür gedacht und sie lebt zudem ja auch noch. Hier geht’s sicher eher um Inhalte für PS1- und PS2-Spiele, halt Spiele, die sich nicht so auf die schnelle einfach mit Bonusinhalten füllen lassen.
Das Gaikai was kosten wird, ist auch klar. Die ganzen Maschinen die die Software ausführen, das Netzwerk dahinter, die Wartung etc. Warum sollten sie uns einfach kostenlosen Zugriff auf alle PS1- / PS2- / PS3-Titel gewähren, wenn man bei Nintendo obendrein noch 8 Euro für Super Nintendo Spiele hinblättert? Ich könnte mir aber trotzdem durchaus vorstellen, dass es dann dort einfach ein erweitertes PS+ Abo gibt, mit dem es günstiger für „Viel-Nutzer“ wird.
Aber erstmal muss es ja soweit sein 😉
Yolo
03. Januar 2014 um 17:23 UhrEy…. es gibt keine neue Hardware…. Die werden Serverfarmen aufgestellt die PS3’s representieren. Da stehen keine aufgepeppelten Geräte. 😀 Von wegen 1080p und 60 fps. Das geht sowieso schon mal nicht weil Gaikai solche Stream gar nicht erst anbieten wird. Immer diese Traumtänzerei…
Wer eine Aufwertung will, der muss warten bis PC’s die katastrophale Cell-Architektur entsprechend emulieren können. Aber bis das soweit ist, wird die PS4 ermuliert, die zum ersten mal eine anständige Architektur hat, durch die schwachen Komponenten wird das sogar noch einfacher.
Rorider
03. Januar 2014 um 17:35 UhrSorry, ich meinte hauptsächlich PS1 und PS2 Spiele
Für PS3 Games stelle ich mir auch PS3 Serverfarmen vor
big ed@w
03. Januar 2014 um 17:42 Uhrgaikai wird eine günstige Spieleflatrate im stile von netflix mit einer riesigen Games Bibliothek ,da macht es keinen sinn geld zu verlieren um zusatzkontents für einzelne alte Spiele zu produzieren die niemanden interessieren.
da die allermeisten älteren Games weder über 60fps geschweige denn 1080p verfügen braucht man das gar nicht zu diskutieren zumal man so viele Kunden wie möglich erreichen will(insbesondere in ärmeren Regionen wo sich Leute keine 60euro spiele leisten können für 10euro im monat aber sehr viel geboten bekommen)u das geht nur mit niedrigen bandbreiten-zudem ist nur so eine niedrige Latenz zu erreichen.
Wenn Sony zb eine Gaikai Flatrate für 15 euro im monat für Spiele u Filme anbietet ist das günstiger als jede videothek ,besser als Sky u sollte viele ansprechen
Yolo
03. Januar 2014 um 18:22 UhrDie Flatrate klingt mehr als unwahrscheinlich. Dann könnte man den Leuten ihre Spiele nicht ein zweites mal verkaufen,
Die Gaikai-Spiele werden mit Sicherheit eine noch schlechtere Qualität haben als es ihre Originale auf der PS3 tun.
Wahrscheinlich hat Sony sich dieses Patent eh nur ausstellen lassen damit MS nichts ähnliches anbieten kann, die ja wohl beide in Zukunft auf Cloud-Gaming setzen werden, könnte man so dem anderen das „Patchen“ schwer machen.
kebatch
03. Januar 2014 um 19:05 UhrIch halte eine art Netflix Flatrate auch nicht für unwahrscheinlich. Das Geschäftsmodell gibts bei fast jedem unterhaltungsmedium außer bei spielen. Und es kommt immer mehr konkurrenz.
Devilseye
03. Januar 2014 um 19:37 UhrSchreit nach microtransactions 🙁
MarcoNix
03. Januar 2014 um 20:28 UhrHallo? PS4 Spiele sehen nicht gut aus? ???
Ik hab die 3 und die 4 hier an einer Glotze.
Und wenn ik mir Bf4 und CoD Chost oder AC Black F anschaue dann is da allein auflösung und kontrastverhähltniss nen grosser unterschied!
Also entweder ihr habt keine PS4 oder ihr zockt auf na Röhre !!!
BioTemplar
03. Januar 2014 um 20:37 Uhro.O neue inhalte für klassiker? Aber dann nur für Sony exklusiv spiele oder
germane
03. Januar 2014 um 20:54 Uhrdas ist aus drei gründen für mich uninteressant.
1. keine lust auf alte spiele
2. lahmarschige leitung
3. gibt es massig gute spiele auf der current gen die ich nicht mal alle schaffe zu spielen. (zeit und geld fehlt dafür)
BaboX
04. Januar 2014 um 00:04 UhrDie neuen Inhalte werden überhöhte Preise für veraltete Spiele sein.
OffSonic
04. Januar 2014 um 06:54 UhrDieser Artikel bezieht sich auf Streaming Angebote zu den letzteN playstationen generationeN, nur nochmal für alle. Das bedutet wohl dass sich das wohl weniger auf ps3 games beziehen wird.
Cemini
04. Januar 2014 um 13:32 UhrWenn man das Spiel besitzt, sollte man nicht nochmal dafür zahlen es zu spielen. Am heftigsten ist Nintendo mit ihrer Virtual Console Politik, wo man 4/5 € für 8bit NES Emulationen zahlen muss welche man vor 23 Jahren schon released hat. Vorallem wenn überall emulatoren fürs Handy/ PC rumschwirren. Die Software ist zwar nicht legal aber mit einer niedriger angesetzten Preispolitik könnten sie dem entgegen wirken. Casual Gamer wissen nicht mal was ein Emulator ist, somit machen sie sich ein gutes Zubrot, aber man kann auch nicht wirklich PS3 Games mit NES/SNES vergleichen. Es geht nur ums Prinzip. Einige ps3 Spiele hab ich erst vor nem halben Jahr gekauft…
Ich hab ne riesen PS3 Sammlung und verstehe nicht was das soll mit Gaikai. Wenn man die original Bluray besitz und somit durch einlegen der Disc verifizieren kann, das man es besitz sollte man nicht für die Software zahlen müssen. Für den Service ansich muss man natürlich zahlen aber hoffentlich nicht jedesmal wenn man ein Spiel spielt. Mal schauen was Sony macht. Die sollen Gaikai halt in PS+ implementieren und dafür den Preis um 2 Euro erhöhen. Natürlich nur optional…