Im Gespräch mit den Jungs der EDGE plauderte Rockstars Art Director Aaron Garbut noch einmal ausführlich über die Entstehung des Open World-Krachers „GTA 5“.
Dabei ging er unter anderem auf die Spielwelt Los Santos ein und versicherte, dass es Rockstar niemals darum ging, eine echte Stadt exakt nachzubauen – die Ähnlichkeiten zu realen Metropolen wie Los Angeles hin oder her. „Ich will niemals eine Stadt nachbauen. Ich bin der Meinung, dass das sowohl für uns als auch für die Spieler weniger zufriedenstellend wäre. Und es wäre auf viele verschiedene Art und Weisen weniger überzeugend“, so Garbut.
Hinzukommt, dass die wenigsten Spieler das reale Los Angeles überhaupt zu Gesicht bekamen. Wie Garbut ausführt, ging es Rockstar viel mehr darum, den Eindruck, den die Medien vom realen Los Angeles erzeugen, aufzugreifen und diesen im virtuellen Los Santos einfließen zu lassen. So haben die Spieler zwar das Gefühl, dass sie sich in einer virtuellen Version von Los Angeles bewegen, mit der realen Variante der US-Metropole habe das Ganze aber nur bedingt etwas zu tun.
Das komplette Interview mit Aaron Garbut könnt ihr euch hier zu Gemüte führen.
Weitere Meldungen zu GTA 5.
Diese News im PlayStation Forum diskutieren
(*) Bei Links zu Amazon, Media Markt, Saturn und einigen anderen Händlern handelt es sich in der Regel um Affiliate-Links. Bei einem Einkauf erhalten wir eine kleine Provision, mit der wir die kostenlos nutzbare Seite finanzieren können. Ihr habt dabei keine Nachteile.
Kommentare
plava
04. Januar 2014 um 10:37 UhrRockstar <3 Satirisch bis zum geht nicht mehr aber immer geil.
Dvlinsuf
04. Januar 2014 um 10:56 UhrAch, was er net sagt….
BooN
04. Januar 2014 um 11:03 UhrUSA
Sunwolf
04. Januar 2014 um 11:18 UhrLos Santos = Die schönste Open World Stadt die je in einem Videospiel zu finden war!
frostman75
04. Januar 2014 um 12:01 UhrWäre mal interessant zu wissen,wo das nächste GTA spielen wird. Vielleicht wieder Vice City oder eine neue Metropole ? Oder es kommt irgendwann mal ein GTA heraus,wo alle Städte vorhanden sind (Liberty City,Vice City,Los Santos,San Fierro und Las Ventura ) und man kann mit dem Flugzeug hin und her pendeln. GTA 10 auf der PS6 !!! 😀
Von der Größe her hat mir Los Santos gut gefallen. Ich war auch noch nie in Los Angeles,daher ist es mir Wurst,wie viele Details in Los Santos stecken. Außer der bekannte Santa Monica-Pier und der Walk of Fame,ist mir nichts bekanntes aufgefallen. (ach ja,die Playboy Villa ganz vergessen 😉 )
Für das nächste GTA wünsche ich mir nicht unbedingt eine größere Map,dafür aber viel mehr Details und Objekte mit denen man interagieren kann. Alles kompakt auf einer Karte UND viel mehr Gebäude die man betreten kann.(oder gar komplett zerstören kann. ) Die PS4 wird das schon schaffen,oder ? 🙂
Eddie-Thompson
04. Januar 2014 um 12:11 UhrIch bin gespannt wo Teil 6 spielen wird, Dan Houser sagte mal das er Urlaub in Kappstadt machte, und sich sehr gut vorstellen könne das dort ein GTA ein guter Schauplatz sein könnte. R* bestätigte auch das sie schon reichlich Ideen für Teil 6 haben, aber wollen erst noch alles aus Teil 5 raushauen was so geplant ist. Geplant sind ja die Story von Michael, Franklin und Trevor zu erweiter, wo man auch schon fleißig daran arbeitet, es sollen aber auch Add Ons kommen so wie in Teil 4 der Fall war. Es R* kommen dieses Jahr größere Dinge für GTA V dazu kommen, also freut euch schon mal. Ich wünsche mir für GTA V das weitere betretbare Gebäude geben wird und das außerhalb der Mission, es ist jetzt Schon sehr traurig, ganz besonders wenn man sich seine eigene Immobilie kauft und man kann es nicht einmal betreten. Aber mein größter wunsch ist immer noch eine karten Erweiterung, die Jungs sollen bitte noch mehr Land und San Fierro einbauen. In Los Santos gibt’s beim Flughafen schon ein Gate wo San Fierro dran steht, es gehört auch zu Kalifornien (San Andreas) nur noch etwas mehr im Norden. Las Venturas wär mir auch recht, besonders bei Nacht, Los Santos sieht Nacht schon geil aus. Wenn die Städte nicht exakt nachgebaut werden dann dürfte es doch kein Problem sein. Außerdem gehören SF und LV dazu, obwohl LV wieder ein anderer Staat ist, aber es ist San Andreas und ist ein Staat
Eddie-Thompson
04. Januar 2014 um 12:12 UhrDann hätte man auch wieder Möglichkeiten und mehr Leute würden es mehr spielen, ganz besonders wenn es um Thema Casino geht und das dürfte auch Online sehr unterhaltsam sein.
elwoodblues85
04. Januar 2014 um 12:22 UhrAlso ich habe 1 Jahr in LA gelebt und ich muss schon sagen, dass es unglaublich viele Ähnlichkeiten und auch 1:1 Kopien von sehr vielen Straßen und Landmarks gibt. (Mal abgesehen vom offensichtlichem VINEWOOD Schriftzeichen). Von dem her ist das Statement „nicht exakt nachgebaut“ meiner Meinung nach nicht so wirklich wahr 😀
Das_Krokodil
04. Januar 2014 um 12:37 UhrKleine Info am Rande für diejenigen, die sich so „stolz“ immer „Core-Gamer“ nennen: GTA ist absolut casual 😉
Mir persönlich ist das egal, da ich eh nichts von diesem ganzen „Core vs Casual“ halte. Aber da es hier genug gibt, die sich daran hochziehen: denkt mal drüber nach 😉
@topic:
Mir ist die Umwelt immer noch zu steril und langweilig. Die Stadt kann ruhig kleiner sein, wenn es dafür mehr Interaktionsmöglichkeiten gibt. Was nutzt einem eine riesige Stadt, wenn fast nur die Straßen begehbar sind? (Etwas überspitzt gesagt)
Dvlinsuf
04. Januar 2014 um 12:55 Uhr@Das Krokodil
Tja, in jedem anderen Spiel würde man drüber meckern. Aber bei GTA machen alle komischerweise eine Ausnahme. Da darf es steril sein.
semel
04. Januar 2014 um 13:42 UhrDas bei Gta alle ihre Fanboy-Brillen aufsetzen war doch klar.
ChoCho92
04. Januar 2014 um 13:43 Uhr@Dvlinsuf
Bei GTA ist man das auch gewohnt eine riesige Map zu haben wo knapp die hälfte nur aus Landschaft und Straßen ohne begehbare Gebäude besteht (siehe GTA San Andreas) ohne diesem zeug wäre es ja nicht Open World und man hätte viel zu wenig abwechslung weil man dann in einer Stadt gefangen wäre…wie bei GTA IV.
Das_Krokodil
04. Januar 2014 um 13:58 Uhr@ChoCho92:
Open world wäre eine offene, begehbare Welt. GTA bietet das in V genauso wenig wie in IV. Und in der ganzen Landschaft passiert kaum etwas… Das macht es langweilig, denn was kannst Du schon groß in der Umgebung anstellen? Und es lässt einem kaum Freiheiten.
Vergleiche das mal mit Skyrim, was allein die Größe, die Interaktion mit Gegenständen und NPCs betrifft. Klar, Skyrim ist nicht perfekt (und ein anderes Genre), aber im Open World Part ist es GTA weit vorraus
Professor_D
04. Januar 2014 um 14:01 UhrMIA SAN LEWANDOWSKI
Dvlinsuf
04. Januar 2014 um 14:20 Uhr@ChoCho92
Und weil man es gewohnt ist, kann man es immer machen?
Wo ist das Problem zumindest die Geschäfte begehbar zu machen? Sich was zu kaufen?
Eddie-Thompson
04. Januar 2014 um 15:20 Uhr@Das Krokodil
es ist doch normal das auf dem Land kaum was los ist, wär doch doof wenn viel wär wie in Los Santos, wär aufn Land aufwächst und dann in einer Großstadt zieht, wie es bei mir der fall ist weis das aufn Land wenig oder nix los ist.
MetalZocker
04. Januar 2014 um 15:28 UhrIch fãnde auch eine kleinere Stadt, die aber dafür bis ins kleinste detail designed, super. Oder vielleicht wie im Film „the Raid“ nur ein Hochhaus. Dieses sollte aber in jedem Stockwerk etwas anderes bieten und jeder Gegenstand sollte benutzt werden können. Und das mit einen guten martial arts kampfsystem. Könnte was werden.
Arminator
04. Januar 2014 um 16:05 UhrWieso scheiben so viele hier von einem nächsten GTA? Rockstar hatte doch mal gesagt, dass GTA 5 das letzte GTA sei. Es kommt kein GTA mehr.
Tiaran
04. Januar 2014 um 16:32 Uhrwollen wir mal hoffen es kommt keins mehr…ich fand 5 war im vergleich zu den anderen schlecht und wenn man bedenkt wieviel zeit die hatten noch schlechter
Tiaran
04. Januar 2014 um 16:33 Uhrder singelplayer ist schnell langweilig und multiplayer find ich nich so toll…aber sehr schade das der singelplayer auf kosten des mp so schwach ist
sreel
04. Januar 2014 um 17:54 Uhrww.abendzeitung-muenchen.de/inhalt.gaming-playstation-spieler-schauen-mehr-pornos-als-xbox-nutzer.b5a0e335-52c3-40ee-b719-292161638310.html
Kaos
04. Januar 2014 um 18:16 Uhr@ arminator : das is quatsch es wird weitere gta teile geben vllt verwechselt du das mit dem thema als es um einen gta film ging …
@Tiaran: fand den storymodus nun auch nicht überwältigend aber eben drum muss ein neues kommen eiines das uns wieder vom hocker reißen wird 😉
frostman75
04. Januar 2014 um 18:19 Uhr@Tiaran
Der SP soll schnell langweilig werden und dieser soll auf Kosten des MP schwach sein ?
Ich glaube,dass du dich NIE ernsthaft mit dem SP von GTA V beschäftigt hast. Vielleicht solltest du das Genre wechseln,denn Openworld-Spiele scheinen nicht deinen Geschmack zu treffen. 😉
@sreel
Multipliziere die Zahlen mit 33.33 ziehe dann die Wurzel aus 7,dividiere alles durch 24.76 und addiere das Ganze mit 2014.
Die finale Zahl ist 666. Zum Teufel damit !!!! 😛
Pingu
04. Januar 2014 um 18:41 Uhrdas spiel ist so geil ich werd nach LA ziehen und gangsta werden
Professor_D
04. Januar 2014 um 19:16 Uhr@Pingu
Yeah my nigga come on dude.
Eddie-Thompson
04. Januar 2014 um 19:51 Uhr@Pingu
dann wirste entäuscht das es nicht so aussieht wie in GTA V 😀 lies nochmal den Artikel durch.
Stig
04. Januar 2014 um 20:07 UhrGTA Europe wäre super: Fallschirmsprung vom Eifelturm, Paparazzo-Mission mit Angelina Merkel und Schießerei im römischen Kolosseum. 😎
frostman75
04. Januar 2014 um 20:10 UhrPingu : Ein kleiner „Gangsta“ in La ! Der neue Animationsfilm aus dem Hause Pixar ! Welcome to the Jungle !!! 😉 😀
IchHasseDLCs
04. Januar 2014 um 22:10 UhrOder ein GTA im Vatikanstaat. Man muss sich von ganz unten, hocharbeiten. Pro vergewaltigtes Kind gibt es 15 EXP. Statt Super Gangster zu werden, muss man dann MR. Super Papst sein.
Yonko Shanks
04. Januar 2014 um 22:31 UhrWie viele Dummschwätzer hier unterwegs sind. Jetzt werden hier schon über Kindervergwaltigung Witze gerissen.
big ron
05. Januar 2014 um 01:56 Uhr@Das Krokodil
Was für ein Bullshit. Ich will mal sehen wenn du aufs Land rausfährst und da was los ist. Evtl. könnte mehr Fauna vorhanden sein, aber ansonsten stimmt die Atmosphäre. Die Städte und Döfer sind ausreichend belebt und in der Landschaft ist so wenig los wie auch im Leben wenig los ist.
Und Skyrim kannst du mal voll vergessen. Das ist auch kein Paradebeispiel.