Wie sicherlich bekannt sein dürfte, wird hinter den Kulissen bereits an einem weiteren Kinofilm zur Stealth-Action-Reihe „Hitman“ gearbeitet.
Der neue Film trägt den Namen „Agent 47“, wird sich als ein direkter Nachfolger zum ersten „Hitman“-Streifen verstehen und sollte ursprünglich den „The Fast & The Furious“-Star Paul Walker in den Mittelpunkt rücken. Bedauerlicherweise verstarb dieser im vergangenen Jahr bei einem Autounfall. Die Verantwortlichen verloren keine Zeit und begaben sich umgehend auf die Suche nach Ersatz.
Diesen fand man in Rupert Friend, der aus der erfolgreichen TV-Serie „Homeland“ bekannt ist, und nun in die Rolle des namensgebenden Agenten 47 schlüpfen wird. Weitere Details zur Handlung beziehungsweise der Verfilmung an sich nannte man leider nicht.
Weitere Meldungen zu Hitman.
Diese News im PlayStation Forum diskutieren
(*) Bei Links zu Amazon, Media Markt, Saturn und einigen anderen Händlern handelt es sich in der Regel um Affiliate-Links. Bei einem Einkauf erhalten wir eine kleine Provision, mit der wir die kostenlos nutzbare Seite finanzieren können. Ihr habt dabei keine Nachteile.
Kommentare
Hendl
10. Januar 2014 um 10:55 Uhrpaul walker wäre auch absolut der falsche hitman gewesen…. rust in peace !
boddy
10. Januar 2014 um 11:08 Uhr@ Hendl
„rust in peace“?????
Wegen seiner Vorliebe für Autos???? Also schon en bissl geschmacklos 😉
boddy
10. Januar 2014 um 11:09 UhrMuss sagen, trotz der falschen Besetzung im ersten Film, fand ich den Film nicht schlecht und schaue ihn auch gern an. Als Fan der Spiele-Serie muss man bei den Filmen natürlich ein paar Abstiche machen, aber unterhalten wurde ich definitiv.
Mal abwarten was der neue Film taugt.
Sunwolf
10. Januar 2014 um 11:33 UhrHendl hat recht, für mich ist Agent 47 ein ende 40 jähriger Killer. Paul Walker auch wenn er nur 40 wurde wäre er mir zu jung fü ein Hitman gewesen. Besser einen älteren nehmen.
AdMurai
10. Januar 2014 um 11:40 UhrEine gaaaaanz schlechte Besetzung, wird das Ende des Titels….
AcidStew
10. Januar 2014 um 11:42 UhrPaul Walker hätte wirklich nicht gepasst. Wobei dieser Rupert Friend auch nicht wirklich besser ist. Ich fand Timothy Olyphant aus dem ersten Film eigentlich ganz gut, obwohl etws zu jung. Bruce Willis könnte ich mir gut vorstellen, zumal er als „Schakal“ ja schon gezeigt hat, dass er as Killer was taugt aber der würde das Budget wohl sprengen 😉
Waffelschieber
10. Januar 2014 um 12:34 UhrSo sehr ich Paul Walker gemocht habe, für die Rolle wäre er wirklich nicht der richtige gewesen(eher in einer Art „Terenz Hill und Bud Spencer“-Remake)
Aber der neue passt irgendwie noch wehniger.
Wie wäre es mit Liam Neeson?
@ Hendl
“rust in peace”
Oh, Mann ^^
@AcidStew
Bruce Willis als eiskalter total ruhiger Killer?
Ne der ist eher was für MG und Granatwerfer in Dual-action.
skywalker1980
10. Januar 2014 um 12:48 Uhr@AcidStew: fand Timothy Olyphant hatte pefekt gepasst, vor allem ist er mittlerweile auch gereift und sieht älter aus als damals… Rupert Friend sagt mir jetzt gar nix, mal googeln. Bruce Willis… Würde zwar echt passen, aber viel zu alt, außerdem gabs, find ich, die letzten Jahre nen schon fast nen Willis-Overkill, bei der Menge an (vor allem) mittelprächtigen Filmen, die ohne ihn komplett untergegangen wären… Aber das Image des Mittelmaßes klebt halt momentan an ihm. Besser weniger oft bei Filmen zusagen, aber dafür bei qualitativ besseren.
Paul Walker wäre wahrlich die falsche Wahl gewesen.
„Rust in peace“ zwar sehr makaber aber dennoch gut… Viel dürfte da allerdings net mehr da sein um zu rosten…
ras
10. Januar 2014 um 12:59 UhrLeute…der einzige wahre Agent 47 ist Jason Statham.
Kein Paul Walker , Rupert Friend oder Timothy Olyphant
ChuChuRocket
10. Januar 2014 um 13:06 UhrHätten sie lieber einen John Travolta genommen
Pitbull Monster
10. Januar 2014 um 13:09 UhrJop Jason Statham würde meiner Meinung nach zu der Rolle sehr gut passen.
AcidStew
10. Januar 2014 um 13:12 Uhr@Waffelschieber
Klar „Der Schakal“ … Da war er richtig ruhig, bedacht und eiskalt 😀
Pitbull Monster
10. Januar 2014 um 13:27 UhrAuch in Lucky Number Slevin hatte Bruce Willis die Rolle als ruhigen und eiskalten Killer gut gespielt aber in Nahkampf Szenen kann ich mir den nicht vorstellen.
dharma
10. Januar 2014 um 13:58 UhrRIP Paul
wie wäre es mit dem Typen der bei LOST John Locke gespielt hat? Die passende „Frisur“ hätte er ja schon 😉 und auch das Gesicht würde passen, denk ich
big ron
10. Januar 2014 um 14:11 UhrTimothy Olyphant fand ich im ersten Teil auch nicht wirklich gut besetzt. Er hat seine Sache gut gemacht, nur optisch war er viel zu jung und nicht markant genug. Bruce Willis war auch immer mein erster Kandidat, der kann sich ja in fast jede Rolle einspielen.
big ron
10. Januar 2014 um 14:12 UhrJason Statham als Agent 47? Lieber nicht. Seine schauspielerischen Fähigkeiten lassen auch zu wünschen übrig. Der neue Steven Segal der Film-Branche.
ras
10. Januar 2014 um 14:23 UhrNa als ob man für die Rolle des 47 schauspielerisch ein de niro oder pacino sein müsste:P
DynastyWarrior
10. Januar 2014 um 14:54 UhrAls ich damals gehört habe, dass es einen Film zu Hitman geben soll, kamen mir 2 Personen sofort in den Sinn.
1. Arnold Vosloo
Bekannt aus Harte Ziele mit Van Damme, und Die Mumie 1 und 2.
2. Vinnie Jones
Dürfte bekannt sein. Man muß sich nur einmal den Film Midnight Meat Train ansehen.
redman_07
10. Januar 2014 um 16:57 Uhrihr geht viel zu sehr nach dem aussehen…
wenns nur darum geht könnten sie auch „pitbull“ nehmen….
wäre aber nonsense!
ich fand den aus dem ersten ganz ok,der film an sich war nur nicht gut genug
Albert Wesker
10. Januar 2014 um 17:27 UhrWas nehmen die ewig so junge Schaupspieler? Was ist so schwer daran, sich nur ein Bild des Charakters auf Google anzusehen und zu merken „Aaaah! Der ist also gar nicht so jung!“? Das hat mich beim ersten Film schon gestört. Von der Performance war der Ottifant ja gut, aber der sah viel zu jung aus…
Der Rupert Freund ist auch so jung…glauben die, dass ein alter Schauspieler zu schwach auf der Brust ist, ne Rolle wie Hitman zu spielen, oder was? Naja, aber Freundchen sieht von den Gesichtszügen immerhin schon etwas passender aus. Auf auf dem Bild bei Wikipedia wirkt er sogar älter. Mal gespannt wie der neue Film wird. Nur diesmal bitte keinen Schwertkampf.
salamandra23
10. Januar 2014 um 19:42 UhrMatthias Sammer wäre der beste ^^
E4tThiZz_Z
10. Januar 2014 um 20:24 UhrSorry, aber Rupert passt ja mal gar nicht !
Bran-o-nator
10. Januar 2014 um 23:28 UhrVin Diesel wäre auch ne gute Wahl….
Das Orakel
11. Januar 2014 um 05:31 UhrBruce Willis wäre die beste Wahl er ha t alter und die Glatze!
E4tThiZz_Z
11. Januar 2014 um 09:02 Uhr@ dharma : An den hab ich auch als erstes gedacht, aber der sieht selbst wenn er finster dreinschaut immer noch zu harmlos / freundlich aus 😀
flikflak
11. Januar 2014 um 09:25 UhrHättet ihr mal ein Bild von diesen Friend reinmachen können? Im Link ist auch kein Bild…nu muss ich extra rumgoogleln…..
flikflak
11. Januar 2014 um 09:32 UhrAuf den ersten Bild von Google passt es sogar ..da er dort älter aussieht und genauso eingefallen Wangen hat wie 47.
DynastyWarrior
11. Januar 2014 um 10:32 UhrAlso ich finde diesen Rupert Friend jetzt auch nicht verkehrt, wenn ich mir so seine google-Bilder ansehe. Vielleicht bräuchte er nur ein Paar Kilo?
Vincent 1234
11. Januar 2014 um 14:29 UhrEs gibt nur einen Hitman darsteller „Timothy Olyphant“.