In den vergangenen Wochen machte „Wing Commander“- und „Star Citizen“-Schöpfer Chris Roberts immer wieder unmissverständlich deutlich, dass er im PC die beste Plattform für Spiele überhaupt sieht. Doch welche der beiden Konsolen liegt in seiner Gunst eigentlich vorne?
Roberts dazu: „Ich bin mit dem, was sie mit der PS4 und der Xbox One getan haben, zufriedener als mit dem, was sie damals gemacht haben. Im Grunde genommen sind es PCs, was die Situation für PC-Spiele verbessert. Ein Spiel, das für die Next-Gen-Konsolen entworfen wurde, ist im Grunde ein PC-Spiel.“ Auch wenn die Konsolen natürlich nicht an die Leistung eines High-End-PCs heranreichen, punkten sie laut Roberts vor allem durch das nahezu unschlagbare Preis/Leistungs-Verhältnis.
„Sicher sind sie nicht so mächtig wie ein High-End-PC, aber für das Geld ist der Gegenwert einfach unschlagbar. […] Mit den neuen Konsolen bin ich deutlich glücklicher als mit den alten. Ich würde sagen, die Xbox One ist sozusagen eine Art von TV- oder nicht gaming-relevantem Zeug, während die PS4 die bessere Gaming-Maschine ist“, heißt es weiter.
Danke GamingBolt.
Weitere Meldungen zu Playstation 4.
Diese News im PlayStation Forum diskutieren
(*) Bei Links zu Amazon, Media Markt, Saturn und einigen anderen Händlern handelt es sich in der Regel um Affiliate-Links. Bei einem Einkauf erhalten wir eine kleine Provision, mit der wir die kostenlos nutzbare Seite finanzieren können. Ihr habt dabei keine Nachteile.
Kommentare
Buzz1991
20. Januar 2014 um 17:46 UhrAussage von DayZ-Entwicklern (Quelle: Gamestar)
http://www.gamestar.de/spiele/dayz/news/dayz,48693,3024645.html“
„Im Rahmen der E3 2013 wurde er von Eurogamer.net nun erneut auf das Thema angesprochen. Die Kurzfassung: DayZ auf der PlayStation 4 ist durchaus realistisch, auf der Xbox One eher unwahrscheinlich und für die Wii U sehr zweifelhaft. Warum Hall deutlich eher zur Sony- als zur Microsoft-Konsole tendiert, machte er dabei auch klar: Sony mache es Indie-Entwicklern schlicht einfacher.
»Ja, wir sprachen mit beiden [Sony und Microsoft]. Aber wie ihr sicher wisst, lässt einen Sony die Spiele selbst publishen und man muss auch nicht für Updates bezahlen [Anm: und davon dürfte es für DayZ einige geben]. Microsoft verlangt von dir, dass du einen Publisher hast. Sie haben keine Strategie für die Digitale Distribution und sie wollen von dir 10.000 US-Dollar, oder irgendwas in der Richtung, für Updates.«, so Hall.“
Buzz1991
20. Januar 2014 um 17:52 Uhr@Yolo:
„Und Patches sollen günstiger werden… sonst aber auch gar nicht.“
Und JETZT lies nochmal genau:
„Aber wie ihr sicher wisst, lässt einen Sony die Spiele selbst publishen und man muss auch nicht für Updates bezahlen.“
Liest du etwas von Kosten?
Wir haben nicht mehr PS3-Zeit, sondern die PS4-Ära ist angebrochen.
Dein Argument hätte noch gezählt, wenn wir von der PS3 reden.
„Unter den Konsolen vielleicht “verhältnismäßig” freundlich. Aber eben doch diktatorisch.“
PC-Gaming ist eingeschränkt, mega teuer und nur für Leute, die einen krummen Rücken haben wollen.
Was nun? Jetzt habe ich auch einfach eine Aussage in den Raum geworfen ohne sie zu begründen. Weißt du, was eine Diktatur ist? In einer Diktatur schreibt man dir nicht teilweise vor, was du zu tun hast, sondern man schreibt dir ALLES vor, was du zu tun und was zu lassen hast.
Somit falsch, was du sagst. Nenne mir außerdem bitte dein Studio, von dem du Chefentwickler bist und wie du eine Absage von Sony bekamst. Immerhin behauptest du, dass Sony entwicklerfeindlich ist.
Dann musst du das auch begründen.
Yolo
20. Januar 2014 um 17:54 UhrDanke für die Info. Das scheint aber wohl eine Sonderregelung für Indies zu sein. Ein Schritt in die richtige Richtung von Sony.
Chris Roberts schrieb dazu übrigens:
„IF the platform holders (Sony & Microsoft) allow us to update the code and data without restrictions and odious time consuming QC procedures, IF they allow our community to openly interact with each other across platforms then I would CONSIDER supporting them.“ […]
But this is a big IF as it’s asking a lot. To their credit Sony seems to be the most eager to embrace indie games and the idea of openness, and they chased us down to give us some dev kits to play with but we’ve been very clear on what it would take to get Star Citizen onto PS4.
bit.ly/1kQBIp8
Man achte auch auf das groß geschriebene, das ist also nicht von mir sondern 1:1. Ganz viele „wenns“ und „falls“.
Vielleicht übersetzt es auch jemand für Slashmännchen.
Buzz1991
20. Januar 2014 um 17:57 Uhr„Cloud Gaming ist die Goldgrube schlecht hin. Keine kosten mehr für die Hardwarebase und viel mehr potenzielle Kunden. Als würden die die auslassen, nur damit die Playsi-Kids rumprahlen können sie hätten ein Spiel exklusiv. 😀
Exklusivspiele sind System-Seller. Mit Cloud Gaming muss kein System mehr verkauft werden. End of Story.“
Dann verabschiede dich von deinem PC in Zukunft.
Dort könnte Cloud-Gaming genauso Einzug halten.
Vielleicht haben nVidia und Intel auch keine Lust mehr, Hardware-Teile an den normalen Käufer zu liefern. Stattdessen schickt man EA, Activision, Ubisoft haufenweise Gaming-PCs und dann wird von diesen gestreamed.
Potentielle Kunden heißen außerdem nicht, dass man an diese herankommt.
Im Gegensatz dazu verliert man auch Leute, die entweder nicht diktatorisch (ja, in diesem Fall kann man es sagen) ein Spiel zocken wollen ohne in ihren Rechten eingeschränkt werden zu möchten oder welche dieses Angebot aus technischen Gründen nicht nutzen können.
Cloud-Gaming muss nicht die Zukunft sein. Die Spieler haben es in der Hand.
Bis es sich außerdem durchsetzt, vergehen mindestens 10 Jahre.
Realistischer ist es, dass man mit PS5 keine Spiele mehr auf Disc bekommt, sondern nur noch digital herunterladen kann.
Celebreties
20. Januar 2014 um 17:59 UhrHabe mir neulich ein schönen Koenigsegg Agera gekauft. Anschließend hatte ich noch paar Euro in meinem Geldbeutel und bin zum Media Markt Heilbronn gefahren und habe mir dort so ein billigen Fernseher gekauft (18.000 Euro). Dazu habe ich auf Warhammer gehört und alle PS4 die in Deutschland sind gekauft und zerstört (Deswegen gibt es keiner mehr!) und habe mir ein richtig geilen Gaming PC gekauft. Mit 4 SLI mit jeweils nVidia GeForce Titan und den neusten i7. Alles natürlich in ein hochgradig Goldlack verzierten Gaming Gehäuse der mit über 500 Diamanten verziert ist.
Geht ganz schön ab der PC.
Tipp: Kauft euch auch einen ist besser als alle Konsolen zusammen.
PS-User
20. Januar 2014 um 18:00 Uhrzu der Sache, das das geschlossene System der Konsolen ein Nachteil dieser sein soll. ich denke es gibt viele gruppen von Gamern die das eher als Vorteil sehen:
kinder und jugendliche die das Geld für den anschaffungspreis teurer pc-hardware nicht aufbringen können
leute die technisch nicht begabt sind speziell it-mäßig
zocker die sich einmal im jahr ein spiel kaufen und nicht mehr brauchen(fifa, cod)
menschen die sehr beengte wohnverhältnisse haben
die fans von japanischen rpg´s (eine riesige Szene), die können auf sony/nintendo nicht verzichten.
…
aber, yolo, ich denke da hast du auch wieder Gegenargumente
Buzz1991
20. Januar 2014 um 18:03 Uhr@Yolo:
Gerngeschehen. Bitte auch Self-publishing nicht vergessen.
Vor der PS4 war Sony tatsächlich etwas entwicklerfeindlich.
Komplizierte Systemarchitektur, Kosten für Patches und kein Selfpublishing.
Da man jedoch merkte, dass dies nicht gut ankommt, hat man diese Punkte gekippt und das Endprodukt heißt PS4.
Deinen verlinkten Beitrag kenne ich sogar.
Ich bin gespannt, wohin sich das entwickelt und hoffe, dass beide Seiten weiterhin aufeinander zugehen. Chris Roberts drückt es fein aus, aber auch er [Chris Roberts] hätte Vorteile, wenn Star Citizen für PS4 käme. Vielleicht ist Sony ja so clever (falls es sich wirtschaftlich lohnt) und springt als Hersteller für die PS4-Version ein. Dann könnte Cloud Imperium Games noch an ein paar Käufer mehr herankommen. Für die Werbung ist ja sowieso der Publisher zuständig.
Slashman
20. Januar 2014 um 18:06 Uhr@Yolo:
Ich nutze den PCSX2 V1.1 und den Dolphin. Der Xbox Emulator läuft nicht oder sogar am aller schlechtesten von den 3 System. Er läuft genauso schlecht wie der PSP Emulator.
Ich nutze einen PS2 Emulator, weil ich zwar noch PS2 Spiele, aber keine PS2 mehr habe. Ok nach 10 Jahren darf es ja den Dienst aufgeben. Ein Freund wollte mir seine schenken, aber ich sagte mir nein wozu^^ ab einem 2 GHz Dual Core und 2 GB RAM läuft es auch am PC.
Wie gesagt schon die Xbox Emulatoren getestet? Ich sags dir die laufen nicht gut und viele Bugs. Der PS2 und WIi Emulator läuft Perfekt in fast jedem Spiel von mir.
@Buzz1991:
Hast du etwa erwartet das er logisch und mit Beweisen argumentiert? Ich meine wir reden von Yolo, der sagt Effizienz und Optimierungen gibt es auf Konsolen nicht. Den Beweis habe ich ihm ja gezeigt (Crysis 1 als Beispiel) und er meint er sei PC Experte. Yolo kannst du nicht helfen, das kann keiner er braucht dringend Professionelle Hilfe
@Frank34:
Jetzt verstehst du warum ich jedes mal an die Decke gehe wenn ich ihre Posts lese. Ständig provozieren die und wenn ich mich aufrege kommen Sätze wie da weis man schon mal woher der stammt! Ich meine es nervt nur wie sich Yolo, Warhammer und andere Xbox Fanboys (SagIchNicht, FSME, Cult_Society) verhalten.
Yolo
20. Januar 2014 um 18:10 Uhr@PS-User
In der Tat bin ich der Meinung dass eine Konsolen für Wenig-Spieler absolut sinnvoll ist. Wer nicht viele Spiele kauft für den ist das der bessere Deal.
Das ist wie bei Tinten- und Laserdruckern. Wer viel druckt spart auf lange Sicht mit einem (in der Anschaffung) teureren Laserdrucker. Wer wenig druckt nimmt lieber einen günstigen Tintenstrahldrucker wo der Anbieter versucht das Geld mit den Patronen zu verdienen.
Auch denke ich dass Konsolen für Kinder besser geeignet sind. Oder für Familienabende, quasi Next-Gen-Brettspiel. Da punktet wohl allen voran Nintendo.
Allerdings sollte man darauf achten dass Kinder nicht zu spät an PCs herangeführt werden. In anständigen Berufen werden sie um die Nutzung kaum herumkommen, warum das also nicht mit Spiel kombinieren?
Zu den Japanos kann ich nichts sagen, da kenne ich mich überhaupt nicht aus, da dass auch einfach nicht meine Art Spiel ist. Ich steh nicht drauf Puppen virtuell zu schminken und anzuziehen oder so.
Platzverhältnisse…. na ja…. schwaches Argument imo aber …. na ja….
@Buzz1991
Unfair wäre es nur wenn eine PS-Version mit Geldern finanziert wird, dir für das Spiel auf dem PC gespendet wurden. Genau so darf die PC-Version nicht so wie alle anderen Multi-Plats unter den schwachen Konsolen leiden. Das war nicht der Deal zwischen Roberts und er Community.
Slashman
20. Januar 2014 um 18:11 UhrNebenbei bekamen diese Xbox Emulatoren (Wovon es nur 3 gibt und keine 7 Funktionierende nicht Fakes) nur 3 von 5 Sternen, der Grund viele Spiele starten zwar, aber im 3D Modus geht kaum was.
Nur wenige nicht bekannte Spiele laufen, aber gerade die Xbox Perlen laufen nicht!
http :// www . emulator-zone. com/doc.php/xbox/
Naja ich hoffe das die PS4 mit Star Citizien das ja an sich ok ist mal etwas mehr Weltraumspiele bekommt. Ich würde gerne ein Star Trek auf PS4 sehen das mehr ein Bridge Commander 2 ist oder wie das ST Excalibur ist (grafisch recht ok).
Yolo
20. Januar 2014 um 18:14 UhrAlso ich hab vor vielen vielen Jahren nen Freund Xbox-Spiele emulieren sehen und das lief absolut rund. Aber wir wissen ja schon dass du nicht so der begabteste Admin bist.
Weißt du, auf nem PC laufen auch zehn Jahre alte Spiele…. und die sehen aus im Vergleich zu damals sag ich dir……
Warum rechnet dir deine PS4 die PS2-Spiele eigentlich nicht auf Full HD und Super Sampling hoch? Das ist zwar ein Punkt der mehr oder weniger zu vernachlässigen ist, aber wer Spiele über mehrere Generationen betreiben will muss bei ner Konsole auch x Geräte da stehen haben anstatt nur eins.
PR3D4TOR
20. Januar 2014 um 18:17 UhrLeute, Leute, worin liegt der Sinn, dass Ihr euch hier die ganze Zeit volltextet? In meinen Augen: nur verschwendete Zeit, genau wie mein Kommentar gerade!
PS-User
20. Januar 2014 um 18:22 Uhralso ich bin ja baff….
siehste, haben wir das auch mal geklärt. Konsolen haben eine Daseinsberechtigung.
„Zu den Japanos kann ich nichts sagen, da kenne ich mich überhaupt nicht aus, da dass auch einfach nicht meine Art Spiel ist. Ich steh nicht drauf Puppen virtuell zu schminken und anzuziehen oder so.“
…na ja…etwas eingeengte blickweise…aber ok
Slashman
20. Januar 2014 um 18:23 Uhr@Yolo:
Noch mal und jetzt gut aufpassen (schwer oder?) mein PC hat keine Probleme… dein Admin bla bla steck es dir da rein wo Sonne selten hinschauen will. Du arrogantes etwas von einem möchte gern Nerd!
Die Emualtoren sollten ja laut deiner logik ohne Probleme laufen… X86 CPU, PC DDR RAM, Nvidia PC GPU und DX als OS… Im Grunde sollte es doch dann wie bei einem PC Spiel gestartet werden… was ist los? Keine Antwort… Laut deiner Logik müsste dann alles was auf dem Mac läuft ohne Probleme am PC laufen, weil es ja X86 CPU, PC RAM und PC GPUs verwendet. Ich meine die Mac sind PC mit anderem OS im Grunde.
Du wirst es nicht verstehen oder? Die Spiele für eine Konsole werden ganz anders Entwickelt. Ich sag dir lerne Programmieren, sende mir dein Zeugnis/Diplom oder sage mir auf welcher IT Schule du warst. Ich denke du bist gewöhnlicher Sonderschüler der halt mit Google und Wikipedia umgehen kann. Ich bin selber kein Experte und mich nervt es wie du hier ständig so tust als ob nur du und wirklich nur du einen Plan hast.
Du spricht für alle und stellst deine Meinung als absolut dar. Kenne aus der Geschichte noch einen der so war… Er hatte was gegen Juden und wollte auch niemanden seine Meinung dazu sagen lassen…. Bist du mit ihm verwandt oder liebst du es andere nur zu provzieren.
DieWahrheit
20. Januar 2014 um 18:25 Uhr@PR3D4TOR
Na manche haben halt weder Freunde noch echtes Leben, das Resultat sind täglich die selben Diskussionen und Texte die bis zum Erbrechen wiederholt werden.
PS-User
20. Januar 2014 um 18:25 Uhr„Das war nicht der Deal zwischen Roberts und er Community. “
wenn man als bsp. mal diverse schindluder-Aktionen ala Kickstarter heranzieht sollte angesprochene community sowieso nen dickes fell haben
PS-User
20. Januar 2014 um 18:27 Uhr@DieWahrheit
Mutmaßungen, nichts als Mutmaßungen.
oder doch DieWahrheit
Yolo
20. Januar 2014 um 18:29 UhrAls würde ich dir mein Zertifikat schicken. xD
DieWahrheit
20. Januar 2014 um 18:29 Uhr@PS-User
Nicht alle, aber „manche“ Leute. 😉
Celebreties
20. Januar 2014 um 18:31 UhrBoah, Jungs ich liebe euch. Die Kommentare sind die geilsten!
@play3
Bitte mach ne News wo drin steht das Konsolen besser sind als PCs und postet sie jeden Tag! Ich will was auf der Arbeit zum lachen haben.
martgore
20. Januar 2014 um 18:35 Uhr@Buzz
zum Thema:
“Cloud Gaming ist die Goldgrube schlecht hin. Keine kosten mehr für die Hardwarebase und viel mehr potenzielle Kunden. Als würden die die auslassen, nur damit die Playsi-Kids rumprahlen können sie hätten ein Spiel exklusiv. 😀
Exklusivspiele sind System-Seller. Mit Cloud Gaming muss kein System mehr verkauft werden. End of Story.”
dann ist eben nicht mehr die Konsole der System-Seller sondern eben die App, ist wie mit Sky.. nicht jeder hat Sky und da sind es eben die Filme und vor allem der Fußball der exclusiv ist. Da PS-Now ja mtl. Kosten mit sich bringen wird, ist und bleiben die Spiele eben doch exclusive. Nur weil man ein Ipad hat kann man ohne Sony eben doch nicht Uncharted und Co daddeln.
Aber von PS4 games sind wir da ja auch noch ein paar Jährchen entfernt..
DieWahrheit
20. Januar 2014 um 18:36 Uhr@Celebrities
Jede Wette dass Warhammer und Konsorten dann täglich das Murmeltier grüßen, was ohnehin schon teilweise der Fall ist.
Buzz1991
20. Januar 2014 um 18:52 Uhr@Yolo:
„Unfair wäre es nur wenn eine PS-Version mit Geldern finanziert wird, dir für das Spiel auf dem PC gespendet wurden. Genau so darf die PC-Version nicht so wie alle anderen Multi-Plats unter den schwachen Konsolen leiden. Das war nicht der Deal zwischen Roberts und er Community.“
Nein. Ich meinte, dass Sony das Spiel finanziert.
Teil meiner Aussage war es nicht, dass die von der Community aufgebrachten Gelder in eine PS4-Version gesteckt werden. Sony müsste schon selbst als Publisher dienen für eine PS4-Version.
Übrigens gefällt mit dein Beitrag, für wen du Konsolen für sinnvoll hältst. Hast du immerhin mit nachvollziehebaren Aussagen begründet.
Dennoch würde ich gerne auf eines eingehen:
„In der Tat bin ich der Meinung dass eine Konsolen für Wenig-Spieler absolut sinnvoll ist.“
Ich bin nicht Wenig-Spieler. Würdest du mir also zum PC raten?
Ich kaufe recht viele Spiele und vor allem gerne auf Discs. Meine Freunde und mein Bruder tun das ebenfalls. So kann man sich leicht Spiele ausleihen, was am PC nicht oder nicht so häufig möglich ist.
Ja, PC-Spiele sind günstiger und gerade zum Ende der ausgelaufenen Konsolengeneration war der Grafikunterschied teilweise immens. Aber es bleibt immer noch der Vorteil des Ausleihens, Verkaufens, Eintauschens. Das rechtfertigt für mich immer den Preisunterschied von 15 Euro. Ich genieße da mehr Freiheiten. AUSNAHME: Onlinepass von manchen Spielen. Zum Glück teilweise wieder Vergangenheit.
@Slashman:
Ich frage mich zwar, was Yolo auf einer PlayStation-Seite sucht, aber ganz habe ich die Hoffnung nicht aufgegeben. Man kann ja mal fragen.
Buzz1991
20. Januar 2014 um 19:01 UhrNachtrag:
Japano-Spiele haben aber sehr selten etwas mit „Anziehen, Schminken“ zu tun.
Naja, wenigstens gibst du zu, davon keine Ahnung zu haben.
Plastik Gitarre
20. Januar 2014 um 19:02 Uhrrudel bumsen?
Buzz1991
20. Januar 2014 um 19:04 Uhr@martgore:
Ich persönlich, und das hast du sicher jüngst mitbekommen, werde PlayStation Now nicht nutzen. Meinetwegen kann dieses Projekt scheitern und als „Abschreckung“ für andere Hersteller dienen. Damit hätte man die größten Einschränkungen überhaupt beim Zocken. Optional meinetwegen für all diejenigen, welche sich eine Kette um machen wollen beim Zocken, aber für mich ist das nichts.
Yolo
20. Januar 2014 um 19:04 UhrDa würde ich dir und deinem Bruder mit Sicherheit zu einem PC raten. Was du an Spieleverkäufen einnimmst, sparst du im Umkehrschluss wieder an Steam Sales und Humble Bundles etc. ein.
Außerdem kannst du Steam-Spiele mit freunden und Familie (etc.) ganz offiziell teilen, es ist also noch nicht mal notwendig sich eine Disc physikalisch zu überreichen.
Ich war auch empört als Half Life 2 rauskam und eine Steampflicht mitbrachte. Aber nach genauerer Beschauung und dem zu was sich Steam mittlerweile entwickelt hat, überwiegen die Vorteile ganz klar die Nachteile.
Ich persönlich würde es auch unterstützen wenn sich Steam-Spiele weiterverkaufen lassen würden. Ich empfinde das als gutes Recht, aber dennoch, die Vorteile überwiegen die Nachteile.
Wehrmacht
20. Januar 2014 um 19:10 UhrPs4 ist das beste was uns jemaaaals passieren konnte !!
PS-User
20. Januar 2014 um 19:12 Uhrzu steam
yolo, wir hatten das ja schonmal angesprochen.
ist es nicht so das steam und Konsorten, wenn die rechtssprechung des euGh durchgesetzt werden sollte, einpacken können?
sprich, erworbene Inhalte, ob digital oder nicht, MÜSSEN weiter verkauft werden können.
oder sehe ich das zu überspitzt?
PS-User
20. Januar 2014 um 19:13 Uhrrote armee
Slashman
20. Januar 2014 um 19:21 Uhr@Yolo:
Was du an Steam Sales (die Entwickler wenig glücklich machen… Geiz ist Geil halt) sparrst verlierst du durch das ständige Aufrüsten deiner PC Hardware.
Wie in den Jahren die Anforderungen für ein Grafisch Mittelmäßiges Assassins Creed gestiegen sind.
Das erste AC konntest du mit einem Core 2 Duo 2,4 GHz, 2 GB RAM und 8600 GT sehr gut spielen. AC2 hingegen brauchte dann schon mehr Power und für hohe Settings war dann eine 9600 GT nötig. Ab AC3 musste es schon HD 6870 sein für hohe Settings (siehe Benchmarks) und ab AC4 muss für Max Details dann schon eine HD 7800 her für mehr als 30 FPS.
@Buzz1991:
Dein Bruder und du würdet am PC nicht sparren. Nie im Leben, da Yolo das Aufrüsten gerne vergisst. Ich meine hey er ist Admin der hat sein System ohne einen neue GPU, CPU Jahr für Jahr um Faktor 2 schneller gemacht… Er sagt ja Aufrüsten muss nie sein. Er geht in die Spiele rein bearbeitet die Engine und schwups läuft selbst ein neues Spiel auf seiner alten Kiste wie auf einer neuen Kiste^^. Ja er ist ja Admin^^
Buzz1991
20. Januar 2014 um 19:24 Uhr@Yolo:
Mein Bruder hätte für den Betrieb eines PCs weniger Zeit als ich.
Mich würde ein PC generell schon ansprechen als Zweitplattform, doch sind meine Ansprüche recht hoch. Ich würde dann immer in 60 FPS zocken wollen und mit recht hohen Grafikeinstellungen. Denn das ist es, was mich am PC reizt. Der Rest nicht. Mod Support ist noch toll, kommt aber auch bei eher wenig Spielen zum Einsatz, wo es mich interessiert (The Elder Scrolls-Reihe, GTA).
Das kann ich mir als Student aber nicht leisten.
Buzz1991
20. Januar 2014 um 19:27 Uhr@Slashman:
Mein Bruder interessiert sich auch nicht für den PC.
Geld sparen würde er nicht, da er im Gegensatz zu mir meistens Spiele gebraucht kauft und neu nur dann, wenn sie weniger als 30 Euro kosten.
@Yolo:
Du (und andere) sagen zwar, dass man am PC auch mit Controller spielen kann.
Das ist prinzipiell richtig. Aber Onlinespiele kannst du damit vergessen. Du bist zu langsam. Da ich jedoch von der Couch aus spielen möchte, wäre der PC für mich eher nur bei Einzelspielerspielen interessant.
Wie gesagt, als Zweitplattform in ein paar Jahren durchaus eine Option für mich.
Ich hasse ja schließlich kein PC-Gaming.
Slashman
20. Januar 2014 um 19:46 Uhr@Buzz1991:
Buzz1991 ich kann dir sagen was ich beim PC Gaming gelernt habe mit vielen PCs. Du musst ständig auf dem laufenden bleiben. Ich meine 60 FPS und Max Details bedeutet ständig in Hardware Regionen unterwegs sein wo um die 250€+ (CPU 250€, GPU 250€ und der Rest 100€+) und das Jahr für Jahr oder spätestens alle 2 Jahre wenn eine neue Architekur mit neuer Fertigung kommt.
Du musst am PC ebenso wie auf Konsolen Kompromisse eingehen wenn du selten Aufrüstest. Ich meine du kannst dir zwar einen PC leisten, aber ständig Max Details und 60 FPS eben nicht. Das kostet dich neben einem 1000€ PC auch alle 2 jahre 500-750€ und das nur um dann die Hardware für die SPiele zu haben.
Dann der Punkt mit dem DRM. Spiele kosten am Erscheinungstag 40€, falls du nicht warten kannst musst du sie eben kaufen. Da kommt das erste Problem. Falls das Spiel nicht gut ist was dann? DRM wie von Steam, Origin und Uplay kommen dir da nicht entgegen. Du hängst an deinen Schrottspielen für immer. Ich meine die PC Kunden von Call of Duty Ghost, Battlefield 4 und Assassins Creed 3 sind sich nicht dankbar für DRM, da die genannten Spiele einen schlechten Ruf haben und teilweise zu viele Probleme/Bugs haben.
Dann der Punkt das Windows 8.1 ein anti Gamer OS ist, zwar schneller in Spielen, aber wenig Kompatibel zu alten PC Spielen oder gar zu GTA 4, wo es nur so vor abstürzen wimmelt. Dazu kommt noch der Punkt das du immer für gleiche Optik wie auf Konsolen schon mehr Power einplanen musst. Optimierungen gibt es am PC noch nicht. AMDs Mantle ist zwar eine tolle Idee, aber nur für AMD CPU und GPUs relevant. Bei Intel und Nvidia läuft es noch nicht und es gibt bisher noch kein Spiel oder Patch für alte Spiele. Dazu kommt noch der Punkt das viele davon ausgehen, das es gerade bei High End Hardware wenig bringen wird.
Also fassen wir zusammen:
Pro:
60 FPS und Max Details möglich am PC
Mod Support.
PC ist zu mehr als zum spielen gut.
Du hast die Wahl mit was du wie spielst (Grafik, Steuerung und Spund)
Kontra:
Gaming PCs kosten viel oder besser gesagt die selbe PS4 Power kostet 1,5x oder 2x mehr.
für Max Details muss man gleich viel Zahlen um am PC das zu bekommen (900-1500€ minimum).
Aufrüsten muss für Max Details ebenso sein, da Jahr für Jahr die Anforderungen steigen. Wenn du auf AA und andere Settings verzichten kannst kann man damit leben, aber dann gibt es ja keinen Vorteil mehr gegenüber Konsolen.
Viren gefahr ist am PC stärker als auf Konsolen, da wie Programme auch 90% der Viren für Windows PCs sind.
PCs leben keinen Deut länger als Konsolen, die haben ebenso Ausfallraten, Defekte Produkte oder Dinge die nicht von Anfang an laufen (bei mir war die Webcam im Notebook seit dem ersten Tag hops, bei einem anderen der DVD Brenner und einmal Ging das Display des Monitors nicht nach 3 Wochen).
Windows macht gerne Probleme egal was Yolo (Admin^^) sagt es muss nicht mal deine Schuld sein. MS brachte ein Windows Update raus (das sie paar Stunden später löschten/besserten), aber die wo es geladen hatten die konnten ihren PC nicht mehr benutzen (Bootete nicht mehr).
Das alles sind Sachen die auf einer Konsole kaum Thema sind. Ich meine ich habe das High End PC Gaming aufgegeben und nutze meinen PC nur noch für MMOs. Da kauft man einen 600€ PC bzw. 1200€ Notebook und der langt locker für viele Jahre bei MMOs um in Max Details zocken zu können. Da MMOs so schnell keinen Nachfolger bekommen.
LDK-Boy
20. Januar 2014 um 20:29 UhrLeute leute ihr müst ja viel zeit haben…was manche hier in der länge schreiben 🙂
Plastik Gitarre
20. Januar 2014 um 20:37 Uhrbevor ich am pc zocke faulen mir die eier ab und ich halt meine hände in einen schredder. was sagt ihr zu diesem qualifizierten argument?
Hendl
20. Januar 2014 um 21:13 Uhrmutiert Chris Roberts jetzt zum 2.ten pachter ???
der soll lieber zusehen das sein game mal fertig wird…
Yolo
20. Januar 2014 um 21:25 UhrLol das Spiel ist erst seit etwas über einem Jahr in Entwicklung…….. Was ein dämlicher Kommentar.
Malenurse84
20. Januar 2014 um 22:19 UhrWas hat diese Aussage für Konsolenbesitzer zur Folge?Dass ihnen die Kenntnis zu Teil wird dass PCs grundsätzlich besser für State of the Art – Spiele sind?Dass die PS 4 besser zu sein scheint und man deshalb auf Sony setzen soll?Vielleicht,aber handfest ist an dieser Meldung nur eines:Es ist die (persönliche!?) Meinung eines Einzelnen und mehr nicht!
Six-Tri-X
20. Januar 2014 um 23:41 Uhr@martgore
Ich zocke am PC und sitze NICHT auf dem Stuhl sondern auf der Couch, zocke nicht mit Maus und Tastatur sondern mit PS4 Pad und habe einen großen Monitor 😀
sry aber ich konnte es mir nicht verkneifen xD