Mit dem kommenden PS4-Exklusiv-Titel “The Order: 1886″ haben die Jungs von Ready at Dawn vielleicht eines der meist erwarteten Third-Person-Action-Games für PS4 in Entwicklung, weshalb das Interesse am Spiel auch entsprechend hoch ist. Einige neue Details über die Entwicklung und Informationen über das Spiel hat der Studio-Chef Ru Weerasuriya in unserem aktuellen Interview verraten.
So ging man unter anderem auf die angepeilte Darstellung ein, die in 1080p bei 30 Bildern pro Sekunde erfolgen soll, auch wenn 60 fps bei 1080p derzeit meist als das Maß der Dinge angesehen wird. Der Entwickler erklärte dazu: „Aktuell streben wir keine 60 Bilder pro Sekunde an. Bei einem Ego-Shooter macht das sicher Sinn. Auch Fighting-Games sind zweifelsohne prädestiniert für 60 Frames. Für uns jedoch steht die filmische Erfahrung im Vordergrund – dargestellt in Full HD, sprich 1080p. Zugunsten spektakulärer Effekte und der höchstmöglichen Auflösung beschränken wir uns aber auf flüssige 30 Bilder pro Sekunde.“
Zahlreiche weitere Details zum Spiel werden in unserem aktuellen Interview verraten.
Weitere Meldungen zu The Order: 1886.
Diese News im PlayStation Forum diskutieren
(*) Bei Links zu Amazon, Media Markt, Saturn und einigen anderen Händlern handelt es sich in der Regel um Affiliate-Links. Bei einem Einkauf erhalten wir eine kleine Provision, mit der wir die kostenlos nutzbare Seite finanzieren können. Ihr habt dabei keine Nachteile.
Kommentare
raptorialand
06. Februar 2014 um 18:48 UhrWeil es bei einem egoshooter/rennspiel wichtig ist!!
Warhammer
06. Februar 2014 um 18:53 Uhr@Buzz1991
„Beschweren tun sich nur diejenigen, welche entweder keine PS4 besitzen oder gar keine wollen.“
Auch ein Fehler. Du kennst nicht sämtliche Besitzer. Allzu euphorisch ist die Stimmung selbst hier im Forum derzeit auch nicht.
„100 Euro weniger und bessere Technik im Vergleich zur Xbox One bezeichnest du als “technisch weniger anspruchsvolle Zielgruppe”?“
„Günstig zahlt sich nicht aus? Dann frag mal bei Sony nach und den Kunden, die sich für 400 Euro die PS4 gekauft haben“
Mit Hardware für 400€ bedient man eben keine anspruchsvolle Zielgruppe. Qualität kostet, und diese ist bei 400€ nicht gegeben. Das gleiche betrifft andere Hardware in den unteren bzw. niedrigsten Preisregionen.
Das die Leute immer wenig Geld ausgeben wollen, ist das Problem. So bekommt man halt keine Qualität. Deshalb bevorzuge ich es lieber mehr Geld auszugeben. Davon hat man mehr. Auch auf längere Sicht. Wie sagt man so schön: Die Freude an guter Qualität hält länger an, als die über einen günstigen Preis.
„Ist eine Designentscheidung gewesen, nichts hardwaretechnisches.“
Das ist immer eine Ausrede, welche sogar gut funktioniert. Fakt ist das man mit etwas besserer Technik beides simultan realisieren kann.
„Plattformübergreifend wird da mal nichts in dieser Preisklasse herankommen.“
Erstens was macht einen so sicher, dass es grafisch so gut werden wird? Bisher sieht es noch schlechter als andere PlayStation und Xbox One-Titel auf. Die Kantenglättung ist trotz des starken Rauschens (erinnert an Filmkorn) noch nicht optimal, da es häufig flimmert. Raucheffekte, Feuer und Partikel sind noch recht simple. Physik habe ich nicht sehr viel gesehen, obwohl hier von einer neuen Physik gesprochen wird. Bei beispielweise einer Minute sehen einige Hintergründe trotz vergleichsweise geringer Distanz wie Bitmaps aus. Ryse: Son of Rome zeigt bisher eindeutig die bessere Tech im Vergleich zu The oder1886.
Zweitens: Sei dir da nicht so sicher. Bis zum Erscheinen von The Order 1886 könnten schon Grafikkarten herauskommen, die deutlich stärker uns günstiger sind. 20nm sind nicht mehr weit. Das kommt darauf an wann sie erscheinen.
Warhammer
06. Februar 2014 um 19:05 UhrSelbst Roberts sprach davon, dass Ryse das am bestaussehende Next Gen-Spiel sei. Technisch hätte es mit Abstand am meisten zu bieten. Er sagt das nicht nur so, sondern er kann auch selbst programmieren und beurteilen. Nur tut er dies (Programmieren) nicht, weil es Spaß macht, sondern weil das Ergebnis interessiert. Ob sich die Entwickler von The Order 1886 genügend Ahnung von Engines, Grafik, Programmieren etc. haben, wird man auch sehen. Bisher sieht es jedenfalls sehr gut, aber nicht 10/10 mäßig aus.
Link: gamingbolt.com/star-citizen-interview-chris-roberts-on-building-a-space-simulator-for-the-ages
martgore
06. Februar 2014 um 19:14 Uhr@Buzz1991
klar kann man sagen, die 400€ haben sich bezahlt gemacht, aber nur dann wenn man zu gibt, das das Ziel war, die Casual Gamer zu bekommen.
Ich als Zocker (Core-Gamer oder wie auch immer) würde auch 600-800€ zahlen, wenn dafür auch richtige Games kommen und nicht nur „wirwerdenfürallesundjedenscheißbelohnt“-Games. Das Neo Geo war seiner Zeit auch voraus und ich war bereit das Geld hin zu legen.
Klar kann man sagen, das die PS4 genug Power hat, aber ich sehe eben rein von der Hardware nicht den riesen Schritt, es waren immerhin 7 Jahre, seid der PS3, da hätte ich mir einfach mehr vorgestellt. Aber das gibt der Markt nicht her, Core-Gamer gibt es demnach nicht mehr für die Hersteller, bzw. werfen eben nicht genug Kohle ab.
Und nein ich will nicht mehr auf dem PC zocken, warum hab ich schon erklärt. Wir werden bestimmt auch ein paar Jahre mit der PS4 Spaß haben, aber da ich wie viele andere keine Innovationen am Zockerhimmel sehe, geht halt alles über die Optik (Geben die Entwickler ja sogar in diesem Artikel zu.Zitat:“Zugunsten spektakulärer Effekte und der höchstmöglichen Auflösung beschränken wir uns aber auf flüssige 30 Bilder pro Sekunde“) Die PS4 ist keine Wundermaschine, auch wenn sich das viele einreden wollen.
Selbst der schnelle RAM wird mit der nächsten ECHTEN RAM Generation wieder überflügelt (das dauert keine 3-4 Jahre mehr, in der Fusion soll es lt. Leak ja schon verbaut sein.)
Die Reserven der PS3 waren eben der Cell-Prozessor, aber diesmal gibt es keine Geheimnisse. Was das Betriebssystem angeht, da „kann“ der PC auch mit fahren, denn Steam wird es bald/bzw. gibt es ja schon, only geben. Ich will den PC damit nicht besser da stehen lassen, sondern das die Spiele auf dem PC dort auch Ressourcen frei bekommt.
Ach, ist auch egal, jeder weiß das den Konsolen Grenzen aufgesetzt sind, was auch nicht weiter schlimm war, in den letzten 25 Jahren. Denn sie waren zu ihrem Erscheinungsdatum immer mind. auf PC Highend Niveau, diesmal eben nicht mehr.
Spaß können Games trotzdem machen, das ist mir klar. PS360 Spiele machen mir heute auch noch Spaß, aber auch SNES Games.
Manchmal hat man das Gefühl, das viele eigentlich mit ihrer PS3 noch locker 3-4 Jahre glücklich werden könnten, dann hätte man doch auch wieder 500-600 € Konsole machen können, denn die 1-2 Jahre kommen eh kaum Games raus, bzw. Sony kann den Bedarf eh nicht decken.
Buzz1991
06. Februar 2014 um 19:39 Uhr@Martgore:
Spätestens 2018 wird die PS5 kommen, da bin ich mir sicher.
Die Situation ist diesmal ähnlich wie bei der PS3. Nur dass die PS4 ganz sicher kein RAM-Problem frühzeitig bekommen wird und dazu noch Spiele leichter für die PS4 zu entwickeln sind.
Mal sehen, wie viel da geht.
@Warhammer:
Keine Qualität bei 400 Euro?
Das ist gelogen und völliger Unsinn.
Dann ist die WiiU wohl qualitativ mangelhaft?
Hardware ist nicht das einzige Kriterium bei Qualität.
„Das die Leute immer wenig Geld ausgeben wollen, ist das Problem. So bekommt man halt keine Qualität. Deshalb bevorzuge ich es lieber mehr Geld auszugeben.“
Lol indem du es dir geben lässt. Welch peinliche Aussage für einen Studenten, der nicht arbeitet. Aber egal, zurück zum Technischen.
HamburgWarrior
06. Februar 2014 um 19:46 Uhr@martgore
Du hast mit Deinem Beitrag den Nagel auf den Kopf getroffen, dem ist soweit auch nichts mehr hinzuzufügen.
Ich sehe es genauso, dass der ein oder andere PS4-Besitzer eine Wundermaschine erwartet hat, die trotz 1080p-Auflösung und 60 FPS noch alle Details auf Maximum problemlos laufen kann.
Dem ist aber nicht so. Die PS4 ist schon ein gutes Stück Konsole, aber kein High-End-Gerät wie ein PC zum Beispiel.
Die Entwickler von Games streben auf der PS4 die 1080p-Auflösung an, was ich sehr, sehr gut finde. Doch dann fängt ja das Problem schon an: bessere Grafik, aber dafür nur 30 oder weniger FPS. Oder mittlere bis niedrige Grafikpracht, dafür aber 60 FPS. Aber alles auf hohem Niveau zu bringen, ist selbst für die PS4 (leider) nicht drin.
Um etwas in die Zukunft zu blicken, sehe ich der PS4 noch „schlechtere“ Zeiten auf sich zukommen. Denn die Games werden immer aufwendiger mit entsprechend besserer Grafik und Effekten. Werden dann überhaupt noch die 1080p angestrebt? Schafft die PS4 dann generell noch die gute Grafik auf mittel oder max.? Vorallem noch 30 FPS? Ich bezeifle es, sofern die Entwicklung weiter voranschreitet.
Sicherlich steht der Spielspaß an erster Stelle. Doch ein Spiel mit vielen Einschränkungen sehe ich für kurz oder lang nicht mehr angemessen.
Aber das ist „nur“ ein Szenario, welches mir gerade durch den Kopf gewandert war. Dennoch sehr realistisch und denkbar.
Buzz1991
06. Februar 2014 um 19:52 UhrZu früh abgeschickt.
„Das ist immer eine Ausrede, welche sogar gut funktioniert. Fakt ist das man mit etwas besserer Technik beides simultan realisieren kann.“
Aha, eine Ausrede also. Dann nenne mir mal die Ausreden, warum man am PC keine Avatar-Grafik in Spielen erreicht. Natürlich ist es eine Gameplayentscheidung. Das weißt du eigentlich sogar ziemlich gut. Immer dann, wenn jemand meinte, dass Crysis ziemlich hardwarehungrig ist und deswegen schwer 60 FPS erreicht, hast du es begründet (s.ä.), dass sie eben Monstergrafik eingebaut haben.
Sie haben den Fokus bewusst auf Grafik gelegt.
Ready At Dawn macht das genauso. Sie verzichten auf höhere FPS und machen mehr Physik und Grafik rein. Es würde GAR NICHTS ändern, wenn sie mehr Power zur Verfügung hätten. Sie würden dann eben noch mehr Physik und Grafik einbauen.
DAS ist das, was Vangus und ich dir erklärt haben und es ist auch die Wahrheit.
Turn 10 (Forza Motorpsort) hätte auch bessere Grafik in Forza 5 einbauen können, aber sie wollten lieber mehr Bilder/Sekunde liefern. Solange wir nicht beim Fotorealismus angekommen sind, heißt es immer „Mehr Grafik/Physik oder Bilder/Sekunde?“. Manche Entwickler (Indieentwickler) können es sich aber gar nicht leisten, höchst aufwendige Grafiken zu erstellen und die schaffen beides.
Zu Order 1886:
Was macht mich so sicher? Die Spielgrafik sieht laut Entwicklermeinung besser aus als im Trailer von der E3 und dieser sah atemberaubend aus. Das ist somit die neue Referenz. Ich weiß auch nicht, ob’s Gameinformer oder Videogamer war, aber die schrieben mal „Order 1886 has most-stunning graphics ever“. Desweiteren ist es kein Starttitel, es wird im Herbst erscheinen. Beinah ein Jahr mehr Entwicklungszeit wird auch in besserer Grafik resultieren.
Und ein letztes Wort zu Chris Roberts:
Wenn du ihm so viel glauben schenkst, kannst du ihm ja auch den Glauben schenken, dass PS4/Xbox One Preis-Leistungs-technisch unschlagbar sind. Das waren seine Worte.
Außerdem lügst du erneut oder hast schlampig recherchiert.
„it’s by far the best looking“
„Best looking“ heißt nicht, dass es auch technisch am fortgeschrittensten ist.
Abgesehen davon weißt Ryse schlechtere Bildraten auf und läuft nicht in Full-HD und erkauft sich die bessere Grafik auch durch kleinere Levels und Third-Person-Ansicht, welche ja für dich sonst immer schlecht ist.
HamburgWarrior
06. Februar 2014 um 19:56 Uhr@Buzz
Qualität steckt in der PS4… gar keine Frage. Nur für 400 Euro erwartet man aber keine brachiale Leistung oder Wunder.
Dieser kleine Kasten ist schon sein Geld wert. Nicht mehr und nicht weniger… 😉
Buzz1991
06. Februar 2014 um 19:57 UhrEDIT:
@Warhammer:
„Auch ein Fehler. Du kennst nicht sämtliche Besitzer. Allzu euphorisch ist die Stimmung selbst hier im Forum derzeit auch nicht.“
Seit wann ist PLAY3 der Indikator für allgemeine Begeisterung?
Frag mal auf der Hauptseite, wie viele in Begeisterung ausbrechen, sobald sie den Namen „Crytek“ hören. Sicher nicht viele. Jetzt ist es für deine Scheinargumentation wichtig, dass nur so wenig in Euphorie verfallen (es gibt noch etwas zwischen Enttäuschung und Euphorie), aber wenn’s gegen etwas geht, was du gut findest, haben wieder alle keine Ahnung.
Ich habe das durchschaut und dein Beitrag weiter oben an Vangus war mal wieder nichts weiter als pures Bashing gegen PS4 und Konsolen allgemein.
Mehr habe ich auch nicht an dieser Stelle zu sagen.
Schönen Abend noch.
P.S.:
Wenn du einen PC hättest, könnte man dein Technik- und Grafikgerede wenigstens etwas nachvollziehen. Aber so ist es, verzeihung, lächerlich.
Buzz1991
06. Februar 2014 um 20:01 Uhr@HamburgWarrior:
Die PS4 hat KEINE QUALITÄT.
Du lügst, Warhammer weiß es am besten.
Ich weiß gar nicht, wieso du noch sowas schreibst.
FANBOY!
😀
Kleiner Spaß. Ich finde auch, dass die PS4 ihr Geld wert ist und Qualität bietet.
Es ist kein Wunderwerk, aber Sony hat sehr viel richtig gemacht.
Wer noch mehr Power haben will, soll am PC zocken und nicht seine Zeit in einem Forum oder einer Hauptseite moderieren und schreiben, wie qualitativ schlecht eine Konsole ist.
Ich gehe gleich in ein WiiU-Forum und schreibe, wie minderwertig ihre Konsole ist, weil sie keinen Hexacore besitzt, Grafikkarte mit 8 TFLOPS und GDDR5-Speicher (natürlich 6 GB) und als Ergänzung mit 8 GB DDR3 für sagenhafte 1000+ Euro.
Warhammer
06. Februar 2014 um 20:11 Uhr@Buzz1991
Zitat:
„Keine Qualität bei 400 Euro?
Das ist gelogen und völliger Unsinn.
Dann ist die WiiU wohl qualitativ mangelhaft?
Hardware ist nicht das einzige Kriterium bei Qualität.“
400€ ist eben für Technik keine Qualität. Das ist nur eine realistische und objektive Aussage. Warum man das gleich persönlich nehmen muss, kann ich nicht verstehen. 50 Zoll-Fernseher für 600€ hat ebenso keine Qualität. Das gleiche kann man auf jede beliebige Hardware übertragen. Bei wenig Geld kann nun einmal nicht viel daraus kommen.
Wie sollte man Qualität sonst messen? Verarbeitung, Herstellung und Leistung sind eben bedeutende Dinge.
„Lol indem du es dir geben lässt. Welch peinliche Aussage für einen Studenten, der nicht arbeitet. Aber egal, zurück zum Technischen“
Was noch schlimmer ist, da man selbst als Student sich viel teurere Hardware kaufen kann. Personen, welche täglich arbeiten, haben monatlich noch deutlich mehr Geld zur Verfügung. Demnach kann man mit 400€ fast nur auf die Zielgruppe >14 aus sein.
RiseAgainst
06. Februar 2014 um 20:29 Uhr@cupertino noch nie n 120Hz Monitor gesehen was? 😉
RiseAgainst
06. Februar 2014 um 20:30 UhrIch schein wohl kein Mensch mehr zu sein, denn ich nehme auch den Unterschied zwischen 91 FPS und 120 wahr.
₩arhammer
06. Februar 2014 um 20:32 UhrHahaha
Buzz vs Warhammer
Ihr seid Süss 😀
₩arhammer
06. Februar 2014 um 20:35 UhrAls Student schmeißt der Warhammer mit Moneten um sich Hahaha
Der Typ ist einfach Geil.
Nein , der geilste bin ich. Dann kommt der Pachter 😀
Buzz1991
06. Februar 2014 um 20:42 Uhr@Warhammer:
Ein Durchschnittsstudent hat im Monat zwischen 50 und vielleicht 150 Euro nach den notwendigen Ausgaben zur Verfügung. Wie will man da mit Leichtigkeit Spielekonsolen oder PCs konsumieren? Es ist nicht jeder Videospieler.
Du hast allem Anschein nach den Blick für die Realität verloren.
Und Konsolen mit Fernsehern vergleichen? Dann ist wohl selbst eine Konsole für 1000 Euro noch keine Qualität. Für dich haben Fernseher doch unter 1000 Euro keine oder nur wenig Qualität. Man vergleicht NICHT Produkte unterschiedlicher Gruppen. Ein Auto für 2000 Euro wäre noch qualitativ schlecht, eine Spielekonsole wäre gigantisch hingegen.
Ja, für 400 Euro bekommt man erstaunlich viel Leistung im kleinen Gewand.
FAKT und objektive Aussage. Dein Nonsens-Gerede ist weit unter deinem Niveau. Muss dir doch peinlich sein. Welcher unter 14-jährige hat schon 400 Euro zur Verfügung?
Oh Mann, wenn das andere Leute lesen.
₩arhammer
06. Februar 2014 um 20:45 Uhr@Buzz
Ich habe einen Ultra HD 16 k 111 Zoll Blasmal TV!!
Das ist der Hammer! Nein, der Warhammer!!
BallackXS
06. Februar 2014 um 20:46 UhrWie Buzz schon sagte wird sich an den bevorzugten 30FPS nie etwas ändern. Hätte die PS4 3 TFLOPS, dann würde man eben die Effekte und Texturen noch weiter verbessern und am Ende wieder bei 30FPS ankommen. Bei der PS5, PS6, PS7 werden wir auch wieder viel 30FPS Games sehen falls die noch alle rauskommen sollten ^^
@Warhammer
Es hängt nicht immer (aber leider sehr oft) alles vom Geld ab. Habe einen 1000+ PC hier stehen, spiele aber sehr wenig damit, da es mir auf Konsole einfach mehr Spaß macht und mich die Exklusiv Titel sehr interessierren. Denke so geht es nicht nur mir.
Hätte auch gerne 700€ für die PS4 bezahlt, aber die würde wahrscheinlich wie bei der PS3 wieder kein Schwein kaufen.
Disskussion PC vs. Konsole ist einfach nur mega unnötig. JEder soll das kaufen was er besser findet und die Leute die was anderes kaufen wollen einfach in Ruhe lassen.
Pernambucano
06. Februar 2014 um 20:50 Uhr₩arhammer und Pachter, ihr seid mega geil. Könnt ihr mir Autogrammkarten schicken? Meine Adresse gibt’s per PN.
Buzz1991
06. Februar 2014 um 20:51 Uhr@BallackXS:
„Wie Buzz schon sagte wird sich an den bevorzugten 30FPS nie etwas ändern. Hätte die PS4 3 TFLOPS, dann würde man eben die Effekte und Texturen noch weiter verbessern und am Ende wieder bei 30FPS ankommen. Bei der PS5, PS6, PS7 werden wir auch wieder viel 30FPS Games sehen falls die noch alle rauskommen sollten ^^“
Genau das ist der springende Punkt, aber das will er nicht begreifen.
Er gibt ja sowieso nie im Nachhinein zu, mit manchen Dingen total daneben gelegen zu haben. Aber hey, es ist Warhammer. So kommt wenigstens etwas Comedy auf diese Seite ^^
BallackXS
06. Februar 2014 um 20:52 Uhr„Was noch schlimmer ist, da man selbst als Student sich viel teurere Hardware kaufen kann. Personen, welche täglich arbeiten, haben monatlich noch deutlich mehr Geld zur Verfügung. Demnach kann man mit 400€ fast nur auf die Zielgruppe >14 aus sein. “
Haha sicher . Welcher Student hat den bitte mehr als 100+€ im Monat? Sicher die allerwenigsten…
In welcher Welt lebst du denn bitte? Kannst nicht von dir auf andere Leute schließen.
₩arhammer
06. Februar 2014 um 20:56 Uhr@ Juninho Pernambucano
Ich will eins von dir.
Juninho war / ist der beste Freistoß Schütze aller Zeiten 😀
Warhammer
06. Februar 2014 um 21:02 UhrEDIT: Und alles wo MADE IN CHINA darauf steht ordne ich nicht bei den qualitativ hochwertigen Produkten ein. China ist nicht dafür bekannt, qualitativ gute Produkte herzustellen. Da gibt es nur ganz wenige Ausnahme-Fabriken.
@Buzz1991
Zitat:
„Ich weiß auch nicht, ob’s Gameinformer oder Videogamer war, aber die schrieben mal “Order 1886 has most-stunning graphics ever“
Das haben auch einige Internetseiten zu Ryse: Son of Rome gesagt. Eine einzige Seite als Indikator zu nehmen, hat wenig Aussagekraft.
„Das ist somit die neue Referenz“
Technisch definitiv nicht. Das erkenne ich schon anhand des Videos.
Zitat: „Außerdem lügst du erneut oder hast schlampig recherchiert.“
Was sagt Rberts:
„I’m a big Killzone fan but just technically if I look at Ryse and I look at Killzone, Ryse is superior.“
Ich übersetze es mal in das Deutsche:
Ich bin ein großer Killzoneanhänger doch wenn ich mir Ryse und Killzone ansehe, ist Ryse aus technisch Sicht überlegen.
„Wenn du ihm so viel glauben schenkst, kannst du ihm ja auch den Glauben schenken, dass PS4/Xbox One Preis-Leistungs-technisch unschlagbar sind. Das waren seine Worte.“
Roberts kennt sich mit minderer Hardware nicht sehr gut aus, da er sich kaum damit beschäftigt. Seine Rechner haben für gewöhnlich 3 Grafikkarten, (GTX 780Ti) einen 1000€ Prozessor und 32 Gigabyte Arbeitsspeicher. Wenn man sich fast nur für solche hochpreisigen Komponenten interessiert, schätzt man die Anderen halt schlechter ein. Zumal er das OS in die Kosten mit einbezieht. Da darf man allerdings nicht vergessen, das man damit wesentlich mehr machen kann.
Zitat:
„Abgesehen davon weißt Ryse schlechtere Bildraten auf und läuft nicht in Full-HD und erkauft sich die bessere Grafik auch durch kleinere Levels und Third-Person-Ansicht, welche ja für dich sonst immer schlecht ist. “
Das ändert nichts daran das man überlegene Techniken einsetzt. Du sprichst gerade von Grafik.
Zitat:
„Seit wann ist PLAY3 der Indikator für allgemeine Begeisterung?“
Du sagtest zuvor: „Beschweren tun sich nur diejenigen, welche entweder keine PS4 besitzen oder gar keine wollen“
Seit wann weist du über jeden einzelnen PlayStation 4-Besitzer bescheid?
PS-User
06. Februar 2014 um 21:07 Uhrwarhammer
natürlich stellt die ps4 hohe qualität da, wir reden schliesslich von konsolen.
kein mensch redet hier von pc´s, ist ein ganz anderes segment mit einer anderen zielgruppe. das thema wirfst du in den raum.
und in der sony news etwas früher heute bezeichnest du die meinungen von anderen als unsinn.
und dann deine vorstellung von qualität im verhältnis zu den kosten. oh man.
irgendwie disqualifizierst du du dich heute selber.
ein glück der slashman scheint nicht da zu sein, der hätte bestimmt schon wieder 10 herzinfarkte erlitten
₩arhammer
06. Februar 2014 um 21:08 Uhr@ Warhammer
Das ist der Hammer!
Liest es euch durch 😀
BallackXS
06. Februar 2014 um 21:11 Uhr@Warhammer
„Seit wann weist du über jeden einzelnen PlayStation 4-Besitzer bescheid? “
Das von demjenigen, der jeden PC-Spieler und Konsolenspieler mit seinen Aussagen über einen Kamm schert
₩arhammer
06. Februar 2014 um 21:12 Uhr@Ballackxs
Ich habe keinen Kamm. Hab ne Glatze.
Warhammer
06. Februar 2014 um 21:14 Uhr@Warhammer:
Zitat:
„Ein Durchschnittsstudent hat im Monat zwischen 50 und vielleicht 150 Euro nach den notwendigen Ausgaben zur Verfügung. Wie will man da mit Leichtigkeit Spielekonsolen oder PCs konsumieren? Es ist nicht jeder Videospieler.“
Der durchschnittliche deutsche Student hat im Monat 864€ zur Verfügung. Wenn man die Kosten abzieht (minus 545€ für Essen, Wohnung und Auto etc.), bleiben durchschnittlich 319€ im Monat übrig. Das sind im Jahr 3828€, wovon man sich noch einiges kaufen kann. Für Kleidung usw. bleibt noch viel übrig. Die müssen sich auch keine Markenkleidung kaufen.
Quelle: /www.spiegel.de/unispiegel/studium/sozialerhebung-so-leben-lieben-und-arbeiten-studenten-a-907871.html
Zitat:
„Du hast allem Anschein nach den Blick für die Realität verloren.“
Ich habe gerade gezeigt, dass deutlich mehr übrig bleibt.
Zitat:
„Und Konsolen mit Fernsehern vergleichen? Dann ist wohl selbst eine Konsole für 1000 Euro noch keine Qualität.“
Ich vergleiche die Qualitätklassen. Die PlayStation 4 befindet sich in einer Stufe, welche bei Fernsehgeräten bei zirka 600€ für 50 Zoll liegt.
₩arhammer
06. Februar 2014 um 21:19 Uhr@Warhammer
Meinst du mich?
Warhammer
06. Februar 2014 um 21:23 UhrAußerdem rauchen und trinken (Alkohol) sehr viele Studenten. Da kommt auch einiges zusammen…
Wenn sich ein Student jeden Tag eine Schachtel Zigaretten kaufen kann, sind das im Jahr ungefähr 1825€ allein für den Zigarettenkonsum. Alkohol et cetera sind nicht einmal inbegriffen. Für die 1825€ bekommt man schon einen anständigen Fernseher.
Alkohol und Zigaretten konsumiere ich beispielweise fast gar nicht. Geld gespart bzw. nicht ausgegeben. Man muss halt Prioritäten setzen.
PS-User
06. Februar 2014 um 21:25 Uhrwarhammer
ah, ich lese gerade heraus das du noch im zarten studentenalter bist.
dann bleibt ja noch zeit das du irgendwann auf den trichter kommst das sich das leben nicht mit verlinkten zitaten aus dem Spiegel (!)(oh man) erklären lässt
andere leute die in der glücklichen position sind eine uni zu besuchen fühlen sich bitte nicht angesprochen.
und überhaupt, jeder der hier nicht jedes jahr mehrere tausend euro für gaming-hardware (tv inklusive) ausgibt, ist eh nicht fähig mit zu diskutieren.
nicht wahr warhammer?
₩arhammer
06. Februar 2014 um 21:25 Uhr@Warhammer
Ich auch nicht. Nur Haschisch.
PS-User
06. Februar 2014 um 21:27 Uhrok die show geht weiter:
einfach mal bischen an den sucht- und partymitteln sparen dann kann man sich auch am jahresende nen vernünftigen tv leisten.
PS-User
06. Februar 2014 um 21:30 Uhrwobei zu beachten gilt, ein „anständiger“ fernseher ist schon für schmale 1825,- zu bekommen
₩arhammer
06. Februar 2014 um 21:31 Uhr@PS USER
Ja ja. Ist nicht leicht als Student. Aber Später. Wenn ich mal ordentlich Kohle mache, die Ps6 rauskommt, mit ultra HD GTA 666DDR und so….
Dann geht’s ab! Das wird Warhastisch!
cupertino
06. Februar 2014 um 21:33 Uhr@Warhammer:
ryse hat keine Grafik Referenz es besteht nur aus clonekrieger und Grafik Mogelei
ist dier es nicht aufgefallen das es nicht alle Effekte gleichzeitig berechnet und du willst es mit killzone vergleichen du hast 0 Ahnung. du kannst dir jeden Kieselstein bei killzone anschauen das erinnert an crysis.
bei Killzone hätte die xbox richtige Probleme weil der Speicher zu langsam ist und der kleine rambuffer ist zu klein um den Geschwindigkeit Verlust auszugleichen.
PS-User
06. Februar 2014 um 21:33 Uhr₩arhammer
ich rede nicht mit dir, also rede du bitte auch nicht mit mir
Warhammer
06. Februar 2014 um 21:40 Uhr@PS-User
Das war nur ein schnelles Beispiel um Zahlen zu haben. Selbst die Professoren sprachen davon, das ein Durchschnittsstudent zirka 850€ zur Verfügung hätte. Das deckt sich mit den Spiegel-Zahlen.
„einfach mal bischen an den sucht- und partymitteln sparen dann kann man sich auch am jahresende nen vernünftigen tv leisten“
Exakt.
„wobei zu beachten gilt, ein “anständiger” fernseher ist schon für schmale 1825,- zu bekommen “
Korrekt. Das ist schon eine sehr gute Klasse je nach Größe im High End-Sektor. Da muss man sich als Raucher überlegen, ob das wirklich so wichtig ist.
₩arhammer
06. Februar 2014 um 21:44 Uhr@ PS User
Du schreibst mich dauernd an ??
Ok. Gut. Werde jetzt auf meinem Alienware PC im Keller weiterspielen.
Bin beleidigt….
cupertino
06. Februar 2014 um 21:45 UhrWenn du richtiges 4k sehen willst hol dir 6 normale Displays dann hast eine 4800ner Auflösung und crysis anschauen aber theoretisch mit thunderbolt geht noch mehr nimm 18 dann hast eine 12k Auflösung .