Sucker Punch werkelt mit Nachdruck an einem neuen Update für das PS4-exklusive „inFamous: Second Son“, wie die Verantwortlichen des Studios auf dem offiziellen PlayStation Blog bekannt gegeben haben. Mit dem kommenden Update werden nicht nur einige Fehler behoben, stattdessen wird man auch auf die Wünsche und Beschwerden der Community eingehen.
Drei Kernelemente des neuen Updates wurden bereits vorgestellt. Hier die offizielle Angaben von Sucker Punch:
- Uhrzeit ändern
Wenn ihr inFamous Second Son durchgespielt habt, werdet ihr im Optionsmenü einen neuen Eintrag finden, der es euch erlaubt, die Uhrzeit einzustellen! Ein Wunsch, den wir oft gehört haben, und wir freuen uns, ihn zu erfüllen. - HUD An/Aus
Besonders für die talentierten Screenshot-Fotografen von euch inkludieren wir die Möglichkeit, die Spielanzeigen an- beziehungsweise ausschalten zu können. - Auf 30 FPS limitieren
Intern bevorzugen wir eine entsperrte Framerate, aber wir wissen, dass sie manche Spieler ermüdet. Also werden wir eine Option bereitstellen, die sicherstellt, dass die Framerate nicht über 30 FPS springt, wenn ihr lieber so spielen wollt.
Möglicherweise kommen auch noch weitere Neuerungen hinzu: „Natürlich arbeiten unsere Coder und das QA-Team ständig daran, Bugs zu identifizieren und auszumerzen, also werden im nächsten Patch auch einige wichtige Fehler behoben sein. Und wer weiß… wenn wir genügend Inspiration finden, könnte sich das eine oder andere noch in den Patch hineinschleichen.“ Weitere Details findet ihr auf dem PlayStation Blog.
Weitere Meldungen zu Infamous Second Son.
Diese News im PlayStation Forum diskutieren
(*) Bei Links zu Amazon, Media Markt, Saturn und einigen anderen Händlern handelt es sich in der Regel um Affiliate-Links. Bei einem Einkauf erhalten wir eine kleine Provision, mit der wir die kostenlos nutzbare Seite finanzieren können. Ihr habt dabei keine Nachteile.
Kommentare
Rhino
02. April 2014 um 09:10 UhrHabt ihr Kasperköppe denn immer noch nicht genug?
Saleen
02. April 2014 um 09:26 Uhr@Rhino
da bist du ja endlich auf dich habe ich gewartet …. fang an piss birne !
Saleen
02. April 2014 um 09:32 Uhrund komm mir hier nicht wieder mit meiner Freundin sprüche an … denn ich bin davon fest überzeugt das meine sogar mehr erreicht hat als du mit dein 30 jahren .. von Abitur bis zur selbstständigkeit ..also lass dir was ordentliches einfallen 😉 ..
Slashman
02. April 2014 um 11:42 Uhr@Buzz1991:
Sieh her er hat dir ein Bild gemacht^^ Der Junge ist ja ganz aufgeweckt.
@Yolo:
Nvidia bringt keinen Low Level Treiber. Der Treiber hat auf die Programmierung von Spielen keinen Einfluss und sie können bestenfalls ihre Treiber CPU Last ärmer machen, aber am Spiel können sie nichts ändern.
Konsolen Spiele werden Optimiert wegen der Low Level Programmierung. Ich du hast ja mal gesagt Optimierung gibt es nicht. Das AMD Mantle und DX12 dir das Gegenteil beweisen werden wirst du sehen.
Nvidias Treiber wird da nichts bringen. Die versprechen bei so vielen Treibern bis zu 50% mehr Leistung in bla bla bla Spielen… Ich habe eine Nvidia Karte und ich sah nie eine Verbesserung (ja toll jetzt ist eine Nanosekunde mal die FPS höher und nun?)
@Rhino:
Ne Yolo und co wollen in die nächste Runde… Der PC muss durch seine Ritter verteidigt werden. Lang lebe der PC… hust^^
Yolo
02. April 2014 um 11:54 Uhrbit.ly/1jzCxzK
„Dies soll einen Low-Level-Zugriff ohne Änderungen an der API selbst ermöglichen.“
Optimierung gibt es auch nicht mehr so wie du sie dir noch vorstellt. Oder zumindest nur noch minimal. Du weißt gar nicht was das bedeutet….. Das Potenzial dafür ist einfach nicht mehr so vorhanden wie früher. Programme sind schon stark optimiert, bzw. nicht mehr so unglaublich unoptimiert wie es bei neuer Crazy-Shit-Architektur neuer Konsolen früherer Tage war.
Und du musst auch richtig lesen, egal wie schwer es fällt… wenn irgendwo bis zu 50% mehr Leistung drüber steht, dann ist das meist für ausgewählte Titel oder Technologien. Einfach mal die Beschreibung lesen.
Slashman
02. April 2014 um 12:15 UhrDu merkst es nicht Yolo. Der Treiber wird keine Low Level API ersetzen… Du bist ein PR Opfer von Nvidia^^ Das verzweifelt versucht den PC zu retten.
Du unterstellst mir schon wieder etwas… Du kennst mich nicht und ja Optimierungen gibt es^^ Aber du hast recht ich bin nicht der richtige dafür… Komm heute abend ins TS ich rufe einen Entwicklerfreund der dir das erklären soll. Ich bin mir etwas zu schade^^ Es dir immer und immer wieder zu erklären.
Doch PC Spiele sind extrem Unoptimiert… Ubisoft gab es schon zu… Sie mussten immerhin auf den Shitstorm reagieren, weil eine GTX Titan oder AMD R9 290X (jeweils 3x PS4 GPU Power) bestensfalls 50-70% schneller liefen in Assassins Creed 4 als auf PS4.
Sieh her simple Rechnung (Yolo Like):
3x so schnelle GPU
Rechnet Spiel mit 1,5-1,7x mehr FPS So was nennt man Unoptimiert^^
Was für eine FPS hat eine AMD R9 290X bei Assassins Creed 4 BF auf Max Details. 40-60 FPS?
Was hat sie auf der PS4 die ja nur 1/3 so schnell ist… konstante 30 FPS. Und auch Max Details (Vergleichsvideos zeigen keine abstriche im Spiel).
Also was den Nvidia Treiber Support angeht. Du ich lese schon, wenn dort steht bei Tomb Raider, bei Hitman, bei Crysis 3, bei bla bla bla.
Ändert nichts bisher hat das nie gestimmt. Und ja auch meine Grafikkarte war da jedes mal gemeint.
Slashman
02. April 2014 um 12:26 UhrThief, Titanfall und co für all die Games gibt es Benchmarks auf dem PC und sie alle laufen jeweils schlechter als auf Konsole.
Nehmen wir mal Thief, das auf der UE3.5 basiert:
Ein Notebook mit Core i7 (soll ja nach deiner Meinung schneller sein als die CPU der PS4)
16 GB RAM DDR3 1600
AMD HD 7970M (2,13 Teraflop, also auch schneller als die 1,84 TF der PS4 GPU).
2 GB GDDR5 Vram
http :// http://www.notebookcheck . com/Benchmarkcheck-Thief.112400.0 . html
Hier das Ergebnis:
1080p Maxdetails mit FXAA und 16xAF Leistet die AMD HD 7970M nur 33 FPS.
Eine GTX 780M nur 40 FPS (auch mit 2,5 TF angeblich die Welt schneller).
OK bei Thief wurde AMDs Mantle nicht aktiviert sondern nur DX11. Aber du verstehst worauf ich hinaus will, falls nicht… dein Pech!
Verstanden nicht die PS4 Spiele sind nicht Optimiert… Sondern die PC Spiele sind total unoptimiert. Sie können auch durch keinen Wundertreiber besser laufen. Nvidia ist dafür bekannt mit Fakten sehr sparsam umzugehen (wie ihre Behauptung alle ihre GPUs können DX11.2, dabei kann es keine nicht mal Maxwell).
AMDs Mantle API ist die erste CPU Optimierung die es gibt für PC, davor gab und gibt es nichts. Battlefield 4 war erst mit AMDs API halbwegs ähnlich schnell wie auf Konsolen.
Die Konsolen API (PS4) ist nicht nur auf CPU und GPU Optimiert (was schon viel mehr ist als AMDs API) sondern auch auf den RAM. Konsolen Games gehen sehr sparsam mit dem RAM um.
alechander
02. April 2014 um 12:28 UhrAch mensch leute! Diese battles pc vs ps4 vs xbox 1 sind schon langweilig! Wenn ihr euer System liebt, dann geht Bitte ins pc oder xbox 1 forum! Das ist ein ps forum
Slashman
02. April 2014 um 12:35 Uhr@alechander:
Gebe dir recht, aber richte es an den Yolo/Hamburgwarrior (PC) oder Cult_Society/Gamer51 und co (Xbox One).
Ich fragte Yolo schon 100x was er hier sucht. Seine Aussagen, das Konsolen schlecht sind, das Sony uns belügt und wir PR Opfer sind oder Konsolen Kiddys (sehr oft genannt) lässt nur drauf schliesen, das er erst ruhe gibt wenn:
Wenn alle sofort zum Laden rennen und ne Xbox kaufen (Xbox Fanboys) oder zum Laden rennen und einen PC kaufen (yolo und co).
Yolo
02. April 2014 um 13:06 UhrAch…. auf nem Laptop……. gratuliere…. -.-
Kopf trifft Tischplatte.
Wie wäre es mit richtiger Gaming Hardware. Du hast ja schließlich auch keine mobile Konsole auf der du in der Bahn zockst.
Nimmste ne 770 für 280 €, haste auf Max Settings in 1440p 60 fps.
Oder ne Mittelklasse 760 € für 200 € und bist bei 47 fps mit den gleichen Einstellungen. Sowohl optisch als auch im Gameplay jeder Konsolenversion überlegen.
Eine 750ti für 120 € sollte das Spiel ohne weiteres in ungefährerer Konsolen- qualität/auflösung/FPS auf den Bildschirm bringen.
alechander
02. April 2014 um 13:07 UhrSlashman: die Kollegen aus dem pc und xbox lager können ihre Systeme behalten
alechander
02. April 2014 um 13:07 UhrSlashman: die Kollegen aus dem pc und xbox lager können ihre Systeme behalten
Slashman
02. April 2014 um 13:12 Uhr@Yolo:
HD 7970M basiert, nein besteht aus der selben GPU wie die HD 7870 im Desktop.
Hier die Daten der HD 7970M: vs HD 7870
1280 Shader, 32 ROPs, und 256 Bit GDDR5 bei 850 MHz 2,1 TF Leistung
HD 7870:
1280 Shader, 32 ROPs und 256 Bit GDDR5 bei 1 GHz bei 2,5 TF Leistung
Name des Chips: Pitcairn der auch in der PS4 verwendet wird (aber 2 CUs deaktiviert also nur 1152 Shader).
Yolo:
Notebooks und Desktops sind gleich schnelle Chips. Jedoch machen nur dumme den Fehler eine GTX 770M mit einer GTX 770 im Desktop zu vergleichen!
GTX 770M auf GK106 Basis hat nur 960 Shader
GTX 770 auf GK104 Basis hat 1536 Shader.
Fast selber name anderer Chip. Aber die GTX 770M ist bei gleichem Takt so schnell wie die GTX 660 (auch GK106 Chip). Da macht das Spiel keinen unterschied ob Notebook oder Dekstop.
Slashman
02. April 2014 um 13:14 UhrNebenbei sagte ich nicht GTX 770 sondern GTX 770M… Das M steht für eine andere Grafikkarte mit anderem Chip…
Du hast von PCs wirklich keine Ahnung… dein Wikipedia Wissen erschreckt einen^^.
Slashman
02. April 2014 um 13:20 UhrEh ich es vergesse und für heute keine Zeit und Lust habe mit einem PC Fanboy ala Yolo zu schreiben (der offensitlich Arbeitslos ist):
Die PS4 besteht aus Notebook Technik… der AMD Jaguar wurde für Notebooks entwickelt. Der Pitcairn in der APU ebenso. Man sieht das am Strom verbrauch der PS4, der bei 127 Watt liegt bzw. maximal 140 Watt.
Desktop PCs mit ähnlicher Leistung schlucken 200 Watt oder mehr.
Yolo
02. April 2014 um 13:38 UhrJa und ich habe dir nur gesagt was das Werkzeug der Wahl sein könnte…. definitiv kein Laptop. Zu wenig Leistungsaufnahme, zu schlechte Kühlung, kein Platz. Da kommt nicht viel bei rum. Deshalb schwächelt ja auch die PS4. Aber die hat wenigstens noch den Vorteil ein größeres Gehäuse zu haben als ein Laptop, wodurch sich diverse Vorteile ergeben.
Und wenn dir die Leistungsaufnahme so wichtig ist (roflmao Alibi-Argument), dann schau dir doch mal die 750ti an. Ich weiß nicht mehr wieviel Watt die sich genau genehmigt, da PCI-E aber nur 75 Watt bereitstellt und die 750ti keine zusätzlichen Stromquellen benötigt, kann die Leistungsaufnahme nicht höher sein.
Ein 120 € Upgrade für jemanden der schon einen PC zu hause stehen hat. Keine 400 € wie für eine Konsole…
Buzz1991
02. April 2014 um 13:52 Uhr@Slashman:
Irgendwie feiere ich dich gerade so ein Durchhaltevermögen zu besitzen.
Yolo sagt: Optimierung gibt es auch nicht mehr so wie du sie dir noch vorstellt. Oder zumindest nur noch minimal.
Du bringst die Beispiele mit AC IV und Thief. WAS hätte Yolo bringen müssen? Richtig, Gegenbeispiele. Doch was schreibt er?
„Ach…. auf nem Laptop……. gratuliere…. -.-
Kopf trifft Tischplatte.“
Wie er gleich versucht das Thema zu wechseln, nur weil ihm nichts mehr einfällt 😀
@Yolo:
„Ein 120 € Upgrade für jemanden der schon einen PC zu hause stehen hat. Keine 400 € wie für eine Konsole…“
Du checkst NICHTS! Du kommst hier her und redest PS4 und anderen Konsolen madig, ohne eine zu besitzen. Ich zweifle schon stark daran, dass du überhaupt schon mal an einer gespielt hast (vielleicht in einem Saturn Knack oder so), denn dein Wissen war bereits mehrmals lückenhaft.
Wer redet denn von Upgrade? Schon mal überlegt, dass manche einfach keinen Bock haben tagsüber am PC zu hocken auf Arbeit und dann nach Hause kommen und sich wieder an den PC setzen oder etwas, was stark daran erinnert? Die Leute, die sich Konsolen kaufen, wollen in der Regel eines: KOMFORT! Merke dir dieses Wort, KOMFORT!
Sie wollen nicht vor dem Kauf prüfen, ob ihre GPU noch gut genug ist für 60 oder 30 FPS. Sie wollen nicht, dass ihr Spiel stark DRM-belastet ist. Sie wollen nicht, dass man online Cheatern begegnet. Sie wollen nicht, dass man sich mit besserer Hardware Vorteile im Gaming bringt. Sie wollen einfach zocken und Spiele genießen.
Und wer einen PC besitzt UND mit einer Konsole liebäugelt, tut das meist eher, um das ein oder andere Exklusivspiel zu spielen bzw. einen Mutliplattform-Titel, den es nicht auf dem PC gibt (Metal Gear Solid oder Final Fantasy).
WANN verstehst du das endlich? Es geht nicht immer nur um „Beste Grafik und 60 FPS“, sondern es geht um Spiele. Leute wie du stecken sogar schon Konsolenspieler an, so dass sie sich nun neuerdings sogar schon um Auflösungen und Bildraten streiten wie die kleinen Kinder.
Und ja, ich mag den PC als Spieleplattform nicht wirklich, aber ich melde mich nicht extra auf einer PC-Seite an, um dann Leute dummzumachen, die daran Spaß haben.
Doch du tust sowas und das ist eines: ARMSELIG.
Besorg dir dringend mal einen Ausgleich.
Und so wie du gerne Konsolenspieler dumm machst und alle als PR-Opfer über einen Kamm scherst, so könnte ich (völlig dreist) behaupten, PC-Spieler sind teilweise echte Psychos. Ich meine, was geht in den Köpfen mancher vor, wenn man sich diese News durchliest? KRANK!
http://www.giga.de/unternehmen/facebook-inc/specials/facebook-und-oculus-rift-morddrohungen-und-belaestigungen-kommentar/
Yolo
02. April 2014 um 14:03 UhrDas Gegenargument ist doch da. Nämlich wie Thief tatsächlich läuft, wenn man nicht bewusst Worst Case-Hardware raussucht. Man kann natürlich versuchen das Spiel mit Gewalt unspielbar zu machen, so wie das Slashmännchen.
Dein Link erinnert mich daran wie in CoD irgendwas mit dem Quick-Scope auf den Konsolen umgepatched wurde. Da haben die Entwickler auch massenhaft Morddrohungen bekommen.
Wer die beschissenere Community hat ist ja wohl klar. Da muss man nur mal Konsole, CoD, VoiP bei Youtube eintippen.
Was den Unterschied er Communites angeht gibt es ja mitlerweile schon interessenta Schöpfungen und Kreationen.
Du kannst dir ja mal folgendes anhören, außer du warst auch auf einer Schule wo kein englisch unterrichtet wurde. youtu.be/dh7kyPmJJeg
Slashman
02. April 2014 um 14:25 UhrDas war kein Gegenargument… eine GTX 770 ist schneller und nicht nur etwas sondern viel schneller als eine PS4 GPU.
Die GPUs die ich genannt habe sind alle so schnell oder nur etwas schneller als eine PS4 GPU.
Nehmen wir mal die HD 7970M die auf genau der selben GPU basiert (Pitcairn) wie die PS4 GPU, aber mehr Shader und Takt hat.
Wieso packt eine HD 7870 bzw. HD 7970M nicht ein besseres Bild oder bessere Performane zu liefern als die PS$. Klar mit AMDs Mantle API halbwegs, aber ohne?
Das ist der Punkt auf den ich hinaus will. Erst mit DX12 (2015 frühstens) und AMDs Mantle API (Beta) gibt es CPU basierende Optimierungen, aber auf Konsolen gibt es CPU, RAM, GPU und System Optimierungen von den PC Spieler nur Träumen.
Selbst die PCGH Redaktion und User dort (alles PC User) haben den Punkt schon seit AMDs Mantle API Akzeptiert.
Ne Yolo nicht er der letzte PC Fanboy Ritter im Auftrag von Dell, Clevo, Nvidia ist hier und will uns was einreden das haltlos ist.
Slashman
02. April 2014 um 14:34 UhrPS4 nicht PS%^^ Tippfehler^^. Aber der Punkt ist am PC muss eine GPU 2,5-3 TF Leistung haben um PS4 1,84 TF Leistung zu ersetzen.
Anders gesagt die GTX 770 hat 3,213 TF Leistung und du vergleichst das mit den 1,84 TF der PS4 das eine ist GCN und das andere Nvidia Kepler… schlechter vergleich.
Nehmen wir doch eine AMD HD 7870 die 2,5 TF Leistung hat und auf genau der selben GPU Basiert… Pitcairn ^^
2,5 TF GCN PC GPU vs 1,84 GCN Konsolen GPU. Deine Logik sagt der mit 2,5 müsste besser sein^^.
Sehen wir mal was eine 2,56 TF GPU kann in Thief packt… 40 FPS~ bei 1440p bei 1080p 50 FPS mit Drops auf 30 bzw. 40 FPS.
Nix mit Konstanten 60 FPS oder deinen 4K, was in Thief bestenfalls 2 AMD R9 290X packen würden.
Slashman
02. April 2014 um 14:44 Uhrhttp :// wccftech . com/mantle-api-directx-thief-benchmarks-direct3d-creamed/
In 1080p packt eine AMD R9 260 X(PS4 Power +-) nur 40 FPS ohne MSAA und nur FXAA… Wie in der PS4 also, aber eben dafür AF. Aber das AF kaum (5-10%) Leistung kostet ist dir wohl bekannt^^.
Was war noch mal? mit PC mit PS4 Power so schnell wie PS4 in Spielen?
Ich sehe das nicht Aber eines fällt mir auf zwischen 1080p und 1440p gibt es kaum FPS unterschiede, das bedeutet Thief Skaliert sehr gut. Bedeutet auch die PS4 hätte 1440p und mehr gepackt.
Yolo
02. April 2014 um 14:46 UhrDas ist keine Optimierung du Hirn, sondern die Low-Level-Programmierung. Und das habe ich dir auch schon mal gesagt: Du kannst nicht den (kleinen) Vorteil der Low-Level-Programmierung nehmen aber den (großen) Vorteil von massig Pferdestärke ausblenden. Wenn du die Stärken der einen Plattform nennen willst, musst du auch die stärken der anderen Plattform akzeptieren.
Hätte die PS4 1440p geschafft…….. warum gibt es keine Option dafür? Red keinen Unsinn. Traumdeuterei…. Wunderzauber-Einhornwelt!
Gerade noch ein Video gefunden welches ich mal vor eine Weile gesehen hatte. Da überlegt man sich ob man sich gerne in eine Community mit solchen möchte gern Ghetto-Gangster-Proleten einreihen will, ob man sich damit identifizieren kann. Und das sind ja die professionellen eSportler mit Vorbildfunktion.
youtu.be/R7HbCkU_-cM
Jeder von denen hat ja meine Mutter schon mindestens zehn mal zwischen gehabt…… nette Gesellschaft……
Zum vergleich kann man sich da mal Free to Play – den Film ansehen wo sich Gentlemen zum sportlichen Kräftemessen treffen.
youtu.be/R-RKqGaNq-Y
youtu.be/DxVgboTp3mY
Yolo
02. April 2014 um 14:49 UhrJetzt wo ich es noch mal gesehen habe fallen mir auch massive Verhaltensähnlichenkeiten vom ersten Video (youtu.be/R7HbCkU_-cM) und Slashmännchen auf. Die springen sich ja auch schon fast an die Gurkel…. Hätte Slashy ja auch gerne… (wenn das Hirn versagt… *sing* pupertäres gepose…. *sing*) youtu.be/oxGyFiU_7Ck?t=43s
Slashman
02. April 2014 um 14:56 Uhr@Yolo:
Wer sagt den nicht das eine GTX 770 schneller ist als eine PS4 GPU.
Ich sagte nur das PC Spiele über die Jahre noch schlechter Portiert werden (schon nach einem Jahr wird eine PS4 GPU dann auch die GTX 770 knacken).
Der Punkt ist deine Behauptung, das schon 800€ PCs mit der PS4 mithalten, was schlicht falsch ist!
Das es keine 1440p Option in der PS4 gibt liegt daran das die PS4 an 1080p TVs angeschlossen wird. Stellst du dich blöd an oder bist du es? Frage an dich hast du schon mal einen User/Kunden gesehen der die PS4 vom TV (1080p) an den Monitor (1440p) ansteckt? (also von 40-55″ zu 17-27″ Bildgröße) wegen paar Pixel mehr?
Buzz1991 hat Recht.. Komfort sagt dir nicht^^.
Bleib beim PC… das ist genau das was Nerds/Freaks wie du brauchen.
Die PS4 hat eine HD 7800 GPU drin, die am PC mehr als 1080p packt und somit auch auf Konsole… Das die Konsole nur 1080p Rechnet liegt am TV wo sie angeschlossen ist.^^
Bist ja witzig Yolo.
Dein Hartz IV und Arbeitslosen Geld nutzt du nicht zum Suchen von Arbeit oder zum Bewerbung schreiben. Nein du suchst Videos, Benchmarks, Artikel (die alle meine Theorie eigentlich sogar untermauern).
Dann machst du dir Mühe Screenshots zu fertigen und mehr.
Ich sehe dich von Morgens bis Abends hier im Forum… immer am schreiben immer am Posten… Du hast sicher keine Arbeit ausser du bist wirklich Hauptberuflicher Forum Troll^^
Buzz1991
02. April 2014 um 15:11 Uhr@Yolo:
An meiner Schule bzw. Schulen, die ich besucht habe, gab es ab Klasse 5 Englischunterricht und diesen hatte ich auch bis zum Abitur.
Da du jedoch komplett ignoriert hast, was der Kern meiner Aussage ist, bin ich gar nicht gewillt auf mehr einzugehen.
Ende der (sinnlosen) Diskussion.
@Slashman:
Er stellt sich auch über das Wissen von Carmack und 4A Games.
http://www.pcgameshardware.de/PlayStation-4-Konsolen-220102/News/Carmack-Xbox-One-und-PS4-doppelt-so-schnell-1110519/
Naja, ist sinnlos. Ich zocke mal weiter GTA V und BEYOND: Two Souls, auf das er am PC noch lange bzw. vergeblich warten kann.
PS3-Spiele wird man so schnell nicht emulieren können.
Yolo
02. April 2014 um 15:17 UhrAber wenn ich einen 4K-Fernseher hätte, dann könnte ich doch eine höhere Auflösung fahren. Wenn 1440p möglich ist…. dann soll das bitte nachgepatched werden.
Wieso reichen eigentlich 800 € PC’s nicht aus, wenn wir doch schon festgestellt haben dass eine 200 € Karte der PS4 weit vorraus ist.
PS. Ich gebe ja nicht viel von meinem Privatleben hier Preis…. aber wenn ich dir schon seit Monaten sage dass ich IT’ler bin….. wieso kommt dir nicht der Gedanke dass ich evtl….. unter Umständen….. AN GERÄTEN MIT INTERNETZUGANG arbeite?
@Buzz
Diese Aussage halte ich tatsächlich für fragwürdig. Dies einfach zu pauschalisieren ist nicht sehr praxisnah. Im „best case bis zu“, das würde ich dem auf jeden Fall geben, aber wenn man darüber hinaus geht, dann wird auch jede PS4 mit eigenem Einhorn ausgeliefert.
Slashman
02. April 2014 um 15:55 Uhr@Buzz1991:
Ja er ist ja Richter, Anwalt, Professor, IT-Experte, Abiturient, Zollbeamter, CEO von so vielen PC Firmen, Entwickler, Troll, Nerd und Freak^^ (Ups die letzten 3 stimmen sogar^^).
Egal wen Carmack und co sagen (auch Fach Magazine stimmen zu), das Konsolen APIs den PC weit weit hinter sich lassen ist das wohl richtiger als wenn ein Arbeitsloser Troll was anderes sagt^^.
Also zurzeit tut mir das ach so grafisch alte Final Fantasy X HD sehr gefallen. Bin grad in der Wüste Yuna suchen^^ (mal so ne Frage wie schafft man es diesen kleinen grünen Zwerg dran zu hindern abzuhauen?)
Slashman
02. April 2014 um 17:00 Uhr@Yolo:
Du verstehst es wohl nicht oder^^
1080p ist eine verbreitete TV Auflösung, jeder oder fast jeder moderne Mensch hat einen 1080p TV ob Plasma, LCD, LED oder OLED mit 3D oder 2D, aber es sind zu 90% 1080p TVs.
Warum sollte Sony 4K oder 1440p oder gar 1600p unterstützen. Warum sollten die Spieleentwickler bitte das selbe für PS4 tun?
Das am PC Optimierung recht Fremd ist liegt am Punkt es gibt zu viele Hardware Versionen (Kepler GPU mal GK107, GK106, GK104, GK110 oder AMD GCN, AMD GCN1.1, AMD GCN 2.0, AMD 5D Shader HD 2000 bis HD 6000, 4D Shader HD 6900…. Intel Core i7 Nehlam bis Haswell, Core 2 Duo/Quad Conroe-Penryn oder AMD K8/K10/10.1/AMD Bulldozer, Piledriver, Steamroller/Jaguar/Bobcat und mehr).
Der Entwickler auf der PS4 hat nur die eine Hardware und man kann da zum erbrechen hin Optimieren bis der letzte Bit richtig und Fair ausgelastet ist. Die erste Gen an Spielen wird davon noch wenig gebrauch machen, aber ab einem Assassins Creed 5, Battlefield 5, Call of Duty 2014 und Killzone 5 wirst du es sehen.
Zitat von der PCGH:
„PC-Spieler erkennen den Umstand zweifelsohne an, dass Spiele auf Konsolen mit gleicher Hardware viel mehr bieten. Das ist ein technisch bedingter Umstand, den man nicht wegdiskutieren kann. Eine Diskussion allerdings darf man über die Aussagen führen, die eine Konsole doppelt so schnell wie ein mit gleicher Hardware ausgestattetem PC sehen.“
Klar übertreibt er mit 2x Leistung etwas, weil man das am Anfang nicht bringen kann, aber so wie ich sagte stimmt es schon eher. eine 2 TF PS4 (CPU und GPU) ist so schnell wie ein 3-3,5 TF PC (CPU und GPU zusammen). Jedoch wird ein 4-5 TF PC noch immer nicht von einer P4 eingeholt.
Yolo
02. April 2014 um 18:41 UhrJa…. die Entwicklung kennen wir.
i.imgur.com/2u2XLjl.png
Aber du wirst sehen, dass jetzt bei der x86 Architektur, auch mit der Zeit, bei weitem nicht mehr so viel zusätzliche Leistung dabei rauskommen wird. Alle Entwickler kennen diese Architektur jetzt schon recht gut. Das ist auch der einzige Grund warum die aktuellen Konsolen, trotz ihrer schwachen Hardware, halbwegs mithalten können. Es sollte ja unumstritten sein, dass die aktuelle Generation, die verhältnismäßig schwächste ist die jemals raus gebracht wurde.
Deshalb konnte damals auch die Xbox (die aller erste) sofort überzeugen mit Intel und Nvidia Hardware welche auf bekannte Architekturen gesetzt haben. Aber wie lange hielt die und wie viel hat die sich weiter entwickelt?
Wenigstens wurde die Xbox nach vier Jahren ausgetauscht. Für die Play Station kannst du froh sein wenn du in 8 – 10 Jahren eine neue Konsole bekommt. Aber es macht ja eher den Anschein, als wenn in fünf Jahren Play Station NOW die Konsolen ablöst. Das passt auch richtig gut in die voraussichtliche Haltbarkeit.
Slashman
02. April 2014 um 18:59 Uhr…Glaubst du nur weil die X86 Architektur bekannt ist ist sie voll ausgereizt… Sagt dir das Wort Architektur etwas? Der Cell Be bestand auch aus einem Power PC wie der Xbox 360 Prozessor, Wii/WiiU/Game Cube Prozessor. Trotzdem gabs nach jeder neuen Spielgeneration Verbesserungen.
X86 ist nicht gleich X86… Aber Yolo wir wissen ja das du von der Materie so viel Ahnung hast wie Affen vom Rechnen^^.
Der Kern ist ausserdem nicht die CPU sondern die GPU und da ist die PS4 noch lange nicht ausgereizt, aber ja wir wissen es alles sagen und posten ja pro PC und Kontra Konsole… Wahrheit… was ist das für Yolo nur ein Wort wie Fakt das er missbraucht.
8-10 Jahren? PS2 kam 2001 raus und die PS3 dann 2007 (6 Jahre also) und dann 2013 die PS4 (weitere 6 Jahre). neue Konsolen kommen im 6 Jahres abstand, aber ja Yolo und die Fakten… vertragen sich nicht.
Konsolen Zyklus nicht alle 8-10 Jahre sondern 5-7 Jahre. Der Support von Spielen liegt nur bei 8-10 Jahre (bedeutet das bis Ende 2015 noch PS3 Spiele kommen werden).
Yolo lass es gut sein jeder der deine Lügen, Halbwahrheiten glaubt ist selbst schuld. Eine schande das Lügen oder Provozieren kein Grund zum Bann ist^^.
Slashman
02. April 2014 um 19:01 UhrNebenbei ist das was ich und 1000 Magazine (nicht extreme PC Fanboys mit Photoshop Kenntnisse) schreiben Fakt. Konsolen werden immer das bessere Ergebnis liefern als ein gleichwertiger PC. Viele wirklich viele Entwickler sagen das, aber gerade Yolo der kein Entwickler ist, kein IT Experte, kein Techniker ist sondern nur ein arbeitsloser kleiner Troll will es besser wissen.
Slashman
02. April 2014 um 19:09 UhrDie Xbox wurde durch die Xbox 360 ersetzt, weil MS auf die Nase gefallen ist mit der ersten Xbox. PS2 gut 157 Mio Verkauft und Sonys Goldene Zeit war für MS mit nur 24 Mio verkauften Xbox ein Desaster.
Man hat schnell sich von Intel und Nvidia verabschiedet und dann die Xbox 360 mit IBM und ATI Technik raus gebracht.
Warum hat MS die Xbox 360 nicht schon nach 4 Jahren sondern erst 8 Jahre später (2005 Xbox 360 Release und dann 2013 Xbox One)? Denken Yolo denken.. ist schwer aber versuche es^^
Yolo
02. April 2014 um 20:03 Uhr😀 Wenn du meinen Beruf wüsstest wäre das wie ein Schlag ins Gesicht für dich, glaub mir. Aber da du eh wieder behaupten würdest ich lüge, kann ich es mir auch genau so gut sparen. Führe ruhig deinen Flamewar fort und behaupte ich hätte von den ganzen Dingen keine Ahnung und würde nur Lügen verbreiten. ^^ Ich bin mir sicher du findest bestimmt noch welche denen du das noch nicht mitgeteilt hast. Glaub mir, die können es kaum abwarten bis du ihnen diese wertvolle Information zukommen lässt.
Als Klügerer gebe ich jetzt nach. Denunziere mich ruhig weiter. ^^
Du hast auch übrigens in allem Recht, mit allem was du willst. ^^
Yolo
02. April 2014 um 20:15 UhrUpsala…
Denunzieren = Diskreditieren ^^
Slashman
02. April 2014 um 20:27 Uhr@Yolo: Dann nenne mir doch deinen echten Namen, deine echte Adresse und deinen echten Beruf (ich bete zu Gott, das er in meiner 500km Radius nähe wohnt).
Du hast so oft bewiesen das du keine Ahnung hast.
1. Lüge: Du hast gesagt PS4 = Onbaord PC Hardware (Lüge, weil keine Onbaord CPU und GPu nur halb so schnell ist wie HD 7800 bzw. AMD 8 Kerner).
2. Lüge: So was wie Optimierungen gibt es nicht (bevor AMDs Mantle API kam hast du genau das behauptet). Was war AMDs Mantle hat dir doch jetzt eigentlich bewiesen das schon alleine wegen der CPU Overhead Optimierungen 20-60% mehr Leistung geht^^.
3. Lüge: Das Sony und co uns belogen hätten das es DRM geben wird.
4. Lüge(n): Dein mit voller absicht falsch Zitieren und hoffen das es keiner Prüft.
5. Lüge: Das es PCs gibt die genau so viel kosten wie eine PS4 und mehr oder gleich viel Leistung haben (Lüge, weil mit Grafikkarte und CPu alleine gibt es keinen PC!)
6. Lüge: Was von Software und Hardware zu verstehen, aber X86 mit X86, AMD GCn und Nvidia Kepler bzw. Cell BE (200 Gflop) mit AMDs 8 Kern Jaguar (100 Gflop) zu vergleichen oder DX11.2 mit Sonys Wrapper API bzw. AMDs Mantle API zu vergleichen. Ja sehr schlau am besten noch ARM CPUs mit Intel Pentium 3 oder IBM Power 7 CPUs mit AMDs K8 CPUs vergleichen ne… Alles schon richtig so^^
7. Lüge: das du kein Fanboy bist… Sorry, aber wie nennst du einen der nicht mal aus dem Tellerrand schaut. Der nie ein Infamous, nie ein Killzone, nie ein Uncharted oder ein Metal Gear Solid spielte, aber über diese lästert als hätte er sie alle. Dann deine PC Geil und Konsole Böse rede. Wie nennt man so jemanden.. Bestimmt nicht Objektiv^^
8. Lüge: Das wir PR Opfer sind und du nicht. Ähm wer glaubt dem einen Entwickler (Star Citizien) der nur eurer PC User Geld will und dafür euch was vom Pferd erzählt… schaut her ich habe für euch das PC Spiel gemacht und das wird so cool. Wer macht den hier PR im Namen des PCs (Yolo), wer läuft den unerwünscht durch die Foren und postet halbwahrheiten.
—————————————————————————————————-
Ne jetzt redest du so als ob du nachgibst weil du ja so erhaben bist^^
Du redest von PC ist so geil, aber bist 90% deines Lebens damit beschäftigt den PC uns schön zu reden… Sorry, aber so toll kann der PC ja nicht sein wenn er dich nur zum Trollen und nicht zum zocken bewegt.
Ja ruhig den Kopf einziehen wenn dir das nicht passt ne ruhig so tun als ob wir es nicht verstehen wollen.^^ Yolo like dummheit^^
austrian
03. April 2014 um 07:51 UhrUnglaublich was hier abgeht. Manche müssen Zeit ohne Ende haben……