Mittlerweile scheint es schon fast zum guten Ton zu gehören, Rennspiele mit Mikrotransaktionen zu versehen. Zuletzt sahen sich aufgrund dieser Entscheidung unter anderem die Entwickler hinter „Gran Turismo 6“ und „Forza Motorsport 5“ mit zum Teil harsch formulierter Kritik konfrontiert.
Geht es um das kommende PlayStation 4-Rennspiel „DriveClub“, dann müssen sich die Fans hinsichtlich möglicher Mikrotransaktionen jedoch keine Sorgen machen. So bestätigte Paul Rustchynsky, Design Director bei den Evolution Studios, in einem aktuellen Tweet, dass man bei „DriveClub“ definitiv auf Mikrotransaktionen verzichten wird.
Dabei geht man sogar noch einen Schritt weiter und bezeichnet die Mikrotransaktionen als eine Plage, die sogar Titel wie die „Trials“-Reihe heimgesucht hat. Wann „DriveClub“ genau erscheinen wird, ist leider weiter unklar.
@PGDarkLordMalik Absolutely.
— Paul Rustchynsky (@Rushy33) April 10, 2014
Even Trials has been infected by this plague http://t.co/S2rVbwb6tu "A Microtransaction Monstrosity" http://t.co/1iCAbbEc2Y
— Paul Rustchynsky (@Rushy33) April 10, 2014
Weitere Meldungen zu Driveclub.
Diese News im PlayStation Forum diskutieren
(*) Bei Links zu Amazon, Media Markt, Saturn und einigen anderen Händlern handelt es sich in der Regel um Affiliate-Links. Bei einem Einkauf erhalten wir eine kleine Provision, mit der wir die kostenlos nutzbare Seite finanzieren können. Ihr habt dabei keine Nachteile.
Kommentare
TP70
10. April 2014 um 18:10 UhrNa klasse sollen endlich mal Butter bei die Fische machen und mit einem Termin um die Ecke kommen…….
Rhino
10. April 2014 um 18:13 UhrUnd nun? Wollen die jetzt Beifall für die Entscheidung?
Liathrez
10. April 2014 um 18:13 UhrGute Einstellung, mich kotzt die ganze Sache mit den Mikrotransaktionen an. 😀
Rhino
10. April 2014 um 18:14 UhrIst das jetzt die große Ankündigung, welche am 9.April kommen sollte?
Stig
10. April 2014 um 18:18 Uhrdriveclub-verzichtet-auf-mikrotransaktionen
…und ich verzichte auf das ‚tolle‘ DriveClub.
#ReleaseTitel 😄
Ifosil
10. April 2014 um 18:38 UhrDas muss man den Entwicklern positiv anrechnen. Mikrotransaktionen sind heut schon die Seltenheit. Die Dinger sind eh nur für Gamer gedacht, die diesen Titel nicht verdient haben. Hierfür kann ich nur den YT-Kanal „AltF4 Games“ ans Herz legen.
MrInfinity
10. April 2014 um 18:42 UhrWie großzügig
MrInfinity
10. April 2014 um 18:45 UhrWahrscheinlich verzichten sie auch nur drauf weils ohnehin nie erscheinen wird
Hell-Machine
10. April 2014 um 18:52 UhrNa endlich hat’s mal jemand kapiert! Sehr gut!
Buzz1991
10. April 2014 um 19:16 UhrGute Nachricht. Ich hasse Mikrotransaktionen.
M'Aiq the Liar
10. April 2014 um 19:32 UhrJa genau keine Mikrotransaktionen aber dafür Free2Play nur ein gedanke überraschen würde es mich allerdings nicht .
Big_Boss86
10. April 2014 um 19:43 Uhrdefintitiv der richtige weg… auch die aussage ist gut “ es ist eine plage“!!!!
nur traurig das das schon erwähnt werden muss!
Ridgewalker
10. April 2014 um 19:44 UhrOder es wird ein DLC Flut geben.
Slashman
10. April 2014 um 20:19 Uhr@M’Aiq the Liar
Ja Free to Play ist besser als ein Vollpreisspiel mit Microtransaktionen oder vielen DLCs.
Grund:
Free to Play bekommst du ein Spiel kostenlos und kannst dann zusätzlich Hilfe oder Boosts kaufen.
Spiel auf Microtransaktionen oder DLCs zahlst du 60€ und musst obwohl schon 60€ gezahlt noch mal Geld für Extras zahlen.
Am besten ist wenn man nur einmal 60€ zahlt und dann seine ruhe hat und es nicht weiter zu holen gibt, aber dafür auch einen Mega Umfang hat.
Wehrmacht
10. April 2014 um 20:35 UhrSo lange ein Spiel einen guten Umfang aufweist, und stark motiviert kann man ab in an einige dlcs nachschießen. Doch solche Flopgeschichten ala dead Space war natürlich eine Sauerei..
Slashman
10. April 2014 um 20:43 Uhr@Wehrmacht:
Nicht übel nehmen, aber wenn man dem Publisher die Hand reicht greifen sie den Arm. Erlaubt man ihnen DLCs, dann bauen die Spiele extra so, das es am Umfang so stark beschnitten ist, das ein Spiel erst komplett ist, wenn man alle DLCs hat und ohne nur ne Demo ist.
Wenn man ihnen erlaubt Microtransaktionen zu nutzen, dann macht man Spiele mit absicht so schwer, das man nur voran kommt wenn man 5€ zahlt und 5 Mio Ingame Geld bekommt oder 5€ Zahlt für eine Waffe wo man im Spiel erst später kommt.
Erster war so was wie DRM nur ein böses Wort, aber am PC hat DRM gesiegt, weil man es erlaubt hat zu siegen. Free to Play gibt es nur, weil alle damit leben. Ebenso wie der DLC wahr wo eine Zusatzwaffe oder Rüstung ganze 5€ kostet.
Ne ich traue nur einem Spiel wenn ein Vollpreistitel auch den vollen Umfang hat und DLCs bestenfalls zusatz Music oder Kostüme bringt.
Schwanewedi
10. April 2014 um 21:12 UhrTermin? Mehr interessiert mich nicht. War mein vorbestellep Spiel mit der ps4 vor halben Jahr .
GottEddy
10. April 2014 um 22:09 Uhrund wie immer kann man den Leuten nicht Recht machen nur am weinen
GottEddy
10. April 2014 um 22:10 Uhrund wie immer kann man es den Leuten nicht Recht machen
AvrilLavigneBVB
10. April 2014 um 22:28 UhrIch habe eigentlich nichts nichts gegen die Microtransaktionen, so lange man die Objekte auch ohne diese bekommen kann und es darf nicht immer in den Vodergrund gerückt werden! Ich meine so lange man nicht dazu gezwungen wird ist es doch jeden selbst überlassen ob er echte Knete oder zB Credits verwendet um diese zu bekommen! Ich kann es aber ebenfalls nicht leiden, dass man wie bei Forza 5 immer dazu gedrängt wird!
Slashman
10. April 2014 um 22:34 Uhr@AvrilLavineBVB:
So einfach ist es eben nicht. Man zwingt einen nicht direkt sondern indirekt. M
Sagen wir mal so früher kostete ein Auto 50.000 Credits und war mit 2 Rennen je 25.000 Credits zu kaufen.
Jetzt dank Microtransaktionen in Game kostet das Auto 60.000 Credits und je Rennen bekommst du nur 10.000 Credtis und es ist schwerer geworden. Also macht man keinen direkten zwang sondern einen indirekten daraus. Wäre nicht das erste mal! Und da ist das Problem es ist dann aufgezwungen. Wozu sollten Microtransaktionen den sonst gut sein, wenn alles wie früher ist wozu… Sie passen dann eben das Spiel so an und das sind dann meist die Folgen.
Siehe Forza 5 wo dann Leute sich beschwert haben deshalb. Weil es zu sehr aufgezwungen ist!
AvrilLavigneBVB
10. April 2014 um 22:48 Uhr^^Ja das meinte ich ja, man sollte es nicht missbrauchen aber bei zB GT5 gabs diese Microtransaktionen auch nicht und da kosteten die Boliden auch schon einige Male zwischen 10-20 Mio und bekam im Rennen auch nur etwa 80.000! Da konnte man auch schon 100x fahren!
era1Ne
10. April 2014 um 23:07 Uhr@ Slashman und AvrilLavigneBVB
Ich kenne niemanden der nach den Korrekturen bei FM5 Probleme hat an Geld zukommen. Zumal man durch das Reward Programm Credits ohne Ende bekommt. Die Fahrzeuge sind auch nicht teuer. Ich selbst habe FM5 noch nicht, aber verfolge das Spiel immer noch und bin sehr zufrieden. Viele Verbesserungen und erst kürzlich die zweite kostenlose Strecke. Diesmal war es sogar eine, die noch nie zuvor im Spiel war.
Momentan hat man echt mehr Gründe sich über GT6 aufzuregen, weil u.a. die versprochene Strecke (sollte im Februar kommen) und viele Features (B Spec, …) fehlen.
Hoffentlich ist Driveclub das erste Spiel in einem Trend, der die Publisher auf Microtransaktionen in Vollpreisspielen verzichten lässt. War und ist sowieso eine Sauerei, wobei es bei Forza 4 beispielsweise nie aufgefallen ist oder ein Problem war, da man genug Credits bekam und noch das Aktionshaus hatte. In FM5 oder GT6 ist es nach den Anpassungen auch kein Thema mehr.
era1Ne
10. April 2014 um 23:08 Uhrim Spiel sollte in der Franchise war heißen 😀
AutoNarr89
10. April 2014 um 23:52 UhrZitat era1Ne
„Momentan hat man echt mehr Gründe sich über GT6 aufzuregen, weil u.a. die versprochene Strecke (sollte im Februar kommen) und viele Features (B Spec, …) fehlen.“
Leider wahr und die Liste ist sogar noch was länger .
– Die 3 Angekündigten AMG Modelle ?
– Sound patch . Der Z4 GT3 ist eine zumutung 🙁
– Vision GT Konzepte . Bisher nur der Benz verfügbar .
– Strecken Editor .
– B-Spec .
USW ……..
Ich habe speziell zum Sound mal geschrieben dass es jetzt nicht ultra realistisch bzw wie bei SHIFT werden muss aber nachvollziehbar ist es auch nicht ! Der V8 vom Z4 GT3 (bestes beispiel) ist wirklich nicht nachvollziehbar ! Auch der Sauber C9 ist ein V8 und der klingt so , als hätte man es mit einen Motor der LMP 2 Klasse verwechselt Traurig .
Thema
Das sollte auch jetzt nicht bejubelt werden find dass Rhino da schon Recht hat . Aber der schritt ist ein guter .
xjohndoex86
11. April 2014 um 00:23 UhrEin Schritt (zurück) in die richtige Richtung.
zego99
11. April 2014 um 01:34 UhrWas früher „normal“ war wird jetzt wohl bald in der Features-Liste erscheinen, oder besser noch in Spieletest gute Bewertung geben! Einfach traurig das die Spieleentwickler nur noch an Geld machen denken…
Confi_User_3
11. April 2014 um 03:57 UhrIch habe schon vergessen, dass es in GT6 die Möglichkeit von Mikrotransaktionen gibt, weil man das schlicht nicht braucht. Die 20 Mille für die teuersten Wagen hat man relativ flott beisammen, von dem her stören sie mich gar nicht. Aber es ist trotzdem schön, dass es immer noch Spiele gibt, die ohne diese Möglichkeit auskommen (auch wenn es traurig ist sowas zu sagen) xD
germane
11. April 2014 um 07:09 Uhrmoin,
also ich hab nichts gegen microtransaktionen solange damit nicht das spielgeschehen beeinflusst wird. wenn es nur skinns oder dergleichen sind ist es doch ok. auch dlc sind ok wenn es zb map packs sind. nur sollte nichts aus dem vollpreisspiel dafür was rausgeschnitten sein.
was ich absolut nicht mag sind f2p spiele. ich habe dafür einfach nicht die zeit.
Maria
11. April 2014 um 07:54 UhrNichts Neues. Wenn man etwas nie veröffentlicht, hat es automatisch auch keine Microtranaktionen 😀
Wearl
11. April 2014 um 08:20 UhrGute Nachricht!!