Im Laufe der Woche machte Sony Nägel mit Köpfen und kündigte das Endzeit-Abenteuer „The Last of Us“ offiziell für die PlayStation 4 an.
Diese wird mit einer rundum überarbeiteten Grafik daherkommen und soll in der nativen 1080p-Auflösung über den Bildschirm flimmern. Darüber hinaus sind alle bisher veröffentlichten Download-Inhalte mit von der Partie – darunter auch die „Left Behind“-Erweiterung. Einen Überblick über die Vorbesteller-Gimmicks findet ihr hier.
Ergänzend zur offiziellen Ankündigung der PS4-Version erreichte uns heute ein neues Video, für das der erste Trailer der Next-Generation-Fassung herangezogen wurde. Im besagten Video, das unterhalb dieser Zeilen auf euch wartet, unterzieht man die beiden Ableger einem direkten Grafik-Vergleich und nutzt dafür unter anderem die Zwischensequenzen und diverse Objekte.
Weitere Meldungen zu The Last of Us.
Diese News im PlayStation Forum diskutieren
(*) Bei Links zu Amazon, Media Markt, Saturn und einigen anderen Händlern handelt es sich in der Regel um Affiliate-Links. Bei einem Einkauf erhalten wir eine kleine Provision, mit der wir die kostenlos nutzbare Seite finanzieren können. Ihr habt dabei keine Nachteile.
Kommentare
Chadder88
11. April 2014 um 11:55 UhrAuf jeden Fall ein gehöriger Unterschied, aber nochmal werde ich es definitiv nicht kaufen !!!
Seven Eleven
11. April 2014 um 11:57 Uhrmarginal
Dragonfighter
11. April 2014 um 11:59 Uhrja ist besser
Inkompetenzallergiker
11. April 2014 um 12:01 UhrAlso für 10 Euro Upgradegebühr gerne. Nochmal 60 Euro? Näh!
boddy
11. April 2014 um 12:02 UhrNaja sieht jetzt nicht wirklich viel besser aus, als dass ich mir da beim Zocken Gedanken drüber machen würde, WOW das sieht ja viel besser aus.
Vielleicht mal im Plus und wenn net wird halt die PS3 mal wieder angeschaltet.
Rhino
11. April 2014 um 12:04 Uhr@ All
Watchdogs PC Version
.youtube.com/watch?v=Fjzp4vESDHc&feature=em-uploademail
Scheiße sieht das geil aus. Hoffe die PS4 kommt da ran!
Feulas
11. April 2014 um 12:04 UhrIm prinzip sind die Farben auf PS4 nur etwas heller und kräftiger. Für einen moment sah die ps3 version sogar besser aus, aber ein klein wenig besser sollte die ps4 schon sein.
golgarta2905
11. April 2014 um 12:14 UhrSag mal Rhino hast Du noch alle Tassen im Schrank.
In jedem Thread dein WD Gesabber?
Da gibt es fünf sec die PS4 Version zu sehen und schon meinen einige
sie könnten sich schon das finale urteil bilden.
Sorry aber wie hohl sind hier einige?
CrazyZokker360
11. April 2014 um 12:14 UhrYouTube-Videos sind immer noch scheiße für einen Grafik-Vergleich. Die Datei wird stark komprimiert, um das Datenvolumen zu verkleinern und eine schnellere Ladezeit ermöglichen zu können. Sowas muss man unkomprimiert ansehen.
Rhino
11. April 2014 um 12:19 Uhr@golgarta2905
Immer noch interessanter als diese unglaubliche Grafikvergleich da oben.
schleckstengel
11. April 2014 um 12:20 UhrRhino
Ich glaube kaum, dass die PS4 ansatzweise an die PC-Version rankommt, leider…
Rhino
11. April 2014 um 12:26 UhrIch glaubs auch nicht.
Aber die PC Version sieht schon sehr geil aus in dem Video.
Vorallem bei Minute 01:55!
Da könnte man glatt neidisch werden.
skywalker1980
11. April 2014 um 12:48 UhrSchleckstengel/Rhino: ihr könnt euch sicher sein, daß die PC/Ps4 Versionen sich kaum unterscheiden werden. Warum auch. Wenn man die Power der Ps4 mit einer Leistung eines überdurchschnittlichen Pc’s vergleichen kann. Sollte im Prinzip nicht viel anders sein. Im Gegensatz dazu werden sich die PS3/PS4-Versionen erheblich voneinander unterscheiden.
Zu Topic: interessant wird sein, ob man die 3er Version um wenig Geld auf die 4er aufleveln kann. Hat ja angeblich bei AC4 funktioniert, indem man die Ps4 mit der PS3/AC4-Disc gefüttert hat, und um nen günstgen Obulus die nextgen Version spielen konnte. Falls die Information überhaupt der Wahrheit entspricht. Weiß da jemand Bescheid?
xjohndoex86
11. April 2014 um 12:52 Uhr@Rhino
Das ist ganz ehrlich gesagt das, was ich von der PS4 Fassung erwartet hätte.
Und es reicht so oder so nicht an die Demo von 2012 ran, was ich wiederum als PC Spieler mit High End Gerät erwarten würde.
KingzWayz
11. April 2014 um 12:54 UhrDie PS4 hat 7GB GDDR RAM, das wird auf der PS4 top aussehen. Auch wenn WD natürlich auf einem 2.000€ PC besser aussieht. Aber der PC kostet auch mehr und ist einfach keine wundervolle Home Konsole.
Rhino
11. April 2014 um 12:56 Uhr@xjohndoex86
Ich wäre sehr froh wenn es SO auf der 4er aussieht.
Aber was man so vor ein paar Wochen gesehen hat, lässt mich daran zweifeln.
HushPuppy
11. April 2014 um 12:57 UhrDie Unterschiede der neuen Konsolen zu den Alten ist so gering, dass man schon sehr genau hinschauen muss. Jetzt nicht blos auf dieses Video bezogen.
Hier ein paar blätter mehr, ein bischen Kanntenglättung und ein bischen schärfer. Gabs alles schon vor Jahren auf dem PC.
Hätte mir so ein großen Unterschied wie von Ps2 zu Ps3 gewünscht. Wird es aber wahrscheinlich nicht mehr geben
Ifosil
11. April 2014 um 13:01 Uhr@Rhino
Leider nicht, auf der Ps4 Version wirst mit 30 FPS und einer niedrigeren LOD auskommen müssen. Texturen hingegen werden gleich sein. Auch die Kantenglättung wird nicht so hochwertig sein. Aber an sich, wird es auch gut aussehen.
Warhammer
11. April 2014 um 13:04 Uhr@skywalker1980
In dem Video geht es unter anderem um HBAO+, welches die Optik stark beeinflusst und sehr viel Rechenleistung beansprucht (ich schätze 30 Prozent). Das haben am PC auch nur NVIDIA-Grafikkarten! SSDO (Crytek) und HDAO sind allerdings noch besser. Die einfachste Form ist das ebenfalls von Crytek entwickelte SSAO, was in den meisten Fällen eingesetzt wird.
xjohndoex86
11. April 2014 um 13:06 Uhr@HushPuppy
Das ist der Knackpunkt, der mich momentan(!) etwas enttäuscht an der Next Gen. Es felht dieser große „WoW!“ Faktor. Es kann doch nicht sein, dass ein bisschen Partikel- & Physikgedöhns schon eine 16-fache Leistungssteigerung rechtfertigen. Ich kann mir nur weiter einreden, dass wir in 2-3 Jahren wirklich sehen werden, was der Kasten auf der Pfanne hat. Vllt. sieht ein Watch_Dogs 2/3 dann ja doch so aus, wie die gezeigte PC Fassung des Erstlings.
Sele1981
11. April 2014 um 13:12 UhrNaja hält sich in Grenzen. Es muss einfach mal ein Next Gen only Spiel rauskommen. Uncharted.
olideca
11. April 2014 um 13:23 UhrDas ist einfach ein technischer Unterschied. Für mich bleibt es aber alte Konsolen Grafik. Wer wegen solch kleinem (im Spiel fühlt man 0 Unterschied) Grafikunterschieden ein Spiel zweimal kauf ist selber schuld.
Blackfire
11. April 2014 um 13:39 UhrKein Interesse. Gutes Spiel, aber nochmal zocken? Nur wenn man Coop als Ellie spielen könnte im Splitscreen. Aber selbst dann würd ichs nur für 30€ hohlen.
Die hätten mal lieber das Geld in ein neues Spiel investieren sollen, egal von was.
SGE-F
11. April 2014 um 13:47 UhrWerd es definitiv nicht kaufen für die PS4. The last of us bleibt bei mir das letzte richtig geile Game (eher das beste Game) das ich auf der PS3 gezockt hab! Freue mich auf die Fortsetzung des Spiels!
Dvlinsuf
11. April 2014 um 13:53 UhrWie hohl seid ihr eigentlich alle hier?
Wie kann man Gameplay mit einem Trailer vergleichen?
Echte Grafik gegen eine gerenderte und verbessertes Videofilmchen?
Aber glaubt nur dran dass die PS4-Version so aussehen wird.
Und nächste Woche glaubt ihr dass alle Spiele kostenlos sind weil die Entwickler ein gutes Herz haben.
D-naekk
11. April 2014 um 13:58 UhrWas für ein grafikunterschied habt Ihr erhofft? das Spiel wurde mit PS3 Hardware erstellt und nur aufgearbeitet so wie es beim Tomb Raider war, hätte Naughty Dog es erneut für ps4 gebaut würden sie sicherlich auch 1-2 Jahre für brauchen. Für eine Aufarbeitung haben sie gute Arbeit geleistet, allerdings wer die Ps3 Version besitzt sollte warten bis der Preis runtergeht. Für alle Neuspieler ist diese Aufarbeitung Gold werd.
redeye4
11. April 2014 um 14:09 UhrWas manche für Vorstellungen haben. Das Spiel ist ja auch für die PS3 ursprünglich entwickelt worden. Das wird jetzt nicht völlig anders ausschauen, aber ein Unterschied ist es schon. Solche Youtube Videos sind ja auch kein Maßstab. Und wer die PS4 Version von Tomb Raider oder Assassin’s Creed 4 kennt, der weiß was ihn an Unterschied erwartet.
Slashman
11. April 2014 um 14:25 Uhr@Warhammer:
Ob jetzt HBAO+ oder HBAO/SSAO+ SSDO oder gar HDAO ist kaum wahrnehmbar. Es gibt unterschiede, aber ist jetzt nicht so das man es permanent merkt und erkennt in einem Aktionspiel!
Dann hat halt die PC Version HBAO+ und paar Extras mehr.
Die PS4 Version die fast selbe Grafik mit nur SSAO und eben kein TXAA.
Sonst sind die beiden Versionen gleich die PS4 hat halt nur Shader AA und SSAO, aber der rest müsste gleich sein.
Noch dazu darf man nicht vergessen, das für das wenige an Optik+ am PC schon 2x PS4 Leistung gebraucht wird! Ich sehe schon die ersten Benchmarks kommen wo diese beiden Zusatzeffekte eine GTX 780 Ti verschucken.
Slashman
11. April 2014 um 14:48 Uhr@Rhino:
Es gab Videos die PC und PS4 Version von Assassins Creed 4 vergleicht haben. Auch da hatte die PC Version HBAO+ und TXAA und die PS4 Version nur SSAO und Shader AA.
Ich sag dir was würde oben im Video nicht jeweils PS4 oder PC stehen hätte ich bei AC4 anhand des Videos kaum was erkannt. Selbst die Tester sagten es ist nur ein geringer unterschied. Diese beiden Zusatzeffekte haben jedoch dafür gesorgt, das nur wenige PCs egal ob Nvidia oder AMD das Spiel auf max Details zocken konnten mit 4x MSAA. Ganz ohne TXAA oder MSAA war die PC Version bei 60 FPS auf einer GTX 780 Ti, aber mit diesen Nvidia Extras packt eine GTX 780 Ti laut PCGH nur 49 FPS und wenn man PhysX dazu schaltet sogar nur 33 FPS… alles auf PCGH nachlesbar und eben keine Einbildung. Diese PC Extras bei Watch Dogs sind only High End am PC… Also normale PC User mit 700€ PCs werden diese nicht flüssig erleben können.
http :// www . pcgameshardware . de/Assassins-Creed-4-Black-Flag-PC-256660/Specials/Assassins-Creed-Black-Flag-Test-Benchmarks-1097928/
http :// www . pcgameshardware . de/Assassins-Creed-4-Black-Flag-PC-256660/Specials/Assassins-Creed-4-Benchmarks-GPU-PhysX-1102364/
Also ihr müsst nicht neidisch sein, weil diese Effekte für PCs ab 1500€ geplant sind! Und dafür das die PS4 nur 400€ kostet und nur maximal halb so schnell ist kann sie ne Menge und das ist der Punkt.
ke1983
11. April 2014 um 14:48 UhrDer Unterschied wird deutlich da sein. Auf youtube sahen die tomb raider Videos auch ziemlich ähnlich.
Slashman
11. April 2014 um 14:57 Uhr@ke 1983:
Ich rede ja auch nicht von Video vs Video sondern was Tester sagten. Klar sieht jeweils die PC Version etwas besser aus, aber kostet dann auch viel mehr Performance.
Gehe einfach auf den Link von der PC Games Hardware und sieh es dir an. Denk dran die PS4 Version läuft auf Max Details wie am PC in 1080p mit 30 FPS, aber eben SSAO statt HBAO+
Wenn man bei nvidia GPU PhysX dazuschaltet passiert was… genau von 49/60 FPS (mit MSAA und ohne MSAA) werden es nur noch 33 FPS auf der schnellsten Single GPu der Welt.
skywalker1980
11. April 2014 um 15:07 UhrDanke, slashman für die immer wieder geschriebenen, vor allem objektiven und unvoreingenommenen PC specs und Vergleiche zw PC und Konsolentechnik! Warhammer zum Vergleich wiederholt sich ständig und man merkt einfach immer, daß er so von seiner „Mission“ die PC-Welt über alles andere zu heben korrumpiert ist, daß er eben nichts objektiv darstellen kann. Das ist einfach nur gähnend langweilig, uninteressant und hat hier eigentlich nix zu suchen. Ob er mit diesen ständigen Schwanzlängenvergleiche in den PC communities und deren sites ebenso unerwünscht ist, kann man sich eh zusammenreimen. Warum sonst würde er die Zeit hier verschwenden. Oder ist er bei nem PC-Hardware Hersteller oder Händler angestellt, und versucht freiwillig uns den „Teufel genannt PlayStation“ auszutreiben… Sollte sich „Exorzist“ oder so nennen der Typ…
Kiter
11. April 2014 um 15:07 UhrZum Thema Watch Dogs:
Habe in letzter Zeit AC Black Flag aufm PC gespielt (hab auf ne GTX 770 geupgraded) und ich muss schon sagen, für das aussehen des Spiels ist die Performance echt mies. Also optimierung der Engine (glaube Anvil heißt sie) aufm PC ist grauenvoll.
Während ich in BF4 mit der GTX770 im Multiplayer 64 Spieler BF4 auf Ultra mehr als 100fps hab, hab ich auf Ultra in AC Black Flag grad mal 40-50 fps -,-
Und wenn ich dann in Black Flag noch Physx dazuschalte auf maximum wirds lächerlich in Sachen Framerate…
@Topic:
Da sieht man, was 1080p vs 720p an Bildqualität ausmacht. Gut ein wenig AA haben sie auch moch dazu gepackt aber bei den Zooms sieht man echt was eine höhere Auflösung ausmacht. Aber Vollpreis für den Port von einem 1 Jahr alten Spiel? Naja ich weiß nicht.
Badman1975
11. April 2014 um 15:31 Uhrmmmh sieht ja nicht viel besser aus…. außerdem ist mir das Spiel zu lahm…… habe es immer noch nicht durch…….. gähn
BooN
11. April 2014 um 16:15 UhrZum Glück kann ich mir immer das Neuste leisten und overpowered zocken 🙂
Ihr noobies
Slashman
11. April 2014 um 16:17 Uhr@skywalker1980:
Bringt jedoch nichts, weil er und seine Gefolgsleute spätestens bei der nächsten News anfangen werden den PC nur mit Vorteilen ohne Nachteile zu sehen. Ich bin kaum noch auf der Hauptseite unterwegs… Mir wirds zu blöd jedes mal auf so ein immer wieder kehrendes Thema einzugehen.
@Kiter:
Jetzt stell dir vor die ersten PS4 Spiele egal ob Sony oder EA/Ubisoft sind noch nicht Optimiert sondern nur angepasst. Selbst das so tolle Killzone ist laut Entwickler PDF auf der PS4 nicht Optimiert sondern nur sehr gut umgesetzt. Im Umkehrschluss bedeutet das auch das Ubisoft sich null mühe am PC bringt und extrem schlecht portiert. Wie ich sagte für 10% besserer Grafik bei PC Spielen braucht man 50-100% schnellere Hardware als Konsolen.
Ist das OK… ich denke nicht.
Daher kaufe ich Spiele von Ubisoft nur wenn sie im Angebot sind am PC. Bei Konsolen immer sofort, weil es dort immer verhältniss mässig besser läuft.
GalataSaray!
11. April 2014 um 17:03 UhrWie schon gesagt marginal..thats is und kackt euch mal nicht so ein die Wahrheit auszusprechen#
K1LLSH8DY
11. April 2014 um 17:13 Uhrbehinderter vergleich. da muss man schon auf richtiges gameplay warten.
Slashman
11. April 2014 um 17:53 Uhr@Galatasaray!:
Nein siehst du nicht es aht 4x so gute Texturen, hat 1000x höhere Sichtweite und pro Char 10x mehr Polygone und 8192 Schatten statt 1024 Schattenauflösung… Ironie Modus OFFLINE^^
Ne im ernst wegen HBAO+ statt HBAO/SSAO/SSAO+ und statt TXAA/MSAA eben nur Shader AA (TXAA ist MSAA und ShaderAA Kombiniert). Als ob da jetzt ne Welt dazwischen liegt.. Kann sein das Nvidia oder Ubisoft später noch PhysX dazu schaltet, aber das wird wieder so viel Leistung kosten, das nur eine GTX 780Ti überhaupt 30 FPS packt und 60 FPS auf Max Details mit PhysX nur einer kommenden GTX 880 oder GTX 890 vorbehalten bleiben.
Kiter
11. April 2014 um 17:53 Uhr@Slashman
Darum werd ich mir Watch Dogs auch nicht fürn PC holen. Habe AC Black Flag mit bei der GPU bekommen als Beilage, war aber doch ein wenig erstaunt wie schlecht die Performance ist. Habe sonst alle AC Teile auf Konsolen gespielt.